Кинорулетка. Часть 5.

И я сыграю.

Куды ж вы без мине, без вашей няшечки

 

Играю)

 

Играю

 

Играю

 

играю... мне как раз один провокационный фильм загадать хочется, шо нимагу как рука чешется

 

"Еще один год" 2011 г.

Один год из жизни немолодых британских супругов Тома и Джери. Люди приятные, интеллигентные. Он инженер-геолог, она психолог. У них есть 30-летний сын Джо, холостяк. Мы целый год наблюдаем за жизнью этих двух людей, их близких и друзей. Иногда кажется, что смотришь на эту жизнь в режиме реального времени. Все неспешно, размерено. Люди ходят на работу, в свободное время копошатся на даче, принимают друзей. Есть у Джери подруга по работе Мери. Одинокая дама постбальзаковского возраста в активном поиске спутника жизни. Смешная и жалкая, навязчивая и истеричная, еще и пьет много...
От одиночества и отсутствия хоть каких-то перспектив в личной жизни Мэри обращает свой взор на сына супругов Джо. Разница в возрасте ее не смущает. Когда Джо заводит девушку и приводит ее к родителям познакомиться, Мэри закатывает истеричную сцену. Ни Том, ни Джери ее в этом доме больше видеть не хотят...
К концу фильма все как-то утрясется, успокоится. Все останутся при своих, как говорится. Действие разбито на 4 главы - зима, весна, лето, осень. Жизнь медленно течет. Сюжет можно уместить в паре слов. Да и он- не главное. Подача действия напомнила мне наше кино 70-х. Тут или попадаешь в одну волну и тогда пазл сошелся, или нет. У меня сошелся. Спокойная атмосфера у кино, я бы сказала умиротворяющая, по житейски мудрая. Жизнь как-то складывается у всех. У кого-то счастливо и благополучно, как у Тома и Джери. У непутевой Мэри жизнь тоже непутевая, что вполне логично. Люди жмутся друг к другу, поддерживают и прощают. В общем, хорошее кино "за жизнь". Мне понравилась игра актеров. Без претензий, органично и естественно. Мне понравились эти муж с женой. Совсем не чопорные английские господа. Хорошая дружная семья, общаются легко, с юмором. Не давят друг на друга. Им просто хорошо вместе. На их фоне Мэри особенно жаль.
Спасибо, Виля. Хороший фильмец )))

 

У меня картинка не открывается, но догадываюсь, что там)))) Не знаю, намякивали ли создатели фильма на кота с мышонком, но муж точно похож на старого умного обаятельного котофеича )))) А жена - на тихую мышку ))))

Спойлер

 

Играю.

 

Я пожалуй следующий тур пропущу. Почитаю вас на скамейке запасных )))

 

История одного назначения, или спасти рядового Шабунина

Поручик Григорий Аполлонович Колокольцев, сын известного генерала, устав от кутежей в компании таких же, как и он, представителей золотой молодежи, после истории с гибелью напоенного ими шампанским циркового слона, покидает Москву и направляется на службу в пехотный полк Тульской губернии. По дороге он знакомится в поезде с Львом Николаевичем Толстым, ставшим уже довольно известным писателем, но пока он ещё молод и полон инновационных идей в области сельского хозяйства, типа разведения черных свиней японской породы или применения гуано из Южной Америки в качестве удобрения. Расстаются они хорошими приятелями, граф Толстой приглашает молодого человека посетить его имение в Ясной Поляне.
Поручик Колокольцев, поначалу казавшийся избалованным и вздорным, прибыв в полк, проявляет себя как либеральный идеалист. Он сразу же вступает в конфронтацию с педантичным и строгим начальником, командиром Казимиром Яцевичем, ставя под сомнение пользу утомительной муштры, самовольно открывает курсы по обучению солдат. Бодро начав карьеру с домашнего ареста за неподчинение, поручик не теряет свой юношеский запал. Со всей искренностью и неловкостью он пытается облегчить долю солдат, проникается незавидным положением штабного писаря Шабунина, который мало того, что подвергается постоянным унижениям и насмешкам со стороны сослуживцев, так и вынужден под давлением вора-фельдфебеля подделывать счета в книгах. Но все его благие идеи и начинания терпят фиаско и даже невольно служат катализатором драматических событий.
Затюканный, несчастный писарь в ответ на обвинение в воровстве дает пощечину полковому командиру, что по законам того времени каралось смертной казнью. Окружной полковник хотел замять дело, но принципиальный Яцевич отказался забрать жалобу, и жернова армейской судебной системы завертелись. Григорий Аполлонович рассказывает об этом Льву Николаевичу, и Толстой становится адвокатом писаря. На суде он произносит прочувствованную речь в защиту обвиняемого, которая произвела мощный эффект сочувствия на зрителей, однако судьба Шабунина решилась приговором тройки, в которую вошли полковник, поручик и прапорщик. Только один проголосовал за невиновность, и его личность стала первой большой неожиданностью в предсказуемом, казалось, повествовании.

Я так подробно остановилась на описании сюжета, потому что он практически полностью соответствует реальным событиям, за исключением персонажей генерала Колокольцева и фельдфебеля, а также нескольких деталей.

Это кино, безусловно, снято талантливо. Фильм о событиях позапрошлого века, да еще с элементами байопика, легко мог приобрести черты «клюквы» или бутафории, но он очень живой и естественный, будто смотришь кусок реальной жизни. Он вызывает тяжелые мысли и горькие чувства, но в то же время чисто визуально в кадре присутствует красивая и сочная летняя пастораль. Актеры, большинство из которых не замылены в кино или сериалах, не создают эффекта Безрукова в роли очередной известной личности. (Пожалуй, только Анна Михалкова пару раз дала своей интонацией вспомнить о том, что она ведущая детской телепередачи). Евгений Харитонов внешне похож на великого писателя, но поначалу были сомнения в его интерпретации, однако, вскоре и сам понимаешь, что глыба и мудрец тоже когда-то был юным с кудрявой головой, и актер постепенно затягивает в созданный образ.


Несмотря на читаемый авторский посыл режиссера, в «Истории одного назначения» идейные акценты расставлены очень аккуратно (это на любителя, но мне не нравится подача в лоб): при желании можно отыскать параллели с современными актуальными событиями, можно выводить парадигму российского мироустройства или поразмышлять о всеобщих исторических закономерностях, а можно увидеть частную трагедию маленького человека, поплакать о его несчастной судьбе, возмутиться несправедливостью жизни, восхититься мужественным смирением Василия Степановича Шабунина, когда его привязывали к столбу. (В этот момент вспомнился финал в «Ветре, который качает вереск» - сцены похожи и внешне, и по произведенному впечатлению: ощущение варварского жертвоприношения, не нужного ни богам, ни тем, кто производит заклание).

Мне очень понравился фильм. Были моменты, за которые критический разум зацепился, например, резкая трансформация Гриши, которая художественно оправдана, но психологически трудно объяснима. На самом деле, он очень раскаивался за свой поступок и позднее возобновил общение с Толстым. Я думаю, что фильм бы не очень потерял, придерживаясь исторической достоверности в этом моменте.

Фильм - очень достойный представитель современного российского кинематографа, а Авдотья Смирнова — молодец)

P.S. Отдельное спасибо художнику по костюмам: деревенские бабы были одеты не в сарафаны, а, соответственно южно-русской традиции, в понёвы, да и в целом, их сряды выглядели аутентично.

 

И хорошо, что пазл сложился. ))) Этот фильм многим может не понравиться. Он тягучий, без динамики, актеры внешне неинтересные, а все равно что-то цепляет. Может быть сама атмосфера внутри - теплая и семейная. Фильм не для обсуждения, а для вечернего просмотра. Спасибо за добрый отзыв!
Что касается актрисы, сыгравшей Мэри, упорно путаю ее с другой, но французской актрисой. Обеих видела в нескольких фильмах, но каждый раз путаю, кто есть кто ))))))

Спойлер

 

@Little15 , обалдеть! Не зря мы так долго ждали!!!!!

 

Спасибо, Лен :blush:

Я пропущу следующий тур, надо передохнуть и, может быть, посмотреть что-нибудь для пополнения своего списка)

 

Будет-будет, мне очень интересно узнать, что ты думаешь)

 

Спойлер: можно

Я играю