Спойлер: Правила игры 1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. 2. Ведущий составляет цепочку тайно. 3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов. 4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку. 5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления. 6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно. 7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.
Ну... если ребенок занимается для души... фигуры, осанки, преподнесения себя, ощущения себя, своего тела и всего подобного, что дает танец, - то расслабься. Если же ты ее видишь профессиональной танцовщицей, то... напишу в личку.
!5 лет - это, конечно не норма, и лучше бы погодить. Но я тоже не считаю это педофилией со стороны партнера. Уголовно наказуемое деяние, между прочим. Я в роддоме лежала в палате с 15-летней девочкой. Мужу было 18. Дуреха дурехой, конечно, в куклы не наигралась, но ничего, живы все. Правда, это было до всех последних кампаний по поводу педофилии. Если девочке 14-15, а мальчику 16, мальчика запросто могут укатать. Без слова "педофилия", с формулировкой "половое сношение с лицом, не достигшим зрелости", как-то так. Наткнулась однажды именно на такую ситуацию в каком-то дневном ток-шоу. Так там какая-то адвокатесса(!), медийная такая, просто верещала без умолку, что добьется для парня срока. Хотя девочка не отрицала, что на все была ее добрая воля. То есть 60-летних козлов, которые пользуют 8-летних детей - что мальчиков, что девочек - никто и не думает ловить, а подростки у всех на виду. И плевать, что 14 и 16 - это нормально, по крайней мере, в смысле соотношения возрастов. Хотя, конечно, рано. Обоим. Если обратиться к авторитету - к Гумберту Гумберту, - то он относил нимфеточность к возрасту 9-14, не старше. Реально у него там речь идет во основном об 11-12-летних. Причем он считал, что мужчина для такого восприятия девочки должен быть старше минимум на 10 лет, а обычно бывает на 30-40. Извините за оффтоп, накипело. Мне как маме 14-летнего мальчика реально тревожно.
Так в том-то и дело,что дубляж профессиональный.Можно кивать на оригинал, мол, это буржуины у Агаты Кристи матюгаются, а мы ток переводим.Все претензии -к загнивающему Западу.
Каждая новая рецензия путает мне карты! Невозможно сообразить. Викуля, а ты можешь в одном посте разместить ссылки на все рецензии, что тут есть. Может, в сравнительном анализе всплывет истина))
Насколько я понимаю, в англоязычных странах, даже в Великобритании, отношение к бранным словам с физиологическим значением гораздо более спокойное, чем у нас.
Это сейчас. Раньше такого не было. Некоторые в институт поступали уже в 17 лет, и спали фьюг с фьюгом и потом женились. А если вспомнить советские времена, то просто справку в ЗАГС предоставляли о беременности и женись в 16 по необходимости, пжлста )) Да что говорить, у меня полно примеров, когда мои ровесницы с 12 лет спали с мальчиками. Вряд ли цензура советского периода вот так бы позволила кивать куда-то ))) Эти фильмы выходили не просто на каком-то канале, а в кинотеатрах. Вывод: слово литературное. )))) Общеупотребляемое ))
В том-то и дело. Моему сыну 14 сейчас, а не раньше. И ему в 12 лет девочка-ровесница себя предложила. Другое дело, что он испугался, тем более, что у нее хватило детства сделать это посреди улицы. Но она его весь учебный год регулярно водила к себе домой в отсутствие родителей. Хорошо, что они после этого отдаляться начали. Случись такое годом позже и дома, мог и не испугаться. И случаев секса с 12 лет я тоже много знаю - пединститут за плечами, сама в школе работала, в окружении учителя, в том числе потомственные. Накопилось. Моя сокурсница с будущим мужем жила с 14 лет, одноклассники были. И потом, девочка в этом возрасте запросто может мальчишку в изнасиловании обвинить - просто потому, что мама что-то заметила. И наша фемида поверит девочке безоговорочно. Такой случай у мамы моей подруги в школе был, давно уже, где-то в перестроечные времена.
У меня тоже такие примеры есть, и есть примеры родивших в 13 -14 девочек. У одной - какие-то проблемы с почками на всю жизнь, а еще одна девочка потом еще дважды рожала (вышла замуж за своего парня и всю жизнь с ним прожила), и после вторых родов начались проблемы со здоровьем, а после третьих её парализовало.Она много лет провела в инвалидном кресле, потом умерла в 42 года. То есть, любить-то, может быть, и можно,но рожать не надо.
Я в юриспруденции полный ноль, но разве новый закон применим к такому возрасту 12-14? Вот если мальчику за 18, а девочка совсем мала исчо, тогда... Хотя... я еще могу обсудить фильм На грани. ))) Там же тоже разница в возрасте. ))) Шутю. Хопкинс как всегда бесподобен. Сильный фильм.
Девочка-ровесница-еще ладно, а вот когда взрослые тети, то это уже труба.Меня потрясла когда-то в "Комсомолке" статья, где рассказывалось об одном журналисте, парне из хорошей семьи, которого в школе соблазнила учительница по литературе, а так как мальчик он был с представлениями о долге и чести, то он женился на ней, воспитывал её детей от первого брака. А потом, спустя несколько лет, он проклинал это решение, он вырос из этих взаимоотношений, и все не мог решиться уйти. Ушел, только когда ему уже было за 30...Меня это поразило тогда, помню.
Я тоже ноль. Но, как я понимаю, новый закон не допускает секс с лицами до 16 лет. А тревожусь я, так сказать, профилактически. Не успею оглянуться, как ему будет 16, а романтические отношения вполне могут возникнуть с девочкой на пару лет моложе. В том ток-шоу, где парню сроком грозили, ему 16 было.
Новый закон сам не знает чего хочет ))) Как и ювеналка. Только допусти к власти. На Руси, и в России, и в СССР все было, тока секса не было ))))))))) Побывав на выпускном у сына, я подумала, что таких форм, как у его одноклассниц, у меня уже не будет. )) Даже если я на 20 кг поправлюсь )) Там не Лолиты, там дамы в самом соку )))
Для удобства и по просьбе трудящихся ссылки на рецензии: Рецензия №1, Рецензия №2, Рецензия №3, Рецензия №4, Рецензия №5, Рецензия №6, Рецензия №7, Рецензия №8 Рецензия №9, Рецензия №10, рецензия №11, Рецензия №12 Рецензия №06
Как только к тебе мой голубой ангел прилетит, так можешь и собирать до кучи))) А можно и уже. Спасибо) Спойлер: Игроки @Lenusja @Mel'nica @Квитка @L_Lada @scoiattolo @Персона Ж @ПростоВиля @Аделана @Маринеску @Принц Персии @Рапунцель @Balletка @LemonSqueezy Спойлер: Кины "V" - значит вендетта Великобритания, Германия ,реж.Джеймс МакТиг, 2006 г ...А в душе я танцую Великобритания, Ирландия, Франция, реж.Дэмиен О’Доннелл, 2004г Голубой ангел Германия, реж.Джозеф фон Штернберг, 1930г Деньги на двоих, США, реж.Ди Джей Карузо, 2005 год. Еще одна из рода Болейн,Великобритания, США, реж.Джастин Чадвик, 2008 Коллектор, Россия, 2016, реж. Алексей Красовский Любовник Франция, Великобритания, Вьетнам, реж.Жан-Жак Анно, 1991 На грани, США, реж. Ли Тамахори, 1997 год Наши любовники Испания, реж.Мигель Анхель Ламата, 2016г Он умер с фалафелем в руке Австралия, Италия, реж.Ричард Ловенштейн, 2001г Орел и решка Россия, реж. Г. Данелия, 1995 год Страна теней, Великобритания. Режиссер - Ричард Аттенборо, 1993 Таинственный лес, США. Реж. М.Найт Шьямалан. 2004
Рецензия №13 Чай, чемоданы, чебурэки, Чебоксары...чебурашек нет.. Голубая устрица, Голубая Лагуна, Голубая Луна...ненужное зачеркнуть "Голубой ангел" Мне досталась весьма драматичная история...история падения человека в бездну. К тому же, это еще и история о любви. А это почти всегда и очень даже часто между собой сопочетается. Вот такие дела... Нелегко писать отзыв на драму. Особенно, когда все вокруг стебутся, и это становится заразно. А ведь, как ни странно, если попытаться отставить в сторону серьезность отношения даже к самой драматичной драме, так гораздо легче писать. Мне то уж точно. Ведь, по-большому счету, не так важен сам жанр фильма, важно отношение к нему автора. Рецензента, в данном случае. А я что.. рыжий чтоле? (о самих клоунах позже). Поэтому, брюки превращаются...и - драмы больше нет, нет больше драммы... Авторы фильмы позволили себе ну очень вольное прочтение романа Генриха Манна "Учитель Гнус, или Конец одного тирана". Имеют право, они же Джозеф фон Штернберг и иже с ними, как никак. Посчитав слишком утомительными и совершенно лишними подробности о душевных метаниях весьма противоречивой личности нашего героя, выпотрошив все ненужное, создатели нафаршировали образовавшиеся пустоты архетипами и символами, приправили все полученное легкой долей гротеска, добавили камерности и театральности и получили на выходе почти шедевр. Могу ли я позволить себе такое же вольное прочтение данной фильмы? Могу. Даже более того - "имею право" (с). Главное действующее лицо - провинциальный учитель, очень мрачный, весьма самодовольный, скрупулезный и непривлекательный тип, которого ненавидят все ученики. Потому что в добавок к этому, он ещё мизантроп, педант и тИран. Профессор Иммануил Рат по кличке Унрат (мусор) в русском переводе книги Нусс (Гнус) вёл тихую, уединенную жизнь преподавателя англицкой литературы в колледже. И вот, как-то раз, прямо с самого утра, его день не задался...Началось все с того, что птичка, запертая в клетке его унылой холостяцкой комнаты, и скрашивающая своим пением его одинокое существование, однажды поутру неожиданно околела. Усугубило сей неприятный момент еще и то, что хозяйка-горничная равнодушно швырнула несчастный трупик в бушующий огонь буржуйки... А тут ещё его ученики...занимаются на уроках не тем, чем положено, понимаешь ли. Изъяв на уроке у одного из гимназистов пикантную открытку с изображением таинственной Лолы Лолы, профессор Рат узнает о порочных наклонностях своих учеников, регулярно наведывающихся в кабачок "Голубой ангел", где выступает та самая Лола Лола. И тогда он подзывает к себе главного ботана класса и выпытывает у него инфу о том, кто же такая эта певичка.. Весь вечер профессор смотрит на фото красотки в чулках, корсете и юбке из перышек, и, как завороженный, дует на эти перышки, приоткрывающие завесу женской тайны...но он ещё не подозревает, что это самое что ни на есть начало его падения в бездну... Профессор намеревается наведаться в это гнездо разврата под названием "Голубой ангел" и как-то попытаться оградить своих учеников от его тлетворного влияния. Труппа этого самого кабаре под предводительством директора (и фокусника по совместительству) состоит из плохо сложенных девиц сомнительной наружности, одного пришибленного клоуна в огромном воротнике, и гвоздя программы - красотки Лолы Лолы, распевающей своим хрипловатым голосом незатейливые песенки. Но за кулисами кабаре под парами виски и клубами сигаретного дыма профессор сам неожиданно теряет голову от красоты юной Лолы Лолы. В попытках пристыдить обольстительную фемину, Рат выглядит смешно и нелепо. Он по-детски смущен откровенностью Лолы Лолы, граничащей с эпатажем и вульгарностью, и в то же время очарован роковой красоткой... "Видишь гибнет, сердце гибнет... в огнедышащей лаве любви" (с) короче, засосала профессора опасная трясина... Не побоявшись стать посмешищем всего города, он бросает свою работу, и с букетом летит на крыльях любви к своему объекту страсти...и его победно-свадебный крик "кукареку" возвещает об окончании старой и начале новой жизни... И тут появляюсь я, как голос разума: ну живешь себе и живи, разнообразь как-то потихонечку свой досуг, но нельзя же так кардинально ставить крест на своём стабильном существовании... Но это со стороны легко судить, а он же был немецкий профессор, к тому же ослепленный любовью...потому не ведал, что... "красотки, красотки, красотки кабаре" созданы лишь для развлеченья... и им нафиг не нужны всякие там любви мученья... Шикарная, обольстительная, обворожительная Лола за кулисами оказалась весьма опасной и коварной особой... Спустя несколько лет Рат превратился в сентиментальную и беспомощную тряпку. Чтобы заработать хоть какие-то деньги, бывший преподаватель вынужден исполнять роль клоуна в труппе. Он смешон, но не потому, что он клоун. Он жалок, потому что растоптано его достоинство... Обманутый в лучших чуйствах, потерявший самого себя, добитый почтенной публикой, прокричав последнее "кукареку" так, что кровь стынет в жилах...он уходит, чтобы околеть как та птичка, намертво вцепившись в стол на кафедре своего родного кабинета... Тиран учитель получил по заслугам...Наверное. Но, как и птичку в начале истории, так и профессора в финале фильмы становится невыносимо жаль...его все считали злым, а он оказался всего лишь бедной птичкой, которую тоже выбросили фтопку... Вот вам история о том, как женские щипцы для волос сжигали день за днем, как те листки календаря, время и жизнь... Работа Марлен в этой ленте меня не особенно впечатлила, но любопытно было посмотреть на нее тогдашнюю в ещё довольно упитанном виде. Удивительно глубокий взгляд прекрасных глаз, невероятный шарм, манкость - тут всё присутствует с лихвой. Но уже совсем скоро она попадет в безжалостные руки голливудских гримеров, которые, имея свои представления об эталонах красоты, основательно поработают над ее внешностью. Аристократическая блэдность и впалые щеки придадут ей некую загадочность... И в этом образе роковая красотка, икона стиля, голливудская кинодива и далее по списку..станет известна всему миру. К тому времени уже дважды оскароносный Эмиль Яннингс в роли профессора произвел на меня гораздо более сильное впечатление. Вот тут уже кроме шуток - играет просто великолепно. Можно сказать, что на нем и держится весь фильм. На его фоне роль МД смело можно назвать проходной, однако большинство зрителей, как и посетителей кабаре, гораздо больше пленяет несравненная Лола-Марлен. Но, как и бойко расходящиеся пикантные открытки, это всё перышки и внешняя мишура...а глубина - она там есть, да и не так уж шибко спрятана... и, если подуть, то...сквозь эту легкость ее запросто можно рассмотреть. Не удалось мне выдержать стиль до конца, эх... Опять получилось, как в том анекдоте - что ни делай, все равно на выходе Жигули выходят. Ну и ладно. Я от всей души благодарю моего таинственного загадуна, мне было очень любопытно ознакомиться с классикой немецкого кинематографа - первым звуковым фильмом, подарившим Путевку в жизнь легендарной Марлен Дитрих. И прошу прощения, если не оправдала надежды...Не мы такие - жизнь такая. Жизнь - рулетка. Я на рулетку жизнь свою поставлю Я в казино фортуне дань оставлю Пусть говорят, что ты в судьбу не веришь I wanna livin' in your dream...
Спойлер: педоофф Могу ошибаться, но вроде как возраст согласия - 14 лет. Если не поменяли. А 16 лет - это еще несовершеннолетний. Так что медийная адвокатесса поорала в студии, потом вышла и забыла. Пошла дальше гламуриться. Я с этих токшоувских адвокатов офигеваю и шоу эти чаще всего дольше 5 минут не слушаю. Потому что идиеты! Так что, главное, чтобы не 18 и 13 было. По впискам не ходить. А если дома с компанией - снимать побольше))) как недавно была история. Девчонка напилась, а маме с папой сказала, что ее напоили и снасильничали. И вот полоскали на шоу кадры как она прибегает, пьет из двух бутылок прямо в куртке, а все от нее по углам жмутся. Ох, некогда даже рецензию читать #галеры. Вернусь , пройдусь по списку, всех авторов опять почикаю))) опять никого не угадаю))
Когда у нас впервые заговорили о ювенальной юстиции, я подумала, что будут готовить юристов, специализирующихся на правовых проблемах несовершеннолетних. Даже порадовалась. Дура.