Кинорулетка. Часть 5.

Наташа, а каково мне? Я жду рецензию на фильм "Объяснение в любви" уже месяца два.Уже даже получила отчёт о состоянии дел: рецензия уже в голове у Делика! Ура! Теперь жду, когда она оформится словесно.Очень надеюсь, что следующий Новый год я буду встречать под мышку с рецензией.
Просто у Деламера другое времяисчисление.:-)
Поэтому, набираемся терпения и ждём!
Делик, это я любя!
Главное, ты -с нами!

 

Так и я тоже)))

 

@Оксюморон , осталось ещё пару строк про "Восьмой день" черкнуть, для полного нашего кайфа)))

 

ну, и как бы, что бы сдать свой тур окончательно)
тур 94
@Аделана -- Вальсирующие, рецензия
@Наталья51 -- Потерянное Рождество, рецензия
@delamer -- О мышах и людях, рецензия
@ПростоВиля -- Аэропорт, рецензия
@kurry -- День восьмой, рецензия
@Balletка -- Звезда родилась рецензия
@Принц Персии --Девятые Врата, рецензия
@scoiattolo -- Воспитательница, рецензия
@televika -- Номер 44, рецензия
@Персона Ж -- Пекло , рецензия
@Делия -- Сквозь снег, рецензия
@L_Lada -- Привет, Джули, рецензия
@Little15 -- Время убивать, рецензия
@Триша -- После дождя, рецензия
@Lenusja --- Изумительный, рецензия

 

@Принц Персии , спасибо за рецензию, она шикарна. Ток ответить я щас не смогу - забегаю короткими урывками с телефона, и дома буду в ночИ.
А я для тебя даже книжку свою фоткала и принтскрины делала, чтобы сравнить эстампы в книге и фильме, подготовилась, кароч.
Но на самом деле там и добавить нечего, завтра черкну буквально пару строк.

 

А я как раз заинтересовалась личностями и загадкой.
Фильм сопродюсировали англичане и он снят на хорошей пленке. Картинка качественная. Несмотря на то, что денег не хватало и львиная доля бюджета пошла на гонорар МакДауэллу (2 миллиона долларов), к деталям, мелочам и антуражу подошли с большой любовью.
Снималось все в настоящей психиатрической больнице, расположенной в бывшем монастыре, который к этому времени был в ужасающем внешне состоянии. Сколько их было в то время таких.
Интерьеры дома Ипатьева - это же можно идти следом за героями и рассматривать все эти вещи. Наверху еще сохраняется имитация прежней жизни, а в подвале уже понаставлены кровати, там живут охранники. Скоро не станет и жизни наверху.
Интерьеры врачей - старого и нового. У старого - камин с живым огнем, иконы, красивая старая мебель. И он основателен, спокоен, мудр и не знает кем лучше быть и прожить - Ивановым-Петровым с банальной судьбой или Наполеоном. Новый врач живет в современной квартире с унылыми дровами в виде мебели.
Разница во всем. Нам показывают как красиво и с достоинством трапезничает семья в условиях заточения. И как подруга нового доктора подает им чай в чашках даже без блюдец.
Мелочей очень много. Но фильм неспешен и ты успеваешь их заметить.
Переходы в истории сделаны очень хорошо. Чувствовалось, что Макдауэллу очень нравилась его роль.
И насколько разные они - Тимофеев и Юровский, и в тоже время одинаковые.
Бывший главврач чувствует, что происходит неладное и пытается предотвратить, уговорить больного Тимофеева перевестись в Ярославль. Но поздно, опять идет поединок Цареубийцы и Царя. И опять Царь погибает. Но и Тимофеев не выиграл. Грановский погиб от ранений при покушении. Юровский умер от прободной язвы в больнице в 1937, будучи обыкновенным обывателем, и дочь к тому же арестовали. И он страдал, ну как же, он же царя убил, почему такая несправедливость. И вот вроде снова царь побежден. А Тимофеев сидит психбольным, какие-то винтики крутит.
О мистике во всем, что окружает гибель царской семьи.

Пройдет совсем немного лет и Борис Ельцин снесет Советский Союз.
Гибель царской семьи. Это зверство не укладывалось в моей голове еще в школьные годы. И я поставила учительницу истории в очень неловкое положение, когда спросила как же можно было расстрелять женщин и детей. И не то, чтобы я не знала, что переход престолонаследия именно так и происходит, с помощью различных смертоубийств. Но нас же учили , что большевики пришли дать людям свет и радость. И расстрелять женщин и детей. Правда я тогда не понимала масштабов насаждения света и радости.
А убийство это не принесло никому счастья. Очень скоро революция начала пожирать своих детей.
Рекомендую всем, кому хочется посмотреть на качественно снятое кино и поразгадывать загадку - что же это было.

 

Сейчас выберу фильм ребенку и черкну;)

 

@Аделана , здорово подытожила!

 

@Аделана
Когда фильм вышел, мне было семнадцать лет. А сейчас, когда благодаря Вам я его посмотрела, матчасть проштудирована по самое не хочу;) Я смотрела без лишних телодвижений, потому что понимала абсолютно все;) При этом вопрос о совпадении мнений и целей никогда не был для меня важным;)

 

Обожаю всё, что ты пишешь, и когда ты хулиганишь, и когда серьёзна. Тогда мне становится жаль, что тебе мало думательных или душевных фильмов перепадает.

 

Спасибо;)
И в этот же список я добавляю разговоры постфактум. Не хочу, не участвую, могу себе позволить;)

 

@Оксюморон, а что такое разговоры постфактум, чтобы знать? Я серьёзно, без прикола спрашиваю.Чтоб понятно было, чем тебя не мучить и куда не втягивать, по возможности?

 

"Сказка, рассказанная ночью" 1981 г. реж. И. Тарковская.

Два подмастерья бредут по ночному лесу в поисках ночлега. Испуганы они, боятся лесных разбойников. Тут на их счастье харчевня. Вот и крыша над головой на ночь есть. В доме уже ночуют Аптекарь и Студент. Чтобы скоротать вечер, решили сказки друг другу рассказывать. Да по страшнее. И начали они слушать сказку о Петере- угольщике. Мечтал Петер разбогатеть, сильно мечтал, надоело ему в бедняках ходить. Повстречался ему Голландец Михаэль. И обменял глупый Петер свое пустое, завистливое сердце на мешок с золотом. И потерял он не только сердце, но и любовь.
Пока сказку слушали, в домик на ночлег прибыли еще гости - молодая Графиня с тётушкой. А тут и разбойники подоспели. Потребовали выдать Графиню. Нужна она им, чтобы выкуп стребовать за нее с жениха, Барона. Студент и переодетый в Графиню подмастерья обманывают Разбойника, попадая к нему в логово. В том логове и дослушают они сказку о Петере, который сидит на берегу моря и зовет Михаэля. Растопил разбойничье сердце своей сказкой Студент. И любовь свою нашел, Графинюшку )))) По заслугам и получай, в лучших сказочных традициях...

Фильм снят по мотивам сказок Вильгельма Гауфа. Интересно в который раз убедиться, как умудрялись снимать сказки в той стране, которой уже нет. Ноль спецэффектов. Готическая, нуарная атмосфера, которая для сказок Гауфа необходима, создается минимумом средств. Приглушенный цвет, мрачноватый антураж, как-то обстановка в харчевни: простой деревянный стол, на нем оплывшие свечи в канделябре, отчего он стал похож на заснеженное дерево. Все, все в фильме держится на режиссуре и прекрасной актерской игре. Вот например Михаэль, которого играет Калягин. Я из всех сказок Гауфа читала только "Холодное сердце". И то это было в далеком детстве. Но помню, что Михаэль там великан, совсем сказочный персонаж. А здесь дядечка с пузиком и щечками. Только взгляд умный, пронзительный. Все как в реальной жизни. Искусители, они не злодейского вида обычно )))

Спойлер

Прекрасная маленькая, но яркая роль у Ярмольника - чела, который тоже сердце свое выменял у Михаэля на то, чтобы выигрывать в кости.
Петера - угольщика играет Галибин. Не люблю его с детства. Но тут вынуждена признать, как филигранно он сыграл! Сначала пустые, завистливые глаза. Потом, потеряв самое важное в жизни, перед зрителем человек со взглядом, полным горя и раскаяния.
Вообще, интересная это история - пересматривать сказки с тридцатилетним перерывом. Я и помнила-то фильм смутно - так, ощущения, отдельные кадры, ассоциации и общее впечатление. Помню, как до слез было жаль Петера, ищущего и зовущего Михаэля, а в ответ ему только эхо. Эхом ему повторялись не все фразы, а те, что надо. Как еще один укор. Ну и понятное дело, впечатлил меня тогда Костолевский с усиками, Студента играющий. Добрый, благородный рыцарь без страха и упрека. Я б на месте Графини точно не устояла ))))
Сейчас приз моих зрительских симпатий уходит без вариантов Лазареву, тому самому Разбойнику! Совсем не злому, обаятельному, успевшему очароваться прелестями переодетого в Графиню подмастерья ))) Только сейчас я оценила то, что по малолетству и глупости в свое время не увидела. Какую милую нотку принес Лазарев в фильм. Ни на йоту не перебощив с гротеском и юмором, добавил теплоты в эту историю.

Спойлер

Мы уже вспоминали этот фильм, когда играли тур по сказкам. "Сказка, рассказанная ночью", "Сказка странствий" - чудесные фильмы для детей. И для таких как я, сильно повзрослевших детей )))) И смотришь их не только ради ностальгии по детству. В них есть красота ушедшей целой эпохи умного детского кино. Спасибо, Любаша за загаданный фильм. Сижу довольная как слон ))))

 

Упс...
Вот и нечего завтра добавлять, усе сказали :)
:fl3:

 

Как же я соскучилась, по твоим добрым и душевным рассказам, Настёна)))
Не исчезай больше.
Прям, как в старые, добрые времена, когда каждый день появлялись рецензии и отзывы, Когда утром, даже не умывшись, мчишься к компу, чтоб посмотреть, чего же там новенького и интересненького появилось))))

 

Спасибо, душа моя:wub: Я совсем растаяла )))) Я так же как ты мчусь к компу аки гончая )))) В этот раз нас вон сколько играет, рецензий будет на почитать много.

 

Не, гением я его не назову, но Пашка-Америка из "Трактира на Пятницкой" - это нечто))))

 

Соглашусь. Тут в моих каких-то субъектиных заморочках дело. К актеру никаких претензий. Сейчас, в возрасте, он мне нравится больше (как мушшина, имею в виду ))))

 

Конец романа, 1993 г., реж. Н. Джордан

Когда-то Морис и Сара были единым целым, которое не могла разрушить никакая сила. Их сердца бились в такт, и впереди влюбленных ждала целая вечность. Но одно единственное мгновение изменило все.
Через несколько лет, проведенных в отчаянии, Морис решает понять, почему Сара ушла от него. Пытаясь раскрыть таинственную причину разрыва, он вскоре понимает, что конец их любви был всего лишь началом.

Перед нами классический треугольник он, она и ее муж.
Роман Сары и Мориса начинается стремительно. На фоне флегматичного, скучного мужа, харизматичный красавчик Морис явно выигрывает и легко влюбляет в себя Сару. Но отношения продлятся недолго. Сара уходит, просто так, без объяснения причин.
Через пару лет случайность снова сводит их вместе и через какое-то время снова разводит, уже навсегда.
Казалось бы - типичная мылодрама, коих огромное количество. Но тут присутствует несколько НО, разрушающих эту типичность.
Не могу не отметить тот приемчик, который я люблю в кино. Сначала мы видим историю его глазами, потом читаем ее мысли и чувства.
Здесь очень тонкой линией проходит религиозная тематика. Поверить ли в Бога, найти ли его в себе, и что можно отдать взамен?
Ну и пара Рэйф Файнс и Джулианна Мур здесь великолепна. Не пылаю любовью ни к одному из них, но Джулианна здесь хороша. Ей очень идет ретро-стиль. Ну а Файнс, он такой Файнс. Хочешь, не хочешь, внимание притягивать он умеет в любой роли. ))
Двое мужчин любят одну женщину. Любят каждый по-своему, как умеют. Генри (муж) - тихо, скромно, он просто рад, что она рядом с ним.
Морис - эгоистичный собственник, ему нужно все и сразу. Его ревность настолько велика, что ему не дает покоя, с кем она, почему она... устраивает слежку за любимой женщиной от имени мужа. Он ослеплен, готов на крайние меры.
А она любит одного из них. Любит честно, преданно, страдает, но сделать выбор не может в силу ряда причин.
Я не хотела пересказывать сюжет, надеюсь это у меня получилось ))) Не скажу, что фильм шедевральный. Он обычный и необычный. Кто его смотрел и посмотрит (может быть), наверняка возникнут противоречия.
Кто-то может принять его как драму, кто-то как поверхностную мелодраму, но есть в нем что-то необычное.
Спасибо, Lenusja!

ПыСы, и да, спасибо, что отпугнула дедушку Альцгеймера ))) (Это я про Призрака). А то бы написала еще одну рецензию )) Ту еще )))