Социальная сфера

Беседы о жизни в социуме
​

 

Мне интересно ещё, могли ли бы эти самые люди, которые сейчас в открытую смело хают теперешние власти и всё вокруг, делать это так же бойко и откровенно в советское время, когда даже за анекдот, рассказанный про правительство или чиновника, могли лет на 5-10 посадить, или расстрелять?) Детей с детства воспитывали родители ничего лишнего нигде не вякнуть, а то вся семья могла ещё в довесок пострадать.

Я уверена, если бы в ту пору уже был бы интернет, то его вообще в СССР запретили бы, рассказывая народу, что это какое-то очередное "капиталистическое зло". А сейчас люди пользуются современными законами, дающими право высказаться, и всемирной сетью, и против разрешивших это и давших прочие возможности для этого, и обращают свой гнев)

Ещё интересно, все ли люди в ту пору вообще знали законы, и когда и где их можно было изучать, когда за прогул или опоздание на 20 минут можно было сесть на пол года. Вот, наверно, после работы всей семьёй отправлялись в библиотеки, законы-инструкции изучать)))) Или все законы каждому по-отдельности по почте рассылали?)))) Небось, на всяких собраниях на работе людей в двух словах посвящали в законодательство, причём рассказывая только то, что они обязаны делать, и что грозит за проступки. Про права, небось, поменьше агитировали, да времени, небось, не хватало, пока все "актуальные" вопросы разбирали, кто и в чём провинился)).
Сама наблюдала, сколько людей просто понятия не имели о своих правах ещё в 90-х, об элементарных вещах даже не догадывались, а в советское время каждым руководил только страх, что за это, это и это точно накажут, зато за донос на соседа похвалят, вот многие законы на этом для людей и заканчивались. Но однозначно, что про свои обязанности, как и наказания за их невыполнение, все знали намного лучше, чем про свои права.

А в деревнях, интересно, все ли умели читать, и пашА с утра до ночи до полного остервенения, конечно же в выходной ехали в город специально чтобы в библиотеке законодательство изучать)) Люди просто делали то, что им говорили "надо", и никому и в голову не приходило ослушаться. Это сейчас все умными и начитанными стали, и пахари и трактористы, от информации мозг закипает, могут рассуждать, что хорошо и что плохо, на что право имеют кроме обязанностей, а от возможностей каждый как в сказке про "Золотую рыбку" - хочу ещё это, и ещё вот это, и ещё вот это, и всё равно мало) А тогда скромненько, небось, жили, и каждое своё слово фильтровали, и что всё вокруг хорошо, и что страна советская - самая лучшая в мире, и всё-всё-всё делает правильно благодаря товарищу такому-то и партии Ленина - этот урок все с пелёнок усваивали.

 

Я не могу понять Джинна /удалено/ действительно считает , что все , что она написала в этом посте действительно имело место быть?/удалено/
Уже пора тему менять . Из пустого в порожнее перекидываем.

 

Мда, ребята.... почитала темку))) такое впечатление, что это не ФПК, а форум КПРФ.

 

Ну там по-разному было. В один период можно было вякать (но от тебя все равно ничего не зависит), в другой нельзя, в третий - можно было загреметь и не вякая или вякая "за". Также от обстановки и должности зависело. Одно дело, когда вякает местный пьяный дурачок под сараем, другое - член Политбюро в официальной обстановке. И т.д. и т.п.

Сейчас: вякать нельзя. Вполне официально. Оскорбление власти, флага, гимна и т.д. - статья. Не уголовная, но все равно неприятная.

 

Про реально посаженного за анекдот - было в семье одноклассника моих родителей, мне родители, сами советские люди, и рассказали. Можете не верить, - меня это не разубедит. Про то, как люди "хорошо" знали законодательство "по инерции" даже в 90-х - не только вокруг видела, но и на себе испытала, причём в семье образованных людей, но было видно, что все знают только свои проф. обязанности, а о правах вовсе не оповещены, да ещё и запуганы конкретно (то не скажи, это не скажи, то не требуй, это не требуй, довольствуйся тем, что имеешь, и сиди тихо), и я сама кучу своих прав не использовала, как и моё окружение сплошь и рядом, так как понятия о них не имели тогда, и это побудило в дальнейшем заинтересоваться этим серьёзно. Столкнулась с тем, как в серьёзных организациях взрослые люди юридически не подкованы "от слова совсем", ну а что говорить про советских бабушек, которые до сих пор по привычке всё "на веру" принимают, - так научили, - вот их и обманывают мошенники. Потому что, основываясь на Законодательство, действовать не привыкли - в лучшем случае проф.юрист должен помогать, даже заключая какой-либо договор, многие не в состоянии понять написанное (потому что смолоду не привыкли, и нет базы), или просто считают, что читать незачем, - "как сказали, так и надо действовать" - (по привычке из СССР).
Когда нет аргументов против, очень "умно" и "достойно" человека с "советскими" взглядами - оппонента сразу троллем обозвать и в очередной раз оскорбительные слова в ход пускать, наверно это тоже в то время так учили делать?) А что ещё остаётся думать?) И ещё про современную Россию лучше всех всё знать, живя при этом не в России.)

 

А мне знакомый рассказывал, что его дед случайно въехал в машину сопровождения Сталина, и ничего ему за это не было. Только кличка в деревне приклеилась "террорист". Так что мораль была серобуромалиновая и возмездие непредсказуемое.

 

Я считаю, только извращенцы и какие-то идиоты флаг и гимн могут оскорблять, лезть на памятник, снять штаны и задницы показывать. Касаемо власти - зачем её оскорблять? Без оскорблений нельзя решать вопросы, выражать недовольства, вносить предложения, и т.д.??? А анекдотами про Путина завален интернет, неужели всех уже пересажали?)

 

Думаю, если кого-то захотят посадить - повод найдется во все времена. И в США тоже.

 

Так вы тоже рассказывайте))

--- Сообщение добавлено 26 янв 2021 ---

Сесно, майданутым США привозили печеньки, а своим майданутым обещают по десятке, на душу населения.

 

Он бывший военный, с фантазией у него по должности не очень.

--- Сообщение добавлено 26 янв 2021 ---

Вайнштейна опять же взять, если бы он всех этих женщин убил и съел - получил бы столько же. )))))

 

В СССР уже в 70-80е было несколько мейнфреймов, обменивавшився между собой сообщениями. Подробности, что за протокол и способ связи - не вспомню, но можно загуглить. Так что "интернет" вполне себе был и развивался, причем свой, домотканный, на собственной архитектуре и ОС... но для промышленных нужд. В 90е все это резко разбомбили и утилизировали. Якобы в связи с нерентабельностью.

--- Сообщение добавлено 26 янв 2021 ---

Так и давно хозяйничают. Лет 20 как. Копните, у кого контрольные пакеты преприятий, в том числе добывающих.

 

А у нас бардак с ковидом, министры выезжают в турне во время локдауна, студенты устраивают вечеринки в общаге(какого хрена их от туда не разогнали, если нет занятий), но им правда есть с кого брать "пример" - университетский канцлер тоже ездила на отдых в декабре, когда остальных штрафовали за гостей на Рождество. Попы, расстроенные убытками, подбивают прихожан идти в церковь, 600 баранов без масок в закрытом помещении. Такое впечатление, что это никогда не кончится.

 

Друг присылал фото из Мюнхена прошлым летом, как только там разрешили выйти на улицы - все массово расселись по лужайкам и лавочкам с винишком и пластиковыми стаканчиками, ну чисто наша гопота с района, только выглядят приличнее. А сам он в период карантина несколько раз гонял с женой в Австрию "нелегалами", ни для чего, чисто от скуки.

 

Думаю, больше 20...лет 30 почти, сразу после ваучеризации)))

 

А знаешь, сколько преступлений было раскрыто, как и выявлено, благодаря интернету? Несметное количество.
То, что зло в некоторых моментах - это несомненно! Но в большинстве случаев, каждый выбирает в интернете по своим интересам, весь его перелопатить просто не возможно по времени. Я вижу несравненно больше полезной информации, - практически по любому вопросу человек моментально может получить каку-либо информацию, ну а там в меру своего ума надо стараться фильтровать, что верно, что не верно, но и за этим тоже следят, удаляя ложную информацию, и за её размещение несут ответственность.

 

КПРФ никакого отношения к разговору не имеет вообще, это современная партия ... ее дел я лично и не знаю.
Речь об истории.

и вам спасибо.
Особенно за это.

Если раньше могли разбирать в своем коллективе, осторожно разбирать ... с целью остановить, исправить. То сейчас устраивают целые долгоиграющие шоу, с мерзкими деталями и интимными подробностями, каждый день по нескольку раз. И останавливать не собираются, и прикладывают все усилия, чтобы это продолжалось, манипулируют, провоцируют, разлагают ... внедряются в глаза, уши, головы.

Если интересно, можно еще и о "страшнючей" уголовной ответственности с 12 лет сказать.

Много душераздирающих страшилок понаписано о том времени,
но единственного несовершеннолетнего казнили при хрущеве за то, что он зверски зарубил топором женщину и ее маленького 3хлетнего сына("чтоб не вертелся под ногами"). После убийства обыскал квартиру, похитил из квартиры деньги и фотоаппарат, на который предварительно снял убитую в непристойных позах. По его словам, эти фотографии он планировал потом продать. После совершения преступления убийца спокойно позавтракал в той же квартире.
................................................

В те годы простые люди имели рычаги влияния и на власть, и на процессы.
И надо сравнивать не в нынешним временем , а с царским периодом.
Писали много писем, с просьбами, требованиями, жалобами, вопросами ... писали и в Кремль, и высокопоставленным чинам, и местной власти. Один написал Сталину возмущенное письмо, написал с матами, критиковал свой сельсовет ... в итоге отреагировали, послали проверку, сняли руководство сельсовета, поставили новых. Люди верили в народную власть и в свою роль ... считали, если уж они за эту власть боролись, то могли с нее и спрашивать. Даже в постановлениях тех лет опирались за требования граждан.
Ахеджакова вспоминала, как написала письмо Сталину, с просьбой помочь своей маме ... и прислали какое то лекарство особенное, маму спасли ... что не мешает ей ненавидеть прошлое.

и не говорите ... и не так писаны законы, и не так читаны, и не то значили.
А сейчас все законно, честно, прозрачно и справедливо.

 

Из Сталина одно время модно было делать то дурачка, то психопата-параноика. Ни тем, ни другим он, конечно, не был. Сталин был очень и очень для своего времени образованным, но не любил этого показывать. Да и особо сложным человеком не был, но должность занимал сложную, и всей подоплеки его решений мы знать не можем сейчас. Лет через 50-100 о периоде его правления расскажут объективно, не раньше. Пока много конъюнктуры с разных сторон.

 

По моим наблюдениям, все дискуссии рано или поздно сводятся или к политике, или к п.. сексменьшинствам. Меньшинствам уже досталось по полной.