Астрология - лженаука?

Верите ли вы в астрологию или считаете ее лженаукой?

 

Делали мне это самое все.
Ничего, кроме общих размытых определений. А по судьбе - везде пролеты. )

Это называется ошибка выжившего.))
У кого не совпало, тот молчит. А единицы, у которых совпало, будут везде рассказывать о научности астрологии.

 

Даже хиромантия покажет слабые и сильные стороны вашего характера, интеллект, здоровье. На каких этапах кто даже может в реанимацию попасть но выживет.

Можно сто раз кричать о мракобесии. но это реально, это на 90% реально увидеть( мы не Боги для 100% попадания). Нужно изучать. Это долго, но интересно.

 

На секундочку. А кто делал - в этом самая суть, как гадалки, шарлатаны и прочий мусор.

 

Да не наука это. Я не знаю что это, но планеты не могут НЕ влиять на нас. Они влияют даже на природные катаклизмы, особенно Луна. А что говорить о нас, мельчайших песчинках? Даже настроение по лунному календарю можно определить.

 

Если астрология - наука, то неважно, кто делал.. Потому что методика единая для всех.
В науке роль субьекта наблюдения стремится к нулю.
Если астрология - мистическое учение, то тут другой расклад. Имеют значения способности кудесника, а карту он может и не составлять, а на бобах раскинуть или на косточке бараньей. Просто у всех свои способы пробуждения "видения". А наука тут вовсе ни при чем.

 

Кто и когда проводил исследования на эту тему? Факты где?
Даже вот в морге взять безвременно ушедших и сравнить линии жизни со сроком жизни и анамнезом.
Разве это сложно? Но никто ни разу не делал этого.
Фактов нету. Значит утверждение не является истинным. До проверки.

 

Я не говорю что наука. Это сложная система. Её прочесть не возможно каждому, одинаково. Тригоны, секстили и прочее - общее понимание есть, а всё равно трактовка каждого астролога разная. Иной раз смотришь на схему, и в голове желание впасть в кому от сложности:D

 

Делали, анализировали и сравнивали. Если глубоко копнуть и попасть в эти сообщества. там такие дебаты, там тьма фоток ладоней знаменитых людей, умерших в разное время. Без сравнения не возможно изучать подобное.

 

Значит это обычное гадание. ) Генератор случайных совпадений. )

 

Где документация? Почему если есть документация и связь подтверждается, наука это не признает? Хотя бы на уровне явления с неизвестным генезом.

 

Да как удобно, так и воспринимайте. Никто не будет доказывать обратное. Либо веришь, либо нет.

 

вам так удобно жить? По инструкции, аннотации? Даже таблетки вас погубят, не смотря на то, что побочки указаны совсем другие. ну и нафига этот формализм? вопрос риторический. я не люблю споры.

 

Мы говорим сейчас о научности астрологии, хиромантии и прочего.
А не о сложности и непредсказуемости жизни в целом.
Мне тут говорили, что если погоду точно предсказать нельзя, то и метеорологии не существует и она не нужна.))))

Без фармацевтики больше половины населения в данный момент тупо вымерло бы от эпидемий.
Детская смерть сейчас нонсенс и трагедия, а еще лет сто назад - это было рядовое событие, чуть ли не ежегодное в жизни большой семьи.
Так что положительная динамика у "таблеток" налицо.

 

Ага, как нет Декартовой системы координат, или трёхмерного пространства. Это из школьной программы.

Как в медицине, кому-то лекарство помогает, а кому-то нет, некоторым даже наносит вред. Это не значит, что медицина не наука.

Хочется добавить: Я так сказал! А где объективные, научные исследования? Не занималась наука Астрологией, не до неё сейчас. Десятки научных лабораторий тратят миллиарды на исследование человеческой души. И ведь финансируют, чтобы переселить душу из старого, изношенного тела в новое, молодое.
А недавно так же фанатично кричали, что души нет. Есть, и это уже признаёт наука.

Согласен, не знают, но пользуются дошедшими до нас крохами древних знаний.
Не конструктивный у Вас подход. Как если бы мы говорили о медицине, а вы ссылались на мошенников при медицине. И лекарства липовые, и врачи безграмотные, и что?
Убеждения должны основываться на знаниях.

 

Система есть. Пространство есть. Но они не антропоцентричны. Есть человек или нету, система продолжает быть.
С какого перепугу вселенная стала антропоцентричной и делится на сектора еще и по отношению к конкретному сапиенсу?

В медицине нет такого разброда и шатания, все строго документируется и отслеживается динамика.
При условии соблюдения методик.
Фармакокинетика также не секрет, она прописывается в аннотации к лекарству. Другое дело, что организмы разные.
Для этого существует диагностика, чтобы исключить сюрпризы.
И в любом случае медицина более точная и привязанная к реальности дисциплина, чем астрология, которая к реальности не привязана вообще а целиком строится на измышлизмах.

Научных исследований астрологии не проводилось, потому что астрология не научна, не имеет методологии, экспериментальной базы и общих положений. НЕЧЕГО исследовать, не за что зацепиться и не от чего плясать. Нет точного определения "характера" и "судьбы".
Экстрасенсорика исследовалась. Подтверждения не нашла.

Какая наука признает существование души?
Ссылки на протоколы исследований и научные статьи можно?

 

Вы тут кого отчитывать пытаетесь? Пришли в тему, почитайте её с самого начала, войдите в курс разговора, а то как, с неба упали.

Изучите, что такое система координат и, главное, как она выбирается и для чего служит. У Вас с этим жуткая неразбериха.

 

Зайка, я просто отписываюсь в теме, так же как и вы.
Не надо драмм, это будет выглядеть как ваш слив. )

Я знаю побольше вашего о системах координат. В том числе сферических. Но это совершенно не важно.
Астрология и вообще любая наука о человеке не имеет отношения к геометрии Вселенной.
Геометрия вселенной также не привязана к человеку. За исключением топологических построений относительно выбранных точек наблюдения.
Астрология это не топология и вообще наука не точная и не о пространстве. И не синтез топологии с психологией, точно.

 

Единственное, какие "древние знания" до нас дошли и какими пользуются астрологи, что среди миллионов людей обязательно найдутся такие лопухи, которые поверят в любой красиво преподнесённый бред.
"На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним что хошь."

Это у вас подход не конструктивный.
Наука усреднённо "попадает в цель" в 95-99% случаев, и "промахивается" в 1-5%. Так называемая "астрология" промахивается в 99% и случайно попадает в 1%.
Но вы приравниваете 99% успехов науки к 1% совпадений астрологии и 1-5% ошибок науки к 99% ошибок астрологии. Это демагогия.

 

В общем, вернемся к вопросу темы.
Астрология не лженаука и не наука. Т.к. не подпадает под определение науки вообще.
Учение - да. Догматическое - да. Догмы взяты с потолка - да.
Экспериментальное подтверждение есть - нет.
Возможно - возможно. Проведите эксперимент, как Темная Башня. Это не так уж трудно сделать, рабочего материала хоть дупой ешь.

 

Если "древние" такие умные, почему в пещерах жили и лопухами подтирались? И строй общества имели самый примитивный.