Тур обычный. Январь 2025 г.

Если тур завершен, ничего страшного, если я продолжу разговор?
Если нельзя, то удалите.
——————

А чего бы не быть злющей, если все злит?
По мне так ничего странного и страшного.
Ну вот период у нее такой … все не так, как ей хочется.

Мне этот «Ежик в тумане» всегда напоминал наркоманские загоны … ежик просто под воздействием таскается по лесу.
В визуальном плане и анимационной манере тоже все давящее и негативное.
Нравится только один момент, как они показали панику со скрипками, когда он узелок потерял … ну и собака, которая его принесла.

ВООООООТ!
Раздражает, не то слово.
Был бы это просто фильм из многих, для внутреннего пользования - так на здоровье. Но нет же!
Его сделали чуть ли не КИНОидолом. И самое главное, что позиционируется он, как фильм о войне, и запущен по всему миру. Чтоб увидели все страны, как было в союзе во время войны.
А как было?
Как в этом кино выглядит наша страна и сов народ? А выглядят они ЖЕРТВАМИ. Именно это для меня самое отталкивающее в этом кино.
В нем нет борьбы. Наши НЕ бьют и НЕ побеждают врага … это НАС бьют … нас убивают … нас окружают, и мы отходим и месим грязь. А потом просто выстрел, и художественно снятая смерть опять же нашего. И инвалиды, и раненые, и убитые при бомбежке, и горящие города, и бегство и эвакуация, и прочие и прочие беды и зализывание ран … страна не борец/герой, а терпила и жертва.
Но этого мало, у нас же еще и внутри происходит всякая нехорошесть … и неверность, и обман, и отмазки от фронта, и праздная жизнь, и подлость, и хитрость. На передовой ругаются и бьют друг другу морды … и с какого то перепугу отправляют в разведку тех, кто дрался. Это что? пионер лагерь, чтоб воспитательные эксперименты проводить? Никогда нормальный бы командир такого не сделал бы на войне.
Отец/Меркурьев говорит, когда узнает, что сын решил пойти на фронт:
- 25 лет, как можно быть таким дураком? … романтизма захотелось?
Романтизма? Дураком? Значит, дураки шли в военкоматы, чтоб родину защищать?
Зачем такой текст в фильме? Ведь Калатозов готовил фильм к межд конкурсам и прокатам … а до этого и в Штатах поработал, и на руководящих гос постах, и прекрасно понимал, что такое идеология, пропаганда и реклама.

Да, было всякое, и говорили всякое, и реагировали по всякому, и сволочи, и трусы, и предатели были … и конечно наша страна пострадала … НО!!!! какого фига ИМЕННО этим наполнять фильм и выставлять всем напоказ?
Разве ЭТО было массовым и главным на войне?
Ведь иностранцы другие наши советские фильмы вряд ли видели, а уж истор и документальное и подавно, и именно по этим распиаренным и знаменитым «Журавлям» они и будут иметь представление О ТОЙ НАШЕЙ войне.
Представление о том, как НАС били, как мы страдали … и какие пороки в нас были.
Зачем?
Чтоб угодить хрущеву и чтоб потом было сподручнее изговнять нашу Победу? Заплевать подвиг и извратить всю историю? Чтоб потом говорить «трупами завалили», и что «нечего праздновать 9 мая, а надо тихо скорбеть»? И наконец перевернуть все с ног на голову и приписать все лавры другим странам?
и к великому сожалению это удалось … и вот такие вот «Журавли» тоже внесли свой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ мини вкладик.

Изначально пьеса Розова называлась «Семья Серебрийских», и понятно почему.
Там по сути все крутится вокруг личностных отношений и личной этики … и лучше бы это было кино без привязки к войне, и снял бы Калатозов свои красивые операторские кадры просто о любви.
Главная героиня такая, что по сравнению с Купченко фильм с Самойловой можно было бы назвать «НАИстраннейшая девушка», я бы даже сказала эмоционально нездоровая. Голос Самойловой и эти постоянные ее взгляды исподлобья усиливают ее странность. У нее и в радости, и в горе, и в трудных ситуациях просто какие то необъяснимые поступки, или бурные всплески, или заторможенность. Будь такая жена … это ж свихнуться рядом с такой можно.
Для сравнения можно вспомнить героиню Жанны Болотовой в «Дом, в котором я живу» … насколько этот образ отличается. И она тоже осталась одна, и то же время, и те же трудности.

Не стоит их считать такими честными и открытыми.
Ни за что бы они ТАК не награждали/не нахваливали фильм с неподходящим ИМ сюжетом.
Фильм того же Калатозова «Я Куба» с кучей киноноваторских супер приемов не получил никаких призов … и позабыт позаброшен. Потому что не только в картинке дело.
А в «Журавлях» все удачно совпало, их в полной мере устраивала и сюжетная составляющая, и была причина наградить за операторскую работу.

Для меня в военной теме не зрелище главное. Мне даже как то неприятно, когда я чувствую, что визуализация и впечатляющая картинка становится самоцелью. Когда все подчинено художественному эффекту … когда разбомбленная квартира выглядит постановочной инсталляцией с уцелевшими ходиками … когда уже перебор этих крупных планов с подсвеченными глазами, и перебор символизма … когда угол съемки бросает то вверх то вниз … наложение пленки и мельтешение … и тд.

Многие кадры и ракурсы напоминали комиксный подход, прям будто набор ярких запоминающихся картинок … те же приемы.

Я рада, что таких визуальных экспериментов и креатива нет в «А зори здесь тихие».
Там постарались показать зрителю реальность … а не изгалялись в собственной художественности, эстетике и стилистике, чтоб всех поразить.

 

Спорить не буду. Читала, что с подачи Лелуша, которому понравились операторские находки в кино и по его просьбе фильм был заявлен в Канны.
"Летят журавли" целиком я не смотрела никогда. Я честно начинала и бросала. Видела только самые популярные отрывки в разных передачах про лестницу, про березы, про игрушку с орешками, про мальчика на мосту,которого спасает Самойлова, монолог Меркурьева слышала. Вот так кусками, обрывочно он вошел в мою память, а целиком посмотреть никогда желания не было. Из -за Самойловой. И Анну Каренину я не смотрю по той же причине. У меня несварение начинается от нее и еще бесит, когда что-то навязывают очень активно. Чем больше навязывают, тем больше отторжения. Говорить про нее, что талантлива и красива все равно. что на маргарин говорить,что это вологодское масло. Почему ты говоришь, что невкусно? Ты просто ничего не понимаешь! Что значит маргарин размазывается по нёбу? Значит у тебя нёбо неправильное, тебе просто мозгов не хватает оценить вкус маргарина!

После летят журавли она снялась еще в фильме "Неотправленное письмо" и попала в психушку. От нервного перенапряжения. Зачем вообще было приглашать такую актрису, у которой психика не лабильна? Зачем она вообще пошла в актрисы?
Вначале на роль Вероники утвердили Добронравову. Я ее люблю в немой сцене в "Щит и меч". Крупный план. Женщина ,прижимающая к груди щеночка. На лице страдание, красивые бездонные глаза, стекающая слеза. Вот это артистизм! Я б с ней обязательно стала смотреть журавлей...а потом бы страдала из- за сюжета.
так что пусть такая вероника будет самойловой . "Летят журавли" - не мое кино.

Неужели так и сказал? я вам верю ,но в голове не укладывается.

 

Да, она мне тоже нравится.
Ее и на роль Любы в «Офицерах» утвердили.

На роль пришла Покровская.

 

А мне большего всего в детстве нравился эпизод, когда филин в колодец угукал, а ежик на это сказал - псих! и когда ежик плыл по реке и думал и в самом конце, когда произошла встреча ежика и медвежонка.