Кинорулетка. Часть 7.

А меня ждёт первое свидание ....

 

вдарим, конечно) принято

televika давай рискну загадать "Последняя любовь на Земле", 2010 год

 

Это ты удачно зашла)))) Он у меня скачан, но ещё не смотрен. Смотрю!

Наталья51 , я как всегда в раздрае.))) Столько всего хочется тебе загадать.
Давай рискнём посмотри ка 100 вещей и ничего лишнего 2018 год, Германия, реж. Флориан Давид Фиц

 

принято

 

йоу... ну, у тя фантазия... у меня не такая...

знаешь, вспомнилось - не помню, какая это была часть... они все были до дыр засмотрены... но не Маркиза Ангелов, точно. Анжелика и Король, по-моему.
Так вот, в какой-то момент было ощущение, что героиня весь фильм повторяет только Лэшем-муа (Пустите меня!). Реально, ничего, кроме этого лэшем-муа ей словно и не прописали...

 

Итоги тура

Принц Персии => kurry => Наталья51 => Аделана => scoiattolo => Лиля => pilochka => Триша => nmkv => L_Lada => televika => Balletка => Персона Ж => delamer => Lenusja


Принц Персии посмотрел "Зачётный препод", 2013 год, Германия Рецензия

scoiattolo посмотрела "Пассажирка", 2008 год, Россия Рецензия

Лиля посмотрела "Мисс Поттер", 2006 год, Великобритания, США Рецензия

pilochka посмотрела "Карп отмороженный", 2017 год, Россия Рецензия

L_Lada смотрит "Книга Судного дня", 2012 год, Южная Корея Рецензия

Аделана посмотрела "Хлеб, любовь и..." 1955 год, Италия, Франция Рецензия

delamer посмотрел "В тени Луны", 2019 год, США, Канада Рецензия

Триша посмотрела "Барин", 2006 год, Украина Рецензия

Персона Ж посмотрела "Основано на Реальных Событиях", 2017 год, Франция, Польша, Бельгия Рецензия

televika посмотрела "До и после", 1995 год, США Рецензия

Lenusja смотрит "Офицер и шпион", 2019 год, Франция, Италия Рецензия

Наталья51 посмотрела "Замечательная жизнь", 2011 год, Франция Рецензия

Balletка посмотрела "Итальянская гонщица", 2016 год, Италия Рецензия

Kurry посмотрел "Жестокий зимний блюз", 2006 год, Южная Корея Рецензия

nmkv посмотрела "Тигр и снег", 2005 год, Италия Рецензия

 

Отдаю долг.

Рецензия на фильм "Офицер и шпион".
Из аннатации на "Кинопоиске":
"1894 год, артиллерийского офицера Альфреда Дрейфуса объявляют особо опасным преступником. Официальное обвинение — государственная измена и шпионаж в пользу Германии. Бывший наставник Дрейфуса Жорж Пикар ведет собственное расследование, чтобы доказать что его подзащитный невиновен."

В данном случае "КиноПоиск" не врёт, ну, почти.В центре повествования, действительно, находится так называемое ' дело Дрейфуса". Когда я прочитала аннотацию перед тем, как посмотреть фильм, я подумала, что это будет такая борьба двух характеров,- Дрейфуса и Пикара.
Ничего подобного.Самого Дрейфуса в фильме с хронометражом 2 часа 11 минут не наберётся и одиннадцати минут.Остальное время он находится в заточении. В центре повествования, действительно, дело Дрейфуса, но уже после его ареста, и главное действующее лицо здесь Жорж Пикар.Если и есть борьба в фильме, то это борьба, во- первых, внутри самого Пикара, во- вторых, борьба Пикара за Дрейфуса.
Я начну с борьбы внутри самого Жоржа Пикара.Его, кстати, блистательно играет Дюжарден.Пикар в начале фильма и Пикар в конце фильма- это два разных человека.В начале фильма мы видим этакого вальяжного себарита, любящего себя, жену своего товарища, с которой он крутит интрижку .Жену товарища играет все та же многострадальная супруга режиссера Романа Полански, Эмануэль Сенье.На удивление, тут она удивительно точно вписывается в эпоху.Ей подобрали такой образ, что она как будто сошла с полотен французских художников.Вот смотришь на нее, и картины оживают.Это не только в гриме, это не только в причёске, это в поведении, в жестах, в мимике. Она такая плавная, тягучая, удивительно неспешная, несуетная, несущая себя с достоинством.Я не знаю, как она это делает: не очень молодая и не очень красивая женщина, вернее, совсем не красивая, но как ей удается передать исчезнувшую уже эпоху,- это магия какая- то. И грим тут не при чем .Я. ее в разных ролях видела, но здесь она меня просто убила.Это человек из той эпохи, то, как я себе эту эпоху представляю.У героини Сенье старый, некрасивый муж, которого она не любит.И она с ним познакомилась поздне, чем закрутила интрижку с Пикаром.Но Пикар и не думал жениться, а этот женился.И вот она бегает к Пикару во время отлучек мужа.При этом муж сказал, что узнает,- убьет, но это ее не останавливает, потому, что он хорош, этот Пикар. Статный, средних лет, интересный внешне, военная выправка, усы, нос орлиный.Он честен.И с ней честен, и с собой.Он не говорит ей жарких слов любви, хоть и хранцуз.Слегка циничен.Они оба усвоили правила этой многолетней игры и , похоже, это обоих устраивает.Это то, что известно о личной жизни Пикара.Еще, что мы узнаем о Пикаре, это то, что он недолюбливает евреев.Нет, он не антисемит, он для этого слишком умён, вальяжен и флегматичен, что ли, чтобы ненавидеть целую нацию, но он..брезгует, что ли.Для него евреи- это не конкретные люди, это тот шлейф из побасенок, анекдотов, сальных шуточек, которые отпускают люди его круга.И он сам не против отпустить пару таких шуточек.Он тщеславен. Его любит начальство. Оно предоставляет ему новый пост- начальник отдела статистики, если я правильно запомнила название.Человек, который был на этом посту раньше, оказался почти заживо сожран модной тогда напастью - сифилисом.Это и конкретная болезнь, и метафора в данном контексте. Гниение, сифилис мозгов, простите, у всех военоначальников тогдашней Франции. В фильме даны очень живые и выпуклые портреты разных чинов французской армии.Армия разлагается."Чины" отталкивают не только внешне, они омерзительны по сути своей.Ими управляют какие угодно мотивы, только не любовь к своей стране и своему народу.
Пикар получает новый отдел, от методов работы которого он приходит в ужас.При всей своей вальяжности, Пикар- настоящий солдат, до мозга костей, он 25 лет отдал военной службе, у него свои представления о военной чести и достоинстве.А тут он приходит в обшарпанное здание, где на одном этаже, например, работают два сотрудника с частными письмами граждан: один работает "сухим" методом, то есть, просто разрывает конверты с частной перепиской жителей страны, другой работает " влажным" методом, то есть держит их над паром."Но это же частная жизнь людей!"- удивляется Пикар!.Но в этой организации о щепетильности не идёт и речи.В другом кабинете сидит военный, который из обрывков составляет письма, неотправленные и выброшенные в корзину.Потом эти клочки склеиваются, и подшиваюится в дела.Потом они будут показаны графологу, он определяет авторов, и на этих авторов тайно собирается досье.Откуда дровишки, смысли, обрывки писем, спрашивает Пикар? А это от одной горничной, которая работает в немецком посольстве, она опустошает корзины с мусором.

Пикар приходит в негодование
от методов работы отделения, которое он "унаследовал", и пытается что- то изменить.Вместе с тем, он вспоминает, что из подобных обрывков когда- то была составлена ключевая улика в деле Дрейфуса.Об этом деле Пикар не сильно- то любит думать .Во- первых, Дрейфус ему неприятен. Потому, что еврей,- раз. Потому, что Дрейфус у него учился, и он, Пикар, идя на поводу у этой своей неприязни, занизил Дрейфусу оценку,- два.Он считает себя хорошим профессионалом, неприятно вспоминать о когда- то проявленном малодушии, верно? В- третьих, с доказательствами вины Дрейфуса там все было очень топорно и абсолютно непрофессионально.Поступили сведения, что кто- то сливает сведения немецкой разведке. Этот кто- то должен был ранее работать в четырех различных службах. Таких набралось немного.Дрейфус был единственным евреем .Раз еврей,- виновен автоматически.И почерк...Да вроде похож.
И в - четвёртых...Да этого Дрейфуса, ни о чем не подозревающего, Пикар сам, под белые рученьки, чтоб не сбег по дороге, сопроводил
в зал, где над ним быстренько сверзили расправу, то есть, военный трибунал.

Вспоминать обо всем этом Пикару было неприятно .Но, когда у него с открытием новых обстоятельств, появились сомнения в виновности Дрейфуса, в нем профессиональное пересиливает личные симпатии и антипатии. И он начинает бороться не за Дрейфуса, а за то, чтобы был наказан настоящий виновник, которого он очень скоро вычисляет. Здесь не важно, нравится ему Дрейфус или нет. Здесь важна честь армии, которой Пикар вот уже 25 лет служит.

Вот, если бы это был американский фильм ( не люблю, да), нам бы тут захреначили совсем другой антураж. Пикар бы ходил, сжимая челюсти и поигрывая мускулами. Играла бы зловещая тревожная музыка ( а есть музыка есть, но ее потом не вспомнить, потому, что она слилась с фильмом, их не расчленить).Образ врага бы сделали более выпуклым, дали бы ему больше экранного времени.Долго и упорно вычисляли бы этого врага, создавая интригу. Были бы погони- перестрелки.Герой бы доказывал свою правоту.И я бы побежала за попкорном, а то и уснула бы.

Это французский фильм. И главгад здесь жалок.Нехаризматичен.Отвратителен.
И вычисляют его почти сразу. Никакой тебе интриги и игры в шпионов.И появляется он на экране ровно на одну
минуту. И герои не ходит и не доказывает свою правоту, блистательно аргументируя. Он ходит, как лошадка, по кругу, потому, что доказывать некому.Всем пофиг, на самом деле, виновен Дрейфус или нет. Там на раз- два доказывается, что на виновен. Но, если запустить эту машину, то тогда будет брошена тень на французскую армию и выползет полная духовная импотенция ее главнокомандующих.И полетят головы.И французский народ усомнится в своей армии. А допуститьэтого нельзя.Смею заметить, эта та самая армия, что лет через сорок ляжет под Гитлера, сдастся в очень короткие сроки . Именно по поводу этой армии будет восхищаться писательница Улицкая: ах, какие молодцы! Они сдались! Они подумали о народе! Они сохранили народ.Фильм Поланского наглядно показывает, что французские начальники ни о чем думать не в состоянии, они живут по накатанной, они не стратеги и не тактики, они- амёбы.

Противостояние Пикара и французских армейских чинов страшно именно своей будничностью.Здесь важен не результат.Там, в общем- то, пиррова победа получилась, если честно.То, как сама ситуация разрешилась.И Дрейфус, как мне показалось, очень малоприятный тип оказался, уж не знаю, намеренно или нет.Но, перефразируя классика, если бы Дрейфуса не было, его следовало бы выдумать.Чтобы растрясти это болото.Чтобы наружу повылазила вся эта гниль.Чтобы люди, подобные Пикару, увидели, для чего они на самом деле рождены и на что они способны.Фильм отчётливо показывает, что герои, подобные Пикару- одиночки, и не они составляют костяк французской армии.Мне так показалось.
Самое лучшее, это как меняется Пикар.Если в начале фильма- это вальяжный невозмутимый себарит и гедонист, то к середине фильма мы видим отчаяние в его глазах, но вместе с тем, с него сходит все наносное, вся эта ненужная мишура.Мы видим сильного, смелого, мужественного и решительного человека, который поставил перед собой цель, и готов отдать все, чтобы эту цель достигнуть.Полюбил ли он евреев? Вот в американском фильме он бы проникся, и это бы жирно прописали в сценарии.А здесь этого нет. Не произошло этого.Он просто понял, что такое,когда тебя, как дикого зверя, гонят.Он понял, что такое, когда за твоей спиной орут " еврей, еврей!".И, в конечном итоге, ему пришлось заручиться поддержкой именно евреев и подать еврею руку. Но
финальный диалог героев очень показателен.

Полански ничего не педалирует.Фильм очень камерный, как телеспектакль.Это тоже часть почерка мастера.С любовью воссоздана эпоха.До болтика, до винтика, до завитушки.Озвучка у фильма очень хорошая.Для меня это было важно, потому, что я фильмы слушаю, в основном.Каст очень грамотно подобран. Дюжарден шикарен, и опять он какой- то другой, не такой, как в других своих ролях.
Эмиль Золя поразил внешним сходством :-)
Фильм можно разобрать на цитаты и диалоги. Фирменный юмор мастера,- он и здесь проявляется.
Перевод, повторюсь, очень хороший.
Фильм сделан очень добротно и качественно.Я ни разу не посмотрела на часы.Браво, Роман Полански.И спасибо
delamer , я от фильма в полном восторге!

 

Какой тебе фильм классный достался. Не тема, а темища!!! Завидую!
Рецензия интересная, молодец. Посмотрю обязательно.

 

Наталья51 , спасибо огромное за добрые слова! Посмотри обязательно! Мне, имеющей очень смутные представления о деле Дрейфуса, мастер все по полочкам разложил.Фильм как телеспектакль, неспешный, спокойный, но смотрится на одном дыхании.
delamer , извини, что сдалась позднее.Со временем не рассчитала.

 

чо это против? ) принято. И Шарлиз мне нравится кстати)

 

Рада, что тебе понравилось! Ну, Демидова, кмк, поинтереснее внешне будет .

 

Программка на 151 тур. Загаданные фильмы и исполнители рецензий:

Триша => kurry => Персона Ж => Аделана => Balletка => nmkv => televika => Наталья51 => L_Lada => Принц Персии => Лиля => scoiattolo => delamer => Триша

Триша смотрит Талли (США, Канада), реж. Джейсон Райтман, 2017

kurry смотрит Диалог с моим садовником (Франция), реж. Жан Беккер, 2007

Персона Ж смотрит Джентльмены (Великобритания, США), реж. Гай Ричи, 2020

Аделана смотрит Железное небо (Финляндия, Германия, Австралия), реж. Тимо Вуоренсола, 2012

Balletka смотрит Мертвец (США, Германия, Япония), реж. Джим Джармуш, 1995

nmkv смотрит Анжелика, маркиза ангелов (Франция), реж. Ариэль Зейтун, 2013

televicа смотрит Последняя любовь на Земле (Великобритания, Швеция, Дания, Ирландия), реж. Дэвид Маккензи, 2010

Наталья51 смотрит 100 вещей и ничего лишнего (Германия), реж. Флориан Давид Фиц, 2018

L_Lada смотрит Небраска (США), реж. Александр Пэйн, 2013

Принц Персии смотрит Первому игроку приготовиться (США, Индия), реж. Стивен Спилберг, 2018

Лиля смотрит А теперь я иду встретиться с тобой (Корея Южная), реж. Ли Джан-хун, 2018

scoiattolo смотрит Дьявол носит Prada (США, Франция), реж. Дэвид Фрэнкел, 2006

delamer смотрит Надо мною солнце не садится (Россия), реж. Любовь Борисова, 2019

 

Lenusja, какая же у Вас замечательная рецензия!!! Ой, не удержаться, прямо сейчас отключаю "свою"мелодраму и начинаю смотреть. Так люблю, когда мне уже всё объяснили.

 

Лиля, спасибо Вам огромное за добрые слова! Сейчас постараюсь найти, где я смотрела, с хорошей озвучкой и кинуть ссылку .
Лиля, я смотрела вот здесь.

Спойлер

http://f4.lordfilm7.tv/60116-oficer-i-shpion-2019.html

 

У меня сложилось ощущение, что рецензия лучше самого фильма.
А со своими веселыми голливудскими картинками про зомби-апокалипсис и другие увлекательные трагедии мы так и напрашиваемся у мироздания, чтобы шваркнулась все-таки Земля о небесную ось. Ну раз людям это так нравится.