30.08.21 Счастье и беда Прохора Шаляпина

Короче, Дюшу Захаренковва в очередной раз под венец сводили. Якобы адвокат-миллионерша, но судя по сайту - аналог тех, кто у нас выше мирового суда не был. Согласно заветам Малахова, у которого любой владелец овощного ларька богатейший человек, а уж если ларьков 2 или один, но на бойком месте - вовсе олигарх.
Резюме действа в студии; главная решала всех миллиардерских разводов в Канаде приехала в США выходить замуж за русского персонажа с сомнительной репутаций, не прочитала условия страхования (или вообще сэкономила на страховке) и оказалась больной КОВИДом.
Любящий супруг тут же улетел в Москву подальше от "умирающей", облачился в белый костюм и пошел по шоу

--- Сообщение добавлено 30 авг 2021 ---

Да ладно пиарятся. Едут в США, где болезнь распространена, без медицинской страховки или с ограниченной, не распространяющейся на ковид. Причем делает это юрист, человек, профессионально работающий с рисками.
Понятно, что это инсценированный трэш.
Но могли бы хоть веселее сделать, с дракой "бывших жен и возлюбленных" хотя бы
Из которых будут Калашникова, Копенкина и Пеняева. Цымбалюк "светский раут" видать решила проигнорировать
А зря, между прочим. Ибо там присутствовал ейный "пасынок", который ее лет на 12-13 старше.

--- Сообщение добавлено 30 авг 2021 ---

Типа в Лас Вегасе, где Прошку замуж брала. Прямо в процессе и заразилась. Не то от прошки, не то от тренера-афроамериканца.

 

Если параллельно не заниматься инфоцыганством, черным риэтерством и прочим разводиловом - нет. Имею в виду именно работу с физическими лицами, в сопровождении бизнесс-процессов есть нюансы. У любого адвоката (и вообще юриста) есть лимит клиентов, которые он способен обслужить качественно или проектов, которые он способен вести качественно. Если привлекается персонал и ему делегируется часть работы - это должен быть квалифицированный персонал, который за копейку пахать не будет. Это издержки. Но, разумеется, обеспечить себя неплохо очень даже можно. Просто достойный уровень жизни.
У нее, судя по отзывам, какое-то время работала бизнес-модель "без лоха и жизнь плоха", потом, вдимо, доход начал резко падать. Сайт, кстати, не один:

Спойлер

https://www.daviesdivorcelaw.com/about-us/
Создан в 2018, т.е. 3 года назад, чат бот там до сих пор шпарит, но одно время была попытка переадресации на др. юриста, потом вообще какие-то странные диалоги. Хоть выключили бы.
https://daviesdivorcelaw.business.site/

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Скорее всего да. Но почему то числится практикующей в местном реестре юристов (а не умершей) и нигде нет хоть бы завалящего некролога. Коллеги, друзья и родственники не могут почтить память? Один есть (приносила), но какой то совершенно стремный и там ее сыновья упоминаются, существование которых Прошка отрицает. Возможно он какая-то старая перепечатка чужого некролога, другой Тани Дэвис.

 

В том-то и дело, что никаких упоминаний, кроме прошкиных. И кадры её госпитализации в Лас-Вегасе. Те, кто живёт в Канаде, имеют возможность позвонить в её контору и спросить про неё.

 

Звонили неоднократно. Там автоответчик вещает и усе.

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Кстати, только что мельком в перерыве пробежала по канадскому Family law act. Брачный договор (marriage contract) не только должен быть подписан сторонами, но и witnessed (засвидетельствован) . Нет времени вникать засвидетельствован нотариусом или любым третьим лицом (гражданином Канады, надо думать). Вроде свидетельствование подписания и нотариальное заверение - разные процедуры. Вот интересно - кто и как брачный контракт в Лас Вегасе свидетельствовал? Чтобы его потом можно было в том же Онтарио использовать? Короче, если Захаренкову вопросы позадавать - картина может быть маслом....

 

Это называется а prenuptial agreement , любым третьим лицом, главное чтобы это лицо потом можно было найти в обозримом будущем.

Это не проблема, просто нужно указать в соглашении, что оно подлежит исполнению как в Канаде так и в US, у нас много международных пар, где муж например американец, а жена канадка или наоборот. тем более у них там ничего сложного нет в соглашении, твое это твое, а мое это мое.
у Малахова Захаренков пояснил, что то, что они подмахнули на видео конечно свадебная бутафория, на самом деле они до церемонии оформили prenup и подписали все бумаги с юристом как положено.
Другое дело, что она ему плела какую-то чушь про Канаду, мол, за несоблюдение карантина штраф 750 тысяч долларов и тюрьма, поэтому она не хочет в Канаду. Это бред собачий. Но у антиваксеров и не такое может быть в голове.

Захаренков конечно не ударник труда, но не идиот и не подонок, да, берет, то что в руки плывет, но на такое бы он не пошел. Тем более у женщины есть родители и друзья. Никто ответами на звонки праздно любопытных заниматься не будет, родители заняты оформлением разрешения на вывоз праха, что при ковиде естественно еще более осложняется.

 

Может предбрачное, а может и marriage agreement. Но процедура одинаковая.

В Family law act есть и то, и то. И еще куча полезных типов договоров. Мне ваша система семейных соглашений больше понравилась, чем наша, где только брачный договор и соглашение об уплате алиментов. Те же cohabitation agreement и family arbitration agreement (первое - о сожительстве, второе вариант медиативного соглашения, если правильно понимаю). Я люблю на досуге в англосаксонское право углубиться, даже курс Сравнительное правоведение проходила когда-то на английском.

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Мне вот еще какой момент интересен - она когда Таней Клаудией стала? Второе имя откуда? На примерную католичку дама точно не похожа, мама ее тоже не католичка, в СССР, где она родилась вторые имена были не приняты. Будь она католичкой, где норма два имени из-за религиозных традиций и обрядов - все было бы понятно. Или она вышла замуж за некоего мистера Дэвиса, примерного католика, который настоял на переходе в католицизм? Так по версии ее и Прохора у нее это первый брак.

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Кстати, выпуск сегодня, про смерть старенькой родственницы Зои Федоровой "подвинули".

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Штурм в инсте интригует

Ну кто орал тоже понятно Мартынову за другим не приглашают, а она и рада стараться.

 

Да это хорошая штука для сожителей если, например, покупается недвижимость. Тогда сожителя уже просто так не выкинут.

 

Вот я и имею в виду, что в РФ это тоже пригодилось бы, потому что полно историй, когда вл что-нибудь вкладываются в сожительстве "по устным договоренностям", а потом пыль по судам глотают.

 

П. зациклен на деньгах, только и разговоры о них - это столько, это столько.
И что он там говорит про отсутствие мед. страховки. Ну, находились в США, но ее канадская страховка должна была покрывать расходы.
Она в больнице, он взял и умотнулся на родину. Муж - объелся груш.
Как можно было так болезнь запустить.

Смотрю, и думаю - какое у него двойное дно, как он ловко втирается в доверие. А в действительности – чувствую - волк в овечьей шкуре, свои интересы превыше всего.

 

Да, у меня так было у сестры, сожитель неожиданно умер в 40 лет и все что вместе строили ушло к его маме.

Так он и говорил, что с деньгами никаких проблем не было, но она не хотела в больницу потому, что попала бы в ковидный список и должна была бы проходить 14 дней карантина, а она хотела в Мексику. Как антиваксер не верила в серьезность ковида.

А что он мог сделать, если ее собственные родители заставить не могли, орала , бросала трубку. Тетка взрослая, руководитель, слушать никого не будет, как решила так и все.
Сама так с мамой мучаюсь.

 

Показывают, как он на её ногах лежит, в разгар её болезни. А почему он коронавирусом не заразился, пусть даже привитый?

 

Зараза к заразе не липнет

 

Он говорил с тоской, что такие деньги пришлось выкидывать, а почему она платила, а не страховая компания?
Ответственность за произошедшее я на П. не возлагаю, она и сама могла вызвать, кого надо, но дошло до трагедии, как-будто в горах где-то очутились без мед. помощи.

 

Сейчас на ПГ весь паноптикум в сборе.

 

Вчера Дрюня строил скорбную рожу и поддакивал шаляпинскому вранью, сегодня Димон с паноптикумом это вранье раскапывают...

 

основной вопрос - чего лежать на ногах смертельно больной, которой и так плохо?!

 

Страховая компания кому будет платить? Левым "врачам", которых тренер из спортзала привел?

 

Еще песню "Эхо любви" опошлили.

 

так сначала ж не смертельно было, даже к косметологу ходила на филлеры и в спорт зал.

 

С высокой температурой Глянуть бы на того косметолога...
Ее фейс и на свадьбе несвежО выглядел.

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Ну, от неблагожелательных отзывов (их прилично, да) и даже единичных клиентских исков в бега точно не ударяются.
Просто это очень многое говорит о бизнесе, не более того.

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Угу, а marriage sertificate Прошке Фришман выдавал, который никаким боком не официальное лицо. 100 раз сказано, что он их "женил".

--- Сообщение добавлено 7 окт 2021 ---

Про что там адвокат (?) Бенхин нес? Бред
Степушилу я вообще слушать не стала и не поняла, что он там выразить хотел. .
Что там у Прошки?
Брачный сертификат или брачная лицензия штата Невада у них ? это разные вещи.

Спойлер

This office records the marriage certificate which is proof that a marriage ceremony was performed in Clark County. The marriage official who performs the ceremony has ten days to submit the marriage certificate to this office for recording. Normally a certified copy of the certificate would be available one day after the certificate has been received from the official.
https://www.clarkcountynv.gov/gover...tificate_(ordering_marriage_certificates).php

Лицензии действительны только на территории штата и не то же самое, что сертификат. Лицензии они делали, чтобы в итоге серитификат получить? Кто и когда (с официальным допуском до процедуры) им сертификат выдал?
Что там им Фришман выдал? Он специальное обучение проходил, допуск хотя бы до "шутейных свадеб" получал?
И да, насчет шутейности. Насколько я поняла, суть этих Лассвегасских шутейных церемоний - это всего лишь церемония и заверяется в сертификате всего лишь факт прохождения церемонии, а потом надо сделать регистрацию брака в официальном рееестре (туда передается оригинал сертификата, он остается в деле, вместо него выдается официально заверенная копия), NRS 122.030  Documents constituting presumptive evidence of marriage.
То есть алгоритм:
1. Брачующиеся получают лицензии на вступление в брак (максимально упрощено)
2. Проводится церемония уполномоченным лицом (да, их там много и требования к получению статуса невелики, но лицо должно быть специально уполномочено), по итогу выдается marriage certificate (подтверждает лишь прошедшую процедуру).
3."Образуются": двое лиц, имеющих право вступить в брак и проведенная торжественная церемония. Вот этих условий достаточно для собственно регистрации брака - сертификат передается для регистрации Clark County Clerk и запись в реестре является доказательством заключения брака, достаточно получить certified copy of a marriage certificate

 

Да, тут надо сначала определиться - а существовали ли те врачи в реальности) Ну, допустим. Им, что ли, 11 тыщ. заплатили (если не ошибаюсь). А за что? За сокрытие факта обнаруженной инфекции?
Ну неужели женщина-юрист была настолько глупой? Думаю, что Проня врет, как дышит. С такими типажами, как он, очень опасно связываться. Это с виду всё мило выглядит. Деньги платят, настроение отличное. Потом, бац - драма или даже трагедь.