Нокауты-2. Выпуск от 3.04.2026

Вот это, прям, тест на "музыкант и немузыкант" есть певцы-музыканты, у них со вкусом и музыкальным кругозором всё на уровне, а есть просто певцы, они могут быть даже прекрасными вокалистами.но мышление у них не музыальное и кругозор узкий. А Лазарев, поди, ещё и джаз не любит.

 

приятно удивили нынче Граф и Арсен. Им двоим мои первые галки. Графу особый респект за выбор песни.
Валера Макаров хоть и не сильно удивил, но скорее подтвердил свои умения и навыки, а Злата просто должна быть у Пелагеи петь фаду. Так и получилось. Вот такие четыре галки.

--- Сообщение добавлено 8 апр 2026 ---

ооо! Ночное/В твоих глазах в исполнении Озерова было для меня сильнейшим откровением не только в том сезоне, но за многие годы "Голоса"!

 

Как бы так честно выразить своё мнение и при этом никого не обидеть.)
Начну с хорошего - голос у АП в наличии имеется, связки будь здоров.
Но его пение напоминает мне жалобное блеяние козленочка на берегу пруда, где утонула сестрица Аленушка. А манерное произношение слов... А астматическое) дыхание...
Ну я так слышу и ничего не могу поделать со своими ушами, извините.

В моем музыкальном табеле о рангах он где-то на уровне амёбы.

 

Это как? Типа меня прибьют, а вы попляшите и попойте под эту песню на моих похоронах?

 

Мне кажется, Кузьмин такой автор, который идет вслед за музыкой. А слова - какие уж нанизались на ниточку.

Немножко знаю и катушечный, кассетный прекрасно знаю. А еще были промежуточные синенькие гибкие пластинки, на которые в студиях звукозаписи записывали всего одну песню. Это год примерно 86-87.

Иногда сильно много спать вредно, особенно в молодом возрасте, не тогда, когда ты хорошо поработал, устал, уснул, а когда сон после эмоциональных встрясок. После него встаешь, и понять не можешь, кто ты, где ты, как пыльным мешком ударенный. Если еще и снится при этом тоже что- то эмоциональное, то человек встает не отдохнувшим . В такие моменты думаешь :» Лучше б не ложилась!,.

Я тоже Лемешева больше люблю, признавая гениальность Козловского в партии Юродивого, которую Валерий тоже поет.

А Собинова куда?

Мне кажется, человеку с нормальной самооценкой не мешает чужое самолюбование. Паша Иванов тоже собой любовался, и был при этом и страстен и чувственен.

Богдан изначально красотой не блистал. И, даже изменив себя, он не научился вести себя как человек, который с этим родился. Там одни комплексы.

--- Сообщение добавлено 8 апр 2026 ---

Я имела ввиду самого Ваню, без песни.

 

Если только как шутка), а так, думаю, что такой скорее окружающих бы обогрел, чем сам остыл))) Скорее:

В смысле, не вообще, а правила поведения на сцене, особенно во время экзамена, и во время исполнения романса определённого характера.
В ресторане он, небось, по-другому пел, более темпераментно, иначе вряд ли просили бы отвлекаться на это от его основных задач)

Погудин там мух на потолке считает, или за пауком следит, как тот муху ловит?)))

Звучит почти как "эндокринолог")))

В этой статье практически и описано всё, что я уже говорила другими словами, и также есть вопросы, которыми я здесь задавалась, только вот... ответы на них опять же столь голословны, что я сама себе могу лучше ответить. Я привыкла, что подобные разъяснения должны подкрепляться прослушиванием музыкальных примеров (иногда целых музыкальных произведений), а без этого - все словесные разъяснения - просто "пшик", так описанное словами каждый может нафантазировать в своей голове по-разному, в меру своих представлений. В смысле, как действительно это всё звучало, и даже выглядело "когда-то тогда".
И вот эта фраза из статьи "Как ни странно это может показаться сторонникам стилизации, аутентичным фольклором НУЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО" и говорит (по крайней мере, мне) о том, что этого недостаточно - поехать в какую-нибудь деревню, найти какую-нибудь бабушку, и попросить спеть, заручившись её "честным словом", что её бабушка тоже именно так и пела, и именно эту песню. Тут надо много каких материалов перелопатить, профессором надо быть в этой сфере, как минимум, я считаю. А то понасаждать можно в народ вовсе неправильных представлений. А народ-то склонен верить.

Ну да), я вот считаю, что знаю (многое хотя бы просто слушала) колоссальное количество классической музыки, эстрадной самых разных времён, стилей и направлений, и народной немало (конечно же, русская музыка входит в этот список))), а вот с такой музыкой, как в репертуаре и особенно исполнении этой Толоки - ах какой кошмар - почти не знакома была (хотя, где-то и слышала, конечно, - на пь застольях наверно))), а эту "Калинку" Белгородской области впервые услышала. Ах, какой примитивный и узкий у меня музыкальный кругозор?)))))
А если кто-то просто ас именно в такой музыке, а Баха от Вагнера отличить не может, кантату от симфонии, и соул от фанка, то у него широкий музыкальный кругозор?))) Я просто думаю, по таким вещам не стоит судить о чьём-то кругозоре и его размерах, и, просто, это даже не кругозор, а музыкальный вкус человека, как раз сложившийся из широкого музыкального кругозора, может не совпадать с видением прекрасного в каких-то песнях и исполнениях (и я думаю, это как раз случай Лазарева).

Да, реально весело) Хоть и печально) Отчего бы не повеселиться под такой сюжет (ведь это кого-то там избивал пьяный муж, а не поющих), а той бедной жене наверняка не до песен и плясок было). И пьяный муж - да, как раз совсем не про то, что сказал Лазарев)))

В исполнении Л.Зыкиной я могу прослушать хоть 50 песен подряд, и слушала, бывало, и казалось, что всё мало и мало! Как-то был фильм про неё и затем длиннющий концерт, не помню, сколько часов он шёл, но помню, когда он закончился, моей первой мыслью было "Как? Уже всё?!" А тут и одну песню с трудом дослушала. Видно, во мне укоренилось какое-то "неправильное" понимание русской народной песни, которая проникает в душу, ласкает слух, побужлает к положительным эмоциям, а может, и поступкам, потому что и состоянию души в целом.
Потому, как "прекрасное побуждает доброе"(с), как сказал Д.Кабалевский. А не "весёлый подвижный кач" с воплями и топотом на сюжет, где пьяный муж избивает жену)))
И что-то меня не радует, что русскую культуру зачастую стали представлять вот в таком неприглядном, на мой взгляд, виде. И это не только Толоки касается, разумеется. И не только народной песни. А в целом, творчество наших соотечественников порой стало оставлять желать лучшего, и более искренне подавать свои душевные порывы, а не в соответствии с модой и трендами в манерах, стилях и т.д., что выглядит порой как стремление заработать и прославиться, а не как истинная самореализация путём творчества.

 

При чём тут чья-то самооценка, мы ведь говорим о поведении человека на сцене, преподношении себя как артиста. Насчёт Иванова вообще не знаю, плохо его помню, почему-то несмотря на красивую внешность и хороший голос, он не произвёл на меня впечатления.

Вот всё опошлишь! ) Жаль потеряла другое видео, там лучше было видно, как он во время проигрыша дирижировал руками в такт музыке.

 

Хороший вопрос. Вот бы у исполнителей спросить... Может, это шуточный вариант или неосуществимая мечта женщины, живущей в домашнем насилии...А, может, её сон...

Так Вы и не сидите в ,,директорском кресле,, сотни на стене. Дело не только в том, что Лазарев не знает этнику, а дело в том, как он, сморщившись, комментирует это.
А в шоу пели они другую песню.

Больше не буду. Народников не осталось в этом сезоне? Гузко - это не совсем то. От него интересного ничего не жду.

 

В те времена, как я понимаю, народная песня была не развлечение и не для развлечения. Это было средство переживания эмоций. Личных. Любых. Проживание жизненной ситуации.
И строить, и жить, и плакать, и горевать помогала. В принципе как и сейчас.
Но все же это было средство прямого выражения.
Мне наверное потому так тяжело и почти невозможно слушать подобное пение. Вот прям тяжело, потому что меня затягивают и заставляют погружаться в чужую эмоцию, часто непонятную. И всегда напряженную.
В так называемом аутентичном варианте это все втройне.
Вот видимо и Лазарев что то подобное испытывал , он не понимал ЗАЧЕМ.

А Толока эта у нас тут уже везде, куда ни плюнь, у меня скоро аллергия начнётся. Антиреклама какая-то реально.

 

А я на одного певца и смотрю зачарованно, который может ВСЮ песню от и до спеть с закрытыми глазами)
Queen - Love of my life
Если кому-то неохота слушать, то вот кадры:

Спойлер

И если он пел бы это с открытыми глазами, то меньше бы верилось, что он поёт от души. Всё - и сам текст, смысл песни, и музыка - всё располагает к тому, чтобы находиться "внутри себя" в своих чувствах, а не налаживать в этот момент мощный контакт с залом через взгляды в зал. Наоборот, в чём-то интимном это естественно - пребывать и на сцене в своём внутреннем мире и состоянии. И даже, как бы, не до конца его раскрывать перед зрителем.
Но это также и какое-то высшее наслаждение - как при поцелуях с закрытыми глазами. В этот момент мы в контакте с любимым человеком, но открытых глаз для этого не требуется, а наоборот... Полнота ощущений только при закрытых глазах... Вот так же и здесь...

Кстати, Фредди и "Богемскую рапсодию" в знаменитом клипе поёт местами с закрытыми глазами, это ещё и романтичности придаёт. И сексуальности. И вообще.
А за ф-но играть с закрытыми глазами - высший пилотаж, не следить за клавишами, чтоб не промахнуться)))))

Касаемо Панайотова - считаю его великолепным певцом! У него совершенно безупречное владение голосом. Поёт он в "заграничной" манере, но при этом именно поёт, а не кричит, демонстрируя мощи. Вот у него это получается, может и благодаря его мягкому тембру голоса. Или бережному отношению к пению и пониманию разницы между пением и галдежом.
И вот скажу крамольную вещь - "All by myself" он спел лучше Давидика. Он спел ооочень круто!

Разве? Мне казалось, что джаз - это его самое любимое.

А мне кажется, наоборот). Но в жизни это одно, а на сцене - другое. Если в какой-то песне (арии и т.д.) это уместно, то это воспринимается в порядке вещей, как часть образа, а если неуместно - то тогда может обратить на себя внимание. Это и получится, что любуется собой не герой исполняемого произведения, а сам певец))).

 

Вот это верно, чего только не насаждают. Зомби у Кренберис, колдуны у КиШ
И ведь люди в восторге. И я тоже.))

А может, неунывающий, несломленный характер человека. Как в частушках Мордасовой: "Меня муж колотил, под лавочку закатил." Вот пусть люди знают и судят, каков этот муж в быту.

Абсолютно согласна.

 

Журнал "Кругозор" с 1964 года выходил, 86-87 гг - это был уже практически его закат.

 

Вот в этом романсе только дирижировать и не хватало))) Луи де Фюнес вспомнился в фильме "Большая прогулка ")))

 

Спойлер: Михаил Озеров В твоих глазах/Ночное

https://www.1tv.ru/shows/voice/vystupleniya/mihail-ozerov-v-tvoih-glazah-nokauty

 

Ну не дирижирует, а так пальцами перебирает, там такой проигрыш - тырырырырам-тырырырырам ).

 

« КиШ»- это прекрасная бездна, куда очень хочется заглянуть, и оно затягивает, но не надо. Я как- то интуитивно остановилась в какой-то момент, хотя считаю Михаила человеком абсолютно выдающихся способностей, недооцененным, к сожалению . Культовым, но малоизученным именно с точки зрения значения. Создавшим свой мир, куда можно войти, и там остаться.

Я не о тех пластиночках. В любом киоске звукозаписи на базаре продавали синие пластиночки, гибкие, тамошнего кустарного производства. Юрик Шатунов у нас на Урале еще до появления всяких там Разиных и московской эпопеи продавался вот на таких синеньких гибких пластиночках. Одна песня, - одна пластинка. Альбомом тоже было, но позже, и не на пластиночках . На них же было « Ох, напрасно, тетя!» Буйнова и « Луна, Луна» Ротару. Продавцы на этом здорово наживались, потому, что синенькие пластиночки быстро выходили из строя.

Олег не знает, куда ему девать руки и куда смотреть. Пытается интересничать. Был такой хороший мальчик, когда сам играл на гитаре и пел. Потом кто-то ему сказал, что ему надо петь с профессиональным гитаристом. Появился чудесный Михаил, великолепный гитарист, но Олег так и не определился, куда девать руки и куда смотреть. Уж лучше бы играл Олег сам! :-)

 

Вот какое разное всё же у всех восприятие! Вообще про него такого бы никогда не сказала, напротив, он очень гармоничен в своей отстраненной манере, а руки вообще отдельная история. Зачем ему "пытаться интересничать", как какому-то мальчишке, он состоявшийся артист со своей манерой и имеет свою аудиторию. Смешно, через столько лет выступлений не знать куда смотреть). Всё Олег знает ).

 

Я, кстати, большая поклонница раннего Погудина, когда он играл сам. Сейчас его спектакль на сцене кажется мне все время «ту матч», хотя, повторюсь, гитарист у него - умница и профессионал своего дела, и плюс его в том, что он никогда не пытается внимание зрителя перетянуть на себя. И из него витальность так и прет, в отличие от отстраненного Олега.

 

Так...если что я -среди аудитории Погудина. Еще с тех пор, когда в Ялте на маленькой эстраде его услышала совсем молоденького.