Наставники проекта

Общая тема о наставниках Голос 60+​

 

Сейчас Градский обиделся - сколько раз за его "ширпотреб" голосовали )))) А уж Лещенко как расстроится, если вдруг узнает, что его "ширпотреб" аудитории понравился )))))))))))))

Ну, буду считать, что "ограниченная аудитория" - это именно та, которая ширпотребом называет все, что ей не нравится :D

 

А я называю в современных реалиях ширпотребом всё, что бросают на утюги, всякие джазы тоже уже не элитарны, клубов развелось не :Pраз-два, фирма тоже привычно обычна.
Народную песню в тынц-бум перевели. Так что, Пелагея с мамой B)форпост элитарности.
Таким как Музалева уже за 60-т. Где, кто ещё :crazy:?

 

У нас видно разные представления о ширпотребе)). Я бы не назвала ширпотребом то, что давал Градский петь своим подопечным, (скорее уж - "нафталином":s10:, но весьма качественным), да и Лещенко - в большинстве случаев. Лещенко вообще небанально подошел к проекту, за что мне и понравился, и в каждом случае очень индивидуально чувствовал участников. Просто, музыкальный вкус Агутина мне ближе, наверно.
А вообще, мне, как и всем тут, тоже нравится ооочень много старых песен, иначе не смотрела бы вообще этот проект. Мои родственники и друзья, которые воспринимают только новое, и не в каверах, просто не смотрят "Голос". Просто есть две вещи, которые важны для меня, но трудно их объяснить: есть старые песни, среди них и "попсовые", но они очень качественные и не замыленные, (как, к примеру, "That’s What Friends Are For", которую пели братья Хагба с Д.Антонюк), есть ещё очень качественные, но замыленные, как та же Ямайка, а есть просто именно ширпотреб (умышленно не буду называть, чтобы никого особенно не обидеть). Вот, мне из этих трёх предпочтительно первый случай чтобы звучал почаще. И понятно, что ту же оперетту нельзя назвать ширпотребом ни в коем разе, так же считаю любую классику, и те же песни Магомаева (разве это для широкого потребления? :rolleyes: Не знаю, может, было когда-то, но я это время не застала. Я про более поздние времена, и даже стили, склад какой-то музыкальный, очень простой.)

Тут на днях кто-то написал об умении публики вывернуть всё наизнанку. Вот, просто браво! Цитата - типичный случай! :br:

 

Ребята, ну, чего мы на пустом месте сейчас все разругаемся.Ведь на пустом же месте, чес слово..Все равно не подеремся, далеко ехать и ..не надо.
Что касается элитарности, то элитарной музыку делает слушатель.Получается,о себе спорим, кто у нас элита, а кто ширпотреб.Ну, глупо же, право.

 

:D

Спойлер

Я, конечно, не уверен, но мне всегда казалось, что у каждого человека разумного, умеющего думать, имеющего собственное мнение, должно быть своё представление и о ширпотребе, и о качественном, и вообще обо всём на свете. Намного хуже, когда этого собственного представления нет, чем когда представления разных людей просто не совпадают :s1:
Но если что, это я не назвал так репертуар Градского ширпотребом, это я лишь позволил себе усомниться в вашем утверждении, мол раз НЕ ширпотреб, то на широкую аудиторию не рассчитан.. Но побеждал же Градский.. 4 раза из 5 своих заходов в Голос, а если опустить случай с Фотием, то и все 5 :D Ширпотреб, что ли, побеждал?? :D

А мы не ругаемся, это мы так в ожидании "Перезагрузки" ищем повод хоть о чем-то поговорить.. Сгладить, так сказать, ожидание :D

 

не глухи

А что побеждало, правда? Надежды какие-то, иллюзии... "Ах, развести меня (зрителя) нетрудно..."

В программе "Мой герой" Татьяна Устинова спрашивает Жанну Рождественскую: где они, всех-на-свете-победители из телеконкурсов? Ответ: про личностей, про энергетику...
И ещё: не умеют петь тихо.
Безоблачно и чисто.
А вот в "Голосе 60+" сумели!

Спойлер: Жанна Германовна

 

Понятно, кто не восхищается, тот (полярно, разумеется, а как же иначе) глух.
Я же использовала слово ПРОСТО в том контексте, что Меладзе ничего из арсенала наставничества не использовал.

 

Да, это сложный вопрос)). Но разве в наши дни широкая аудитория слушает песни Магомаева, и прочий репертуар, который давал Градский? И эти песни, и романсы, и классика доступны для восприятия каждому? (как говорят о "ширпотребе"). И мне также как-то трудно представить, что голосует в большинстве совсем старшее поколение, допустим выросшее на Пахмутовой, Магомаеве и классике, а ведь люди, которым лет до 60, росли уже совсем на другой музыке, если я не ошибаюсь, по крайней мере, был выбор, и должны, по идее, всяко-разно любить и понимать. :rolleyes: Может, у большинства зрителей всё же стандартное отношение именно к голосовым и вокальным качествам самого певца (ведь выбирают всё же не лучшую песню, а лучшего певца. Песня - это только материал, который он исполняет). И сложиться оно могло из того, что в России эстрада всегда "прихрамывала", а классика на более высоком уровне была (в том числе и эстрадный классический вокал). Вот и решили, что лучше.
А когда услышали ту же Спиридонову, или Наргиз - как что-то "не своё", инородное восприняли - ну, спела голосом Тины Тернер (или ещё кого) чужую песню, и спела. Такое заграничное чудо слышали, мол. У нас Маша Распутина пела "мясистым" голосом свой материал)). И всё же "Голос" - это, я думаю, в понимании большинства зрителей именно про голос проект, а не шоу про харизму, - этим тоже многое объясняется.

О качественном - да, а "ширпотреб" - это всё же нечто вычисляемое в цифрах, как я понимаю). То есть, если разные категории слушателей потребляют, способны воспринимать (как по возрасту, так и по прочим "параметрам"), и в большом своём числе, то это и есть ширпотреб. (другое дело, что когда речь идёт о товарах - то одновременно подразумевается не самое высокое качество). Но вот репертуар, который Градский давал... опять же скажу: как-то не представляю, чтобы его в наши дни "широко потребляли". :) Если когда и был, то теперь это точно не ширпотреб, а скорее раритет, антиквариат)).

 

А, ну может быть, да

А это оч спорно. По-моему, песня вполне может повлиять на выбор телезрителей.. Хоть проект и называется Голос, выбор то делают простые люди, не профессиональные музыканты, не наставники, далеко не все с идеальным музыкальным слухом. Как этого лучшего певца определить то??? Что в душу западает, за то и голосуют ))) Тем более и лучший певец то у каждого зрителя свой, и выбирает его каждый для себя тоже во многом благодаря репертуару, который он исполняет, ну, мне так кажется ))

 

Леонид из Москвы...носатый и ооочень волосатый (попалась старая запись, просто так:))

Спойлер: Парень чернокожий

 

Как, как? В соответствии со своими представлениями! :)

А если певец плохо её поёт, любимую песню телезрителя, то разве это не ещё хуже, чем пел бы что-то другое?))
Со мной такое постоянно происходило на протяжении всех сезонов, - если какую-нибудь крутую песню испоганят, или просто сильно переделают на другой, не подходящий манер, или стилистика потеряется, или голос не тот... ну в общем, это меня только отталкивает, особенно с любимыми песнями. Вот потому не люблю, когда рок "каверят", да и многое другое. В прошлом сезоне были два номера, которые кому-то понравились, а я не знаю, как это развидеть до сих пор, потому что перед глазами так и крутится, даже когда оригинал теперь слушаю. Потеряно там было самое главное, а взамен - то, что в моих глазах просто "пшик". Даже к песням после этого, к сожалению, изменилось отношение, настолько для меня это опустошило сами песни, особенно одну. А бывают случаи, как у меня с Селимом произошло: репертуар раньше не любила, а услышав в его исполнении полюбила. Неужели я одна такая? :rolleyes: Вряд ли.
Так что тут я не согласна, - на мой взгляд, если кто-то берётся петь многими любимый материал, так уж нужно справиться с ним достойно, иначе только хуже эффект будет. А хороший певец может и из ерунды конфетку сделать. :)

 

@Персона Ж
Он! Точно - Он, вылитый волосатик!:D

 

Лев Валерьянович - лучший дебютант всех сезонов.
Пелагея - лучший наставник всех сезонов.
Чё, мне разорваться?:wacko:
Проголосую за Лёню - за то, что с чудовищной нагрузкой в виде близкого родственника довел до суперфинала, без Синей вечности, того, кого надо.:wub:
А почему нет пункта "Все лучшие"?:an6:

***
О, трое нас! Трое - уже толпа (с)