Говорильня

Эээ... Романс Лена Минина пела))), а я про Романову)))
Мининой пока что я не прониклась))) Она мне нравится, и я с большим удовольствием ее в сборных концертах слушаю, но пока - не более того)))

Вот если бы ты еще определение дал, что это за зверь такой... )))

Не знаю насчет универсальности, в роковых вещах она меня не убеждает совершенно. На концерте песен Высоцкого тоже не очень мне понравилась. В битловских - "Something" на пару с АБ шикарно получается, а "Helter Scelter" - увы. В общем, для меня лично Саша хороша в довольно узком диапазоне, ммм, жанров, направлений, как это еще назвать, не знаю)))
Но по поводу вокала вопросов нет, конечно. )))

У меня ни один победитель сомнений не вызывает, потому что определяется зрительским голосованием. ))) При таком условии победителем ваще любой может быть, и поди оспорь. ))) Но я тоже Андрея предпочла бы. )))

 

Слона-то я и не заметила! Это на полном серьезе)
Начала читать не с начала, поэтому спасибо за то, что ваши слова стали отправной точкой. Иначе б не заинтересовалась и не погрузилась в творчество удивительной Елены Мининой.

И это интересно, спасибо)
Хоралов - это Аркадий? Погуглила и послушала немного. Попса советского времени! А вообще мог бы в Голосе 60+ принять участие. Ему сейчас 67 лет.

 

Да, он самый и вы правильно его охарактеризовали :)

 

Да уж, дожили!)) Именно классическое хуже всего звучит в записях, здесь как раз необходимо живое исполнение, в идеале - вообще без микрофона. Тогда все краски голоса и все нюансы, технику и вложенную в исполнение душу можно расслышать, а микрофон и то уже сильно это всё искажает либо нивелирует, а уж запись - ещё во много раз. Знаю, что эстрадную классику поют в микрофон, но с живым исполнением на сцене театра никакая запись всё равно не сравнится.

Не все, конечно, идут на самих артистов (я бы пошла на музыку, и только на одного-двух артистов), но если есть такая часть зрителей, идущих на артистов, как Вы говорите, то в таком случае тем более не понятно, почему Вы считаете, что они там "пропадают"? :rolleyes: Тем более, уже выяснилось, что у всех артистов там есть большая свобода действий, и даже приветствуется свой собственный репертуар, сольники и т.д. Не знаю, будь я певцом - мечтала бы туда устроиться, чем с академическим умением петь (как почти все там певцы) мыкаться где-то, не всегда в достойных местах (для выступления), что-то искать, мотаться и т.д. И зал теперь намного труднее собрать - даже если люди хотят пойти, то не у всех финансы позволяют. Даже если билет стоит 5000, а доход семьи 15-20-30-40 тысяч, то не каждый готов выделить сразу 10-ку за один прекрасный вечер, чтобы вдвоем хотя бы сходить.

 

То есть про ГХ можно здесь на многостраниц (я не против), а немножко про РО - кыш?:rolleyes:

 

А, это... ))) Ну, я давно такое подозрение имею, да)))
Вообще, Познер, нмв, классик жанра "гуру прогрессивной общественности". Со всеми, ткскать, вытекающими)))

Как и представления о том, что значит "кормить троллей" )))

В целом, мне лично этого пункта достаточно для выводов. Но в идеале, для полной уверенности в этих самых выводах, сей пункт должен проявиться в непосредственной беседе со мной. )))
Мотивация - да, не важна. Значение имеет результат. )))

 

А почему нет? Пишут об этом много, но ни разу не было попыток "ссылки".
Не всем, наверное, интересно здесь читать про ГХ, а приходится...

Ну.... моё последнее сообщение было вообще в контексте основного Голоса этого сезона:rolleyes: так сказать, в развитие представлений наставника о современном репертуаре российской музиндустрии. РО шли просто как иллюстрация исключений.

Да там давно это всё перетёрлось и не дублируется :)
А здесь новые люди прочитают, ровно также, как про ГХ, ПЦ Лепса, репертуар Шарипа, Мининой, репертуар Лефлера и тп.
Абсолютно один контекст, только одно остаётся в обще доступе, а другое - в ограниченном.
Но да ладно...

У меня такое же мнение о Познере и методах его журналисткой работы сложилось очень давно.
Чем дальше, тем больше подтверждений в силу возраста, когда скрыть это становится сложнее.
Формализм и отсутствие искреннего интереса к объекту/субъекту, о котором идёт речь.
На любой "выставке" Позер всегда - главный Экспонат.

 

"Вот никаких и не читайте" (с)

"Жизнь после Голоса", как она есть. Или нету.

 

Почему нельзя создать отдельную тему ГХ? Информации много, для тех, кому интересно, лучше не выискивать ее по разным местам, а иметь возможность ознакомиться подробнее, в том числе и с видео.

В теме "Жизнь после голоса" слишком большой разброс по времени получится, тоже все отследить трудно.

 

Не трогайте ток аббревиатурку! Она шикарная, я пищу от нее просто! Каждый раз настроение поднимается! :crazy:

 

Ну а мне по ГХ в сферическом вакууме было бы неинтересно. А тут в процессе болтовни решила глянуть, что за Лефлер такой. Посмотрела голосовые выступления - мимо, а то, что принесли с концерта памяти Галича, и еще Сонет с сольника в ГХ - занравилось.
Чтобы зайти на тематическую ветку, надо заинтересоваться ее содержанием. А где это инфицирование проводить, как не в Говорильне. Ну интересно же, кмк, для себя что-то новое открывать...

Мы ж аккуратно, под спойлер, шоб кто-нить особо тонко чувствующий не поранился:) Опять же, на ветке РО постоянно обитают тока свои. А как вести агитацию населения? Вот и делаем партизанские вылазки. :crazy:

 

Вы знаете, я бы тоже с удовольствием поприсутствовала на концерте Джона, даже без микрофона (хотя сомневаюсь, что он часто такое практиковал))), в гостях у Пола (один раз таки сподобилась - незабываемо), на выступлении Владимира Семеновича, но уж нет их...И, да - меня претензий к их записям нет - вполне устраивает. Но если вы предпочитаете заменители - ради бога.

Зашла в инстаграмм Воробьевой. Саша вторую неделю в восторге, что Юрий Аксюта в одной из передач Первого канала разрешил ей спеть свою песню. Там же и кусочек видео - передачу я, к сожалению, не опознала. И вот Сашу я вполне понимаю - вот это и есть успех эстрадного певца - песни и альбомы, радио и ТВ, клипы и концерты. Перемешайте их в любом порядке. А почему все же эстрадного? - послушайте этот кусочек. Эстрада в чистом виде.

Все, на тему ГХ заканчиваю, а то ругаются..)))

 

С телефона не получается на цитаты нормально отвечать, поэтому так придется.
@Wella :

Мне кажется, в говорильне и интересно потому, что в ходе разговора вспоминаем и о том, и о другом. Начали с Артемьева и Галича, вспомнили про Лефлера, Шарипа, Минину, Тимофея, Познера, ПЦ Лепса, Романову, Воробьеву, особенности восприятия песен на разных языках... По-моему, интереснее получается так, чем в отдельной ветке конкретного. О других не знаю, а я в Говорильню чаще других веток заглядываю и из-за этих бесед тоже:)