Кинорулетка часть 9

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры
Инфо ​

 

Странный какой-то разговор получился. Если Вы хотели поговорить только о фильме и только с pilochka, зачем это пространное дополнение, которое может заинтересовать других участников форума. Да и не получится здесь говорить один на один на темы, которые интересуют многих. В частности, меня. Вы говорите:

но не отвечаете ни на один мой вопрос, заданный Вам, не подтверждаете ничем Ваши утверждения. О чём спорить?

У нас же здесь не "выступления по заявкам", тем более, что Вы свою "заявку" никак не конкретизировали, а в процессе разговора у меня нарисовалась "заявка" к Вам, как к человеку, увлекающемуся французским кинематографом:

Но ни одного ответа ни на один вопрос, ни одной фамилии, кроме Омара Си, ни одной ссылки из Ваших схронов здесь не прозвучало.

ПодЕлитесь источниками по количеству белых во Франции? Или прикажете верить Вам на слово. Вы что-то хотели обсудить, но только забыли точно обозначить тему обсуждения, поэтому разговор получился расплывчатым и беспредметным. Каждый о своем, но конкретно только общие слова ничем не подтвержденные фактами.

 

Мой интерес к французскому кинематографу появился благодаря политике, благодаря Эрику Земмуру.

Спойлер

После этого интервью я купил его книгу "Самоубийство Франции". Параллельно прочел Саррацина Тило "Германия: самоликвидация" и озадачился.)
Демографический кризис во Франции прослеживается в политической и экономической жизни страны, давно пустил корни в музыке. (Скандал вокруг клипа Ника Конрада. )

Спойлер

https://vitalidrobishev-livejournal...italidrobishev.livejournal.com/s/7001036.html

Французское кино долго оставалось молодцом. Его удалось сохранить от темнокожих Марий-Антуанетт и кардиналов Ришелье, но два сезона "Люпена" не радуют. Через реплику махровый расизм в отношении белых. Зачем Франции темнокожий Робин Гуд, который пришёл спасти Францию от французов?
Надо было написать что французское кино долго оставалось не расистским, а, белым, неполиткорректным, в отличие от Великобритании и Нидерландов, да шут с ним, как написал, так написал.)

Демографический кризис во Франции - интересный вопрос.
Статья Гая Бехора.

Спойлер

https://evreimir.com/122342/16-09-19-behor_franstat/

Во Франции запрещено проводить демографические опросы. Французы никогда не выкладывают истинные показатели и официально не обсуждают демографические тенденции.
Смешная цифра 6 млн. гуляет по интернету с 2012 года. И то эта цифра касается только мусульманского населения, значит теряются ещё два крупных сегмента - темнокожие христиане и атеисты. Официально темнокожие мигранты во Франции составляют 6%. Получившие гражданство в рамках воссоединения семей эмигрантами не считаются. Африканцы, получившие гражданство после Первой мировой войны и Второй мировой войны, эмигрантами не считаются. Если посчитать эмигрантов чисто из Африки цифра вырастет до 18% на 2015 год.
Коэффициент фертильности тоже не радует.
Хотя рождаемость во Франции составляют 1.96 ребенка на одну женщину (1.7 - на коренную француженку любого происхождения, а у мигрантов 2,2). Неравномерное замещение поколений.
Мигранты - люди фертильного возраста. Если исследовать цифры ежегодного прироста населения Франции за счёт только темнокожих мигрантов, к ним добавить рождаемость и темнокожее население из эмигрантов первых волн, так по моим подсчётам выходит 52% на 2022 год.
Счётчик здесь.

Спойлер

http://countrymeters.info/ru/

По той картине, что я видел на французских улицах нескольких городов все так и выглядит. На улицах, пожалуй, хуже, мне казалось что темнокожих больше.
Это сугубо мои выводы, расчёты и наблюдения.

 

Конечно, шут с ним! Здесь каждый пишет, что считает нужным и в этом прелесть форума.

Для меня точно интересный. Большое спасибо за информацию. Счётчик - любопытная штучка. Да и во всём остальном очень познавательно. В том числе и выводы, хотя они и не из официальных источников, а

Спасибо за ответ!

 

Спасибо за рецензию! У меня тоже фильм восторгов не вызвал, но крепкую 6-ку поставил) Все-таки редко до нас доходят чисто грузинские фильмы. История вправду довольно проста, обычная малопримечательная жизнь. Но снято хорошо. И сравнение с "Осенним марафоном" у меня скорее не по содержанию, а по форме. Есть здесь что-то такое от советского кино, неторопливое повествование, характеры. Единственное, жанр "комедия" может ввести в заблуждение потенциальных зрителей - мне кажется, стоило бы добавить драму. Немного юмора в фильме есть, но и печальных ситуаций достаточно, послевкусие от просмотра тоже не типично комедийное.

Понравилось ещё как снят дождь, море.

Спойлер

 

Свою рецензию на фильм "Кузнечик" выложу после 18-00.

 

Маленько потерялась в размышлениях о загаданном мне фильме, чуть из реала не выпала.))))
Сегодня буду с обзором... часика через два.

 

Цельнометаллическая оболочка (1987)

Фильм начинается с немой сцены бритья волос совсем ещё молодых парней. Прямо бросается в глаза, какие они все разные, даже чисто по взглядам... У них начинается новая жизнь – они собираются стать морпехами, а для этого сначала нужно пройти тренировочный лагерь. Вполне логично, что на первых порах их мысли забиты чем-то другим, на лицах то и дело проскакивают ухмылки. Но похалявить не удастся, ведь главный в учебке сержант Хартман – классический мужик-вояка, который с лёгкостью выбьет из них лишнюю дурь.

Вся первая половина фильма состоит из таких подготовительных будней. Ребята ходят строем, поют патриотические песни. Идёт как физическая работа вроде марш-бросков или обучения стрельбе, так и психологическая. Потихоньку ломается их индивидуальность – она здесь ни к чему, на выходе должны получиться запрограммированные машины-убийцы. Кто-то ломается настолько сильно, что уже попросту едет крыша...

Тренировочная часть, за исключением нескольких моментов, показана в комедийном ключе. Здесь каждую минуту сыплются шутки. Они своеобразные, в основном, грубые, плоские, типично армейские.

Вторая половина фильма другая. Ребята попадают на реальную войну, во Вьетнам. И хоть временами юмор никуда не девается, в целом настроение здесь иное (и даже будто техническая сторона в работе оператора и монтажа). Режиссер стремился добавить объёма героям, но для меня они слились в одну массу. Череда глупых смертей, передачи друг другу роли командира – поиграться успеют все.

В общем-то, все и воспринимают войну как некую игру. Конечно, есть совсем отбитые личности, которым дай волю – они перестреляют всех вокруг, даже мирное население с женщинами и детьми. Остальным же просто хочется пострелять, выпустить молодой пар, проявить «героизм». В перерывах между сражениями покрасоваться перед камерами, раздавая интервью. Зачем они здесь, какие глобальные цели преследуют? Такие вопросы им неинтересны. Они солдаты и цель у них одна – убивать. Правительству же выгодно использовать их в своих целях, прикрываясь лозунгами о борьбе за демократию и свободу.

Война здесь показана максимально бессмысленной, абсурдной затеей. В результате получился один из лучших антивоенных фильмов, который несмотря на год выхода, ничуть не состарился.

 

та ничо я не мстил) он какую рецензию замечательную написала)) на самом деле мне было интересно глянуть на корейскую фантастику) пусть наивную, пусть местами пародийную, пусть что-то где то позаимствовали) но не Марвел))) что то новенькое, пусть и так себе... но у них получится все) я верю) как в своих биатлонистов)))

 

Я этих мусорщиков смотрела, как корейский фильм в первую очередь, со всеми скидками, их юмором и т.п. Заснула только в момент самой движухи, ну все помнят, что я могу (при бессмысленной беготне, стрельбе и прочем)) А так все вполне симпатично и миленько, особенно новые кроссовки и сказочный "Deus ex machina" в виде нано чего-то там)))

 

«Кузнечик» советский фильм.

В главной роли Людмила Нильская, молоденькая, очень хорошенькая и светленькая. Я такой ее не видела. Мне она запомнилась по роли пани Ядвиги в «Государственной границе» - смуглой и коварной полячки.

Фильм вышел на экраны в 1978 г. Если вспомнить фильмографию, то в тот период сняли множество картин с морально нравственной тематикой, о становлении личности, о выборе места в жизни. На вскидку: «Перед экзаменом», «Ключ без права передачи», «Чужие письма». Некоторые из этих фильмов актуальны и сейчас, они словно вне времени. И дело не в тематике; наверно еще неондертальская мама объясняла своему чумазому детенышу, что такое хорошо, что такое плохо; но мастерство авторов и игра актеров заставляют сопереживать рассказанной истории, не обращая внимание на такие мелочи как костюмы, прически и прочие атрибуты эпохи.

Фильм «Кузнечик» к шедеврам не относится. Просто милый фильм про юную провинциалку Лену, которая вместе с подругой Ниной (Марина Левтова) приезжает в столицу поступать в вуз. В Лену с ходу влюбляется трогательный абитуриент, помогает ей к подготовке к экзаменам и, конечно же, а как иначе, сам проваливается. Здесь нам намекают, что Лена не очень хороший человек, т.к. она даже не пошла его провожать на поезд.

Я уже ждала, что после такого предательства Лена полетит по наклонной. Но нет, Лена оказалась умницей, заинтересованной студенткой. Вскоре выходит замуж, как мне показалось по любви, но в конце фильма зрителям объяснили, что нет. Право, я не один раз недоуменно пожимала плечами: режиссер явно хотел обличить легкомысленных девушек, которые поднимаются по социальной лестнице, не считаясь с чувствами окружающих. Но я не увидела ни вертихвостки, ни циничной пожирательницы сердец. Ну не виновата же героиня, что красавица, что обладает манкостью, кружащей мужчинам головы. Да и много ли мужчин было: один ухажер, с которым Лена рассталась по причине полнейшей пошлости последнего, один муж, один любовник-профессор. Да, появился любовник, а вот не надо забывать про жену, уделяя ей внимание по остаточному принципу после друзей, коллег и студентов.

Как бы авторы фильма не старались, мои симпатии были на стороне Лены. Пожалуй, она была единственным живым персонажем в этой картине, все остальные – шаблонны и даже карикатурны. Ну посудите сами: преподаватель в институте – дама сухарь, без семьи, но с книгами, вся в науке; жених – глуп и туп; муж – молодой перспективный ученый, честный и порядочный, оставивший после развода квартиру и машину жене; любовник – этот негодяй, профессор, торгующий учеными званиями.

В любом случае, Лена ничуть не хуже, чем ее подруга Нина. И почему именно на примере Лены решили обличить карьеризм и вещизм, не понятно. Тем более Лена, как уже говорила, умница, в конце фильма все-все осознала и, вернув мужу квартиру и машину, ушла в общежитие к бедной, но честной жизни (шутка).

Посмотрите, если будет настроение, «Кузнечика». Легкий фильм, без надрыва, с правильными мыслями. А то, что он несколько вторичен, не умаляет его достоинств, к которым я бы отнесла раскрасавицу Нильскую, неспешность сюжета, легкость повествования и отсутствие бронебойной нравоучительности.

Спасибо, Горбушка, за фильм, посмотрела его с удовольствием.

 

Хорошо, что напомнил про эту рецензию.

Кубрик хорошо постарался. Сейчас такую сатиру днем с огнём не найти. Каждая деталь на своём месте. Знаменосец несёт знамя как метелку. Рядовой Пайл не умеет подтягиваться и завязывать шнурки. Как он вообще попал в морпехи?) Не иначе по принципу "Если нету плоскостопия, значит годен!" Кубрик все предусмотрел. У морпехов выправка как у беременных пингвинов, а учебка сильно смахивает на армию в старинной W "Горячая жевательная резинка". Потеха до поры до времени. Подумать только, сколько времени прошло, а я помню этот фильм будто вчера посмотрел. Особенно значок "пис" , который носил Джокер в ряд с надписью на каске "Рождённый убивать". Ленноненьково так. Спасибо, что напомнили про этот прекрасный фильм.

 

Дикая история 2016 год, Испания, Аргентина, реж.Алекс де ла Иглесиа



Homo homini lupus est (хомо хомини люпус эст)

Лет тридцать назад были популярны книги и фильмы, как огромные корпорации или правительства устраняют случайных
свидетелей неудачных экспериментов или опасных (для правительста) знаний.
Наша история начинается именно так. Восемь человек оказываются закрытыми в небольшой забегаловке в центре Мадрида.
Если это комедия, то комедия чёрная, особенно в начале. Юмор присутствует, но очень специфический, я точно не всё поняла.
Первая часть фильма довольно завлекательная, персонажи все хорошо прописаны и очень колоритные, хоть и очень испанские, поскольку активная жестикуляция и мимика присутствуют в полной мере.
Что мы имеем? Имеем мы восемь человек в замкнутом помещении и по идее, они, не доверяя друг другу, должны таки сплотиться и начать вместе искать выход.
Как бы не так. Этот финт мне понравился, пожалуй, больше всего. Вместо того, чтобы объединиться, они, наоборот, обособляются... или разобщаются... слово подходящее не подберу))) Короче, вы меня поняли.
Собственно, вторая часть фильма довольно предсказуема и стандартна, для такого рода фильмов.
Вместо того, чтобы разбираться с внешней угрозой, они начинают внутренние разборки с применением металлических труб и кочующего от одного персонажа к другому пистолета.
Вся мерзость и дерьмо человеческой натуры вылазит наружу.
Для пущей убедительности режиссёр от все души искупал их в том дерьме и в прямом и переносном смысле, ибо последние сорок минут действие фильма переместилось в говённый коллектор, где персонажи нахлебались его, дерьма то есть, досыта.
Так что попкорн при просмотре не рекомендуется категорически.
Симпатичных героев нет, кроме разве центральной красавицы, умудрившейся и в дерьме сохранить толи тупость, толи вселенскую доброту вкупе с сексапильностью.
Этот Алекс де ла Иглесиа, похоже, тот еще затейник, мизантроп - это сто процентов, как он над человеческими страданиями
поглумился...
Тем не менее, фильм сделан очень качественно и с большой фантазией.
Порадовало отсутствие политкорректности. Среди персонажей сильно загорелых личностей мной замечено не было и тема
однополой любви поднималась только в случае попытки оскорбления кого-то из шибко зарвавшихся оппонентов.
При определённом старании, можно здесь и социальную сатиру усмотреть и даже политическую обстановку в Европе проанализировать в разрезе.)))
Только я в этом копаться не буду - не моё.
Фильм сделан талантливо, а вот рекомендовать я его никому не решусь, очень уж он специфический, на любителя.
Но испанский определённо.

 

Ну это из нашего циничного "сегодня" Лена кажется не просто сравнительно безобидной, а даже какой-то целеустремлённой, сильной и даже трудолюбивой девушкой. Пусть и не без этого её почти девиза "а я и не просила помогать")
А для того времени подобный "рывок" из провинциалок и миновать все ступеньки общежитий и коммуналок - всем пионерам антипример) Наши люди в булочную на такси не ездят))
Спорно для зрителей, что Лена ВДРУГ опомнилась и всё отдала и пошла начинать сначала - в общежитие и на автобус или что-там, я забыла...Кто-то согласен, что так бывает, кто-то нет...и где случилось то самое ВДРУГ - то ли смерть преподавателя, то ли алчные глазки сестрёнки, то ли и правда ужаснулась, что не имеет прав на то, что ей отдали, лишь бы свалить от неё, настолько с ней тошно.
Спасибо за отзыв!!

 

Тур 217 ведущий televika

Loki => Laine => Горбушка => Перепетуя => pilochka => Timlex => televika => kurry => Принц Персии => Персона Ж => Фунтяра

Loki смотрит Слепые свидания (рецензия)
Laine смотрит "Море волнуется раз" (рецензия)
Горбушка смотрит Калифорнийский отель (рецензия)
Перепетуя смотрит "Кузнечик" (рецензия)
pilochka смотрит Бывшая с того света (рецензия)
Timlex смотрит Застрявшие вместе (рецензия)
televika смотрит Дикая история (рецензия)
kurry смотрит Рядовой Чээрин (рецензия)
Принц Персии смотрит Без резких движений (рецензия)
Персона Ж смотрит Космические чистильщики (рецензия)
Фунтяра смотрит "Цельнометаллическая оболочка" (рецензия)

Все отстрелялись вовремя и не просто отстрелялись, а подошли к процессу творчески и ответственно.
Сейчас, по настоящему, надо бы перечислить всех участников тура, настолько интересно было читать, ведь у всех, практически, это был не просто просмотр и написанный отзыв.
Было и погружение в тему, кто-то закапывался в первоисточники, кто-то спорил с авторами, кто-то разбирался в политической и расовой обстановке.
Некоторые так интересно и обстоятельно негодовали, а кто-то и загадки загадывал...
Делать нечего, надо выбирать...
Выбираю! В рецензии Принц Персии , я ничего не поняла, окончательно запуталась, но получила истинное наслаждение при прочтении, ему и рулить!
Принц Персии , назначаю тебя победителем

 

Это точно. Вокруг этого парадокса удобнее всего топтаться, когда приходит пора обсуждать фильм.
Я купился на постер, который ты принесла. Начало совсем не предсказуемо. Елена трещит по телефону посреди дороги. Так и ждёшь, что сейчас будет ДТП. Потом начинается самое интересное. Пока подтягивались персонажи, все было очень живенько. Бомжа словесно хорошо провоняли, нацепили кривые зубы, но все испортила сцена, когда он попытался пролезть в коллектор. У полудохлого пьяницы оказалась мускулатура завсегдатая качалки. Хорошо получилась роль барменши. Сначала была такая душевная сеньора, пока не узнала про заражение. У испанцев хорошо получается раскрывать душевное и физическое уродство людей. Они это знают и уже злоупотребляют. Что раньше было настоящим достижением испанских фильмов последних лет, то в этом фильме выглядит как передача эстафеты. Режиссер не захотел морочится на том, что уже работает.
Вторая часть пошла по сценарию итальянского "Декамерона". Группа изгоев, а вокруг них бушует неизвестный вирус. Конфликты между ними не дают сюжету скатиться, но это единственное, что спасает фильм. Стоило сначала нырять в дерьмо за вакциной, чтобы потом начинать новую войну. Елена добралась первая. Любой на её месте сразу вколол бы свою дозу, а остальное отдал друзьям по несчастью.
Сначала дозы не хватило на одного, в конце уже на двоих. Хипстер, конечно, молодец, что пожертвовал своей вакциной ради дамы, но в конце фильма это было уже не интересно и благородство утонуло вместе с ним в дерьме, вместе с шансами получить настоящий шедевр. Понравилась только самая последняя сцена, когда грязную красавицу Елену окликает мужик, который назначил ей первое свидание. Этот момент эффектный и смысловой. Если говорить о всем фильме, он достаточно характерный и в целом неплохой. В роли Елены снялась очень красивая актриса.
Спасибо тебе за отзыв!

Спойлер

Всем спасибо за игру!

 

Тоже обратила на это внимание и даже пресловутые кубики в наличии)))

Это точно. Дикие истории - то еще зрелище, но талантливее сделано.

Я, вообще, не могла понять, что они с этими шприцами бегают. Вкололи бы сразу и выкинули.
Там, кстати, еще один шприц был, который в туалете Елена нашла, покойник не успел уколоться, думала, что вспомнят и на всех хватит... не срослось)))

 

Я тоже, если бы Елена хоть немного тянула на героиню из реконкисты. Весь фильм она не проявляла признаков борца за справедливость, а тут решила сыграть в рулетку. Это можно было прожевать, если бы потом они не вывели вторую женщину из игры. У всех оказалось по шприцу, а они продолжают носиться по канализации. Тупо выглядит.
"Дикие истории" не идут ни в какое сравнение. Они сняты в жанре сборника новелл, но каждая из них совершенно компактная и логичная.
Там тоже все рядом, но не вместе. Самолёт, который точно таранит цель в прямом и переносном смысле, ангел хранитель в виде бывалой зэчки, два мужика, которые до взрыва убивают друг друга, а потом обугленные трупы выглядят как будто погибли лучшие друзья. Парковку и свадьбу можно разбирать на сценки, ни с чего не убудет, каждая сценка сможет обратить на себя внимание.
Какой там "Дикая история", ей до "мамы" очень далеко.

 

та ладно))... ну тогда пишемся! сегодня уже цепи не будет, но завтра планирую)
так что давайте, не стесняемся))