Кинорулетка. Часть 3.

Белка подбивает ссылки))) Усе

60 тур. Тема искусства в кино
L_Lada -–>Scoiattolo -–> PSS -–> Персона Ж -–>televika -–> kurry -–> Маринеску-–>ПростоВиля --–>Принц Персии -–> Lenusja -–> Квитка -–> roza-gold -–> Аделана -–> Mel'nica -–> L_Lada

1 PSS смотрел «Андрея Рублева» Рецензия
2 televika смотрела "Я соблазнила Энди Уорхола" Рецензия
3 Квитка смотрела "Зимний путь" (2012) Рецензия
4 L_Lada смотрела "Трюкача" реж. Ричард Раш, США, 1980 Рецензия
5 Scoiattolo смотрела "Успех". СССР, 1984, реж. К. Худяков. Рецензия
6 ПростоВиля смотрела "Джинджер и Фред" Рецензия
7 Принц Персии смотрел "Ван Гог. С любовью, Винсент". Рецензия
8 Персона Ж смотрела "Без названия", реж. Джонатан Паркер, 2009 Рецензия
9 roza-gold смотрела "Упражнения в прекрасном"
10 Аделана смотрела "Курицу" Рецензия
11 Lenusja смотрела "Величайший шоумен" Рецензия
12 Mel'nica смотрела "Ахиллес и черепаха", Япония, 2008 год. Рецензия
13 kurry смотрел"Как украсть миллион?" ,1966г, США, реж. Уильям Уайлер Рецензия
14 Маринеску смотрела "Одержимость" (2013) Рецензия

Огромное всем спасибо!

Тур получился очень занятный. Все рецензии без исключения хороши, в каждой есть своя изюминка и неповторимый стиль. Легкие, обстоятельные, подробные и завлекательные - все удивительные и прекрасные. Некоторые темы затронутые в фильмах вызвали бурные дискуссии, было что обсудить и о чем поговорить. Несколько фильмов мне лично захотелось посмотреть.

Выбирать было очень сложно. Даже было устойчивое желание сложить в шляпу записки с особенно понравившимися рецензиями и вытянуть случайным образом. Выбирать в любом случае надо...

Итак, победу в этом туре я отдаю @Принц Персии за очередную, но в этот раз более удачную попытку погружения в картины Ван Гога.

Так что, решение быть следующему туру простыми или тематическим принимать тебе.

 

о, это как раз был один из моих кандидатов! Принц! Поздравляю!:dan2:

 

@Принц Персии , поздравляю:h2:Давай нам тему поинтереснее и желательно сегодня))))

Любаш, вот интриганка))) Ты хоть кандидатов-то назови и тех, кто есть и тех, кто отвалился))) Любопытство кошку сгубило, а мы же лучше кошки)))
Давай, колись))

 

Мне очень понравились рецензии @Квитка и @Mel'nica , но они приняли решение пропустить этот тур. Еще были @televika и @PSS , но тут меня было бы легко обвинить в необъективности к фильму и персоне) так что остался такой трогательный в этом туре @Принц Персии ))

Но выбирать аццки сложно(((

Рецензии отличные у всех! так что никто не расстраивается и все настраиваются на следующий тур, туры.

Если что, я тоже играю))

 

Как я в детстве этот фильм любила)))

 

Я тута, меня починили, щас буду всем писать!Ваше Высочество, поздравляю!

 

Лариса, спасибо большое, а поподробнее можно узнать что за фильм?Вдруг посмотрю, и открою у Джекмана не три выражения лица, а все тридцать три, то есть, полноценную актерскую поллитру, то есть, палитру :-)

 

А вот и второму кандидату клаву починили)))!

 

А хто первый?Где собрат/систра по несчастью?

 

@Принц Персии , с победой, дорогой співвітчизнику (соотечественник) !)))))) Мне тоже твоя рецензия очень сподобалась )))

 

Настасья,спасибо за теплые лова, мне хотелось всех повеселить, фильм-то про цирк!

 

Она, по ходу, всем сподобалась))) У меня тоже Ленуся была в фаворитах)))

 

Да,"Охлакома" -это круто!Вот совершенно верно сказано -хороший дядька Джекман.И по интервью производить приятное впечатление.Хотя, он ведь журналист и пиарщик вроде по профессии, умеет создать себе иммидж!

 

@Lenusja , ты что-то с цитатами не дружишь совсем))))
Выделяешь нужную фразу или слово, выпадает окошко цитата/ответить нажимаешь ответить и будет всем хорошо)))

 

Собрат по счастью быть в списке Форбс.
Я говорила, двое кандидатов у меня на победу. Ты и ПрЫнс Персиков. Тот, что Чарльз Филиппыч, Персиков. А тут тебе еще и клаву починили. Я потом, когда список глазами окинула, поняла, что кандидатов было, как минимум, семеро, но в памяти эти крепче других запечатлелись))