Кинорулетка. Часть 3.

Третья часть Кинорулетки.
Туры с 51 по 64

Туры Кинорулетки
ИНФО Кинорулетки
​

Спойлер: Туры 3-й части

51 тур. Ведущий Маринеску
Маринеску --> L_Lada --> Death Cult --> Принц Персии --> televika --> роза-мимоза --> Аделана --> Квитка --> Little15 --> ПростоВиля --> Персона Ж

52 тур. Ведущий L_Lada
Аделана => L_Lada => Маринеску => ПростоВиля => roza-gold => Isy => televika => Принц Персии => Персона Ж => Little15

Спойлер: Туры 3-й части

53 Тур . Ведущий - Аделана.
PSS - Маринеску - Принц Персии - Little15 - televika - roza-gold - L_Lada - Персона Ж -Аделана

54 тур. Ведущий Персона Ж
Маринеску --> roza-gold --> Аделана --> AnaskO --> ПростоВиля --> televika --> PSS --> Персона Ж --> Isy - L_Lada

55 тур. Тема "Мультфильмы". Ведущий PSS.
televika –> Персона Ж –> roza-gold –> Маринеску –> Little15 –> L_Lada–> Isy–> Аделана–> Death Cult –> ПростоВиля –> PSS

56 тур. Ведущий - Death Cult.
Персона Ж-->Death Cult-->PSS-->Принц Персии-->Квитка-->L_Lada-->televika-->Аделана

57 тур. Ведущий Квитка.
Принц Персии --PSS--Isy--Квитка--ПерсонаЖ --scoiattolo--Маринеску--Аделана--televika--roza-gold

58 тур. Ведущий Персона Ж
televika --> LemonSqueez --> Isy --> kurry -->Принц Персии --> scoiattolo --> Аделана -->Balletка --> Персона Ж -->Квитка --> televika

59 Тур. Ведущий LemonSqueezy
Isy –-> Little15 -–> scoiattolo –-> Принц Персии –-> kurry –-> LemonSqueezy - L_Lada --> PSS -–> televika -–> Маринеску -–> Mel'nica –-> Аделана --> ПростоВиля

60 тур. Ведущий - Scoiattolo. Тема искусства в кино
L_Lada -–>Scoiattolo-–>PSS-–>ПерсонаЖ-–>televika-–>kurry–>Маринеску-–>ПростоВиля --–>Принц Персии -–> Lenusja -–> Квитка -–> roza-gold -–> Аделана -–> Mel'nica

61 тур. Тема: Ремейки. Ведущий Принц Персии.
Kurry --> Death Cult --> televika --> Принц Персии--> scoiattolo -->Персона Ж -->LemonSqueezy --> Аделана --> PSS --> Lenusja--> ПростоВиля --> L_Lada

62 тур. Руру. Ведущий televika
Mel’nica => Рапунцель => Персона Ж => Balletka => Принц Персии => L_Lada => ПростоВиля => LemonSgueezy => scoiattolo => Маринеску => Аделана => Квитка =>Lenusja

63 тур. Тема: Одержимость. Ведущий Lenusja
Lenusja => Little15 =>scoiatollo =>Маринеску => ПростоВиля =>Death Cult => Квитка => televika => Принц Персии=> Рапунцель=>LemonSqueezy=>Аделана=> Персона Ж =>L_Lada

64 тур Тема: Старый добрый детектив. Ведущий L_Lada
Аделана => L_Lada => televika => kurry => scoiattolo => Lenusja => Персона Ж => Little15 => Принц Персии

 

А если б и знала? Ты ж не мне загадывала.

--- Сообщение добавлено 12 май 2018 ---

Авилов вообще очень даже.

--- Сообщение добавлено 12 май 2018 ---

Слышала. Но водоросли - он разные бывают, много их. Не все белые.

 

а он, меж прочим, везде "очень даже"... интересный дядька...для тех времен внешность не то чтобы не советская, а даже антисоветская ))))
с таким лицом можно играть в широком диапазоне: от святых - через клоунов - до Воланда..

 

Синхрон!
Я его когда-то, еще чуть ли не в школе, первый раз в театре увидела. Театр-студия, зал крошечный, разнес все энергетикой нафиг. Волосы были намного длиннее, чем в кино, а давали Гоголя. Я потом долго под впечатлением была. И страшно радовалась, когда увидела его на экране, уж не помню, в какой роли. Мордаунта, по-моему. Жаль, оказалось ненадолго.
Кстати, если не врет альцгеймер, он в театре и Воланда играл.

 

@Mel'nica, ну то ж я за себя говорила )) не переживай ты виновата сама.. )))

 

Современный наш.

 

Отзыв на фильм "Без названия"

Эпиграф раз:

Спойлер

Эпиграф двас:

Спойлер

«теперь ясно, на что реагирует публика» (с) )))


Сюжет (официальная выдержка с Кинопоиска): "Мир современного искусства столь безграничен, что названия произведениям в нём часто придумать довольно сложно. Чувства, возникшие у героев фильма, некоторые назвали бы любовью, но такое определение слишком несовременное для этих ярких представителей новаторского жанра.

Она заведует галереей в Челси, где недавняя выставка с использованием чучел животных и кухонной утвари наделала много шума. Он — эксцентричный композитор, чьи произведения, исполняемые при помощи ведра с цепями, шороха бумаги и битого стекла тоже считаются шумными. Их отношения вскоре подвергнутся испытанию из-за конфликта интересов, когда владелец галереи — брат композитора — решит продать убыточное дело крупной корпорации" (с)

О чем это вообще Кинопоиск?! Понятия не имею!

Собсно, весь фильм – это сарказм..гротеск.. стёб.. социальная карикатура на тему современного искусства, арт-хауса, сублимационных - зачастую, весьма сомнительных - порывов, возведенных в культ..ирония над временем, в котором каждый суслик – председатель (это у нас) и каждый закомплексованный задрот – гениальный художник (это у них.. хотя у нас уже, кажется, тоже)..история о том, как из говна можно сделать конфетку..точнее, о попытке сделать...

Некоторые находки очень доставили… навскидку всего не упомню.. но первое, что пришло в голову - инсталляции с чучелками животных – забавно… чёрненько так, но вполне забавно )) манекены детей с пенисами на голове – тоже ))) (типа прыткие сперматозоиды) , «ожерелье» в виде архаичной аудиокассеты ))) курица, воткнутая башкой в разрисованный круг, как дартс ))) кароче, меня позабавило…
так это полбеды, что меня позабавило…кто-то в реальной жизни, узрев вселенский смысл, готов платить за подобную курицу баснословные бабки.. и именно над этими «эстетами», равно как и над производителями сих «шедевров», пытается поржать режиссер ..иногда у него это получается.. и тогда мы ржем с режиссером вместе..

Однако ж.. до комедии, которой бы я искренне поаплодировала, имхо, не хватило отвязного визуального абсурда.. абсурду не хватило общего стиля.. нехватка общего выдержанного стиля - это, пожалуй, главная моя претензия к фильму.. хотя диалоги в большинстве своем – доставляют… но вся беда в том, что сарказм на тему визуального (аудиального) искусства не может быть исключительно вербальным.. а вербальное если и было (а оно было), но не в той мере, которая возвела бы идею в квадрат…в черный, разумеется ))) вся ироническая составляющая, касающаяся альтернативной авторской музыки - была, мягко гря, какой-то дешевой потугой, если не сказать просто глупостью.. и тут был явный провал..

И еще претензия, пожалуй, тождественная претензии к фильму «Персонаж»… вот вроде годно, а чего-то не хватает.. и, когда начинаешь анализировать, чего же именно, то ответ, оказывается, лежит на поверхности: не хватает харизматики главных героев (актеров).. хотя в обоих случаях (и в «Персонаже», и в «Без названия») режиссеры, безусловно, пошли, как в математике – «от противного».. в том смысле, что главные герои как будто специально, заведомо и нарочито должны быть несимпатичны, утрированно закомплексованны и лишены чувства юмора.. но если в «Персонаже» некая, пусть и притянутая за уши, история с психологическим переодеванием главного героя все-таки происходит.. и унылый налоговый инспектор (актер, играющий инспектора), не вызывающий практически до финала вообще никаких чувств, после развязки фильма все-таки, пусть и не так активно, но окрашивается иными красками, то главные герои фильма «Без названия» подобной метаморфозы не претерпевают… они как были унылы и безынтересны изначально, так таковыми и закрылись финальными титрами..

И, тем не менее, фильм пестрит стёбом.. причем, стёбом если не высококлассным, то вполне достойным..иногда – вполне доступным массовому зрителю…н-р, «он закончил консерваторию по классу ведра!» тут те, кто жевал попкорн, возможно, подавились..

Иногда юмор перетекает в типа философскую иронию и становится ассоциативен: «коллекционеры покупают предметы искусства потому что они влюбляются в них» (с) (тут привет «Лучшему предложению» и иже с ним )

«Начиная движение от бедер, ты получишь более плотскую атмосферу..потом мягкий финал во втором подходе» (с) и это не то, о чем вы могли бы подумать..это об авторской музыке )))

Ах, да… в фильме еще присутствует Винни Джонс ( тот самый ортодоксально-брутальный отморозок из «Карты, деньги, два ствола»).. и морда Винни Джонса, проснувшегося под падающим на него чучелом коровы - это, конечно, не повод для посмотреть весь фильм, и не то, чтобы дать зрителю повод просраться оборжаться… но это-таки смешно )))

Именно потому, что у меня от фильма какое-то скомканное впечатление, он был у меня во втором эшелоне вариантов для загадывания.. вроде и «да», но по общему выхлопу скорее все же «нет»… это исключительно по личностно-гамбургскому, сессно..

пы.сы. и да.. "низменной страсти на алтаре высокого искусства", как заявил это Кинопоиск, вы не увидите.. он опять наврал! ))

Итоговое резюме от фильма в цитате из самого фильма: «некоторые вещи настолько личные, что лучше держать их при себе» (с)

 

а вот это непрально...там все же есть над чем посмотреть ))))

 

Ассоциация из совсем другой области.
Много лет на первом занятии, объясняя основные понятия курса, я спрашиваю студентов: зачем нужно искусство? Просто чтобы их растормошить, выйти из режима монолога. Когда-то ответы были разнообразные.Но вот уже лет, наверное, 15, ответ однозначный - для самовыражения. Случаи иного ответа за эти годы можно пересчитать по пальцам, причем одной руки хватит с запасом. И это ведь студенты технического вуза, художников среди них нет.

Зачем? Насколько я помню, для него нет ни малейших оснований. С таким-то знанием кино - самое милое дело поиграть.