18.01.22 Сто миллионов под кроватью

Выпуск про сенсационное ограбление вдовы Градского. Или про инсценировку.

 

Есть такое)))))
Поэтому мне интересна развязка этой истории.

 

Достаточно того, что на момент смерти они находились в квартире наследодателя и нет никаких доказательств, что это собственность каких-либо третьих лиц.

 

Я отвечал на ваш вопрос "кому помог Градский?". Глупо спорить с тем, что этим ребятам он помог.
А так, лично я с ним не был знаком, к сожалению (как и вы, думаю), поэтому достоверного ответа на этот вопрос быть не может. Но сильно сомневаюсь, что он никогда и никому не помогал.

 

Я этого не утверждаю, в моем комменте стоял вопрос. Закрываю тему помощи.

--- Сообщение добавлено 20 янв 2022 ---

О их существовании надо еще доказать. Знать сумму точную и т.д.

 

Так сумму сама вдова (теперь вроде клиентка Добровинского) и назвала. И не отрицала на первом допросе, что перевезла эти средства (единоразово, после его смерти) из определенной квартиры.
На какие вопросы надо ответить для правильной квалификации я ранее написала. Смысл переливать из пустого в порожнее?

 

Большая статья В Комсомолке на обсуждаемую тему с адвокатами ))Выдержка
"Но ведь часто бывает, что расчеты наличными как раз нужны, чтобы скрывать налоги.

И вот тут как раз назревает вторая версия. О ней, в частности, говорит журналист Андрей Караулов, бывший покойному Градскому другом. Мол, на самом деле заказать ограбление Марины Коташенко могли другие наследники. Видимо, понимая, что доказать существование этой кучи наличных и включить ее в раздел наследства не удастся." Читайте "Черный нал ификтивные долговые расписки..."
https://www.kp.ru/daily/27353/4533940/?from=feed&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Назвать можно любую сумму, этому подтверждения нет. И слова не могут формировать наследство. Это только слова потерпевшего. А верить ему или нет, еще предстоит узнать. Следствие ведется. И еще, я думаю, она могла пожертвовать малым, что оставить большее, и чтобы с нее наличку уже не спрашивали. Либо назвать большую сумму, а отдать меньшую, как у Шпака:"... 2 костюма, нет 3"...

Именно, о чем и я предполагаю.

 

Караулов там спятил? Наследники могли доказать наличие денег элементарно - сделать опись с нотариусом.
Обвинять Градского в уклонении от налогов мягко говоря преждевременно.
По всем раскладам прежде всего заинтересована припрятать деньги украинская вдова. А уж как - просто спереть из квартиры, организовать инсценировку ограбления - дело десятое.
Или, допустим, любовник той вдовушки. Как раз - уговорить ее вывезти деньги, потом ее же грабануть. В итоге и он при миллионах (и даже можно послать вдовушку с ее прицепами), и вдовушке прямо во всем признаться стыдно, хочет-не хочет, а мешать следствию будет. ПОтому что поймают "грабителей" - и писец образу. Может даже появятся основания проверить отцовство ее детей.

--- Сообщение добавлено 20 янв 2022 ---

Если она создала условия для хищения средств из наследственной массы - спрашивать другие (добросовестные) наследники будут с Пушкина?

--- Сообщение добавлено 20 янв 2022 ---

Интересно, а чего это Караулов разорался? Он там ко вдовушке не захаживал по-соседски, пока муж-спонсор умирал в одиночестве? Может и раньше. Не он ли вот это все ей насоветовавл и ограбление организовал

 

Да хоть американская или с острова Занзибару. Причем здесь откуда приехала, родилась она в СССР. А вдова она Градского. Предлагаю вопрос национальности оставить за рамками обсуждения.

 

А что спрашивать? Средства НЕ задекларированы у нотариуса! Вот из статьи Первоклассницы ясно же скзано:
- Версия об инсценировке могла бы иметь место, если бы эти деньги, наличные, были официально задекларированы и фигурировали в наследственном деле. Если деньги были в квартире и даже если их кто-то видел из других наследников, но не были нигде описаны - в махинации с псевдопохищением нет никакого смысла. А родственники могут предполагать что угодно - были эти деньги или нет, - говорит адвокат Александр Карабанов.

- В теории, если кто-то пытается скрыть наличные, о существовании которых знают другие наследники, эти самые наследники могут обратиться в правоохранительные органы, - дополняет Павел Левшун. - Но чтобы доказать их существование, нужно подтвердить их происхождение. Если есть какие-либо налоговые документы и прочее.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27353/4533940/

 

Она не впускала в квартиру никого, возможно и по этому, далее перевезла наличку туда, где сама бывала чаще, тоже может по причине того, что в ее отсутствие наследники могу все же прорваться в квартиру. Вопрос у меня другой , а почему она сама не вызвала нотариуса и не сделала опись? Вместо этого поспешила спрятать деньги. Ну, а родственники обнаружив все же пропажу решили действовать. И мне плохо вериться, что все наличные деньги были в одном месте, т.е. под кроватью. И еще, что такое 100 тысяч, для птиц такого полета, как Градский? Ну не плохая, но не самая крутая квартира в центре Москвы, думаю, на самом деле было больше и намного. Отчего спокойна вдова? А ограбление ей на руку. Нет денег и делиться с наследниками нечем, тем более, если припрятано много больше. В то же время от раздела основного имущества она не отстранена. Как ни крути, если бы она сделала опись, возможно пришлось бы больше отдать...

 

что за время сейчас такое сволочное … всякая шушера имеет возможность паразитировать и зарабатывать на всякой шизне. Никакой пользы от них … или одна пустота(в лучшем случае) или вообще вред. Засоряют головы, замусоривают мозги, искажают действительность, нагнетают и драконят , коверкают сознание и загаживают прошлое и настоящее. И поди ж ты … распрекрасно существуют и имеют.
А вот те люди, труд которых необходим обществу, без которых страна, народ не может жить, тем людям сейчас несладко … и никогда они не получат тех благ, что имеют подобные Караулову говоруны.
Ладно бы там были бы достойные обозреватели, честные и порядочные(ведь пропаганда дело серьёзное и нужное) … но такие?
Мрак просто … зазеркалье и все с ног на голову.

Ага … после смерти Высоцкого столько его друзей появилось! Себя так называли даже те, кого Высоцкий и не вспомнил бы ни в жизнь.
Это у Градского надо было спрашивать, друг он ему был или нет вообще.

 

Марина Градская дала согласие на помощь Добровинского.Там все интересней и интересней.Защищать ее будет ой как непросто,говорит Караулов.

--- Сообщение добавлено 21 янв 2022 ---

Сотрудникам полиции удалось разыскать автомобиль, на котором скрылись бандиты, ограбившие в минувшее воскресенье вдову Александра Градского. Белый «Мерседес» обнаружен в одном из дворов в районе Сокольники.
Как стало известно «МК», машина найдена без номерных знаков. Судя по слою снега, она стояла там несколько дней. Автомобиль будут исследовать на специальной стоянке.
Удалось установить его номера и выйти на владельца машины, жителя Тульской области Халлокова. Тот пояснил, что передал иномарку в обмен на «Киа» (с доплатой) некоему Умеду Джабарову.
Умеда также допросили, и он рассказал, что в свою очередь продал «Мерседес» в Одинцовском городском округе другому таджику.
https://www.mk.ru/incident/2022/01/...-ograbivshikh-vdovu-aleksandra-gradskogo.html

 

Да и как не дать, там похоже Клондайк в квартире был припрятан. https:

Спойлер

//mirtesen.ru/instant/blog/43303055674/Ah-vot-pochemu-takaya-tayinstvennost-ZHurnalistyi-raskopali-neso?utm_term=a6ba07d8af9a91b7ba8ea7f68ed1294c&utm_campaign=64152&utm_medium=99137&utm_source=smi2fulltext&utm_content=51529

Из статьи - "вхожие в дом Градского утверждают, что он дома хранил до полумиллиарда рублей в разной валюте, много золота и драгоценностей. Где все это богатство сейчас – неизвестно."

 

Не сомневаюсь, что и дети от предыдущего брака знали об этом, а Марина знала, что об этом знали они.

 

Сам композитор перед смертью проводил время в московской квартире, откуда ему было удобно добираться до работы. А те самые 100 млн рублей хранились в другой квартире — в Козицком переулке.
«Мы не знаем природу этих денег, откуда взялись эти деньги? Градский их заработал или ему их подарили, или заняли, а может, он продал какое-то имущество?


Почему она должна была каким-то образом хранить средства для других наследников. Это полная глупость.


Если не было завещания и эти деньги лежали у нее, то перед кем она должна отвечать? Кто сказал, что они должны входить в наследственную массу? Зачем строить предположения раз мы понятия не имеем, откуда эти деньги взялись», — рассуждает адвокат в беседе с Woman.ru.
Добровинский подключился к работе.

Спойлер: С сыном

 

Вроде нашли воров.

 

Правоохранители задержали одного из подозреваемых в ограблении вдовы российского певца Александра Градского актрисы Марины Коташенко. По информации «Известий», речь идет о 25-летнем гражданине Таджикистана.
Известно, что всего нападавших было трое. Один из них успел скрыться в Казахстане, личность второго пока не установлена. О задержанном же известно, что он работал на рынке.
Кроме того, по предварительным данным, версия о том, что Коташенко сама могла подстроить нападение, не подтвердилась. Предположительно, после того как девушка довезла злоумышленников до села Апрелевка, нападавшие вернули ей 5 млн рублей.https://iz.ru/1280921/2022-01-22/zaderzhan-odin-iz-podozrevaemykh-v-ograblenii-vdovy-gradskogo
Накануне полиции удалось вычислить троицу злоумышленников, задержав одного из подозреваемых в ограблении. Все подробности в интересах следствия представители правоохранительных органов не раскрывают. Своими рассуждениями на эту тему поделился известный адвокат Александр Добровинский. Он уверен, что вычислить бандитов полицейские могли по локации их мобильных телефонов. По его мнению, злоумышленники со включенными смартфонами перемещались вслед за жертвой, потом приехали к ее даче, а затем переместились обратно. Это и стало ключевым для задержания подозреваемого.

 

Так его лишили статуса адвоката, на пару с Пашаевым, после дела Ефремова. Может восстановился? Maverick, вы не знаете?

 

Он, когда его лишили, сказал, что будет продолжать работать по доверенности. Это как надо понимать?