18.01.22 Сто миллионов под кроватью

Выпуск про сенсационное ограбление вдовы Градского. Или про инсценировку.

 

На днях правоохранители задержали мужчину, который подозревался в нападении на Коташенко, а сегодня стало известно еще об одном фигуранте преступления. Им оказался домработник вдовы Александра Градского. У рабочего была найдена ксерокопия паспорта одного из группы подозреваемых.
https://www.starhit.ru/novosti/domr...dskogo-zaderjan-po-delu-ob-ograblenii-265719/

 

Когда человек продолжительное время болен, его восприятие окружающего меняется, он может стать, например, более чувствительным и внушаемым.
Я вот думаю, он считал, что ему уже конец приходит, что ли? Как человек в таком состоянии себя чувствует психически? Какие заключения браков по собственной инициативе? Дети бы всё равно получили то, что им полагается.

Возрастные мезальянсы всегда вызывают массу пересудов – поначалу, по крайней мере, а на выпивки часто закрываются глаза. Вот я и говорю, что лучше так, чем эдак.

Каждый может жить, с кем угодно, но в семье у большинства появляются дети, и они всегда становятся невольными свидетелями отношений между родителями, и если отец алкоголик, то психические травмы ребенку всегда обеспечены, иногда после вся жизнь под откос.

Жена Челобанова приходила пару-другую лет назад на ПЭ – помогите повлиять на мужа, чтобы он перестал дебоширить, у нас же, к тому же, ребенок. Т. е. женщина, уже не в 16-ть, прилепилась к известному человеку, страдающему с ранней молодости всякими зависимостями и имевшему агрессивную натуру, родила от него ребенка, а потом он вынужден был наблюдать, что там папаня вытворяет в состоянии алкогольного опьянения. Челобанов уже давно пропил свои мозги. Всегда был ненормальным, а уж когда она с ним сошлась, всё это лежало на поверхности, но нет, за каким-то чертом надо было сойтись.

 

Вы меня ни с кем не путаете? Я практически здесь не бываю

--- Сообщение добавлено 2 фев 2022 ---

В чём хамство? Tолько вам позволено проезжаться насчёт третьих лиц? Или мое замечание слишком в точку?

 

Я совершенно не понимаю зачем нужно докапываться до молодой вдовы. Ну какое кому дело как и почему они сошлись. Они 17 (!) лет были вместе, она родила ему двоих детей. Он был счастлив и неоднократно говорил об этом. Зачем нужно копаться в откровениях домработницы? В любом случае - не сомневаюсь, она продлила ему жизнь, как физическую, так и творческую, и за это ей большое спасибо.

 

Нет, не путаю.

А я часто и с вашей риторикой знакома. Поэтому и напомнила вам на правило форума не переходить на личности.

 

Вот "почему" и "как" - и есть первый вопрос, в отсутствие каких то профессиональных интересов, в отсутствие общих друзей-знакомых, не ученица и не поклонница творчества - ее просто подобрали на улице.
Предложения руки и сердца не было - и в каком качестве она осталась в его доме.....персонаж отрицательный уже с этого момента.
А про 17 лет вместе.... - это в гостевом то браке?? Вместе??)) Точно не в их случае. Тем более без заключения самого брака - скорее не самое умное следование традиции в определенных кругах- в свет выходить с сильно молодой сожительницей - такой"джентльменский" набор.

 

Не к ним же домой приходят и узнают, зачем сошлись и как жили. А на форумах личную жизнь известных, и не очень, людей обсуждают.

 

И что из этого? Конечно, можно сказать " подобрали", но лучше - познакомились на улице. Кто где и как только не знакомился. Важно не это, а то что Градскому она была нужна и дорога.

 

Совершенно верно. Но пока речь о конкретной паре - и впечатление сложилось от прямой речи самого Градского, возможно рассказывал он о первой встрече на Арбате не один раз и всегда по разному. В итоге и восприятие разное.

 

Да вас-то - в широком смысле, не только лично вас, а вообще публику это почему волнует? Что кому сделала плохого Марина Коташенко? Мужика из семьи не уводила,, общению с детьми не препятствовала. В чем ее отрицательность? Жила без росписи? Она первая и единственная? Я сама 13 лет в гражданском браке жила - не хотела замуж и все, а потом меня дожали, и через три года мы развелись. Что за лицемерие и ханжество?! Давайте признаемся, массы бесит не то, что она сожительствовала, а что красивая, молодая, а теперь и богатая.

--- Сообщение добавлено 3 фев 2022 ---

По разному можно обсуждать. Мне гадко, когда уважаемого человека, ныне покойного, именуют "папиком", его супругу и мать двоих детей меркантильной девицей, обсасывают откровения домработницы. De mortius aut bene aut nihil Он ответить не может и не может защитить свою женщину, как защищал ее при жизни.

 

Смиритесь. Меркантильность в данном случае изначально лежала на поверхности и перед самой смертью она была не прочь обезопасить движимое и недвижимое. Даже закон в таких случаях может брак аннулировать.

А что там обсасывать? Тоже, к слову, пришла подзаработать. То ли с согласия Коташенко, то ли проявила смелость.

 

Вот вы и признались. Ибо судите исключительно по себе. Кстати, не припомню, чтобы кто-то "обсасывал откровения" домработницы, о ней просто кто-то упомянул вскользь.

Да, придется вам принять, что таких богатых возрастных мужчин, любящих выходить в свет не со старой женой, или женщиной своего возраста, а с девой годящейся в дочери и находящейся на содержании, называют "папиками", вне зависимости от статуса. Мне лично, именно это кажется гадким. Просто у нас с вами разные представления о "гадком". И последнее, не нравится о чем тут пишут, не стоит и нервы трепать заходить на ветку, а вы захотите видимо исключительно, чтобы "сбросить" негатив все равно на кого.

 

Тут "брэк" кому сказать надо? Уже обсуждаем не похищенный чемодан, а читаем пикировку между форумчанками по поводу их взглядов на жизнь

 

Так это их личное дело. Она жила, он не гнал.
Потом дети по общему желанию появились. Уже как мать его детей.

--- Сообщение добавлено 3 фев 2022 ---

Слушайте, если кто сомневается, что можно было по доброй воле жить с Градским и испытывать к нему искреннюю привязанность, гляньте сегодня брательника Кузьмина.
Градский, как бы там ни было, мужик умный, очень обеспеченный, харизматичный.
тот случай, когда есть с кем поговорить, некий моральный комфорт, ощущение причастности к чему-то интересному.
Почему все приписывают женщинам какую-то прямо животную натуру и заточенность на секс? СамЭц хорош 2 часа в постели, а мужчину выбирают себе на 24 часа в сутки. По всем признакам у этой молодухи мозги над инстинктами превалируют.

Что не женился. С юридической точки зрения плохо, но..... Что лучше - жить "просто так", но в комфорте и гармонии (ни ипотек, ни необходимости вставать в 7 утра и тащиться на весь день в осточертевший офис), или быть прислугой со штампом и 2 смену еще пахать в офисе, зарабатывая себе на хлеб? Или жить со штампом, на полном пансионе, но иметь дома расцвет домашнего насилия или даже мужа-садиста? Детей она прекрасно родила, еще и в элитных роддомах, необходимости бросать малышню и бежать на работу не было. Так что этобыл ее выбор и не самый плохой. Опять же не надо трясти некими выдуманными идеальными вариантами "могла бы найти влюбленного до потери пульса перспективного ровесника, который бы женился сразу и пылинки сдувал". Кстати, по житейским наблюдениям сразу тащат в ЗАГС мужики, которые ничего не в состоянии дать, а еще и нацелены взять (например, дармовую домработницу, которая будет обслуживать "во вторую смену", а параллельно себе на жизнь зарабатывать, или сам без жилья, а дама при квартире

 

Да мне на это наплевать. Я о другом. Похоже идет подмена понятий. МЫ КОНСТАТИРУЕМ ФАКТЫ, без нравственных поучений и оценки жития супругов, в заявленных шоу рамках о грабеже известного певца. Но некоторые считают, что даже эта констатация и есть черная зависть некрасивых малоуспешных старух и обсасыванание ими интимной жизни гения, ибо известное дело, что своей успешной и красивой жизни у этих мегер нет. И именно эти люди начинают не о самом предмете грабежа говорить, а придираться к словам по их мнению порочащих гения, при этом допуская хамские выпады. Может хватит уж поучать и обличать форумчан? Не пора ли вернуться к предмету разговора, а кому это не интересно удалиться.

 

А зачем их констатировать? Люди жили, всех все устраивало. В чем проблема?

--- Сообщение добавлено 3 фев 2022 ---

А там уже говорить не о чем. Явно разбираются в рамках семьи. Что эта Марина часть семьи, надеюсь, никто не сомневается. Дело не в штампе даже, а в 2 его родных детях, к которым Градский был искренне привязан.

--- Сообщение добавлено 3 фев 2022 ---

Никто никого не поучает. Просто тема давно исчерпана, для обсуждения самого ограбления нет исходных данных.
Ктому же есть этический аспект.
Вполне нормально обсуждать частную жизнь людей, которые сами этой жизнью торгуют направо и налево. Свое развлечение публика оплатила рейтингами и просмотрами.
Семья Градских свою частную жизнь для досужих обсуждений не предлагала.

 

Вы юрист, значит должны знать, что без констатации фактов дело не бывает. Раз говорим о грабеже, то естественно упоминаем и о жизни фигурантов дела.

В хамстве, которое позволяет себе Елеша.

Думаю всем до этого нет дела. И никто в привязанностях Градского не усомнился.

Однако есть такие, которые считают себя в праве этим упрекать:

А иные и соглашаться с этим, ставя лайки.

 

Сколько можно к этому возвращаться? Ну отправьте ее в игнор, делов-то.
Еще и лайки считают

 

Какая богатая?

так украли же все … и вроде (по здешним постам) подозревают, что из страны уже и вывезли … да плюс к этому ещё и публичность неприятная и негатив необъяснимый с разных сторон. И мужа/защиту/опору потеряла в свои молодые годы … отца своих детей.
Тут не завидовать, тут посочувствовать надо.

вообще как все может обернуться и перевернуться с ног на голову. Вот работал много лет человек, трудился, себя не жалел … считал, что материальная составляющая главная в сегодняшней жизни. Хотел создать и оставить жене и маленьким детям финансовую стабильность и поддержку … плевал на проблемы и самочувствие, вкладывал себя в проекты, даже во вред здоровью.
И вот поди ж ты … все, им заработанное, досталось другим людям … плохим людям. Получается, на их безбедную жизнь он и вкалывал.

Вы можете прочитывать мысль до конца и улавливать логическую цепочку.
Вот что было написано

То есть семья Градских не предлагала и НЕ торговала частной жизнью … и какой тогда вывод напрашивается исходя из сути первого утверждения?
……………………..

на счёт «папиков»
Да мужчин всегда во все времена тянуло на молодых. Ну вот природа у них такая … если нет сильной привязанности и любви к одной женщине, то выбирают конечно по-свежее, по-здоровее и по-моложе. И Шекспир писал «Любви все возрасты покорны» и наша пословица есть «Седина в голову, бес в ребро». Так что в искреннюю любовь возрастного человека к молоденькой легко можно поверить. В любовь к известному талантливому человеку тоже можно поверить … Софи Лорен ведь любила, и по-настоящему любила. И прожила с Понти счастливо.
Ну не похожа жена Градского на пронырливую, расчетливую девицу … даже это ограбление говорит о том, что она наивная и вообще не ушлая. Это вам не Казаченковская (забыла, как ее зовут) горлопанистая проныра.

 

А Вы можете привести конкретный пример, когда семья Градских торговала своей или чужой частной жизнью?
Или кто-то из них хотя бы таскался "штатным экспертом" по желтушным шоу?

--- Сообщение добавлено 3 фев 2022 ---

Ольга, по отчиму Мартынова (многие предпочитают упоминать под этой фамилией).
У горлопанки сложный период - бывший с Аманти ее игнорируют напрочь, так бедолага, говорят, уже всех задолбала на передачи напрашиваться. Раньше то она напрашивалась под грядущие скандалы с Аманти
Бедняга и так, и сяк, а не ведутся Последний козырь остался "Филе нужен папа" Странно, что до сих пор не таскает этот реквизитпо передачам как Зарубина свою Киру
Она и на выпуске с Жуковыми пыталась их провоцировать - орала, что Ромка супер, так как "с детьми общается", а Казаченко с ее сыном общаться не хочет. "Забывая", что Жуков тех детей просил, а Казаченко сразу сказал, что никакие дети от этого существа ему не нужны. И что у казаченко есть все основания полагать, что любое общение нужно Мартыновой только для нового чеса по передачам.
Там все гибло с мозгами, воспитанием и перспективами. Одна радость - морду и зад отфотошопитть да в инсту выложить или на передачу сходить других судить-рядить.