Четвертьфинал. Выпуск 11 от 18.12.2020

Это значит инструмент не настроен.

 

Скажите, а зачем Вам такие нюансы профессиональные, нет правда?

 

Самообразовывается человек ..И я с ним вместе внимаю.Тоже мнение профи интересно .

 

И как? Все понятно? Я не подкалываю, правда интересно.

 

Я лично тоже прикинул. И тоже не против мужского в нашем раскладе. Нормально получится.

 

Когда объясняют, то какие -то вещи становятся понятнее.

 

И я не выдаю свои вкусы за пристрастия , а пишу свое мнение
Не знала что мнение свое писать нельзя, и тем более еще слушать отчитывания , в свой адрес(это был действительно мусор то видео очевидно же )
Ну значит писать и более не буду, тоталитаризм крепчает


*удалено*

 

Да я уже даже Пасечнику буду рада .

 

Ой, да, лучше уж Вася. Хотя это сюр, конечно. Но Марианна умеет девочек готовить к финалу. Вернутся к прошлому образу и 60% от наставника обеспечат ей финал.

 

Я не знаю, кто такая Марианна, но я знаю, что Вася Пасечник, вне зависимости от его пения, ближе к народу, чем его юная коллега.

 

Как зачем?!!! Все на Голосе говорят (и наставники с умным видом) и постоянно твердят типа "мимо нот"...

Ну насколько это мимо? Например, мимо "футбольных ворот"? Любой болельщик скажет, что коли промазал футболист мячом чуть-чуть мимо штанги, то это "эх...обидно". А если совсем в другую сторону мяч швырнул, то это "на мыло". Ну а стрелок на сколько может "съехать" с мишени?
Каждый телезритель на Голосе должен иметь "линейку" и уметь замерять.. А так "нравится-ненравится" получается.

 

Но не настолько, чтобы перебить проценты наставника, если песня у Лизы будет подходящая. Марианна готовит у Басты участников.

 

Мужской уже был. В этом точно одна девушка будет хотя бы.

Хуже много кто. Можно легко представить бравого солдата Пасечника с патриотическими панамками. Или Кирилла -Сурена с панамками ностальгически-романтическими.
Цапку вполне может зайти.

 

Видимо, я- ЦАПОК или мезогиниха.Но дамы все абсолютно безликие и неинтересные .

 

Если вместо одной ноты звучит другая, то дисгармония, имхо, слышна даже не очень искушённому слушателю.

 

Понятно. Но на счет каждый вы зря, я предпочитаю не мерить, мне достаточно нравится/не нравится. А всех мерить будете или только Надежда интересует?

 

А настраивают один инструмент по другому инструменту (или другой струне, или камертону) в резонанс.
А вокал как без инструмента? Резонанс по другому певцу? Или с камертоном по сцене бегать?
Значит, наверно, Юшка сравнивает голос с оркестром. Больше не с чем.
И если они не согласуются явно, то кто-то фальшивит. Только вот кто?...
То есть, шоу "Голос XXI век" должен иметь большой экран для зрителей с показаниями текущей частоты певца и опорной эталонной частоты композитора... А так любой может неоправданно заклевать артиста...

--- Сообщение добавлено 22 дек 2020 ---

Нет, ну Надежда мне, конечно, нравится. А вот Юшке не нравится из-за ноты "до". Поэтому хочу замерить...

 

То есть за прикид Лизы в прошлых выпусках отвечала загадочная Марианна? Странная женщина.

 

Лучше просто послушайте, как он играет 2-й концерт Рахманинова - там он виден весь: с чувствами, эмоциями, с чем-то ещё, досягаемым только ему, во всей полноте. Даже если Вы полностью не любитель классической музыки, это исполнение не может не тронуть.

Вот у меня лично после СП всегда интерес падал, прямо как у них)). Это было с первого сезона, и где-то до 5-го - 6-го, и вот только пару лет как слегка изменилось, так как уже наслушалась этих "небывалых" певцов на СП. Да и им, как я поняла, стали запрещать приносить на СП те шикарные хиты, которые пели раньше, но все уже перепетые по сто раз. Потому, репертуар чаще всего стал не интересным, кроме редких случаев. Да и данные свои в нём не очень-то покажешь во всей красе. Потому, теперь мне уже как бы интереснее само шоу, чем наилучшая по качеству музыкальная часть. Да, - именно по этой причине наибольший интерес во мне вызывали СП, потому что я считаю, что на СП приходили с самым лучшим, что было в арсенале у певца, - то, что он выбрал, как самое эффектное из всего, что у него получалось, сто раз проработав это, перебирая, и определившись. Для меня почти не случалось "открытий" посредством номеров, поставленных наставниками. Наоборот, часто плохо действовали психологически вылеты талантливых певцов (особенно если оставались менее интересные на мой взгляд), не подходящие певцам песни, и т.д. Теперь, вот пару лет, повышенный интерес к СП как-то поблек. Ну а почему в нашей стране в большинстве случаев (в отличие от меня) наоборот (если это достоверная информация) - так значит у нас большинство "болеют" не за певцов, а за наставников)) (то бишь, людей в первую очередь интересует их работа)

С этим я не совсем согласна (в том контексте, в котором я писала).
Я не вижу в этом проблемы - "услышать" артистизм, эмоциональность певца, темперамент спиной. И насколько певец передаёт посыл песни, настроение, смысл, характер и т.д. Просто я отлично помню, как ещё лет в 15, а может и раньше, когда видеомагнитофоны были у сущих единиц, мы записывали на простые кассеты (где был только звук) альбомы западных рок-групп и других певцов, совершенно не имея представления, как многие из них выглядят, - не то, чтобы как ведут себя на сцене. Это было реальное "Слепое прослушивание"). Достать хотя бы чёрно-белое фото западных или американских певцов тогда было настоящей проблемой. Видеокассеты с записями концертов и клипов, если мне не изменяет память, стали "широко доступны" только с момента развала СССР. В любом случае, я точно помню, что музыку большинства моих любимых культовых рок-групп и певцов я узнала намного раньше (по записям на простых магнитофонных кассетах), чем увидела, как они ведут себя на сцене, а многих - и вообще, как выглядят). И это не мешало мне довольно ярко представлять, насколько кто спокоен или темпераментен, эмоционален или холоден, артистичен. Мне нравились совершенно разные певцы и группы, к слову - и Битлз, и AC/DC, но была очевидна разница в темпераменте, артистизме, эмоциональности и иже с ними их фронтменов (солистов) чисто по голосу, подаче, чему-то ещё. Кстати, то же было и с классикой - была у нас коллекция шикарных пластинок с самыми разными исполнителями, но винил не показывал, как они пели и двигались на сцене.
И в "правильном" (академическом) пении есть множество средств выразительности для передачи эмоций, характера, настроения. Голос певца при пении априори должен передавать слушателю помимо тембра также всё то, что мы называем артистизмом (за исключением мимики и движений, которые в пении играют наименьшую роль, как я считаю.) И наши оперные певцы всегда славились выразительным, тонким в нюансах и передаче чувств и эмоций пением, в отличие от большинства эстрадных "академистов" (которых иногда называют "поющими столбами"). Эта манера не была перенята из оперного пения, где очень важны чувства и эмоции героев произведения, и исполнители здесь не просто певцы, но еще и актёры, а придумана, я считаю, специально во времена СССР, чтобы производить величественное впечатление под стать самой стране.

 

Сразу видно представителя " точной" профессии, где каждый милиметр важен.А в пении, если я правильно поняла, не всегда можно понять, или человек фальшивит,или это у него новое вИдение, импровизация .Вот у Надежды что это было: волнение, или она себя не слышала, или у нее частенько такое бывает? Потому, что на "слепых" тоже вроде бы не идеально пела .