С любимыми не расставайтесь. Пусть говорят от 22.01.2020

С любимыми не расставайтесь: еще одна женщина заявила о романе с Александром Абдуловым.

 

Талия прекратите переходы на личности, все обсуждают данный случай и высказывают свою позицию. И только вы в хамской форме обсуждаете собеседников, причем уже которую страницу. Предупреждение.

 

Именно. Ругайтесь с теми, кто с вами ругается, если есть желание, меня оставьте в покое.

 

А почему одним можно думать и самостоятельно принимать решение, а другим нельзя? Одним можно самим решать, что и как у них будет в семье и какой уход устраивать больному родственнику, а порой и принимать решение за больного (даже в больницах кучу бумаг приходится подписывать за немощного больного, на правах близких родственников, соглашаясь на лечение), а Поргиной низя? И на каком основании низя? На том, что вдруг он оказался изменником? На том, что, кому то в голову пришла идея, будто актер хотел развестись? От всего этого она не перестала быть женой. И вполне допускаю, что кто то не согласен с ее выбором, с ее решением. У кого то другие взгляды и мысли. Но ничего противозаконного она не делала.

Так упоминали же поездки и радостную жизнь вдовы. Очень наверное обрадовало бы ее уныние, депрессия и слезы? И то, что как Вы считаете "им пользуются", так пользуется жена, не посторонний человек и не дальний родственник, который вдруг от кудо то появился, а жена - самый близкий родственник. В православии родство между мужем и женой считается нулевым, а между родителями и детьми 1. Это потому, что муж и жена, даже не родственники, а единый организм, т. е. неделимы. И раз Караченцов не развелся, не разделил этот организм сам, то чего нам то лезть? Конечно жене так же достались и деньги, и слава, и горе, и труд, и много чего. Да она хамка, но она его хамка.

 

Вот тут первое предложение противоречит второму.
Организм разделить нельзя. И именно поэтому муж и жена никакие не родственники, и никакой не организм. Потому, что одним штампом в паспорте, (даже не операцией), этот "организм" и "родственники" вообще перестают быть таковыми.

Потому, что эти решения могут быть неадекватны.
Я не именно только про Поргину, а вообще к вопросу.
Вон одни ребенка с температурой ледяной водой обливают, другие молитвами лечат, третьи керосином горло полощут и лечат рак перекисью водорода.

--- Сообщение добавлено 10 фев 2020 ---

Есть еще вариант, помимо этих крайних. Спокойное домашнее лечение, без вынесения уток и клизм на люди. Вон Заворотнюк лечат, и как-то не демонстрируют.

 

Алина ответила с точки зрения Православия. Да муж и жена одно целое на всю оставшуюся жизнь. А вы рассуждаете с гражданской позизии, это разные вещи.

И тут присутствует подмена понятий, все, что вы перечислили относится к людям мягко говоря неадекватным, а Поргина, при всех ее тараканах вполне здравомыслящий человек. Вот если бы она лечила его обливаниями и перекисью, тогда да, не только обсуждать, но и осудить надо, как тех неадекватных мамаш. Как говорится, почувствуйте разницу.

 

Ага, муж склонен к эпилептическим припадкам, а она ему фото под нос сует, требует опровержения. Ему с таким диагнозом покой и тишина требуются, ан нет, мы по выставкам, по премьерам, нам руки целуют, рулады поют.

 

С точки зрения Православия лечить не надо было вообще. Как бог распорядится, так и будет. Как-то тут усматриваются двойные стандарты...

Не с гражданской! А с физической !

Вы ее справку видели ?

Вы знаете, чем она лечила ?

 

И все же оставьте за Поргиной, право решать, что ее мужу требуется. Все ньюансы характера мужа знает только она, а мы люди посторонние.

--- Сообщение добавлено 10 фев 2020 ---

Ничего подобного, это устаревшая догма. Многие врачи, особенно хирурги верующие люди.

Раз так спрашиваете, думаю, видели вы о неадекватности. Угадала? Хотя рассуждая здраво, неадекватного человека сын и друзья вряд ли бы допустили к артисту.

А я не осуждаю, осуждаете вы, значит точно знаете чем. Как я могу осуждать тех в чью семью не вхожа? Отчего то вы на себя берете это право...

 

А это кто решает? По закону Поргина дееспособна и вправе принимать решения за себя и больного мужа. Если творила беззаконие, то что молчали органы? За управление в нетрезвом виде ее наказали же. Может просто ее решения для кого то конкретно являются неадекватными? Так это их дело, имеют право на свое мнение и только.

Ну вариантов то может быть и больше, только выбор делает сам человек, в данном случае Поргина. Или лишим ее дееспособности? Но на каком основании - не нравится ее жизнь, поступки, внешний вид, манера говорить или вообще, нам так захотелось? Почему себе разрешаем жить, так как хотим, а другим не разрешаем. Другие не могут отличатся во взглядах, желаниях, потребностях. Вот такая эта Поргина, такая как есть. Со всеми своими тараканами и бабочками в голове (животе, языке). Такую Караченцев выбрал и у зрителей (поклонников) совета и разрешения не спрашивал.Так и она сама все решала, без советов и мнения зрителей.

Ошибаетесь, но почему то с утверждением. Вы православная? На самом деле лечится надо обязательно.

Мадам Брошкина, не смешно. Пожалуйста не обижайте (можете смеятся над моей грамотностью, манерой писать, мной, но пожалуйста не над этим). Я четко написала, что в православии. Караченцев вроде крещенный и к тому же венчался.

 

Отчего же Вы сейчас берете право осуждать меня ? Кстати, приведите пример моего осуждения.. ОБСУЖДАЮ - да. Осуждения пока не предъявляла.

Источник устаревания, ссылочку напишите, пжлст..

Я разве где-то утверждаю, что она правильно или неправильно делала ? Адекватность - понятие относительное. Хотя многим странна ее веселость на похоронах. Почему бы это?

Почему бы это? Может, она его ненавидела и его мук желала ?

--- Сообщение добавлено 10 фев 2020 ---

Правилами запрещены переход на личности и обсуждение вопросов вероисповедания.

Гы. Учите матчасть.

Смысл болезни
Для христианина телесное здоровье не является главной и самодостаточной ценностью, оно вторично по сравнению с духовным здоровьем, поэтому вполне логично восприятие телесной болезни как одного из способов достижения духовного здоровья. Согласно православному пониманию, болезнь может быть полезна для человека. Болезнь имеет смысл.

Нередко смыслом является вразумление человека: «Теперь-то, будучи сокрушен, начал он оставлять свое великое высокомерие и приходить в познание, когда по наказанию Божию страдания его усиливались с каждою минутою» (2 Мак. 9: 11).

Ну, не факт, что если бы она пошла получать подтверждение дееспособности, то получила бы.
И я - тоже.

 

Тут не о нюансах характера, а о болезни актера с ее характерными проявлениями. Кто знает, не таскай она его по шоу, рак бы не появился. Что он там думал, может как малое дитя просто слушался мать и не мог ей нет сказать ( части мозга не было).

 

Малое дитя тоже может сказать"нет". Только ему дадут подзатыльник или прикрикнут, и заставят сделать, так как считает нужным взрослый, ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек. . Как, например, папа сестер Хачатурян... Его тоже ничего не лишали и справок не требовали.

 

На какие шоу она его таскала? Прямо в коляске вывозила к Малахову?

Да, Бог наказывает, но и прощает и дает врачам возможность вылечить. Поговорите с любым священником, а не только вытаскивайте подходящие фразы из Инета.

Почитайте меня внимательно, я вам вопрос задала - " отчего вы берете на себя право...?"
Когда человеку сказать нечего, он придирается к словам. Считаю, нам надо остановиться, я уважаю ваше мнение, но остаюсь при своем.

Может и так, а нам какое дело? Он, что из-за этого раньше времени умер?

 

Да, духовное здоровье главнее - это то к чему стремятся. Бывает иногда, именно физическая болезнь помогает, что то осознать, понять и остановиться. Но это не означает, что вообще лечиться не надо. На сим остановлюсь.

А есть точные данные от куда же этот рак появляется?

 

А отчего ВЫ берете на себя право?

Ну, когда человеку нечем парировать, он начинает сообщать, что придираются к его словам. А слова надо подбирать, чтоб придраться было невозможно.

Вообще-то фраза была из первоисточника, там и ссылка есть.
А если уж если разговор зашел о разрешении (от православия) лечиться, то напомню, что его таскали лечиться и на Тибет и в Китай, нетрадиционными методами, что церковь крайне не одобряет.

--- Сообщение добавлено 10 фев 2020 ---

Очень часто толчок к его развитию дает стресс.

 

Согласна, но осуждать все же не стала бы. Это ее с Караченцевым путь. Все ее победы и промахи, забота и лукавство - останется на ее совести. Переживать сейчас за любимого актера поздно (пить боржоми). Мы можем только помнить его работу, роли и не омрачать память о нем срачем и обидами друг на друга (ведь получается, что мы все поклонники актера?). И пусть лезут всякие левые постельные вспоминатели, дабы хоть как то погреться на чужой славе и семье, для меня главными останутся его роли. Очень его люблю в "Белых росах" и очень-очень в "Старшем сыне".

 

Ну, одни демонстрируют, другие нет. За это её уже осудили и обсудили много раз.

Откуда информация, что при его заболевании нужен был только покой, обычно всё-таки врачи рекомендуют и даже настаивают на обязательном "выходе в люди".

К развитию или ускорению того, что уже есть?
Вообще - то он всё жизнь жил в большом напряжении и стрессе, да ещё курил как паровоз.

 

Это ваши домыслы.

Постельные воспоминатали!!!

И выпить был не дурак, любил гостей и застолья, так же как и жена.

 

Я в теме, поэтому расскажу. Раковые клетки имеются,у всех. Но некоторые факторы дают толчок к началу их роста. Стресс, курение, солнце, воздействие химических и радиационных факторов. Немалую роль играет наследственность и питание.
Конечно, он курил, и вообще "излишества всякие нехорошие".

Какие ж домыслы ? Вы же мне в последних сообщениях черным по-по-белому тоном прокурора спрашиваете про "имею ли я право" ? Я вот и спрашиваю в ответ - какое у Вас право спрашивать с меня мое право ?

Правильно, не осуждайте!
А кто осуждает, я ?
Я это напомнила к теме православия, как оно "одобряет лечение". И эту тему не я начала.
Конечно, я бы тоже всеми способами пыталась лечить. И, извините, наверно, и на магию пошла бы.

 

Ничего православие не говорит о нетрадиционных методах лечения, если, конечно, речь не идет о заговорах и черной магии. В приведенной цитате речь идет об отношении к болезни, а не о запрещении лечиться. Это я вам, как дипломированный магистр нетрадиционной медицины и православный человек , могу с уверенностью сказать.