Слепые прослушивания. Выпуск 2 от 21.02.20

Обсуждаем выпуск, общаемся, не ругаемся.
Фото и видео убираем под спойлер.​

 

Но ведь она тоже есть, моя точка зрения.И, согласись, Артемьев не добился ничего.Если и добился, то в негативном ключе.Вот мне прям интересно, а Шахназаров платил Мигуле за то, что "Трава у дома" была у него в "Курьере"? Самый запоминающийся эпизод из всего фильма, кстати.И вот там "Трава у дома" , именно выбор этой песни совсем другую смысловую нагрузку несёт, тоже своего рода характеристика целого поколения, но со знаком минус.
А здесь , как я уже писала, у "Травы" новый смысл, и у музыки из "Сибириады" тоже появились другие оттенки.Композитору бы радоваться, что его музыку как- то по- другому услышали, в другом контексте.
"Оправдан риск и мужество, космическая музыка вплывает в деловой наш разговор"..:-)

 

А мне кажется, и в этом тоже.
Есть семь нот, где только я даже своими оттоптанными ушами не слышала известные всем мелодии в качестве вставки. Это касается и фильмов и каверов и всего прочего. Но чтобы второй год ввязывать в это детей - это выше моего понимания.
Главное, что Эрнст Константинович молчит и не комментирует данную ситуацию.

Лен, во-первых, время было другое, да и согласовал скорее всего. Не на юридическом уровне, а на дружеском, потому что... см. начало фразы ))) Тут этот пример не катит.

 

Есть такая штука НЦИС, она же Национальный центр интеллектуальной собственности.
Существует несколько возможностей безнаказанного исполнения произведений.
1. Заключение договора с НЦИС
2. Заключение договора с автором
3. Свободное исполнение песен, если слова и музыка народные.
Я не знаю как НЦИС называется в Российской Федерации, но схема везде одинаковая. У нас это касается даже торговых центров и салонов. Оплати, да и пользуйся.
Сначала Первый должен представить списки произведений, которые будут исполнены участниками, потом оплатить авторские вознаграждения по строго установленным тарифам, а потом исполнять.
Никакого друго порядка не существует. И тут я вижу только два варианта: автора не поставили в известность или автор..., но учитывая возраст музыканта и свое отношение к композитору, второе даже не хочется предполагать.
На всякий случай повторю: авторские уплачиваются до, а не после. Первый был обязан известить композитора и оплатить вознаграждение.
Почему некоторые хиты звучат без проблем.
Есть такое понятие как исключительное право на использование. Оно относится к отечественной и зарубежной музыке. Не исключено, что ПК тоже приобретал патент на право использования ряда авторских песен и музыки, но, как очевидно, не в нашем случае.

 

Я ток про то, в чем более-менее ориентируюсь.
Насколько я понимаю - суть претензий прежде всего в публичном использовании музыки без согласования с автором и с выпуском всего этого в эфир. Остальное все - следствие.
Реакция на ютубе следует и в самом деле мгновенно - сама как-то имела счастье. Снимала видео своей собственной собаки на выставке со своими собственными комментариями, загрузила на ютуб в формате "доступ по ссылке", отправила подруге и через 10 минут получила удаление ролика - за нарушение авторских прав. Даже не сразу поняла, за что. Оказывается, там фоновая музыка была, которую я вообще даже и не слышала, я ж про другое снимала)))

Для урегулирования отношений с авторами - телекомпании, радиокомпании, киностудии заключают договоры с правообладателями и платят системно и постоянно. Есть разные некоммерческие организации - объединения авторов, регулирующие эти отношения. Самая крупная у нас - Российское авторское общество. У них в реестре возможных к использованию произведений есть все рантуи))) Платишь - пользуй то, что есть в реестре. Нет в реестре - иди и согласовывай с автором/правообладателем.
Как-то так. Если очень коротко)))

 

Не весь, как видим. Если автор захотел оставить исключительное право за собой и наследниками, его не имеют права заставить. Он просто выплатит налог с прибыли в бюджет.

 

Это просто была моя личная ассоциация с "Травой", поэтому такой вопрос и возник.
И, совершенно согласна, время было другое.

 

Точно знаю, что каналы платят деньги немалые этому обществу. И наверняка и сибириада есть в реестре.
Музыки звучит много и проблем нет. Никаких.
И наверняка никакого телевизионного нарушения авторского права нет.

Дедуля возбудился только на ролик в ютюбе, да и то с миллионными просмотрами.
Многотысячные просмотры других аналогичных роликов с его же музыкой его не волнуют.
Из этого можно сделать вывод, что только цифра в 2,5 миллионов просмотров привела его в состояние гнева, мести и уж не знаю чего ещё.

 

Платят. Все каналы платят, ибо используют активно чужие произведения, создавая свои.
А вот перед тем, как утверждать, что "сибириада есть" - стоило бы сначала проверить.

 

Чего- то ещё пример вспомнился."Метель в чужом городе" Сергея Кузнецова, который для "Ласкового мая " писал. Там целый проигрыш "Зима" Вивальди, вставка такая перед последним куплетом.И никаких проблем вроде не было.Или это потому, что 70 лет уже прошло?:-)

 

Как правило, вся музыка из отечественных фильмов автоматически попадает в реестры.
Это я знаю точно.

 

По Сибириаде на Ютьюб:
Если вы используете эту песню
воспроизведение Просмотр по всему миру
реклама Реклама может появляться
Если вы делаете кавер
воспроизведение Просмотр по всему миру
реклама Реклама может появляться

В оригинале:
If you use this song
Playback Viewable worldwide
Advertising Ads can appear
If you perform a cover
Playback Viewable worldwide
Advertising Ads can appear

 

Ничего никуда автоматически не попадает)))))))
Попадает, когда автор передает права некоей организации, которая потом регулирует финансовые отношения между автором и лицом, использующим то или иное произведение.
Организации эти - для упрощения отношений, чтобы каждая компания не бегала и не выносила мозг каждому автору.
Это право автора. Кто-то передает, кто-то нет.
Мож, хватит уже?))))))))

 

delamer
Я не проверяла, и ваще даже не знаю, как оно правильно называется, это самое гениальное произведение Артемьева))))))
Тут же еще не только использование, но и изменение произведения.
Вот тут точно без поллитры я не возьмусь комментировать)))))))
Я не специалист, ток по верхам.

*удалено"

 

Год выхода ,,Сибириады,, 1987. Тогда, смею вас заверить, никаких кампаний и в помине не было.
Вся музыка из фильма сразу попала во все фонотеки Гостелерадио. То есть музыка г- на Артемьева стала принадлежать государству. И наверняка в фонотеке Первого канала этой ,,Сибириады,, полно. Во всех вариантах.
Значит и нарушений у Первого канала нет. И может эта тема звучать с экрана столько, сколько каналу необходимо.

 

Спасибо, я поленилась)))
Ток права автор в РАО как правило отдает на использование в его авторском варианте. Все остальное - это тоже отдельные права. И тоже требует урегулирования.

Ну и указание автора - обязательно, да. Даже если можно.