Слепые прослушивания. Выпуск 2 от 21.02.20

Обсуждаем выпуск, общаемся, не ругаемся.
Фото и видео убираем под спойлер.​

 

Я товарищу выше одну умную вещь скажу, надеюсь он не обидится...

Эдуард и являлся инициатором блокировки, а посему все мифы *удалено* относительно того, что якобы никто ничего не знал, не говоря об отсутствии у него информации об исполнителях просто разбиваются о вторую часть незабвенного фантастического произведения...

 

Закрыто на проветривание.
Так, на всякий случай.... продолжение про авторские права и дуэт в других темах не будет приветствоваться.

 

Я считаю, сейчас Первый канал гробит и историю девочек на проекте, и сам проект.. Их выступления нет на тюбике уже почти неделю (!)
Они могли бы решить этот вопрос сразу же после блокировки. Нет, не так, я считаю, они ДОЛЖНЫ были решить этот вопрос сразу же после блокировки. Договориться с правообладателями, с автором, да в крайнем случае вырезать это вступление.. Всё равно, на мой взгляд, вся прелесть там не во вступлении, а в том, что идёт после него.. особенно второй куплет. Они должны были вернуть нам хотя бы это, вернуть нам Аббу, вернуть нам обсуждение.
Я не думаю, что эти 2 с половиной миллиона просмотров было бы трудно набрать девочкам заново.. Но для этого надо было сразу же перезалить их выступление, пусть и в обрезанном виде. А так люди, даже услышав о скандале, наверняка зайдут на официальный канал, чтобы посмотреть.. но не смогут. Сомневаюсь, что это идёт им на пользу, навряд ли в дальнейшем это добавит им голосов, если они вообще выйдут в прямые эфиры. Хреновый "пиар" какой-то получается. И не думаю, что самим девочкам такой "пиар" приходится по душе. Как мне кажется, читать восторженные комментарии под своим выступлением и смотреть на "счётчик лайков" им было бы куда приятнее.
Первый не думает ни о правообладателях, ни об авторах, ни о зрителях, ни о самих девочках, к сожалению.. И о своей репутации тоже не думает. Два сезона ГД - два скандала. Почему именно детей во всё это впутывают..

 

Мнение обывателя, то есть меня - воровство - это когда Чужое выдают за Свое. В ситуации с дуэтом - это не так по определению. Вывод: в ситуации Артемьев vs Дуэт - я однозначно на стороне дуэта. Юридические изыски оставляю на совести подкованных товарищей.

 

Канал с Ютьюба имеет поступления за просмотры? Там же перед просмотром ролика вставляется реклама, а это коммерция. И есть ко всему авторские права, с которыми на Западе очень строго. Если жалоба поступает, то руководство Ютьюба обязано реагировать.

 

Ну Ютуб-то по-моему точно никто ни в чем не обвиняет ) Они действовали так как должны были даже по закону здравого смысла... В смысле даже для меня как для ващенеюриста это очевидно...

 

Остаются вопросы, кто автор идеи использования фрагментов музыки композитора и почему не согласовал с ним и куда смотрел Первый канал? Говорят, что для Первого канала будто бы это привычно уже использовать чужое без согласования с авторами.

 

Аранжировщик, кстати, талантливо сделал. Смотрите, какому кол-ву народа зашла эта версия. Если бы это была Лера, я прям был бы горд за нее).
Да, там представитель ООО написал про аналогию - дескать, это все равно что одолжить свою машину на пару часов. Так вот такая аналогия в корне неверна, ибо одолженную машину можно раздолбать через 5 минут).

 

А. Пушной у себя на канале выложил видео с кавером на Траву у дома. Я в этом ничего не понимаю, но у него тоже вставлена туда музыка из Сибириады, музыка Жан Мишеля Жара. Ему можно так?

 

Тихо! Представителям ООО не говорите! А то и Пушному щас весь пух повыщипывают! Надо ж с этого скандала людям поиметь хоть шерсти клок! Я не про Артемьева сейчас если что. Все больше кажется мне, что он не полностью в курсе ситуации и вряд ли он был инициатором разборок, судя по тому, что многие люди о нем говорят...

 

Можно!)) Он спасибо сказал, Артемьеву в конце клипа!))

 

Цитировали, скорее, "космическую" попсовую версию ППК, которые попали в западные ротации с мелодией Артемьева, но быстро вылетели отовсюду как плагиаторы.

 

Там музыка Артемьева настолько вплетена в песню, что невозможно уже что-то изменить, не изменив концепцию всего номера. (И как теперь это можно исполнять, если придётся повторять песню с СП, непонятно...) А, между прочим, именно Артемьевская пронзительная тема (которую на слух вроде люди узнали, а откуда она, не поняли), соединившись с известной песней, произвели такой сногсшибательный эффект! Я понимаю, что композитор возмутился, что его не упомянули в очередной раз (т. к. все кому не лень эту мелодию используют, даже не задумываясь, чья она), ещё больше он возмутился, узнав о беспрецедентном успехе всей композиции. А уладить быстро не удаётся, на мой взгляд, т. к. композитор, видимо, упёрся и не даёт согласия на то, чтоб его музыку "скрещивали" с такой "несерьезной" песней, как "Трава у дома". Академические композиторы часто предвзяты к поп-хитам. (Хотя, это мои домыслы..)

 

Сногсшибательный эффект номера произвёл изумительный пианизм Леры, удивительное сочетание голосов, энергия, драйв, искренность и уход на высокие ноты Манижи.

При таком нероятном владении роялем, Лера вполне может и свою импровизацию поставить вместо мелодий этого сердитого старичка. Поверьте, эффект будет не меньший!
Талант девочек, слияние голосов - вот это важно.

 

Дуэт с этим исполнением уже стал известен! Сами девочки от кол-ва просмотров ничего не получают! На Тюбике при желании можно найти это выступление!- всех не заблокируют!
Просто, теперь не нужно заморачиваться по-поводу блокировки номера, а работать дальше!, чтобы никто не сомневался в том, что успех на СП был не случаен!

 

При всем моем уважении к Артемьеву туда легко можно пристроить и импровизацию-вариацию из Space "Just blue", многие небось и разницы особо не заметят
И композитора потроллят заодно.

Ну правда не факт что потом от французов так же отбиваться не придется

 

Я посмотрела видео, где показали ответ Артемьева. Для меня не возникло вопросов, к кому претензии в воровстве - к 1-му каналу. Резонно - именно его муз. редакция пропустила и не сочла необходимым согласовать и обозначить авторство.

Вспомним и сравним прозвучавшие в проекте произведения Артемьева. В командах Градского и Билана пелись они, не было никаких претензий, даже наоборот. Почему же в этот раз так? Может, потому, что ранее Артемьев смотрел Голос и слышал исполнение СВОИХ произведений? А в этот раз услышал ЧУЖУЮ песню с ЕГО музыкой, не обозначенную в титрах и не согласованную в таком симбиозе с ним? Для всех слушающих это получилась песня ЗЕМЛЯН, с какой-то радости усиленная музыкой Артемьева, БЕЗ ЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ, даже ВЕДОМА. По-моему, вспышка возмущения в таком случае вполне объяснима. И потом, он, как автор, вправе вообще не хотеть симбиоза его музыки с чужой. А если эта чужая ему вообще не нравится? Такое тоже может же быть.

Дети тут вообще не виноваты, это исключительно вина взрослых, в первую очередь, муз. редакции 1-го канала. Но почему же Артемьев должен был проглотить этот плевок 1-го?

Его песни и музыку поют, исполняют, показывают (в частности, по телеканалу "Культура"), и никаких претензий не было, да и не будет, думаю. Потому что ЕГО музыку, а не ЧУЖУЮ с ЕГО вставками.

Родители не обязаны, а телеканал федеральный, показывающий это с рекламой за деньги, т. е. в коммерческом прокате, обязан. К ним и претензии.