Сегодня вечером.

Обсуждаем , делимся мнениями об этом шоу.

​

 

Не, что так и сказала! Она с какого самосвала упала, родоначальница наша!
Она создала. То там голос в ухе указывает и она шаг в сторону сделать не может, то уже жанр ей всем обязан.
А грязное бельё от того, что она глазками хлопала чище не стало.

 

Да там вообще, а "Я сама" она создала, потому, что в 90-е она увлеклась психологией-покупала всякие книжки в мягких обложках.

 

Понятно))) На этой программе изначально был замечательный продюсер и соведущие Ольга Сердобова и Мария Арбатова, а Юлю просто ведущей назначили. Потом соведущие ушли и Меньшова всё подгребла под себя, но прежние редакторы не стали с ней работать - обиделись на неё. Там был какой-то жуткий скандал. Она самостоятельно прокантовалась, кажется, год, но с ней дальше не стали сотрудничать.

 

Да она что-то нигде не ужилась, сколько проектов не начинала, все закрыто, редактура Сегодня вечером ее тоже не любила и постоянно подрезала, по ее словам.

 

Вооот, не скромничала бы, а рассказала бы поподробнее, чего её так везде зажимают. Заодно поделилась бы почему Виктор Мережко, которому в свое время звонила Вера Алентова и просила Юлю куда-нибудь пристроить, потому что она сидит без работы, а кушать хочется, и который взял её в администратором в свою программу, вот почему он, дружа с её мамой, с ней лично уже почти двадцать пять лет не разговаривает. Вот как она его за протекцию отблагодарила. А то всё о высоком, да о высоком. А народу же другое, по её же собственным словам, интересно.

 

Так все таки просили, а то сама , сама.. Врушка та еще, хотела быть журналистом, писателем, хотела в Литературный поступить, но ... вдруг оказалось, что для допуска к вступительным экзаменам необходимо было иметь три опубликованные работы. Надо же, а мужики и не знали Такой писатель, что даже не знала условия поступления в институт, живя в Москве? Ну другая бы на следующий год пришла за мечтой, а она наклеила бороду и усы и пошла поступать в театральный под фамилией Большова, чтобы не узнали и из-за папы не приняли. Смех один. Из-за папы ни-ни, а мамина протекция пожалуйста.

 

Так это сам Мережко рассказывал. А потом уж она сама стала ему выговаривать и учить как надо работать.

Так она только на первое прослушивание не принесла документы, а на следующий раз её уже обязали всё донести.
Хотя в то, что не знали чья она дочь верится с трудом, Меньшов и Алентова фигуры очень известные, а театральная тусовка в Москве не такая уж большая.
И потом, Меньшов сам рассказывал, что постоянно советовал дочке забрать документы из театрального и говорил, что ему стыдно за ее профессиональный уровень.

 

Так потому и пошла в театральный, знала примут. Я не верю про литературный, если человек мечтает о такой профессии, если пишет в стол рассказы, при этом ни разу не поинтересовался как поступают в институт? Ведь другие дети, даже иногородние, знали. И почему нет опубликованных работ? Обычно те, кто мечтает о журналистике и уж тем более о писательстве, не просто отсиживают школьную программу и ждут экзаменов в институт. Те, кто мечтает о театральном, как правило учувствуют в каких то драм. кружках , судиях. По журналистике- к нам в школу приходили набирать заниматься в студию юных журналистов при издательстве Радянська Донеччина. Ну то есть я хочу сказать, что к этому идут заранее. А тут пошла поступать в литературный, нет работ, она бряк и поступила с первого раза в театральный, при том, что даже папа не лукавит, а говорит способности очень средние.

 

Да))) Это Светлане Крючковой несколько лет потребовалось, чтобы в тот же ВУЗ поступить, а Меньшова - ввввжик - и с первого раза прошла.

 

Галкин одевается как клоун. И кудрит себе волосы как баба. Или у него парик?

 

Вообще-то Максим Галкин кудрявый от природы.

 

Тогда почему иногда прямые волосы? Взять хотя бы фото из первого сообщения этой темы?

 

Захотел, чтобы были прямые, взял и выпрямил. Вы что, никогда не слышали про утюжки для волос.

 

Кароче, баба Еще аргумент по вопросу непрофессионализма Галкина. Недаром Меньшова от него смылась.

 

Так уж получилось, что видела вчера это сборище «Сегодня вечером» … но не целиком. Целиком это не выдержишь.
Как же все пусто, дёшево, вымученно и неинтересно ничуть.

Настоящие программы, с проработанным сценарием, чтоб специально найти, изучить, подготовить полезную, интересную информацию для зрителя и подать ее в доступной качественной форме - это все в прошлом.
Огромное количество программ и шоу держится только на приглашённых. Вот приходят люди и просто что то говорят, любую отсебятину. Ведущий лишь может слегка что то корректировать и направлять ПО ХОДУ … да и то все время слушает команды в наушник.
Вчера у них была тема про БАЙКИ.
И вся страна смотрела, как они вспоминали что то типа веселое и особенное из их актерской или певческой или балетной жизни.
Рассказчики они слабые, истории почти все никакущие … даже «Приют комедиантов» и то лучше … там более живо, искренне, и они там ещё и поют и играют.
А вчера … всякую вялую ерунду рассказывали и САМИ ЖЕ от неё прям ухохатывались!! И это было противнее всего … уже давно бесит везде этот липовый фальшивый показушный смех и веселье. Во всех программах включают записанный смех … как для идиотов, чтоб зритель знал, где ему смеяться. Месяц назад как то включили старое «Вокруг смеха» … и прям ощущения другие … будто в мир реальности попал … настоящий человеческий смех … и видно, где людям смешно, а где нет.
Вчера ничего веселого, или дребедень какая то или пренебрежение к публике и поклонникам или многозначительность на пустом месте … а они типа умирают со смеху и изображают, как это офигительно.
Неелова и рассказывала плохо и все с какой то высокомерностью … рассказы о походах к Раневской ничего интересного не несли, зато показали, какая она была странная и как материлась.
И ещё Неелова прям с огромным! возмущением рассказывала, как ей ужасно слышать о том, что «мы выросли на ваших фильмах». Вот типа приходит к ней какой то дед бородатый облезлый и ей смеет так говорить. И я не в первый раз слышу такие возмущения от актеров и актрис и не понимаю, чего они бесятся? То что им немало лет, и так все знают … но это ведь ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, что в их возрасте они выглядят гораздо лучше своих ровесников. Ну и порадуйся Неелова, что этот облезлый дед возможно даже моложе тебя … а ты до сих пор вот такая вся моложавая и расчудесная. Ведь жизнь то у людей разная … и облезлым можно стать очень рано.

единственный момент, при котором я немного улыбнулась это, когда Шифрин ошибся и вместо «времена не выбирают» сказал «времена не выбривают».

 

Вот уж точно, рассказывали всякую хрень. Главное - вообще не смешно. Галкин снова доказал, что не способен организовывать подобное шоу. Во-первых, если байки, то это должны быть действительно весёлые рассказы из профессиональной их деятельности, например со съёмок известного фильма. Во-вторых, вообще непонятно по какому принципу подобраны гости - если хочешь театральные байки, собери театралов, актёрские байки - актёров, и т.д. А тут складывается впечатление, что до кого смогли дозвониться, того и пригласили. В-третьих, в позавчерашнем выпуске и во вчерашнем прозвучала одна и та же байка. То есть, они ещё их и перерассказывают. Нет, конечно, за эти 2 выпуска пару раз смеялась и я, но в целом получилось скучно и невнятно.

 

С удовольствием посмотрела "Байки": весело, непринуждённо, незаученно. Ощущение, что сидишь за столом со старыми друзьями. "Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они..." Блистательная Марина Неёлова, очаровательная Клара Новикова, остроумнейший Николай Цискаридзе.... Очень понравились "цитаты" - вкрапления старых видео материалов. Одна из немногих программ, где чувствуется живое общение.

 

Обратили внимание, что любимое слово Галкина - впендюривать?

 

Цискаридзе в качестве ведущего в "Сегодня вечером"? По-моему, вчерашняя передача получилась уж точно не хуже, чем было бы с Галкиным.

 

Лучше.