Спойлер: Правила игры 1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. 2. Ведущий составляет цепочку тайно. 3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов. 4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку. 5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления. 6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно. 7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.
Рецензия №18 Фильм "Нет секса - нет денег" Если бы у нас отзывы оплачивались по количеству в них слов, то уже перепечаткой одной только аннотации с Кинопоиска можно было бы срубить неплохую деньгу. Итак… У богатого бизнесмена Жан-Пьера Менара есть все: успешный бизнес, привлекательная жена Одиль, очаровательная 16-летняя дочь, шикарная квартира и дорогущая машина с шофером Ришаром. Но богатые тоже плачут, что правда, то правда: вот уже несколько лет Одиль и Жан-Пьер спят в разных спальнях, отчего супруг чувствует себя очень одиноким. От отчаяния он идет за советом к своему шоферу. Однако и у Ришара не все гладко в жизни… Девушка, с которой он живет, Каролина, вдруг вбивает себе в голову, что ей предначертано небесами стать писательницей. И вот уже полгода она днями напролет изводит бумагу. А бедняга Ришар тем временем позабыт-позаброшен. Обиженные мужчины понимают друг друга с полуслова: «Все они одинаковые! Им только наши деньги нужны!» — делают они вывод относительно своих сбившихся с пути истинного «половин». В итоге шофер дает боссу дельный совет: урезать денежное довольствие супруги, являющейся фанаткой шопинга, если она не изменит своего поведения. И посмотреть, как она будет себя вести на «голодном пайке». Довольный Жан-Пьер так и поступает: «Теперь, дорогуша, действует новое правило: секса нет? Значит, и денег тоже нет!» — однажды заявляет он ошарашенной Одиль… Первое, что бросается в глаза – идиотский русскоязычный вариант названия, который совсем не настраивает на просмотр. Определение жанра, как «комедия», так же вводит в заблуждение. Разве что с приставкой траги-, тогда можно было бы отчасти согласиться. И самое главное, это абсолютная надуманность большинства ситуаций и поступков героев. Но в тоже время, это насквозь французское кино, со своей атмосферой и настроением. И отличным актерским ансамблем. Каждый здесь на своем месте и не раздражает. Если забыть, конечно, про поступки персонажей. Отыграно все на пять, ну, может быть на пять с минусом. Даже совсем небольшая и почти бессловесная роль дочери, которая сначала с любопытством, а потом с настороженностью наблюдает за происходящим между ее родителями, дает фильму дополнительный объем. И во главе всего этого совершенно чудесный Кристиан Клавье. Мне более привычно было бы наблюдать его кривляющимся, но здесь у него очень тонкая роль. Так что, если любите французское кино, то и за это можно браться не боясь. И не обращайте внимания на оценки IMDB и Кинопоиска – они где-то на балл-полтора занижены.
И наступила тишина. Миленькие, напомните - в каком виде надо оформлять ответ, чтобы Аконит было удобнее. Не вижу в правилах и условиях.
Перепечатай список фильмов (вверху), и напротив каждого поставь исполнителя. А внизу напечатай лучшую рецензию. Аконит просила, чтоб ответы были именно в порядке,установленном списком
Я тоже запуталась. Но помню, как Аконит просила скопировать список участников и напротив каждого написать свой вариант рецензии, который, как мне кажется этот человек написал. Ну и внизу лучшую по твоему мнению рецензию
Да, скорее всего список участников. Ведь фильмы она дала в произвольном порядке. Таких простых вещей не можем запомнить, а туда же - в эксперты-филологи полезли((((( В общем я натыкала пальцем в небо, из него же высосала ответы, задумчиво посмотрела еще раз на палец, потолок , пол и пошла отсылать письмо Аконит Ириновичу.
Не, а секса денег обсуждать не будем, что ли?? Я так долго рецензию на него писала ждала(((( --- Сообщение добавлено 6 сен 2017 --- Фильмы. К фильмам крепится автор рецензии. Фильмы тоже даны в алфавитном порядке.
Копируешь из шапки список фильмов. В том порядке, в котором он в шапке, т.е., в алфавитном. Стираешь всю эту байду про страны, режиссеров и год, а на этом месте допечатываешь ник пользователя, которому, по твоему мнению, принадлежит рецензия. И потом - лучшую, на твой взгляд, рецензию. Фсё.
Легко говорить, а как это сделать, в смысле, кого приписывать к фильмам)))) Задачка с 18-ю неизвестными))))
Я уже и в этом сомневаюсь))))) Что-то у меня с цифрами и днями недели затык случился)))) К чему бы это))))
Мне и лучшую не под силу выбрать. Все хороши и каждая по своему. Как минимум у меня 5 претендуют на лучшую.
А я даже насчет своего фильма не могу понять, кто написал. Даже после того, как отмела почти всех, осталось трое и из них невозможно (!!!!) выбрать - кто. Одно понятно - нас все время запутывали, водили за нос. Начиная от стиля написания, заканчивая типа наводящими фразами, типа прокололся и т.д.!!! А ведь обещались не шифроваться некоторые, а?))))) Я вижу, здесь собрались любители покера)))))