Спойлер: Правила игры 1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. 2. Ведущий составляет цепочку тайно. 3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов. 4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку. 5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления. 6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно. 7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.
Адька, дай телефон своего психоаналитика!!! Чувствую, после кедрового побоища он мне реально понадобится))))))
Прости, мне этот подход совершенно не понятен. Нас игроков всего около 25 чел, и зачем, если одному-двум в коллективе не прет какой-то жанр, актер, страна,лишать прочих игроков возможности это смотреть. Я вообще органически не перевариваю фэнтези, а мульты буду смотреть только под угрозой расстрела (или рулетки) и то со слезами, что я вынуждена это делать. А большинство эти жанры любит, Баллетка Азию не переносит (а многие любят), ты Марчелку не терпишь, а я обожаю..... и т.д. и т.п. Так, как быть, если делать исключения, то для всех, и что тогда смотреть будем.
Согласна. мне наша игра тем и нравится, что это - рулетка, неожиданностью своей нравится, разнообразием. А то я так и смотрела бы детективы, сказки и фантастику (хоть от них не отрекусь никогда) Я столько стоящих фильмов посмотрела и они мне понравились, но даже сейчас, зная, я ни за что их смотреть не стала бы)))) Посмотреть и понять, что и почему нравится другим - это так интересно))) --- Сообщение добавлено 4 сен 2017 --- Так главный злодей и слово красивое)))))
И те, кто не написали, тоже. См. цитату выше. Ага! И дать ему в награду... и вознаградить его почетной обязанностью в одном из ближайших туров написать две рецензии. Сижу в блаженной расслабухе, даже если это мой фильм. Потому что был бы один из тех, что я забраковала, мне бы от тебя не то что кедровый лес, роща кокосовых пальм прилетела бы. Наташ, в данном случае дело было не в том, что не прет жанр и далее по списку, а в чисто этических моментах. Например, я человеку недавно загадывала очень похожий фильм от той же съемочной группы. Или я знаю о человеке что-то личное и не хочу сделать ему больно. Вот в таком духе. А прочим игрокам я эти фильмы и так загадаю рано или поздно. Если кто-то другой их не загадает.
Чёрт))) я ей уже рецензии три приписала, а она вообще не участвует, оказывается))))) я тут просто параллельно старые туры просматриваю и в голове совсем все перепуталось))))
ага))) Тут-то семейство и взвоет окончательно))) Мало того, что мать с блаженной улыбкой на лице который день ходит, потому что Голос с золотым составом; мало того, что мать наушники не снимает, потому что ее "космической" музыкой накрыло как медным тазом; так теперь мать еще и годовой репертуар среднего кинотеатра ударными темпами обрабатывать решила и жалает при этом еще и отзывы на каждый фильм ваять... ой, боюсь, отлучат меня от интернета любящие домочадцы)))) пока в чувство не вернусь)))) Но я полна решимости! Нашу песню не задушишь, не убьешь! (с) гыыыыыы
Самые большие Штирлицы, это те, кто в четверг отпишется. Препарировать рецензии некогда будет. Тем более,если их будет несколько, вот и проскочат не узнанными))))
Самый большой Штирлиц - это автор рецензии на Гэтсби... Уже голову сломала думать, кто такое мог утворить :ph34r:
Я не определила, но подозрения имеются на двоих, если бы @akonit , играла, то и на троих, а еще двоих в памяти держу)))))
Рецензия №10 Фильм "Сайлент Хилл" Озаглавить нижеследующий опус хотелось бы так: Сайлент Хилл или два часа моего личного ада. "Мать,мать, мать.. " - привычно отозвалось эхо, когда я прочитала в личке ЧТО именно мне придется смотреть на этой неделе. Дело в том, что фильмы ужасов - тот единственный кинематографический жанр, который я совершенно не переношу. Но что выросло, то выросло, в смысле выпало - собралась с духом и села смотреть. В городе без названия жила-была семья: папа Кристофер, мама Роуз и доченька их, умница-красавица Шэрон (как позже выяснится приёмная). Папа деньгу зашибал на работе, мама домом занималась, дочка картинки красивые рисовала. И было бы всё у них хорошо, если бы Шэрон не страдала лунатизмом, в припадках которого ей виделись страшные образы, слышались голоса и вспоминалось одно и то же место под названием Сайлент Хилл. Таблетки и прочие лекарства Шэрон не помогали и Роуз, от большого, видать, ума (нет, чтобы врача сменить да таблетки посильнее ребенку подавать), решила свозить дочурку в тот самый Сайлент Хилл - типа съездим, а там всё и пройдет. Посадила мама дочуру в машину и отправились они в путь, позвонили папе - сообщить о своих планах. Папа Кристофер современный мужик, гуглом пользоваться умеет - забил название в поисковике и выяснил, что Сайлент Хилл этот - оставленный людьми город-призрак под которым бушует непрекращающийся пожар ("О, так это же Централия" - подумала я, а Википедия мою догадку подтвердила, именно этот город стал прототипом киношного Хилла). Пытался папа отговорить женушку от путешествия, да куда там, если баба себе в голову что-то вдолбила - никто ж не остановит. По дороге в Сайлент Хилл на Роуз обратила внимание женщина-полицейский Сибил. В её практике уже был случай, когда пришлось спасать ребенка, и тут, видя явную странность поведения Роуз, Сибил, хоть и поздновато, но решает выяснить в чем дело. Сибил в ночи на мотоцикле преследует Роуз и даже останавливает её на трассе, но в последний момент та жмет на газ и со всей дури мчит-таки в Сайлент Хилл, пробивает тачкой ворота на въезде в город, видит сквозь туман на дороге фигуру ребенка, пытается затормозить, машину заносит, Роуз бьется башкой о руль и отключается. Вернувшись в сознание, Роуз обнаруживает, что Шэрон пропала, а сама она находится в очень странном месте… Дальнейшее развитие сюжета весьма банально и предсказуемо. Где-то к середине фильма детективная компонента вообще стремится к нулю. Становится совсем скучно. Все куда-то бегут. Плюс периодически появляются кучки уродцев, кровища, кишки и прочая ересь. Мне на такое смотреть неприятно физически. Нет, не страшно, потому что психологического напряжения всё увиденное как раз не вызывает в силу предсказуемости. Просто подташнивает. Я нормально отношусь к "кровавым" сценам в кино в тех случаях, когда они оправданы сюжетом. Например, в военных фильмах, потому что война она и есть - кровь, кишки и грязь, помимо всего и в первую очередь. Но для того, чтобы донести, в общем-то, простую мысль о том, что "мать - бог в глазах ребенка"(с) (а также продемонстрировать, что сектантство - плохо) - это все совершенно необязательно. Фильм могла бы спасти картинка: какие-то интересные операторские находки, визуальные решения, игра цвета и света - но и этого я не увидела (хотя всё в той же Википедии написано, что съёмочная группа как раз над этим много работала, увы, я не оценила) Я очень извиняюсь перед человеком, загадавшим это кино, но увиденное я могу в двух словах охарактеризовать только как "скучно и тошнит". Хотя это моё сугубо личное восприятие и есть два момента, которые на него могли бы повлиять. Во-первых, фильм снят по компьютерной игре. Соответственно и стилистика, и динамика взяты как раз оттуда. Я за всю свою жизнь играла только в одну игруху - HoMM3, которая от жанра survival horror далека так же, как я сейчас от Южного полюса. Поэтому подозреваю, что любителям компьютерных игр, а особенно фанатам самой игры "Сайлент Хилл", данный киноопус мог вполне прийтись по вкусу и даже где-то стать культовым. Во-вторых, в фильме (немного спойлер) присутствует некая религиозная секта, со всеми соответствующими персонажами и атрибутами. Допускаю возможность того, что человек лучше меня разбирающийся в вопросах религии сможет в этой сюжетной линии и её визуализации найти какие-то интересные аллюзии и глубокий философский смысл. Подведём краткие итоги: Посоветую ли я это посмотреть этот фильм? Да, если вы - поклонник жанра (хотя в этом случае, вы наверняка его уже видели). Да, если вы - фанат вышеозначенных компьютерных игр, будет как минимум интересно сравнить с первоисточником. Да, если вам шестнадцать лет, вы проводите вечер вдвоем с симпатичным юношей и очень нужен повод прижаться поближе - можно выключить свет, включить киношку и делать это в моменты, когда якобы страшно. Всем остальным - решайте сами, я это пересматривать точно не буду.
я вот что подумал... а ведь могли загадать фильм, который не смотрели... и тогда после рецензии можно смело писать - о, хорошие сапоги, беру хороший фильм или не, смотреть такое не буду)))... и не соврал, и запутал других))) --- Сообщение добавлено 4 сен 2017 --- а ведь по времени выкладки рецензий можно сделать определенные выводы)))
Блин, блин, блин! То ли я дура, то ли лыжи не едут. В смысле: это Баллетка нас дурит или кто-то под нее закосил? Если последнее, то я даже догадываюсь кто. Но что если первое?
Один препод. как-то мне сказал: теоретически ты можешь выйти замуж за папу римского, так как теоретически он мужчина. А практически у тебя это вряд ли получится. Я такой вариант начисто отвергаю. а ведь по времени выкладки рецензий можно сделать определенные выводы))) Ага, ты один хитренький такой, а остальные прям простаки)))
то смотря какой юноша... а то можно и начальные титры пропустить, и аккурат к этому моменту возобновить просмотр)