Русская рулетка

Тема в разделе "Кинорулетка", создана пользователем ПростоВиля, 30 авг 2017.

  1. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    руру.png
    1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть.
    2. Ведущий составляет цепочку тайно.
    3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов.
    4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку.
    5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления.
    6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно.
    7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.
     
    Arctic91, Lenusja, Маринеску и ещё 1-му нравится это.
  2. Hella

    Hella старожил

    Регистрация:
    28 авг 2017
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    8.971
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва-Питер
    Подписываюсь. Очень хороший актер. Зацепил меня еще в подростковом возрасте, когда я увидела "Список Шиндлера" (роль Амона Гёта считаю у него до сих пор одной из лучших). С тех пор по мере возможностей слежу за фильмами с его участием и восторгаюсь разноплановостью ролей и тем, как Файнс с ними справляется.
    Ну и "Чтец" - очень достойный фильм. От себя могу добавить плюс к рекомендациям посмотреть.

    Вот не могу не согласиться)) я тут читаю рецензии на знакомые мне фильмы из предыдущих туров - отзыв Балетки о Кустурице совершенно роскошный, хоть я с ним и не согласная, а "Жизнь как чудо" вообще один из любимых моих фильмов:)
    И вообще, дамы, после вас обеих как-то неловко даже браться за перо - понимаю, что никогда в жизни так прекрасно не напишу:))

    О! Это я, это ко мне, записываю в блокнотик:))
     
    Death Cult, Vorchonok, Квитка и 5 другим нравится это.
  3. akonit

    akonit заслуженный

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    2.049
    Пол:
    Женский
    Рецензия №8

    Фильм "Джиа"

    «Джиа»

    Основанная на реальных событиях материалах из Википедии история жизни известной модели Джиа Каранджи.

    Ну вот и байографическая пикчура прилетела.

    Для меня успех байопика среди меня связан напрямую с тем, интересна ли мне личность, которую представляет фильм, близка ли мне история, которую прожил персонаж, ну, и желательно, чтобы звезда в заглавной роли примерно представляла, кого изображает. Вру. Примерно мне не надо. Актер должен влезть под кожу своего персонажа, ходить, говорить, думать, смотреть, смеяться, как прототип. Ну хотя бы на время фильма. Я даже прощу отсутствие внешнего сходства. Но перенести отсутствие проникновенности масштабом личности или ничтожеством ее не могу. Вообще этот жанр кино мной не особо почитаем. Редко смотрю что-то биографическое. Чаще читаю, и желательно, в авторском исполнении, если, конечно, личность дожила до написания собственной биографии.

    Интересна ли мне личность Джии Каранджи? Увы, до сего дня она была мне незнакома... Пришлось погуглить, почитать, посмотреть картинки. Красивая женщина. Теплая красота южанки. Итальянские корни дают о себе знать. Ореховые глаза, шикарные волосы, густые брови, красиво очерченый рот, великолепное телосложение.

    Близка ли мне история, которую прожил персонаж? История юной наркоманки, конечно, вызывает жалость, и все такое, но хочется предъявить родителям девочки и людям из модельного бизнеса, ее тогда окружающим: «На кой хрен, ребята, вы оставили в Нью-йорке 18 летнюю дочу без призора?»-это к родителям. К околомодельной тусе примерно вот так: «Какого дьявола вы платили этой молодой, красивой бабе туеву хучу зелени, если не научили ее грамотно тратить?». Но больше всего претензий, конечно, к родителям. Богатство, свалившееся на 18 летнюю девчонку, просто раздавило ее. Размазало до такой степени, что, судя по биографии, у нее было всего два года плодотворных съемок. В 20 лет она уже употребляла героин. Остальные 6 лет жизни это была уже борьба со смертью. Смерть победила, конечно же. Потому что вот так «повезло» Джии, что она стала первой известной женщиной, заболевшей СПИДОМ. Это каждый может прочесть в Википедии.

    А теперь, собственно, о фильме

    И, знаете, что я хочу сказать, что текст в Вики лучше сценария фильма.. Он глубже раскрывает трагедию Джиии. Потому что сценарий плоский и поверхностный. Какая-то куча событий, расположенных в хронологическом порядке, но никак не соединенных друг с другом смысловой нитью. Никаких причинно-следственных связей, никакой внутренней истории этой девчонки. Почему поступила так, а не иначе. Какой-то набор сменяющихся кадров. Все очень общо. Для меня удачнейший пример биографической картины-это «Королева» с Хеллен Миррен. Взят короткий, но переломный отрезок жизни монаршей особы. И вот тут все, как я люблю. Полное погружение в образ, интересный психологический рисунок роли. Мощнейшая игра Хелен. Смотришь, затаив дыхание, и уже не понимаешь, что это не документальный фильм. Или "Жизнь в розовом цвете". Просто... браво!

    А вот теперь и про игру. Этот фильм называют «лучший фильм Анджелины Джоли». Ну, правильно, наверное, называют. Остальные ведь еще хуже. Понятно, когда боевик. Играть там особо нечего. Бегать с умным лицом, по стенкам ползать, стрелять и драться. Как-то в общем, фиолетово, кто это будет делать. Поэтому как-то была Джоли и была, что не было. Первые выводы о фатальной бездарности Анджелины сделаны были после фильма «Турист» с Джонни Депом. Если бы из модного дома Диор сбежала вешалка для верхней одежды, клянусь, она была бы убедительней Анджелины. Тем более это было заметно на фоне живчика Джонни. Она просто красиво носила одежду и украшения в кадре. Однажды камера выхватила ее жилистые руки и меня посетила мысль, что Энджи-биоробот… Простите меня, поклонники этой актрисы. Но в своем самом лучшем фильме о несчастной Джии она не передает ни капли характера, красоты, трагедии своего персонажа. В глазах пустота. То дико переигрывает, изображая молодую безабашенную Джию, то как механическая кукла, машет своими несуразными руками и таращит глаза. Если Джиа грациозна, то Анжелина нескладна и угловата. Джиа-женщина-коньяк, согревает взглядом. Анджелина – джин-тоник со льдом. У Джиа роскошная копна каштановых волос. Анджелине приклеили какой-то жидкий парик с начесом, ну, и .т.д. И длится эта пытка Анджелиною целых два часа. Ну это все не главное. Главное, что фильм лично у меня не вызвал практически никаких эмоций по отношению к Джии Марии Каранджи. То ли так плох был сценарий, который, кстати, строился как бы на рассказах помощников ассистентов, фотографов и так далее, о Джиа. Иногда в таком формате делают документальные фильмы о знаменитостях. Вся приближенная свита фэшн или кино индустрии (несостоявшиеся актеры, невостребованные модели) наговаривает некий текст про героя фильма. Ну, знаете, эти фразы, слизанные из статусов соцсетей. Обо всем, и ни о чем. «Она была такая яркая… »… а сама сидит, и думает, чтоб тебя волки покусали, сучка успешная.

    Основные эмоции дали ее фотографии, взгляд, в котором читалось все, и даже больше, написанная казенным языком статья в Вики. Да, еще в ВК попалось ее интервью под кокаином. Ну, на это, честно говоря, смотреть неможно.

    И это все о ней….
    А теперь байографические пикчуры

    Джиа

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Анджелина

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

     
    Death Cult, Little15, Elli и 8 другим нравится это.
  4. Принц Персии

    Принц Персии гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    4.448
    Симпатии:
    23.126
    Пол:
    Мужской
    а мне вот понравилось этот микс нового со старым)))... и вообще ВГ как то зашел, думал Лео за него Оскара получит... но вышел волк и все испортил))))
     
    Vorchonok нравится это.
  5. Balletка

    Balletка гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.455
    Симпатии:
    12.927
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Да так... Память хорошая... ;)
     
    Vorchonok нравится это.
  6. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Ага. А вот Александр Блок говорил, что ему Лев Толстой писать мешает. Однако же ничего, писал. Опять же - компания хорошая.

    Что-то мне этот джин-тоник Анджелина на фотках просто до боли напоминает сериал "Школа".
    [​IMG][​IMG]
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2017
    Hella, televika, Vorchonok и 2 другим нравится это.
  7. Маринеску

    Маринеску гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    2.287
    Симпатии:
    19.643
    Пол:
    Женский
    Эллада, картинка не открывается.
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2017
  8. Квитка

    Квитка Гость

    А вот сейчас стало страшно!)))))
    Ой, вот это хочу посмотреть!!!
    И вообще, замечательно написано! Кем же? Вот вопрос....
     
  9. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    У меня открывается, но с запинкой. Вставила еще одну в тот же спойлер.
     
    Vorchonok нравится это.
  10. Квитка

    Квитка Гость

    И кто же автор этой замечательной фразы (как и всего отзыва)? Под подозрение попали двое![​IMG]
     
    Mel'nica, Isy, Vorchonok и 5 другим нравится это.
  11. akonit

    akonit заслуженный

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    2.049
    Пол:
    Женский
    Рецензия №9

    Фильм "Шагал - Малевич"



    [​IMG]


    Это не биографический фильм о жизни и противостоянии двух художников. Если вы хотите узнать о них, то лучше почитайте их биографии.
    Здесь рассматривается совсем небольшой отрезок из их жизни в период 1919-1920 годы, когда уполномоченный комиссар по делам искусств Мовша Хацкелевич (впоследствии Моисей Хацкелевич и Марк Захарович) Шагал вернулся в Витебск и организовал там Витебское художественное училище и пригласил туда преподавателем Казимира Севериновича Малевича.
    Сам Митта какое-то время успешно работал графиком-карикатуристом в советских журналах, так что тема изобразительного искусства ему знакома не понаслышке. И в фильме это чувствуется. Хотя, эту картину с трудом можно отнести к реалной биографии, слишком уж много здесь символов и метафор. Не удивительно, что рабочее название фильма: "Миракль о Шагале"..
    Сам Митта о фильме говорит так: «Тезис фильма: борьба идей в клубке страстей, когда жизнь не стоит ничего, а искусство кажется всем. Тогда было такое преувеличенное мнение о ценности искусства. И на самом деле Россия переживала невероятный расцвет искусства - впервые за всю историю. Всё новаторство – Маяковский, Татлин, конструктивисты, «Амазонки авангарда», – всё это было впервые, всё это было новое слово в искусстве. Это давало ощущение радости. Я когда читаю про них, они были радостные - а вокруг-то с утра до ночи убивали! Убивали, убивали и убивали - это было нормой жизни. Такой вот период, когда в море крови рождалось самое светлое, жизнерадостное русское искусство».
    Сказать, что фильм понравился – не могу, что не понравился, тоже не могу. Понравился буйством красок, где каждый кадр – это ожившая картина. Даже сцена расстрела очень красивая и яркая.
    [​IMG]

    Идея, что революцию делают романтики, возглавляют ее циники, а плодами пользуются негодяи, показана очень хорошо, режиссерская и операторская работа на высоте.
    Сюжетных линий много, это и еврейская тема, Шагал и Белла, Шагал и ученики, Шагал и Малевич, Шагал и революция.
    Фильм получился несколько наивным, как и художественный стиль или метод Шагала.
    Голый студент отказывается от подаренной друзьями проститутки. Белла, встретив любимого Марка, срывает с него парижскую шляпку. Война показана голой бабой на пожарище. От маузера по настоящему переворачивается голова. Будущие ученики устраивают на радостях хоровод. Поклонница приходит к жене Шагала со словами: «Я люблю вашего мужа и хочу с ним быть». Художественный спор, развернувшийся между мальчиками в бане, приводит к драке, довольно впечатляющей и яркой. При аресте Малевича юные художники раскрашивают чекистов любимыми цветами Малевича. Коллега Наума, чекиста влюбленного в жену Шагала, предлагает разоблачить и расстрелять художника – исключительно ради создания новой ячейки общества. Обыватели вздыхают: «Какая власть, такие и художники». Представители власти недоумевают: «Очень художники распустились – не поймёшь, где заумь, а где контрреволюция». В конце концов Шагал с семьёй улетает от погрома вместе с расстрелянным раввином и убитым комиссаром…
    Странными выглядят чистенькие костюмы героев, все яркое и белое, даже у отсидевших сутки в застенках ЧК.
    Еще большее недоумение вызывают актеры…
    Шагал (Леонид Бичевин) напоминает студента-ботаника, с которого сняли очки. Вроде все так, а до конца не веришь. Недоумение вызывает и жена Малевича Белла (Кристина Шнайдерман), которая по всем известным источникам была потрясающей красавицей. Актриса красивая, но не так, чтоб «ах». Да игра ее, временами, заставляет желать лучшего.
    Казимир Малевич (Анатолий Белый) понравился, ему веришь. Еще одна актерская удача Реббе Айзик в исполнении Дмитрия Астрахана. Удивил, ибо как режиссер мною не уважаем.
    Бюджет фильма небольшой и, к сожалению, временами это заметно и здорово портит впечатление от просмотра.
    В то же время фильм даёт неисчерпаемую почву для обсуждений и размышлений. А значит, посмотреть его можно посоветовать очень многим людям.
     
  12. Vorchonok

    Vorchonok Гость

    Отличная рецензия!))) Очень заинтересовали.
    Фильм пошел в список)
    (о, боже, когда ж я до него доберусь...)
     
  13. Isy

    Isy старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    4.077
    Пол:
    Женский
    Ждала я этой рецензии. И... Теперь я вообще запуталась, кто где, с кем и так далее))) В любом случае, мои комплименты автору этой рецензии. Написано шикарнейше, нет слов.
    О фильме я мало что могу сказать, смотрела лет 10 назад. Это, кстати, один из любимых фильмов моей мамы. А у меня с ним связано какие-то трепетные воспоминания о первых курсах университета. Тогда фильм произвел впечатление. И показалось, что Джоли будто бы умеет играть. В этом и исключительно в этом фильме она мне понравилась. А фильм показался красивым, трагичным, обрывочным, изнаночным. Может быть, сейчас я бы сказала по-другому, но этот фильм из тех, которые лично мне не хочется пересматривать. Почему? Ну просто чтобы сохранить, не испортить эмоции, вызванные им когда-то.
     
    Death Cult, Аделана, Mel'nica и 5 другим нравится это.
  14. Little15

    Little15 старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    2.651
    Пол:
    Женский
    Всех приветствую! Выходные провела в дороге, поэтому успевала только читать вас урывками. В общем, я в ауте)) Рецензии №№3 и 5, в принципе, не способна идентифицировать, а другие - читаю и улавливаю порой очень знакомые интонации, построения фраз, но не могу понять, чьи они :blink: Наверное, сойду с дистанции)) Подожду ещё нескольких рецензий...

    "Чтеца"
    смотрела, очень сильный и запоминающийся фильм. В памяти сильнее всего отложилась актерская игра Уинслет и Кросса. На мой взгляд, Кейт идеально достоверно сыграла не очень умную женщину, убрав все свои семь классов из взгляда личный интеллект, передала всю эмоциональную тупость своей героини, страх быть презираемой.
    Мне казалось, что она просто испугалась скорого разоблачения. По-моему, её главной мотивацией на протяжении почти всей жизни был стыд собственной неграмотности, и страх того, что люди об этом узнают. И только когда она в тюрьме научилась читать, что-то стало проклёвываться в её мозгу.

    "Криминальные любовники" у меня один из самых любимых фильмов Озона, из тех, что смотрела. Люблю его не за какие-то скрытые смыслы, которые хотел вложить режиссер. Смысл там, конечно, есть, но главное в фильме для меня - его форма (очень красивые кадры и музыка, погружающая в состояние, близкое к трансу B)) и завораживающая атмосфера сказки братьев Гримм и кошмарного сна. Нравится черный юмор и радикализм Озона, в более поздних фильмах он стал более сдержан в выражениях.
    Фильм по содержаню простой, сцена убийства показана несколько раз, но каждый раз глазами разных персонажей, и с каждой новой деталью раскрываются истинные мотивы Люка и Алисы, мне было интересно наблюдать за этим. Автор рецензии, к слову, очень точно уловил скрытые мотивы героев))
    Если не подходить к просмотру Криминальных любовников как реалистичной драмы и тогда, возможно, вы получите удовольствие
     
    Elli, Mel'nica, Death Cult и 8 другим нравится это.
  15. Наталья51

    Наталья51 гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.951
    Симпатии:
    27.728
    Пол:
    Женский
    от поедания трупов?)))) @Little15, а в целом,фильм любопытный, держит в напряжении. И главный злодей, противный,но красивый)))
    Аналогично)))

    @akonit, а можно ли будет кроме главного шайтана назвать и главного Штирлица, которого не угадал никто или угадали меньше всех
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2017
    Mel'nica, Квитка, akonit и ещё 1-му нравится это.
  16. Little15

    Little15 старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    2.651
    Пол:
    Женский
    У меня, наверное, извращённый вкус, но не настолько))) Момент с трупом был неприятный, но очень короткий, главное, во время еды не смотреть))

    Сказки в детстве все же читали и, наверное, с удовольствем, хотя в народных сказках чёрт-те что творилось)) А это сказка для взрослых (или для эстетов (эстеты в саркастической коннотации)) :D
     
    televika, Vorchonok и Наталья51 нравится это.
  17. akonit

    akonit заслуженный

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    2.049
    Пол:
    Женский
    Я тоже хочу от себя выразить благодарность рецензентам. Так всё интересно, познавательно и интригующе. Да-да, даже для меня. )))
    В этот раз участники оторвались по полной. ))) Это проявилось и в выборе фильмов, и в отзывах. И очень хорошо, что так получилось! Уже сейчас могу сказать Маринеску "огромное спасибо" за великолепную идею.

    Скажу пару слов о фильмах, которые смотрела.
    И снова встречаются Кейт и Лео в рамках нашего тура. Но уже по разные стороны баррикады. )))
    "Чтец" - врезавшийся в память и сознание фильм. Это тот случай, когда закрываешь глаза на недочёты, прощаешь произведению некоторую (или излишнюю?) дерзость. И когда после просмотра или прочтения оригинала, в голове роятся мысли, но их трудно поймать и ещё труднее удержать хотя бы одну - казалось бы, самую очевидную. Эмоций тоже много. Разных. Можно не понимать и даже презирать героев, но нельзя им не симпатизировать. Всему виной композиция произведения. Сначала нам рассказывают историю любви, и мы, забывая обо всём, погружаемся в вязкость запретных отношений. Потому что верим в них. Вопреки всему. Потому что герои вышли далеко не идеальными, но зато настоящими. И эта настоящность проявляется в мелочах, причём нюансы настолько неуловимы, что о них и рассказать-то трудно.
    Сцена, в которой юноша подсматривает за героиней, когда та переодевается, сыграна потрясающе и прекрасно описана Шлинком.
    Много лет позднее я понял, что не мог отвести от нее глаз не из-за ее
    фигуры, а из-за ее движений и поз. Я не раз просил потом своих подруг одеть
    чулки, но не желал объяснять им свою просьбу, рассказывать о загадке той
    встречи между кухней и прихожей. Поэтому моя просьба воспринималась ими как
    желание увидеть на женском теле подвязки и кружевное нижнее белье и
    предаться эротической экстравагантности, и когда эта просьба выполнялась, то
    происходило это в кокетливой позе. Нет, это было не то, от чего я не мог
    отвернуть тогда своих глаз. Она не позировала, она не кокетничала. Я также
    не помню, чтобы она делала это в других случаях. Я помню, что ее тело, ее
    позы и движения иногда производили впечатление неуклюжести. Не то, чтобы она
    была такой тяжелой. Скорее, казалось, она уединилась в глубинах своего тела,
    предоставила его самому себе и его собственному, не нарушаемому никакими
    приказаниями головы спокойному ритму, и позабыла о внешнем мире. То же
    забвение окружающего мира было в ее позах и движениях, когда она одевала
    чулки. Однако тут она не была неуклюжей, а напротив -- плавной, грациозной,
    соблазнительной, и соблазн этот находил свое выражение не в ее груди, бедрах
    и ногах, а в приглашении забыть внешний мир в глубинах ее тела.

    Разве мог кто-то стать лучшей Ханной? Можно ли представить на месте Уинслет другую актрису? Эпизод с чулками есть в фильме, и он именно такой, как в книге - запретно-чувственный. Но у нас есть возможность, в отличие от читателей, вынужденных воспринимать историю от лица героя, увидеть эмоции Ханны, запечатлеть её взгляд, в котором так много всего - призыв, сомнение, чувственность...
    Как хорош тут Файнс! Я с огромным уважением отношусь к Рэйфу. И тоже, как и в случае с Кейт, не могу себе представить другого актёра в роли Майкла (Михаэля).
    Особо хочу отметить Давида Кросса, сыгравшего героя в юности. Тут даже и объяснять нечего, очень ему подошёл этот образ.
    И всё-таки фильм не стал любимым. Думаю, причина в том, что я в своём сознании делю его на две половины - на две самостоятельные истории. Одна - о чувствах, другая затрагивает так много тем, что кажется на фоне первой слишком тяжеловесной. Можно было снять два фильма, написать две книги - и ещё бы остались и идеи, и мысли. Но мы имеем цельное произведение, части которого по-своему великолепны.
    Из недостатков могу ещё выделить отсутствие в фильме ярких эпизодов романа (например, сцена, в которой Майкл приводит Ханну к себе домой). Некоторые были сняты, но безжалостно вырезаны. Причина столь варварского обращения со своим же детищем неизвестна.
    Ну и всё же вернусь к тому, что я почувствовала себя обманутой. Первая часть фильма невольно заставляет проникнуться симпатией к героям, а вторая пытается эту симпатию отобрать. Расположенность к Ханне постепенно превращается в горстку пепла, но всё же она имеет место быть. Можно сколько угодно корить себя за слабость, но в конце всё равно прослезишься, хотя вроде бы не должно быть такой реакции. Ведь финал закономерен.
    Очень и очень достойный фильм - вот, что могу сказать в итоге.

    "Великий Гэтсби". Стильный, яркий, увлекательный. Спорная, но манкая экранизация. Убери эти клиповые вставки, поменяй саундтреки на музыку, соответствующую "эпохе джаза", сделай фильм более пастельным, - и получишь, вероятно, выдающееся кино, но это будет уже не фильм Лурмана, в котором буйство красок претенциозных сцен соседствует с потрясающими эпизодами - глубокими и пронзительными. Я неоднозначно отнеслась к новаторству режиссёра, но фильм всё равно понравился. А как могло быть иначе? Ведь читая роман, я представляла себе Гэтсби именно таким, перед глазами то и дело возникал образ ДиКаприо. И кто же мог подумать, что ему выпадет честь сыграть одного из самых противоречивых и интересных персонажей мировой литературы?
    Любимый эпизод - ожидание героем возлюбленной в доме друга. Как филигранно сыграл Лео! Мы видим и замешательство, и робость, и стеснительность, и решимость, и упрямство, и жажду встречи.
    Фильм лично для меня примечателен ещё и тем, что Леонардо здесь играет любовь, а после "Титаника", как известно, он делает это крайне редко.
    О сюжете и характере героев можно спорить долго, но романтичность Гэтсби сомнений не вызывает. Смотрела фильм давно, но если память не изменяет, свидание так и не состоялось (зря Гэтсби просил заставить комнату, убранство которой показалось ему слишком скромным, всеми цветами мира), мы видим только самого героя, оставшегося наедине со своими противоречивыми чувствами. Но повторюсь - как же это сыграно! Энергетика сумасшедшая, преодолевающая все расстояния.
    В фильме хорош и лучший друг Лео - Магуайр - в роли рассказчика. А вот к образу Дэйзи, как и к актрисе, воплотившей его, у меня много вопросов. Возможно, героиня и должна быть отчасти такой - отстранённой, прохладной, самолюбивой, эгоистичной, капризной. Главная её фишка в том, что она сама не знает, чего хочет. И всё же в книге Дэйзи далеко не амёба, Маллиган же частенько напоминает простейшее одноклеточное существо. )))) Инертная, безынициативная, скучная - ни рыба ни мясо. В романе между героями пусть и не истинное чувство, но импульс. В фильме он исходит только от актёра, которому пришлось отдуваться за двоих.

    В общем, теперь мы имеем две отличные экранизации произведения американского классика. Одна, с Робертом Редфордом, более традиционна, вторая напоминает фейерверк, но при этом не лишена глубины и окутана флёром грусти. Как и сам роман, который я очень ценю. Я помню, какой восторг испытала от текста - он изобилует метафорами, создающими особую атмосферу. ("Зелёный огонёк надежды" покорил меня. ) Чуть ли не каждую фразу хочется записать в цитатник. А как необычно их построение!
    И вот эта оригинальность, необычность присутствует и в фильме, а то, что эту атмосферу периодически разрушают нелепые сцены вечеринок, безусловно, напрягает, но, к счастью, не отталкивает.

    И респект от меня столь смелому рецензенту. Вот не побоялся же человек остаться непонятым! Я всегда за эксперименты. И по моему мнению, конкретно этот удался на славу. Перед нами не просто перечень цитат, а признание в любви. Любви к фильму или роману. Потому что только к понравившемуся произведению можно отнестись с таким вниманием. Я читала произведение давно, но как понимаю, это цитаты именно из фильма, а не из книги. Значит, фильм произвёл неизгладимое впечатление.
    Кстати, если прочитать цитаты внимательно, то можно заметить, что они образуют собой нечто целостное. Не знаю, как рецензенту удалось подобное, но я это оценила. Жаль только, что нет цитаты про зелёный огонёк, которым заканчивается произведение (и вроде бы в фильме она присутствует). Мне кажется, в ней весь смысл романа.
    "Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда – завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки... И в одно прекрасное утро... Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое".

    Классный отзыв на фильм с Джоли. Я люблю Анджелину, но и с автором во многом согласна. И вот это сопоставление - коньяк/джин-тоник - прямо в точку. Но иногда так хочется именно тоника, можно даже без джина. )))))))))

    Чувствую, придётся мне смотреть российское кино. Кто бы мог подумать? ))))) Ну а как после ваших отзывов устоять? Вот у автора рецензии "Малевич - Шагал" сложилось противоречивое мнение о фильме, но посмотреть его всё равно захотелось.
    Фильм про волков не пропущу точно. Спасибо таинственному рецензенту за яркую, образную, познавательную рецензию.
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2017
    Китнисс, Elli, Mel'nica и 8 другим нравится это.
  18. tagetes

    tagetes заслуженный

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    843
    Пол:
    Женский
    Кстати, объясните бестолковой, почему "шайтан"? Почитала про шайтанов, ничего про их прорицательские способности не нашла.
     
    televika и Vorchonok нравится это.
  19. akonit

    akonit заслуженный

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    2.049
    Пол:
    Женский
    Конечно. :)
    --- Сообщение добавлено 4 сен 2017 ---
    Даже не думай! :acute:
     
    Vorchonok и Наталья51 нравится это.
  20. Аделана

    Аделана гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    7.097
    Симпатии:
    43.984
    Пол:
    Женский
    Вернулась от психолога. Еще пара сеансов и я решусь на рецензию. [​IMG]
    Загадавшая Баллетке "..мать, мать, мать"!!!!!
    Вот тут вообще не толерантная я . Никого не хочу ни понимать, ни прощать. Если этих несчастных евреек не приговорили к смертной казни через сожжение, то охрана должна была сохранять их жизни. Это я про законность. А так, быть выше и развивать эмпатию в существе, которое тебе лично ничего плохого не сделало, легко. Или это был такой вот жестокий ход - научить читать, развить её чувства. Пусть она осознает и ужаснется содеянному, корчится и мучается по ночам. Короче, я не в шляпе и очках, я бы дубиной по башке просветлила.
    Если бы фильм снимали в России. Великий Гэтсби - просто Желтый Карлик.
    Если бы фильм снимал Николай Дроздов.. Не кричите "Великий Гэтсби"!
    А крольчатину он зачем на них тратил?
    Вот-вот, все беды от баб!!
    Все постоянно обидеть животинок норовят. Правильно поговорка должна звучать - Человек человеку человек!
    Пост исключительной зависти. Не могу судить о творчестве Джоли, поскольку ни одного фильма с ней не видела. Знаменитых Мистеров Смитов пыталась два раза и бросала, скучища. Но как пример исключительного пиара наркоманки и психопатки - снимаю шляпку, которую не ношу. А как она Бреда Пита сделала? Если , конечно,это не был очередной пиар-спектакль этой парочки
    Ничего не меняется. Серебренникоов, ау!!
    Ачетаковато? Кто саранчу ест в качестве белка, а кто вот так перебиваецца.
     
    Китнисс, Mel'nica, Vorchonok и 5 другим нравится это.
  21. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    Тоже не нравится мне эта актриса. Какая-то она серая, невзрачная. Но почему-то ее снимают рядом с выдающимися актерами... Для меня это загадка.
     
    televika, Balletка и akonit нравится это.

Поделиться этой страницей