Спойлер: Правила игры 1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. 2. Ведущий составляет цепочку тайно. 3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов. 4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку. 5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления. 6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно. 7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.
@Наталья51, поздравляю!!!!!! @televika , спасибо, очень неожиданно! Я не шифровалась совсем!!! @televika ,спасибо тебе за геройский титанический труд!!!!!!!
@Наталья51 , поздравляю, очень хотела, чтобы твоя рецензия победила. Ещё раз огромное спасибо!:l1::l4::g2: @Lenusja , твоя тоже очень хороша :l1:
А пока не объявили тему, не ввергли меня в пучину отчаянья, поздравляю победителя и всех-всех-всех!!!!
На самом деле, фильм - экранизация одноименного романа Кэтрин Райан Хайд. И там аналогичная концовка. Фильм, конечно, спорный, но дает пищу для размышлений. Я его смотрела очень давно, так что подробностей не помню абсолютно. Кроме финала и самой идеи про цепочку доброты. Скажу за себя)) Я не собиралась стихами писать, и вообще шибко шифроваться. Мульт посмотрела, а отзыв совсем не пишется - ну хоть ты тресни! У меня уже паника началась, а тут еще и рецензии друг за другом как горох посыпались..три дня промучилась, а нафига, спрашивается? В таких случаях, когда рецензия не идет, мне проще писать стихами. Здесь есть возможность рифмой прикрыть отсутствие красноречия))) Муки творчества слегка затянулись, уже 14 рецензия появилась, и тоже в стихах, это меня подстегнуло нехило)) не думала я, что ко вторнику уже все отстреляются, и будут сидеть в ожидании.:th1: Было бы время, подшлифовала бы немного) а так рифмы корявенькие, конечно, куда мне до местных поэтов)) Наташа, Ленуся! Поздравляю!!!:s8::s7::l1::l1::l1: Обе рецензии замечательные, выбирала среди них, голосовала за "Любить")) Вика, выражаю тебе огромную благодарность за проведение тура!!! И всем спасибо за игру!:l7:
Тоже хочу выразить благодавность нашей дорогой Вике за титанический труд по проведению РуРу, спасибо! Поздравляю всех-всех, а особенно Женю за мощный провидческий талант, Наташу за лучшую рецензию и Лену за вице-чемпионство!
Я согласна с Волобуевым, что психологизм здесь ни к чему. Если говорить языком психиатрии, то они оба психопаты. Но я этот фильм воспринимаю как метафору и не думаю, что там стоит всё буквально понимать. Для меня это прежде всего очередная вариация на тему блоуапа. А я вообще недалека от мысли, что всё кино это одна сплошная вариация на тему блоуапа.) Даже то, которое было снято до него.) Основополагающая тема. Длиннофокусная оптика, красная куртка — это же прекрасно.) МакГрегор. На мой вкус, фильм как минимум интересный, хоть и небезупречный в плане стиля, но его интересно смотреть. Я лично смотрела много раз, потому что это просто красиво и завораживает. Как по мне, кино вовсе необязательно психологически обосновывать, его можно просто смотреть. И если честно, я очень расстроена, что тебе было скучно. Потому что для меня это главный и чуть ли не единственный критерий. Хорошее кино не может быть скучным. Если кино скучно смотреть, значит это плохое кино. Другое дело, что критерии нескучности у всех разные и красота таки в глазах смотрящего... И в этой связи, честно говоря, мне хотелось бы немного расшифровать и свой основной текст в этом туре. Хотя специально я ничего не шифровала, и это чистая правда. Ну то есть я не пыталась скрыть себя как автора. Возможно, хотела сгладить углы, не говоря некоторые вещи прямым текстом. Но это вообще мне свойственно, формат РуРу здесь ни при чём. Не знаю, интересно ли это кому-нибудь ещё. Но текст не писался как стёбный, он горько-ироничный скорей. Форма определялась исходным материалом (фильмом), а не форматом игры. Меня ещё печалили слова Ларисы про то, что какой-то текст ей показался неприемлемым с точки зрения нравственности. Надеюсь, не мой...
Я, ребят, тур пропущу. Надо силенок поднакопить... Наташк, поздравляю с победой!!!! Я тебя не отгадала, но рецензией зачиталась. Так образно и красиво написано! Лен, я тебя тоже не отгадала ))) И тоже восхищена была рецензией! Тонко и мудро написала отзыв на тонкий и мудрый фильм! Вот вам с Натальей, позвольте вручить, еле донесла ))) Спойлер Викуля, спасибо за труд, за доброжелательное отношение к нам, играющим и за терпение ))) Спойлер
У «Свидетеля» ещё есть альтернативная концовка. На тьюбе раньше была, сейчас не знаю, на немецком языке. Он там встречает в конце свою дочь, настоящую.
Спасибо за поздравления. Это очень неожиданно. Благодарна Любе, фильм -конкретно мое. Тур пропускаю. Нет у меня ленты подобной тематики, а "помощь зала" не люблю. Не "свои" фильмы обсуждать не интересно. Вика, спасибо за доблестный и самоотверженный))) Лена, жму лапу)))
А я чего-то подумала, а хде призы победителям? Надо что-то придумать для главного шайтана и лучшей рецензии. ))))))
Чёт ностальжи... Вчера в это время здесь было столько народу... А сейчас все выдыхают... Возможно, кому-то что-то не понравилось, мне понравилось очень. РуРу - это всегда горячо, но эта была просто огонь... Тут все пульсировало просто. Таких насыщенных, ярких и эмоциональных пятницы - вторника я и не припомню... Было очень круто, огромное спасибо всем участникам! :l4: Вы - супер, СПАСИБО ЗА ИГРУ! Вика - тебе отдельное за колоссальную работу, проделанную еще и на таком позитиве! :l6:
@Balletка , у меня тоже фантомные боли! Ну, здорово же было! Интрига! И пусть мой фильм не зашел, и пусть я где-то погорячилась, но это была жизнь!!
@televika)) Спасибо за игру! Это вам. Спойлер Рулька в пиве @Наталья51 )) Поздравляю с победой! Мой приз. Спойлер Золотой рубаб
Просто мы не совсем совпали с фильмом, бывает... Мне нравятся и абсурдные фильмы, рационально нелогичные, дело не только в психологическойобоснованности. Но, как я уже писала, последние сорок минут "Свидетеля" меня уже заинтересовали и вовлекли в свой мир, а финал вызвал сильные эмоции, так что просмотр был не напрасным) МакГрегора я люблю и уважаю, сыграл он на своем уровне, как и Джадд, к ним у меня никаких вопросов нет. И думаю, что если бы я посмотрела фильм в год его выхода, то была бы в восторге от него. Восприятие с возрастом меняется, цепляют уже другие вещи. Меня не посчитала, я же тоже за)
Блоуапа? Коала... Панда... Квокка.. Блоуапа-это что за зверь такой?))))))))))) @Наталья 51 , поздравляю с победой! :s7::s9::dan2:Кстати, а какой у автора лучшей рецензии бонус? Натуся, бери сейчас, лучше борзыми щенками)) А то наобещают выбрать место в цепочке, и прочих заманух, а потом простят)) Насчет шифрования в РуРу-я шифрилась только в первый раз, когда отзыв на Джиа писала. И то, весь шифр был в том, что не обозначала родовую принадлежность. Типа, фиг поймете, мальчик, или девочка писала)) А в дальнейшем=никакой конспирации. Совершенно не скрываясь, ваяла самым что ни на есть своим глаголом. Но, кажется, меня вообще мало кто угадывал( Как говорится, хочешь спрятать, положи на самое видное место) Ларису с Мольером прочитав, угадала. Вернее, из трех прочитанных и остальных, наспех просмотренных, именно эту приписала Ларе. Нашла одну зацепочку. Но, возможно, возьмись я раскладывать всех ко всем рецензиям, моя уверенность бы пошатнулась и я бы эту рецензию кому-нибудь подкинула другому. Уважаемые администраторы и модераторы! А можно ли все туры РуРу собрать в одну подтему Кинорулетки. Чисто из спортивного интереса хочется освежить в памяти, кто кого когда отгадал, кто как шифровался. КМК, мну вообще мало кто отгадывал. Но склероз может меня и обманывать))) Ну, Шайтан у нас один, конечно. Но хотелось бы еще рассмотреть детали) Чет навеяло. Увидела сегодня в ВК. "По предлогом "переспать" заманиваю девушек, и пересматриваю с ними Солярис Тарковского")))))
Этот тур пропускаю, я только что с Востока)) Плюс творческий кризис, и фильмов на эту тему в туеске не обнаружено, только корейские, да и те ещё не смотренные)) Касаемо Серёжи Гурзо и того, как он показал своего героя, согласна полностью - чистый, неиспорченный мальчик, чем и привлёк Анну. Поэтому героиня Фрейндлих ему как знакомому в поезде всё про себя рассказала. Выговорилась, перевернула страницу. И в конце рукавички уже почти по-матерински ему надевает (я в мурашках от этой сцены...) ей просто необходимо о ком-то заботиться, и теперь это котёнок. Ведь паренек совсем молодой, особенно учитывая жизненный опыт героини, ей уже 25, а в то время это считалось ого-го, к тому же она женщина с прошлым. Она так и говорит про себя: 25 лет, ведь не старая еще? В эпизоде со Светличной в первую очередь виноват "герой", как мне кажется) можно считать это женской солидарностью, но, блин...инициатива-то исходила от него. Ты мужик или кто? А он целый день голодную девушку на каблуках по городу таскал, еще и в лес приволок. Из разряда: ой..как вкусно пахнет! - Тебе понравилось? Хочешь еще раз пройдем? А сам товарисч-то... далеко не студент. И кривую смены настроения Светлана оч хорошо показала. Ну и красотка, конечно)) И про молдавскую новеллу. Меня заворожило то, как это снято красиво! Разгорячённые лошади мчат пару влюбленных, отстукивая ритм любви на фоне чарующей летней ночи. Весь фильм - сплошная гармония. Новаторство 60-х показано во всей красе.
@Наталья51 Наташенька, поздравляю с победой!!! Рецензия - блеск! И по форме, и по содержанию. ))) @Lenusja И твоя тоже мне очень понравилась и заинтриговала. )))) В общем, если б я голосовала - мне было бы тяжело... )))) Мне было бы ваще невозможно ))), поскольку помимо этих двух шикарных творений, в туре было выдано еще энное количество потрясающего, не побоюсь этого слова, чтива! ))) а с учетом еще и внеконкурсных... ммм... )))) В общем, выражаю огромную человеческую благодарность всем! Подглядывать из-за угла было исключительно интересно. ))) И еще раз с удовольствием поздравляю победителей! Вы круууууутыыыыыыыыееееее!!!! )))