Русская рулетка. Фильм "Незначительные подробности случайного эпизода" (2011 год)

Предлагаю для просмотра фильм "Незначительные подробности случайного эпизода"

Формат тура (текст списан у Loki): рецензии присылаются Ведущему (в личку), и затем размещаются в теме под номерами без указания авторства согласно очередности поступления.

По окончании срока отправки рецензий список игроков будет размещен в стартовом посте темы, и нас ждет дополнительное, но не менее захватывающее развлечение - попытка угадать за рецензией ее автора.

Подведение итогов - сразу после окончания голосования. Угадывать авторов можно когда угодно, даже не дожидаясь списка участников.

Сдача рецензий до 27 марта 2023 года. Голосование продлится до 17-00 26.03.2022 года. Подведение итогов - сразу после голосования.

Существенная деталь: фильм длится 28 минут.

№ 1 - Лусия М рецензия
№ 2 - Перепетуя рецензия
№ 3 - Талия рецензия
№ 4 - Лусия М рецензия
№ 5 - Джинна рецензия
№ 6 - Персона Ж рецензия
№ 7 - kurry рецензия - Победитель!
№ 8 - delamer рецензия
№ 9 - Loki рецензия

UPD: В туре приняли участие: delamer , Джинна , kurry , Loki , Лусия М , Перепетуя , Персона Ж , Талия

 

Но так целых двое участников выпадают из угадайки!

Золотое сакэ и Золотую дайфуку))))

--- Сообщение добавлено 26 мар 2023 ---

Согласна, была такая мысль у меня!

 

Ниче.. потерпят ))) Шапка Мономаха, она такая.. тяжеленькая ))

 

Почему забудут, они же будут храниться у ведущего. Для написавших ничего не изменится. Но будет меньшее влияние на пишущих от прочитанных рецензий. И для голосующих, когда прочитаешь все сразу не повторно, а впервые, мне кажется, легче будет выбирать.

 

Чуть выше где-то уже пояснила)) Я конечно понимаю, товарищ с глазами, что весна и всё такое.. но, пожалуйста, повнимательнее к рацпредложениям)))

Просьба отклоняется ))))

 

Да не принимай ты так серьезно)))) Просто хорошо нам здесь, обмениваемся мнениями, и только. Общаемся. Никто же ни на чем не настаивает

 

Вот с этим согласна, в результате полученной собственной практики голосования в этих двух турах. Как кто-то сказал (кажется ТетьЗина ), - когда читаешь каждую последующую рецензию, она начинает казаться лучше предыдущих. А предыдущие через несколько дней просто подзабываются. А прочтёшь несколько раз - так уже может и не такими яркими кажутся. Мне кажется, у 4 рецензии именно из-за этого пока только 2 голоса.
(хотя один из них мой)

 

"Не надо торопиться".
А почему нельзя разделить: время на рецензии, время на обсуждение и угадайку, время на голосование. В чем ограничения?
А следующий тур от чего зависит?
Если все будут сразу выложены, ведь необязательно их за раз прочитать.

 

Предварительный отбор - это дискриминация. Если бы было: предварительно 100 (или другое количество - неважно) человек, они выбрали, какое-то количество рецензий для голосования. И дальше они же в том же количестве голосуют, тогда нормально. Но здесь же такого нет. Возникает неравенство рецензий.

 

Я совсем забыла про старое правило, что если два победетиля (или больше), то выбирает из них одного - Ведущий.
Всегда считала это правило максимально удачным и правильным..
До тех пор, пока сама не побывала в такой ситуации в роли ведущего. Ощущения идиотские. Две шикарные рецензии, разные по жанру, две победили.. а тебе надо сказать только одному, что почему-то именно он избирается Ведущим на следующий тур.. Даже придумать ничего нелья, чтобы какое-то объяснение мало мальское озвучить. А вечер пятницы, все ждут результатов и открытие голосовалки.. всё на ходу, в метро..
Это был первый раз, когда я подумала тогда - почему бы обоим победетилям не быть Ведущими.. О выборе фильма они бы договорились.. Потом договорились бы - кто оформляет тему, кто займется голосилкой, кто будет выкладывать имена рецензентов, общаться с нами, в конце концов... Немаловажный момент, работаешь ты или нет.. Если работаешь, то уж точно двоим будет легче.
Но это всё так.. мысли вслух. Без малейшей уверенности, что это было бы хорошо и рационально. Поэтому любые правила приму с удовольствием.

 

Один прочитает все за 15 минут, а другой - за 15 часов, но он все равно прочитает их за раз, если рецензии будут выложены одновременно.

 

Странно.. мне казалось, что это так понятно))) - не ради своих ощущений.. а ради ощущений других людей

 

Чем больше народу будет участвовать, тем легче выбрать одного победителя.

--- Сообщение добавлено 26 мар 2023 ---

Мой нос мне подсказывает, что не все еще проголосовали.
Внимание: до окончания подсчета голосов осталось два часа!