Российский кинематограф

Обсуждение фильмов российского производства

​

 

ну вот сейчас по России 1 примерно в таком же ключе (восторженные зрители на выходе из зала) рекламируют Первый на Олимпе (?) Артём Михалков подался в режиссёры, в общем это просто как дождь за окном))) А СС это Союз Спасения? Помню перед премьерой встряла я в какую-то передачу, съёмочная группа рассказывала о фильме. Всё было в общем симпатично. Потом слово взял Эрнст, сказал что-то вроде "вот раньше нам декабристов представляли в определённом ключе (школьное детство своё что ли вспомнил и Звезду пленительного счастья), а вот теперь нам удалось прочитать мемуары (не вспомню чьи, может и самого царя) и мы узнали, как всё было на самом деле и вам про это фильм сняли", на этом рекламная компания лично для меня была закончена))) (потому что любые мемуары это субъективная версия автора мемуаров,я так думаю))).
А про Лизу Боярскую, ну не раздражает она меня, что ж тут поделаешь) .

 

Я бы сказала сдутая))) В золотую эпоху театра Ленсовета, когда Владимиров ставил роскошные музыкальные спектакли с Алисой Фрейндлих, они были блистательной парой, Боярский был звездой. На фоне этих ярких постановок смотрелся великолепно.

Но стоило этим спектаклям исчезнуть, как стало понятно, что его актёрский уровень не такой уж высокий. Возможно, дело в том, что его амплуа, как и его образ, во многом зависели от этих конкретных ролей и от партнерства с Фрейндлих.

Возможно, я в чем-то ошибаюсь, но помню, что к Малахову обращались несколько человек, претендующих на родство и рассказывавших похожие истории про "маму в молодости". Все они просили сдать кровь. И Никита Высоцкий резко прервал эти попытки. И он действительно встал и ушел. Сказал чтобы больше к нему с подобными просьбами не обращались.

Дочь Иванцовой никогда не поднимала этот вопрос и не предъявляла никаких претензий.

 

так у Боярского и в кино по сути одна длинная роль, от Теодоро к де Брильи и волк и кот Матвей туда же. Для меня это детство и юность и тогда все эти кони, шпаги, песни, все эти костюмные музыкальные истории шли на ура. В общем спасибо в том числе и Михал Сергеичу за счастливое детство. Это по-моему примерно та же история, что Квокка Ленуся выше писала, есть артисты разноплановые, глубокие, а есть те, кому удаётся какая-то одна краска, если их к месту используют, пусть будут).

 

Если просмотр с самого начала вызывает неприятие, то в итоге что-то всё-таки может понравиться – идея, игра актеров, отдельные эпизоды, но фильм вряд ли доставит большое удовольствие и станет любимым. В таких случаях затрагивается, как правило, социальная тематика. Депрессивные фильмы.
Сочувствую кинокритикам (на кинофестивалях), сколько всякой лабуды надо пересмотреть)) Нелегкий труд)

Не могу назвать Боярского любимым актером, но на него грех жаловаться) А Лиза только лицом светит, ринопластика сделала ее слащавой, и низкий голос сильно диссонирует с внешностью. Ладно современные роли, но Анна Каренина

 

Он, кстати, иногда очень дельные вещи говорит, если вопрос правильно поставить.Еще и с юмором. На немецком, по крайней мере.

Она не во многом, она вообще вся на его имени. Я впервые, повторюсь, увидела его в « Мышеловке». Мне понравилось. Он был хорошим, но не выдающимся. Чтобы сделать карьеру, без имени отца ему бы не хватало таланта.

Мне этих людей жалко, если честно. Им не дают права на ошибку..

Вот здесь не соглашусь. Не всегда. Самый яркий пример - Роми Шнайдер. Я сидела как-то, телек переключала, шел фильм, и исполнительница главной роли была совершенно беспомощна. Втянулась, так как другие актеры были более яркие. Название фильма не помню, помню что она там в подростковом / детском возрасте, в какой-то кофточке домашней. Я спросила у мужа, что это за кошмар, он заулыбался, и спросил:» А ты не узнаешь?». Вот никогда бы не узнала.

Недавно смотрела старый « Кортик», который не Калинина. Сравнение не в пользу старого фильма с точки зрения игры юных актеров. Разные примеры есть.

Он же с Табаковым? Вот его я там помню.

Про утрату природного обаяния и не только?

Я помню « Маму» и еще один фильм, который мне именно пришлось посмотреть, так он один из в очень скромной по количеству фильмографии непрофессионального актера Андрея Новикова ( я его очень люблю в « Граффити»), рано ушедшего из жизни. Фильм, кажется, назывался « Займемся любовью».Но точно не помню. Ничего особенного.

Я недавно пересматривала кино по роману Робски с ним, Сутуловой и Фандерой, и во второй раз хорошо пошел .

У меня есть приятельница, она из Питера, ей лет 55. Вот она мне рассказывала про первые мюзиклы, спектакль « Овод» ( если я не ошибаюсь) в ТЮЗе с Боярским. Что это было круто. Так как я не в теме, возможно, запомнила неправильно, но поняла, что его сами зрители города считали необыкновенно одареннвм в музыкальном отношении.
Вот, нашла отрывок из этого рок- мюзикла 1986 года.

Спойлер

https://vk.com/video-6712547_456239025

Тут мне, правда, Панина больше нравится, Боярский такой же, как обычно. Но вот зрители этот спектакль любили.

Понимаешь, вот есть же кнопочка :» стоп» или « перемотать». Если где- то какая-то реклама идет, я в это время кофе завариваю или быстро тарелки споласкиваю . Я не знаю, кто ее смотрит, и на кого она действует, но, по-моему, реклама вообще для « оправиться и перекурить» . Или пол подмести, или за почтой быстро выйти.

Там много что странно. Например, откровения Оксаны Ярмольник, которые намного … интимнее, чем у Влади, и скандальнее, но ее за это Никита не осуждает, по моему. То есть, ей можно.,

Вот это меня всегда напрягает, когда просят посмотреть, и обязательно отрецензентить, а ты знаешь, что человеку фильм нравится, а тебе ( предварительно) нет. Бывают случаи, когда смотреть не хотелось, но уговорили, и я посмотрела, и мне понравилось ( как с первым « Казановой», например). Там я не с первой серии втянулась, и не сразу меня Хабаров покорил, но покорил ведь! И в этом случае, было здорово, что я все-таки себя пересилила и посмотрела.
А недавно случай был не такой радужный. Поделилась тут с одним товарищем фильмом « Цвет ночи». Мне он в свое время понравился. Ничего особенного, но запомнился почему-то.. Товарищ начал возмущаться, фукать, мекать, кривиться, и говорить, что это плохая пародия на « Основной инстинкт».А я « Основной интиинкт» смотрела в юности, и помню, что мне он не понравился, о чем я товарищу и написала.Товарищ начал горячиться, и говорить, что как это:» Головокружение» Хичкока мне нравится, а « Основной инстинкт»- нет.Такого не может быть никогда, и он меня убедительно просит пересмотреть « взрослыми» глазами этот фильм, и раскаяться в моей такой точке зрения. Я решила: почему бы и нет, все может быть, взяла карандашик и села пересматривать « Основной инстинкт», с учетом богатого жизненного и зрительского опыта. И замечания, в принципе, которые были, они остались, но к ним еще вагон и маленькая тележка новых добавилась. Я садилась пересматривать не с чувством, что я сейчас буду сидеть и критиковать , но так получилось. И у меня созрел вопрос к этому парню: а зачем он дал его пересматривать мне. Мог ведь дать тому, кому ( предположительно) этот фильм понравится.
Я честно сказала, выложила эту « простынь», и человек страшно обиделся.

У меня и не было такой цели - сделать репрезентативную выборку. Но у многих моих знакомых, что в Германии, что в России-дети-подростки, и я знаю, что у них очень большая нагрузка и в школе, и помимо школы ( секции, кружки). А в свободное время-вылазки на природу, в театры, на выставки. Если в кино идут, то на что-то, где должен быть широкий экран, где есть зрелище. Я себе аудиторию « Августа» представляю довольно специфической. И более возрастной.

А раньше он был ресторатором вроде?
Кстати, Домогарова-младшего с его «Пальмами» хвалили,Дуня Смирнова, хоть я и не ее поклонница, тоже любопытные фильмы ставит. Это я к вопросу о детях богемы.

Да, не умеет Эрнст рекламировать .:-).
Если говорить о проектах вообще, не знаю, « Содержанки» -это первый канал или нет?
Мне, кстати, « Содержанки» очень понравились..Первый сезон был классный, который Богомолов делал, второй женщина -режиссер делала,- тоже нормально. А на третьем сезоне пришел Юрий Мороз.Покойников нельзя критиковать, да? Скажу так: Юрий мне нравился в « Принцессе цирка « как актер.Красивый мужчина. Любящий муж и отец. Его режиссерские работы,- это … очень неровно. « Содержанки» он запорол. Зачем нужно было обязательно превращать в руины то, что для него вполне успешно функционировало? Зачем было вообще браться за ЧУЖОЙ проект, где он вообще не в материале? После него началась эксплуатация интересной идеи, и четвертый сезон -это уже был лютейший треш.

Но там вроде смотрят без особых эмоций. Если совсем невмоготу, то заменяют . Но это в крайнем случае.

А мне кажется, он просто нишевый актер. В этой своей нише именно в кинематографе -не до конца раскрытый..

Мне ближе позиция Игоря Крутого, как он отнесся к идее появления внебрачного сына : сдайте кровь, придут результаты, потом поговорим.

Абсолютно согласна, пусть будут!

--- Сообщение добавлено 28 окт 2025 ---

Уже где-то писала об этом. Пошла в детстве с родителями в кино. Лет тринадцать было. Начало было очень скучным. Очень медленным. А потом … Фильм назывался « Полет над гнездом кукушки». Начало как бы не предвещало. Так что, все может быть..

 

Мне нравится Боярский и всегда нравился, как увидела его в детстве в «Старшем сыне» в роли Сильвы, так и понравился.
А уж в «Собаке на сене» он вообще шикарен.
И как поет нравится, и сказки с ним нравятся. Волк прелесть получился.

Спасибо ему за музыкальные его работы. «Сватовство гусара» - здорово. «Дон Сезар де Базан» тоже. А за «Тартюфа» ему вообще отдельное спасибище.
Боярский действительно талантливый, и в нем вечно чувствовалось удовольствие, с которым он играл. Казалось, он сам кайфовал от съемок, особенно в Мушкетерах.

Может сыграл бы больше интересных работ, но со второй половины 80х весь отечественный кинематограф стал хиреть и почти загибался, а потом все стало меняться. И дошло до нынешнего позорного уровня.
И дочка его в этот уровень вписывается. Вот уж в ней талантов нет никаких.

Недавно Боярский публично сообщил, что закончил свою актерскую карьеру, последовав примеру Фрейндлих.
Сколько же злых и язвительных комментариев под этой новостью было … и в основном с намеком «и щенка своего с собой забери». Подпортили его детки отношение к нему. Особенно сыночек.

 

А ты уверена, что это не боты?

 

Еще был « Старший сын» и, например, главная роль в « Зале ожидания» Астрахана. Но для этого надо любить Астрахана.Отец главной героини в « Вы не оставите меня».

 

А почему бы и нет? Oн один из создателей обсуждаемого фильма.
О нем и в прессе говорили и упоминали.
———————

впервые услышала о Высоцком в детстве. Мой дядя был оч продвинутым, записи, магнитофоны, микрофоны и тд. И родители Высоцкого слушали и читали, знали его маму … у нас книга с ее автографом есть.
Когда вышел «Спасибо, что живой», моя мама сказала: «Ну что … отомстил».
И именно такие мысли и были после этого фильма.
Представляешь пацана, которого бросил отец … предал мать, променял их и ушел к другой. Да еще какой отец!! Да у него с малых лет и боль, и обида и злость копилась десятилетиями. И ненависть к Влади. Этот Никита небось не раз представлял, как бы он жил бы с таким отцом. И с годами все больше осознавал, как прибыльно это может быть.
И после смерти В Высоцкого он решил взять реванш. Во-первых, зарабатывать и стать хозяином наследия и памяти … ну и типа лишить отца того ореола супер актера/автора/человека, каким его многие представляли. И он все выполнил. Все удалось.
Что хотел, то и делал … и никто ему не возразит, и никто поперек слова не скажет.

Так же, как умер Богомолов, и Эрнст спокойненько сделал из его книги тупое зрелище.
Мертвые им уже не страшны.

Рекламой, похвалой, известными фамилиями, лестными комментариями, ажиотажем, шумихой, стадным чувством и т.д.
Манипуляции сознанием - это серьезная вещь, там все давно продумано и отработано.
Ленусь, и все же люди разные, тебя силой, манипуляцией и хитростью нельзя загнать, а большинство можно ... уже просмотров полно, они уже план перевыполнили.
Спиннеры тоже покупали ... а это похлеще, чем посмотреть фильм хотя бы ради любопытства и для получения собственного мнения.

Я, к примеру, знаю, что новый фильм «Август» - овно ... но мне интересны две сцены: финальная(ставшая уже классикой с Мироновый и его "качай") и еще одна, где играет Колесников. Он мне нравится, один из немногих, на которого смотришь и можно поверить, что он умный. А то снимают актеров, и вроде он по роли такой прям офигенный знаток, а на лице полный ноль какой либо мысли, пустышка проговаривающая текст. Да и тексты нынче вообще неумные в основном. Смотришь старое кино и поражаешься речи, слогу, выскому уровню, СМЫСЛУ и тд.
Так что я тоже возможно посмотрю этот фильм на перемотке ради этих двух эпизодов.

Ну так десятилетиями приучать к пустому, неумному и лишь к шоу и зрелищам - вот и будет нравиться такое кино. Арбузы же там отлично разлетелись ... кологривый орет и кривляется прикольно ... движухи, взрывов и псих кошмаров полно ... что еще желать то? Почти все ниши зрелищ отработали.

Дети зависимы и ведомы! Чем их кормить (духовно и физически) - то они и будут потреблять.
И, я почти уверена, что на "Царевну лягушку" большинство дошкольников и школьников повели именно родители. Сейчас же с детьми носятся, одних стараются мало куда отпускать ... боятся и контролируют. Это мы в нашем детстве мотались сами везде и всюду, и занятия себе выбирали, и кружки и секции. А нынче родители записывают и водят сами во все места.

Как бы что бы не менялось, но всегда остается и классика, и вечные ценности, и качество прошлых кино и анимационных работ. И до сих пор дети смотрят и "Бемби" и "Золушку" Диснея, и нашу "Снежную королеву" и Буратино ... и нравится и впечатляются.
Потакать современным вкусам абсолютно не стоит … и всяким чернокожим русалочкам.

Хорошо делать.
И никто не против.
Но если снимают дрянь совершенно не детскую и выставляют ее под названием детской сказки - то уж лучше детям смотреть старый советский мультфильм "Царевна лягушка", он действительно, качественно и очень красиво сделан для любых времен. Сделан с уважением к нашей русской культуре и литературному наследию.
А если вы хотите создать что то эдакое, современное про олигарховских сынков и с элементами эротики, то хотя бы называйте это соответственно: "Ц Лягушка на новый лад", "Ц Лягушка в новом мире" или "Ц Лягушка в наши дни" или еще чего нибудь. Чтоб зритель понимал на что идет и чего ожидать, и не волочил бы детей на это зрелище.

Но они хотят паразитировать на уже известном. И на сказках тоже. Свое то придумать не в состоянии.

———————

И на советском КИНОнаследии паразитируют.
Ради любопытства включили сегодня серию из новой «Москва слезам не верит. Это просто мрак что.
Хватило на минут 15 … идиотское поведение, поступки, эмоции … все долбанутое. Гг (которая, наверно, типа Алентова) ужасна. Внешность невзрачна, голос отталкивающий … а когда она заплакала - хоть уши затыкай. Блондинка вроде ничего так, но чисто современная.
Какими их через года покажут, не знаю.
История про трех девиц написанная современными сценаристами опять же для развлекухи, чтоб не скучал зритель. Ну так и назовите свое детище по-своему типа «Жизнь трех подруг» или еще чего нибудь придумайте. Но нет, они же понимают, что народ вряд ли пойдет на такое, а вот если забабахать всем известное название знаменитой ленты Меньшова, то даже из любопытства многие сподобятся глянуть.
Маркетинг чистой воды.
Если в союзе кино в первую очередь должно было нести людям и смысл и достойное качество, то сейчас - это бизнес для киношников и не более. Кино для киношников, а не для зрителей.

 

Это не современные сценаристы. Это как раз по роману Черных, который Меньшов переделал,

--- Сообщение добавлено 28 окт 2025 ---

Если БОЛЬШИНСТВО такое, что его можно куда-то загнать, то тогда критикой Эрнста и его команды ничего не изменить.

--- Сообщение добавлено 28 окт 2025 ---

Соглашусь. Хотите делать новое,- давайте свои названия.

 

Я это писала о сериале.

Ничего. Никто уже давно не надеется на какие то перемены.

им плевать на мнение зрителей. Да и вообще на людей.

 

"Качай", в смысле в "Августе"? Нет там этого и близко. Эта сцена там проходная и проносится, не успеваешь заметить, как уже Кологривый поскакал с пистолетами и за полсекунды радиста расколол.
С Колесниковым... Говорили, чуть ли не лучшая в фильме. Не впечатлила.

Да я все знаю и понимаю, но удивляться не перестаю.

Мне в таких случаях вспоминается притча о колибри, тушившим пожар.

Действует. Как минимум, не лишнее этот факт в уме держать.

--- Сообщение добавлено 28 окт 2025 ---

Да, забыла написать, многие подозревают, что с "Августом" за фильмом последует сериал.

 

Талия , я могу принести ссылку из КП, там как раз говорят о том, что сериал снят по роману Чернова.

А есть статистика возраста, образования и социального положения зрителей, и раскладка по городам? Хотя бы приблизительно, чтобы понять, кто эти люди?

 

Не знаю, я не искала.

 

Вот, Талия , про сериал Крыжовникова и сценарий

Спойлер

https://www.kp.ru/daily/27734/5162206/

 

Фактами не владею, но мне всегда казалось, что роман написан уже после фильма Меньшова, та самая монетизация популярности), так же как и слышала есть повесть по Девчатам, а изначально это были просто сценарии (а может были черновики романа до выхода фильма). В титрах же было бы написано "по мотивам", мне кажется.
А что касается ментального воздействия, так мы каждый день всю жизнь в нём варимся, мы воздействуем, на нас воздействуют. Реклама фильмов тут меньшее зло и возможно, своеобразная прививка, послушал какой прекрасный фильм, посмотрел, ничего прекрасного не увидел, в другой раз может слепо всему верить не будешь. И да, рекламная пауза, возможность "оправиться и покурить")))

 

Я знаю, что был сценарий, но он был абсолютно другим, написанный на основе неоконченной повести, написанной к конкурсу, а потом Меньшов доработал и снял фильм, а потом был написан роман. Он, действительно, другой.

Спойлер

https://imwerden.de/pdf/chernykh_moskva_slezam_ne_verit_2005__ocr.pdf