Она была ещё жива, Пусть говорят от 10.09.2019г.

Сегодня ищем правду кто виноват в смерти молодой девушки Дианы из Ставрополья.
Диана была беременна, по словам родных беременность протекала хорошо. Но Диана умерла, врачи спасли только ребёнка.
Родные Дианы обвиняют в халатности 72-х летнего врача акушера-гинеколога.

 

Политика государства должна быть направлена на это. А государством у нас правит большой капитал, любящий быстрое обогащение, причем любой ценой. Развивать регионы где нет полезных ископаемых или они не симпатичны другим сферам бизнеса', например туризм, они не будут. Лёгкие деньги, наше все. В России пока хищнический капитализм, поэтому государственные мужи не пойдут против олигархов, заставив их развивать отсталые регионы. Своих денег у государства немного, они нужны на вооружение и скудную социалку. У местной власти, в депрессивных районах нет средств на это, в основном о своих карманах думают. Оттого многие вопросы неразрешимы, в том числе с обеспечением рабочих мест в глубинке, развития инфраструктуры. В основном молодежь хочет оттуда вырваться, всеми силами. Как нигде в цивилизованном мире. У нас ещё почти не развит мелкий и средний бизнес, по ряду причин, а он во всем мире и рабочие места обеспечивает и инфраструктуру своего района поднимает(налоги на это идут). Поэтому наша глубинка проигрывает западным, по привлекательности проживания.

 

Ник_а, не спешите отвечать.

Мой двоюродный брат -доктор наук, профессор, сам он уверен , что именно он готовит высококлассных военных специалистов. Его тему диссертации я даже называть не буду, потому что вам станет смешно и мне смешно . И таких диссертаций миллионы, которые не продвигают науку, не улучшают жизнь, не дают ровным счетом никакой "прибыли" стране.
умственные достижения- это когда люди открыли атом, лазер, баллистическую ракету, , биоробота, лекарства, новые методы лечения, победили смертельный недуг..в общем нечто такое, чем вся страна или даже все человечество гордится и успешно пользуется .

 

Что значит «не навязываем»? А это что?

т.е. типа как у дворян? Привилегии с рождения у москвичей? не по показателям успехов и способностей, а по месту жительства?
А это не навязывание?

Иметь равные права и трудиться в разных регионах - это зависть?
Прикольно ...

Я все правильно поняла, и если вы другими более нейтральными словами эту мысль повторите, смысл не поменяется.
По справедливости права у каждого гражданина равные, и чукча и москвич учиться и работать могут в любых местах, это должно зависеть от их знаний и от задач страны, ну и желание конечно тоже может присутствовать.

Если в Москве уже все хорошо, другим городам помочь - это прям жуть жуткая несемейная?
Вы видели фильм «В добрый час»?
Там мама просто убивалась по этому поводу.

Спойлер

:blink::blink::blink:
Час от часу не легче.
Капица, Шукшин, Табаков, Магомаев, Мордюкова, Гурченко, Жорес Алферов, Глазунов, Гайдай, Тарковский ... и т.д.
Куда ни кинь везде были талантливые люди со всей страны (и из сел и деревень), и в музыке, и в кино, и в науке, и в спорте, и на производстве тоже, думаю, от приезжих толковых кадров не отказывались. Москва брала лучших, и это в принципе логично. А лучшие не всегда исключительно только москвичи.

у меня уже удивления не осталось ... по вашим меркам грош цена любому школьному учителю?
С моей т.з. грош цена тому, кто не разбирается в предмете и не передает знания ученикам ... и за свою жизнь не вырастил ни одного знающего, толкового, умного человека. А на каком месте преподаватель трудится, и хочет ли он стать доцентом/профессором - роли не играет.

Никто вам ничего не навязывает(и ваши ценности семейные не пострадают), и это скорее вам надо успокоиться.

 

Да, и поставить нужную задачу, и привлечь нужных людей, и толково ее решить, и составить план, и заставить(если не хотят) и дать(если нет средств) ... а потом еще контролировать, проверить и оценку всему этому дать (и наказать, если дело провалили).
И это и есть гос. развитие, а что вас удивляет?
Значит, как распоряжаться ресурсами регионов - так Москва знает ... а вот как этим регионам жизнь улучшить - так Москва ни при чем, вы сами давайте ... а мы еще пойдем и у олигархов спросим, нужно ли им развитие вашего региона?
Клево.
Централизованное планирование никто не отменял, и центр как был в Москве, так и остался. Там все рычаги власти и управления. И если в регионе не нашлось умных голов, то туда всегда посылались головы из других мест, это нормально.

И все?:huh: будет регионам счастье?
(малый бизнес поддержать через налоги ... чудеса какие-то)

 

Вы думаете их нет? Порывы многих разбились о скалу, имя которой "отсутствие финансирования". Ничего светлая голова без денег не сделает. Надо выбивать именно выбивать, бюджет под любое начинание. Государство скупо все это финансирует, тренды коррупционные, и их выигрывают не те, кто действительно может что то сделать. А олигарх и пальцем на ноге не шевельнет, если не почует настоящую выгоду.

 

Если нет результатов зачем нужна такая наука?)))
попробую внести смысл : изобретение лазера... стало возможно только потому, что ему предшествовал огромный объем работ в области фундаментальной науки, которая сама по себе никакой прибыли не приносит, НО ее результат имеет практическое применение во многих отраслях промышленности, обороноспособности страны, медицины, управления транспортными средствами и многое др.

 

Именно поэтому в американском бюджете всегда отведена нехилая часть на финансирование "никому не нужной науки".

 

Дамы, не хотела я продолжать эту тему, но очень уж интересно вы пишете. И у каждой своя правда. Главное, чтобы эта дискуссия не скатилась до перехода на откровенное хамство, что иногда у нас бывает.

Всякое бывает. Не понимаю, почему такие диссертации пропускают. Но моя мысль была о том, что человек, преподающий в ВУЗе должен идти в ногу со временем, заниматься наукой и продвигаться по карьерной лестнице, а не прийти домой, проведя занятия со студентами и бухнуться на диван. И так до пенсии. Мозги от этого работать перестанут, студенты уважать не будут, да и зарплаты на семью не хватит. Для меня мозги - самое главное в мужчине. А женщине можно и поспокойнее работать.

Речь не о школьном учителе, я выше об этом написала. Хотя, и учитель должен все время развиваться и идти в ногу со временем, а то любой умный школьник его может "в лужу посадить".

Вы очень правильно выразили мысль, которую мне, видимо, не удалось донести. Браво! Насколько я знаю, иногородних ребят в Москве не оставляли, а посылали по стране. Оставались только те, кто женился на москвичах, но таких было крайне мало. И мне кажется, что в их интересах было поехать в свой регион и сделать именно там жизнь лучше, чем куда-то еще. Поэтому распределение я считаю нецелесообразным. Пусть люди сами выбирают место своей работы. Можно и в Москве предложить свою кандидатуру, шанс есть, а если распределят в тьму таракань, то шансов нет.

Прибыли, может, и не приносит, но наряду с рабочими и учителями, есть люди, которым интересно заниматься наукой. Не все изыскания приносят результаты сразу. Надо искать. Во всех странах наука занимает достойное место. Только надо, чтобы ей занимались по-настоящему умные и увлеченные люди.

 

Я ничего не понимаю ... противоречия на каждом шагу.
Это как?
Если не оставляли - значит УЖЕ!!! распределяли, и УЖЕ!! студенты не выбирали сами.
И кто вам сказал, что иногородних не оставляли? Я писала: 1. Распределяли по оценкам, по диплому, по успеваемости ... 2. если дети, мужья, жены ... 3. по запросу конкретной организации. По прописке никогда не распределяли.
И поскольку нам неизвестны ИХ интересы(и вам они тоже неизвестны), то и было распределение ... и это в первую очередь возможность иметь работу по специальности!!!! а следовательно и з/п., это полное трудоустройство. И как мы видим сейчас, то это очень важное дело. Не иметь работу, не иметь возможности зарабатывать и кормить себя или семью - это страшно. Именно этим и добивали народ в 90е, когда закрывались предприятия, когда люди не получали зарплату, когда учителя шли торговать на рынок ... и очень многие не выдержали это страшное время, вот и сгинуло 13 миллионов в сверхсмертности всех возрастов.

Раньше, гос- во бесплатно учило, платило стипендию, предоставляло общежитие, а в училищах еще и обувало, одевало и кормило и поило и лечило ... имеет оно право ожидать, что обучившись студент как-то тоже вложился в это гос-во? Конечно имеет. Вот оно и ждет, что студент применит свои навыки в нужном месте. Поэтому и было распределение.
А сейчас все иначе. Сейчас студент платит за учебу, работу ему никто не предоставляет ... болтайся сам и ищи. Не нашел? сиди на шее у родителей ... или (ну у нас на ТВ много нехороших способов показывают). Вот такая замечательная свобода. Что хочешь - то и делай.

Так что Ника, вы не волнуйтесь, никто никому ничего не навязывает, делай, что хочешь.

 

Не, Лада ... зря вы так думаете.
(ладно ... а то мы вообще уже влезли и в политику и в экономику. Вот так всегда, любой вопрос если копнуть глубже, он всегда упрется во внутр. и внеш. политику гос-ва, его правящей партии и интересов власти)

 

В середине 19 века скромным человеком Джоржем Булем были разработаны основные положения Алгебры логики (Булевой алгебры). Многие годы эта работа не имела никакой практической пользы, более того - считалась странностью.
А в 20 веке после многих лет совершенно безуспешных попыток создать быстродействующую вычислительную машину на основе традиционной десятичной системе счисления, вдруг через сто лет(!) про Буля вспомнили. И вон как дело сразу пошло. И сегодня он - гений, а принципы его теории лежат в основе работы всех современных компьютеров.

 

Был п

Был период я несколько лет работала в малом бизнесе, бухгалтером, так, что финансовую часть и проблемы в этом плане знала не по наслышке. Знала кто и как открывал предприятия мелкого и среднего бизнеса и кому с его идеями повезло, а кому нет. Не могу приводить конкретные данные, но скажу кому повезло. За эти 30 послеперестроечных лет многим светлым головам отбили охоту заниматься бизнесом. (Иных уж нет, а те далече). Причем тем, который нужен людям, печь хлеб, шить одежду, а были такие которые хотели строить дома, или теплицы, выращивать овощи, цветы, птицу, ну и т.д. Наш народ мог бы вполне обеспечить себя абсолютно ВСЕМ. Но бюджетные перепоны и немыслимые проценты по кредитам,налоги,свели на нет средний и мелкий бизнес. Сейчас есть послабление по налогам, но проценты по кредитам немыслимые. Далее засилие рейдерских группировок, которые душили, тех, кто все же пробился к успеху, а мелких, доставали рекитеры. И все это с молчаливого согласия государства. В глубинках многие побросали бизнес. А люди порой в него вложили последние деньги, продавали квартиры. В Краснодарском крае, фруктов и овоще немерено. Могут ещё больше выращивать, но государству это не надо, все отдано на откуп азербайджанской мафии, которая скупает за бесценок все это богатство и везёт в северные районы на продажу. Кто выживаетв мелком бизнесе? Те, кто имеет поддержку во властных структурах. В последнее время я работа на крупной фирме, она образовалась от оборонки, прибыли были просто отличными, предприятие твердо стояло на ногах, но им пришлось продать часть акций правительству Москвы, т.к. реально хотели рейдеры нас захватить. А с такой защитой, они отвяли. Поэтому, повторяю, нужна другая политика государства в отношении своих предпринимателей, а не открывать дорогу иностранцам из ближнего зарубеж. Тот кто не знает всей этой кухни, надеется на светлые головы которые поднимут регион. Без защиты государства, льготной налоговой политики и щадящих кредитов ничего они не сделают, даже если будут стоять во главе этого региона, что мы и наблюдаем в глубинке.

 

Училась с мужчиной из Москвы, три раза начинал бизнес, каждый раз успешно и три раза рейдерский захват, плюнул, увез детей в Канаду.

 

И последнее, кто сейчас успешен в бизнесе? ( Ну топ-менеджеров добывающих предприятий брать не будем, там своя песня). Это владельцы финансовых , в основном кредитных, структур имеющие поддержку(читай владельцы через подставные лица) в госструктурах. Т.е. те, кторые делают деньги из воздуха. Кто имеет свободные средства покупают недвижимость, для перепродаж, франчайзинг сейчас в моде.

--- Сообщение добавлено 17 сен 2019 ---

Если вы о распределении, то я осталась при своем мнении, молодых специалистов, которые получили бесплатное государственное образование , государство же и имеет право направить на 3 года туда, где в них остро нуждаются. Принуждение? Тогда пусть учатся платно.

 

Ребята ... ну зачем наводить тень на плетень?
Есть ученые, есть великие труды и наработки, есть лауреаты и т.д. И не так уж их и много.

А вот всяких всяких доцентов, докторов и профессоров со своими работами, которые никакой ценности не несли, не несут и вряд ли понесут, полно. А сейчас еще это опять бизнес и аферы. Покупают и звания и должности.
Именно об этом и была речь.
Что наличие докторских или стремление к ним - никак не характеризует уровень вклада в науку и показатель большой значимости.
------------------------------------------------------------------------
А если показать список науч. работ, которые вообще лежат мертвым грузом и никого не интересуют? Или даже оказались ошибочны и вредны? Каким будет этот список?