Правила игры Спойлер 1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя). 2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним. 3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске). 4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов). 5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме. 6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. ))) 7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего. Туры Инфо
Надеюсь, этому поспособствуют как минимум ваши российские длинные выходные... --- Сообщение добавлено 31 окт 2021 --- Олечка, а рецензии вываливаются все сразу и лишь когда ВСЕ напишут? Или опять одна в три дня, а потом залпом? Если всем букетом, чтобы не догадались и запутались - то пора и фильм заявлять, и сроки сдачи. Кто захочет - подключится ДО опубликования анонимных работ и имён участников ...
Согласна, но тут такая интересная получилась... не знаю, мораль, не мораль... Спойлер: Про "Два долгих гудка в тумане" Все-таки в советских фильмах преступники чаще "играли" с законом, нарушая Уголовный Кодекс - задумывали преступление, понимая, полагаю, примерную степень ответственности - ну и, соответственно, за преступления наказывал их тоже он - Закон и Кодекс. А "Два долгих гудка в тумане" - это именно игра с судьбой. Он же это преступление не планировал, просто не устоял перед искушением. И у преступника был выбор - пойти на преступление или... не не пойти на него. Он выбрал первое, посчитав себя выше всех законов, в том числе и нравственных; все-таки, воровство - это одно, а спокойно убить человека, случайно оказавшегося на пути - это совсем другое. И свое наказание от получает отнюдь не согласно Уголовному Кодексу... Так наказать может только судьба - или Бог, но мы сделаем поправку на реалии советского времени, в котором этого понятия, пожалуй, не было - что и происходит. Страшный конец: мозг еще отказывается верить в происходящее, лихорадочно ищет выход, но сердце уже вопит в отчаянии, чувствуя в ледяном ветре дыхание смерти... И виртуозно закольцованная история - все закончилось примерно там же, где и началось... Среди бескрайней воды и безжизненных камней... Когда пересматривала фильм, меня это просто потрясло Безжалостный, но весьма подходящий мне сейчас вариант, кстати... Я работаю, к сожалению. А рано утром в четверг уезжаю. Поэтому, если не успею по разным "производственным" причинам сдать рецензию к среде - то я ее не сдам. Но в таком формате "отряд" действительно ничего не заметит, что правда, то правда. Ну вот если только с такой оговоркой: если не сдаю, то значит, и не участвую... Так пойдет? Кстати, да. Прошлый тур не сдал, в этом даже не заглянул... Беспокойно.
Рецензии шлем мне в личку, я их выкладываю по мере их поступления под обезличенными номерами №1,№2, №3 и т д. Обсуждаем выложенные рецензии, соглашаемся или нет, угадываем написавших... подведение итогов - в следующую субботу, 6 ноября, до 13 час., кто не успел - тот .... - значит, без него вскрываем карты.
Телепат ты и экстрасенс, дорогая))) С обеда сижу и думаю а не спеть ли мне песню не присоединиться ли к такому заманчивому формату. Главное, чтоб фильм я смогла найти. А то чтой-то мне всё за деньги смотреть предложения поступают от платформ)
Считай, надумала ))) Я тебя вписую )) --- Сообщение добавлено 31 окт 2021 --- Вощем, играем тур ОДИН НА ВСЕХ, И ВСЕ НА ОДНОГО. Игроки: Горбушка, delamer, scoiattolo, Arctic91, televika, kurry, nmkv, Фунтяра, Loki, Laine и я.. Рецензии шлем в личку Ведущего, то есь -мне. А фильм смотрим...смотрим фильм... кароче, смотримся в ЗЕРКАЛО
Спасибо за высокую оценку моей рецензии. Признаюсь, что первый раз за время участия в игре, рецензия писалась очень легко. Не знаю почему. Я не испытал особого восторга, но и раздражения не было. Что касается формата игры. Было интересно, но справедливости ради, особого отличия от обычного тура я не заметил, просто каждый смотрел один фильм. Время, благодаря подаренным каникулам, у многих было (мне тут не повезло), все стремились уложиться в срок, каждый высказал своё мнения, но обсуждения то опять не было. Никто никому не возражал, никто ничего не объяснял. Я не против сыграть еще раз такой тур, но фильма у меня для обсуждения нет, поэтому играем обычный, если у кого-то не возникнет ещё какой-нибудь необычный вариант. Давайте, ребята, заявляйтесь! Жду с нетерпением до вечера. Если не срастётся сегодня, то цепочка появится только завтра вечером, так как у меня каникул нет и я завтра весь день буду дома отсутствовать. Поехали! Если я не обсчитался, то пока заявилась Персона Ж, Горбушка, delamer (если не расхворается), televika (по умолчанию) и я, как банкомёт. Жду остальных желающих. Думаю, что с интересом можно обсуждать не только "зеркало", было бы желание.
Поздравляю kurry с заслуженной победой!!! Записываемся УЖЕ ЗДЕСЬ на новый круг! Чтобы kurry было легче НАС искать ... он такой молчаливый и скромный) Играю. --- Сообщение добавлено 5 ноя 2021 --- Если бы не шифрование и угадайка - может и была бы дискуссия... Спорить или восторгаться кем-то ВСЛУХ - выдавать себя) Просто ТАКОЙ формат был. Если бы играли один фильм с открытым забралом - возможно, было бы иначе. Но самого Тарковского обсудили и в хвост и в гриву и в корову))))
kurry, может, когда-то в Рулетке обычного формата и были те самые "возражения" и "объяснения", чтобы прямо активные и бурные)) Но на моей памяти большинство рецензий - монолог без малейшего обсуждения. Тем более, когда ПОЛОВИНА работ сдаются за полчаса до финального свистка)) Потому я и писала про желательную обратную связь хотя бы от задающего фильм для просмотра. Пусть даже и после запуска нового тура - всё равно пауза и тишина в теме дня три...
Мне кажется, несколько человек попытались пообсуждать и это вполне получалось, но было жаль, что многие постеснялись подключиться в силу разных причин. Ибо обсудить, кроме личности Тарковского, пожалуй было бы еще чего, и для этого не обязательно обнаруживаться)) Мне кажется, это наивно даже с твоей стороны)) Ибо, если за столько лет еще, не ... то нечего и стараться)) Хотя игра в угадайку уже большой шаг))) Я пока просмотренных фильмов не имею, с ужасом жду следующюю неделю, но обещаю забегать по мере возможности.
Иногда, обстоятельства не дают всё вовремя сделать. Согласна, конечно, целиком и полностью. Я обычно мало обсуждаю, в силу своей косноязычности)))) Писать не умею, зато говорить... не остановишь.)))))) Сама суюсь в обсуждения, если до меня не высказали мысль или сильно припечёт. Вот про Тарковского я бы поговорила, не довелось. Сегодня Любашке попеняла -"А я? Я же лучше собаки". Это про Онегина на память.))))) Оказывается меня и имели ввиду.))) Гордюсь!