Кинорулетка часть 9

Слегка перетрудился. Сейчас отдохну, и напишу :)

 

Нет, я не могу на это не ответить.
Есть много компьютерных ролевых игр, где характеристики влияют на прохождение. Вот два примера:

Спойлер

1. Мужчина встречает красивую девушку, и хочет на ней жениться. Intellect=16
-М: Бла-бла-бла! Амур-тужур! Шерше-ля-фам! Чмоки-чпоки!
-Ж: Я согласна!

2. Мужчина встречает красивую девушку, и хочет на ней жениться. Intellect=3
-М: Красивое! Моё!
-Ж: Хмм, это будет забавно Значит- слушай, и запоминай. Не можешь запомнить- запиши. Хотя о чем я: ты и писать не умеешь, наверное. Ну да ладно: Ты меня охраняешь- раз. Обед строго по расписанию, у меня нежный желудок. Готовить буду сама, ты шкуру с еды не сдираешь. Секс- только с моего разрешения, я не слониха. Согласен?
-М: Мое? Мое!!!

--- Сообщение добавлено 29 окт 2021 ---

Мое имя delamer! Delamer выполнил задание в Турах кинорулетки!

Текущий тур- 201

 

Я в процессе :)

Торопиться не надо, понимаешь! Торопиться не надо! Подожди до завтра, сегодня- Голос ))

 

Если что я на след тур записюсь ))

 

Вот так планируешь себе приятную неделю со своевременным написанием рецензии, а потом начинается: сначала свалилась совершенно неожиданная, но трудоемкая работа, а сегодня на полдня выключили свет. Хороший, в общем-то, урок, да и опыт интересный - чтобы хоть как-то успеть в срок, рецензию пришлось писать ручкой на бумаге. Оказывается, у меня все еще красивый почерк...

"Май", 2007 г., Россия

Режиссеры: Марат Рафиков, Илья Рубинштейн
В ролях: Андрей Кузичев, Виктория Толстоганова, Андрей Мерзликин

«Три дня в яркой майской Москве. Три дня, когда старший лейтенант Печалин, уже давно позабывший запах мирной жизни, вновь ощутит всю ее прелесть. Встретится со старым другом Гаевским, влюбится в случайную знакомую Викторию, отметит с ней День Победы и станцует романтический вальс на площади Большого театра...»

Середина «нулевых» – странное немного время. Сейчас, из 20-х (впрочем, тоже вполне себе странных), оно кажется, скорее, безвременьем, нелегким путем из тьмы «лихих 90-х» к неверному свету относительной стабильности. Половина страны еще живет «по понятиям», и главным кумиром, божеством, двигателем всех процессов уже является «бабло», и пока еще не так важно, как и чем его зарабатывать. Но не забыта еще и та, прежняя, «доперестроечная» жизнь, где честность, справедливость, верность и преданность – не просто слова, а уж любовь и дружба и вовсе святы…

И что делать, если вокруг тебя почему-то изменилось все – во времени и отношениях, в душах людей – тех, кто был и остался дорог, несмотря ни на что. Если не принимаешь этих изменений, если сопротивляешься – что делать? Жить с этим надломом, пытаясь примириться –или идти на войну…

Война – самое страшное «изобретение» человечества. Это страх и смерть, это противоположность и противопоставление жизни. Но, как ни странно, некоторым там бывает проще – все приобретает подлинное, истинное значение: есть свои, и есть чужие, есть друзья и враги; это верность, честь и жертвенность приобретают истинный смысл, и нет ничего более страшного, более презираемого, нежели предательство…

И не всегда самое важное – выжить; куда важнее – остаться человеком…

Но этот фильм – не о войне. Она есть, но существует только в главном герое: хоровод воспоминаний, калейдоскоп событий и лиц, ответственность живых и доблесть павших…

Главный герой – старший лейтенант Евгений Печалин. У него есть три дня командировки, она же внеочередной отпуск в мирную жизнь – три майских дня. В эти три дня он должен успеть многое: принять взвод новобранцев, передать дембельский альбом маме погибшего однополчанина. Ему надо успеть на встречу одноклассников и – познакомиться с девушкой… И не где-нибудь познакомиться, а в консерватории – а где же еще можно знакомиться? А еще – вспомнить, как пахнет весна и понять – почему раньше она пахла, а сейчас – нет… И все-таки попытаться почувствовать этот пьянящий запах…

Что-то из намеченного он исполнит, что-то, разумеется, пойдет не так. С девушкой он познакомится – но, разумеется, отнюдь не в консерватории, что, в общем-то, уже не будет иметь никакого значения. Эти три майских праздничных дня пролетят быстро – но оставят след в его сердце. И он вспомнит, и вновь почувствует запах весны – радость и надежда, немного печали и смутных томлений, ощущение праздника и неясные тени будущего. Это запах жизни – прекрасной, что бы там ни было…

Хочу немного сказать про актера Андрея Кузичева, исполняющего главную роль. Несомненно, это одна из больших удач фильма. Он мне нравится – умением передать все переживания своего героя без лишней мимики и слов, неброской внешностью, на которую прекрасно ложатся самые разнообразные характеры и персонажи. Его старший лейтенант Печалин сложно устроен, хоть и умудряется иногда производить впечатление человека «не от мира сего». Он читает по памяти «Жди меня, и я вернусь… » – и читает так выразительно и проникновенно, что поверить невозможно, что Печалин – боевой офицер, для которого война – это просто будни. Но вот уже реальная опасность – и Печалин меняется в один миг – он строг и сосредоточен, он не помнит и не думает о себе – он действует так, как привык, принимая ответственность за свои решения…

Этот фильм мне показался темным отражением легендарного «Я шагаю по Москве» – немного схожа канва повествования и принцип развития сюжета. Главное отличие, конечно, в настроении этих фильмов: оптимистичные 60-е подарили фильму лиричность, свет и веру в благополучное будущее героев. «Май» же полон печали – но печали светлой, возвышенной, пусть и понимаешь, что «долго и счастливо» - это не про эту историю. Удивительно, но та грусть, которая поневоле остается после просмотра, не ложится камнем на сердце, не вгоняет в депрессию, даже напротив – хочется замечать и проживать каждое мгновение своей жизни, чувствовать ее запах и вкус – да и просто – жить…

Фунтяра , очень благодарна за фильм! Смотрела – не с интересом, пожалуй… для меня «с интересом» – это немного про другое, мне кажется – но было сочувствие, сопереживание, немного грусти и горячее, хоть почти и безнадежное желание, чтобы все было хорошо…

 

Час свиньи, 1993 г., Франция и Великобритания.
Режиссер: Лесли Мегахи.
В ролях: Колин Фёрт, Иэн Холм, Дональд Плезенс, Амина Аннаби, и другие.

Она говорила:
Сейчас плохие времена, и будет еще много таких.
Но потом приедет рыцарь в доспехах, сияющих как солнце
И в руках его будет меч силы и справедливости
Он освободит нас от нашей лжи, и нашего зла
И сделает этот мир лучше.

(Из предсмертного пророчества некой ведьмы, которую повесили за кучу мнимых преступлений, в которых она призналась под пытками.)

Тема двойственной природы предсказаний интересует меня достаточно давно. Не так чтобы сесть, и читать трактаты, а так, мимопроходя обратить внимание.
Вот одно из них:

Спойлер

-Я ее найду, вернусь сюда, и рассчитаюсь с вами за все, сказал Геральт из Ривии трем ведьмам
-(Первая ведьма) Вернешься, вернешься. Мы видели это в воде
-(Вторая ведьма) И тогда кто-то умрет
-(Третья ведьма) Но не одна из нас

Ведьмы поняли предсказание так, что Геральт умрет, а они сами не пострадают. Но на самом деле погибли две ведьмы из трех (но не одна из нас), а Геральт не пострадал совсем.

Предсказание из фильма тоже сбылось, но не так, как ожидалось.

Речь идет, как сами понимаете, про средневековье. А про средневековье, как оказалось, достаточно просто снять фильм. Достаточно поменять одежду, средства передвижения, и прочие технологические свершения, и снять в какой-нибудь деревне. Людей можно не менять, как и их мораль: они ничуть не изменились.
Раньше было возможно повесить при всем честном народе ослицу за прелюбодеяние с хозяином, теперь точно так же можно разделать жирафа Мариуса. Раньше было даже в чем-то лучше, так как ослица имела право на адвоката. Который, в конечном итоге, и добился оправдания ослицы в суде. Потому что, по свидетельству очевидцев, ослица отличалась кротким и целомудренным нравом (не раз била в лоб копытом другим сельчанам, подкрадывающимся к ней сзади), а следовательно- занималась сексом с хозяином исключительно по принуждению, а не по распутности души.

Писать про этот фильм не раскрывая сюжета достаточно сложно: он весь пропитан сюжетом, до самого конца. Но для просмотра это исключительно приятный фильм. Там нет какой-то особой жести, хоть и присутствует достаточно обнаженки. Но обнаженка- это от исключительной наивности и простоты сельских нравов. Среди героев фильма нет откровенных злодеев или благородных, там простые люди. Каждый имеет свой скелетик в шкафу, но при этом каждый способен на некоторое подобие благородства и честности, и старается решать вопросы полюбовно. Даже прокурор и адвокат
Помимо этого в фильме есть красивые природные виды, а съемки ведутся в окрестностях замка, и даже внутри.
В общем- это не кинобаллада типа Робин Гуда, но весьма основательная реконструкция средневекового быта.

Просмотром доволен, спасибо, и смело рекомендую другим. Особенно тем, кто имеет в себе жилку юриста или богослова
Жаль, что уже третий день погода держит в постели

--- Сообщение добавлено 30 окт 2021 ---

А я забыл как писать. И скоро забуду, как говорить
Меня твоя рецензия так увлекла, что решил сам посмотреть этот фильм. Пока осилил только половину, но 90-ми точно пахнуло. Прямо как в свое прошлое посмотрел. А знакомство с "невестами"- прямо один в один
Прикольный момент с гранатой, кстати. Которая "не взорвалась"

 

Я плохой рецензент, очень пристрастный.
Если фильм мне нравится, я могу в нем увидеть то, чего, возможно, там и нет. Если же не нравится - могу не заметить очевидного...
Красота - в глазах смотрящего... да и не только красота, на самом деле...
*******

Спасибо, Любочка, за рецензию!
Я нередко сожалею, что множество прекрасных советских фильмов смотрела даже не в юности - в детстве. Поди теперь, пересмотри все это богатство. Юность и ранняя молодость, в силу понятных причин, неспособна, даже нечувствительна к восприятию того, в чем не имеет опыта, для чего требуется духовная зрелость. И сколько раз бывало так, что, помня какой-то фильм как что-то скучное, малоинтересное, смотрю совершенно заново, теперь уже понимая если не все, то многое...

Но это я, скажем так, в общем. Если же говорить про "Два долгих гудка в тумане", то "тогда" я его, разумеется, смотрела с азартом любителя детективов, желающего узнать, кто же преступник и пытающегося вычислить его любым способом. Детектив, по сути своей, не слишком сложный жанр - есть те, кто нарушает закон, и те, кто восстанавливает справедливость. В хорошем детективе на эту основу всегда ложится и что-то еще, и тогда детектив может превратиться в драму, притчу, социальное кино etc. От юной меня начисто ускользнула моральная составляющая, а финал восприняла всего лишь как один из возможных вариантов развития событий. Сейчас этот финал меня просто оглушил, хотя сложно писать о финале детективного фильма, не раскрывая самого финала. Но он страшен; судьба сурова к тем, кто не проходит испытания соблазном, кто преступает Закон, кто ради наживы готов убивать, не задумываясь...

Согласна, в середине действие немного провисает, почти не добавляя сюжету интриги. Но это провисание не длится долго, а динамичное окончание и вовсе позволяет забыть о нем. А детективная составляющая весьма неплоха - личность преступника в меру неочевидна, расследование среди ограниченного круга лиц всегда интересно, а наличие морали всегда "поднимает" историю на другой уровень.
Ну и картины северной природы, конечно... от них у меня всегда сердце замирает. Холодные скалы, студеная, серая вода - и туман, туман...

Следующий тур пропускаю, потому что в середине недели уеду и вернусь только в воскресенье вечером.

 

Господи, что же я дал такого Фунтяра , что он теперь даже носа не кажет? Вроде бы- обычный, ненапряжный боевичок
Уж не случилось ли чего?