Кинорулетка. Часть 8.

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры Кинорулетки
ИНФО​

 

А мне, адепту английского черного юмора, он в этом фильме мне показался настолько факультативным, что практически прошел незамеченным. Так, легкими провокативными набросками, лишь для того, чтобы оттенить и сделать ярче главную идею фильма, режиссер очень умело подвел зрителя к смысловой коде. И, оставив зрителя полностью обескураженным, по-ирландски ухмыльнулся в невидимый рыжий ус и спросил:

Спойлер

"Ну что, дружище, Бог есть?"

 

кстати, не могу понять, почему наши перевели как этажом ВЫШЕ...next floor - это ведь следующий этаж, а не этаж выше?! суть меняет, кмк, сильно..

не добавишь к рецензии пару ласковых? )))

 

ну, как грицца, не всех вылечишь )))

 

я так поняла идею фильма:

Спойлер

как бы хреново ни было, ты жив - и, значит, это правильно.. значит, у Бога, у Судьбы, у Вселенной (нужное подчеркнуть) на тебя свои планы.. твой путь еще не пройден.. и ты еще зачем-то нужен..

однозначно!
а про мат - это, думаю, еще и издержки перевода.. когда не хватает ума и фантазии перевести пусть и с матом, но не с таким быдлатым, получается вот так..

 

нууу...

Спойлер

во-первых
мы не знаем, что там была за мать..раз она вырастила такого экземпляра..
во-вторых, нам так и не открыли истинную историю смерти младенца.. "колыбельная смерть" - это лишь то, что декларировалось родителями..а как было на самом деле - сказать сложно..два нюанса наталкивают меня на мысль, что со смертью младенца все не так просто: 1. судя по фотографии малышу уже даже не три месяца, он лежит на животике..а вероятность той самой "колыбельной" смерти, по-научному СВДС, она в арифметической прогрессии падает с каждой неделей жизни ребенка..при соблюдении правил безопасности родителями такая смерть очень маловероятна..
вот, небольшая выдержка из Википедии
Как минимум некоторые случаи предполагаемого СВДС оказывались в результате более тщательного расследования убийствами детей или случаями непреднамеренного причинения им смерти родителями, впоследствии выданного преступниками за смерть по неизвестным причинам и ошибочно диагностированного врачами как СВДС[27]. В США имели место резонансные случаи, когда за СВДС удавалось выдать до пяти убийств собственных детей[28]. Обычно подозрительной (но возможной) считается вторая смерть ребёнка от СВДС в одной семье. Если же смерть третья, это считается невероятным. (Википеия)
И вот вариант не столько преднамеренности, сколько халатности действий родителей, кажется мне наиболее вероятным для этого фильма. Вариант с преднамеренностью тоже не сбрасываю со счетов, т.к. папаша, когда выходил курить в тамбур с главным героем, акцентировал на аспекте вменяемости странного парня. Возможно, их ребенок родился с какими-либо отклонениями. Возможно, он был излишне беспокоен. И почему родители на следующий же день после смерти ребенка куда-то поехали на поезде? Может, они скрывались?
2. Суицид матери произошел именно тогда, когда чувак утвердительно идентифицировал младенца как "странного парня из Бронски Бит", т.е. по его мнению младенца с отклонениями, того "урода, который вас потом обесчестит". Может, в этих словах было зерно правды, которая и заставила женщину совершить этот поступок?
Так что.. тут не так просто, кмк.
И еще, странный чувак не убил ни одного полицейского. Этот нюанс, полагаю, тоже важен. И не случаен.
И пистолет, который главный герой взял у странного парня, в конечном счете не выстрелил.
Так что на счет "планов провидения" - тут вопрос открытый.

 

Спойлер

ну, кролик - фигура скорее метафорическая..
с "кроликом" - читай спокойной размеренной жизнью - главный герой попрощался еще в тот момент, когда вложил его фотографию в руку покойной жены..
этот кролик умер вместе с женой..в новой реальности ему места нет..
и теперь главному герою придется учиться жить самому..

 

И еще вопрос..для размышления..

Спойлер

почему парень, перед тем, как начинает отстреливаться от полицейских говорит: "две (!) колыбельных смерти и женщина...собственный сын отстрелил несчастной голову" (с) ???
почему две смерти? может его мамаша убила младенца (его брата?), а он за это убил ее? отсюда и варик в то, что он вычислил вторую, такую же..

 

Горбушка
Любань,

Спойлер

ну парень - точно не маньяк. Отморозок - быть может. Но не маньяк. И То-Самое-Провидение вполне себе способно принимать самые разные, самые удивительные и даже парадоксальные формы. Не каждый раз оно представляется миру в виде благообразных старцев.

 

Братцы...хотю предложить вашему вниманию еще две короткометражки, в том формате времени, который вряд ли будет использован для задания - слишком короткИ..просто для посмотреть.. обе мне понравились..

Спойлер: 1

Спойлер: 2

 

Ты уж давай чоле выклади список своих детективов чоле )))