Кинорулетка. Часть 7.

Два Дня Россия, 2011год, реж. Авдотья Смирнова



Я очень трепетно отношусь к Дуне Смирновой. В своё время я была фанатом "Школы злословия", до тех пор, пока она не превратилась в беседы с интересными людьми. Правда, беседы тоже были интересными и увлекательными, а вот "злословие" и провокации ушли... печаль...
Очень мне там Дуня нравилась, умная, ироничная, порой язвительная, с отличным языком и интеллектуальным багажом.

Сразу скажу, что её сценарии мне нравятся больше фильмов. Они, сценарии, очень лёгкие, точные и глубокие.
Хотя... про фильмы дурного тоже не буду говорить.
Смотреть приятно... узнавать себя и знакомых.
Честно, я не знаю, как и что писать про этот фильм.
Столько эмоций приятных вызвал, столько воспоминаний...

Буквально погрузил меня в юность, когда каждый птушник знал, кто такой Бунин. Когда около и интеллектуальные беседы были нормой и основой обыкновенного флирта.
Все эти интеллигентские взбрыки так знакомы и понятны.

Фильм позиционируется как драма, мелодрама, комедия. Драма и мелодрама - да, а вот комедия... скорее, сатира социальная, местами переходящая в фарс.
Только в жизни и похлеще фарс случается, сколько такого видено.

Итак.
Зам. министра Пётр Дроздов (Фёдор Бондарчук) приезжает в некую провинциальную губернию область, чтоб решить два важных дела. Подтвердить банкротство перспективного ранее завода и прикрыть музей-усадьбу малоизвестного писателя, дабы построить на этом месте какое-то министерское развлекалово.

Там в усадьбе он знакомится с Марией Ильинишной (Ксения Раппопорт) зам. директора по науке, дамой умной, интеллигентной, но к жизни совсем неприспособленной.

Встретили его, есно, как полагается, сначала экскурсией, потом застольем, где все побратались, поругались, обиделись и помирились. На утро голова у всех сильно болела, только не Марии Ильинишны, она не пила, зато высказала пьяному чиновнику всё, что про таких думает. Чиновник за словом в карман не полез, тоже язык хорошо подвешен, даму обидел знатно.

По пьяни пошёл извиняться, маленько не дошел, извинения на утро оставил.
Утром больная голова, больная совесть, рваный костюм. Короче, приключилась с ним любовь. Нуачё, министерские те же люди и штаны не через голову надевают. Имеет право. Только дама, хоть взаимностью и отвечала, больно норовистая попалась.

Так они и общались - вели интеллектуальные беседы и перемежали их менее интеллектуальными, зато более эмоциональными ссорами.
Любовь однако.

Такое удовольствие было на всё это смотреть, слов не хватит передать.
И столько милых, приятных глазу и слуху мелочей...
Какая красивая Ксения Раппопорт. Какая чудесная она актриса.
Да и Фёдор Бондарчук хорошо вписался, были моменты, когда пересаливал лицом, но был мил безмерно.
Это я наверное к нему после "Спутника" подобрела.
А уж коза Настасья Филипповна - это нечто. Вишенка на торте.
Что мне ещё понравилось - ни одного проходного персонажа. Каждый с историей и на своём месте.
Смотришь такое кино и думаешь; "Почему так мало просто хороших фильмов?" Ведь ни на что не претендует "Два дня", но как честно и славно он сделан.
Спасибо kurry, мне было хорошо.

 

Лиля ,спасибо Вам большое за этот отзыв! Со всем сказанным в нем согласна, только не поняла, почему отзыв было сложно писать.Или Вы не хотели критиковать Говорухина? Или Вам помешали отзывы на "Кинопоиске"? Вот этот момент я не поняла.Со всеми положительными моментами, высказанными Вами, я согласна.Перейдем к недостаткам ( сами просили ):
Мне кажется, многие мальчики, в том числе и если им глубоко за 70, они все равно остаются мальчиками, и, даже, если они маститые режиссеры,- мечтают снять нуар.И вот в этом фильме видно, что режиссер, снимая, реализует свою какую-то детскую мечту.Может, он был впечатлён книгой? Может, французским фильмом.Французский фильм я смотрела последний раз в подростковом возрасте.Почему- то он у меня по смыслу "слился" с другим французским фильмом , "Двое в городе". Наверное, для ребенка, коим я тогда являлась, эти оба фильма были о том, как ужасна "их" жизнь на Западе, и как бессилен человек перед судьбой.И насколько несовершенно правосудие, конечно .Мне нравится актер, сыгравший главную роль во французском фильме.Он мне ещё в "На ярком солнце" очень нравится, с Делоном.Красивый фактурный дядька.Французский фильм - он очень мощный, и по форме, и по содержанию.
Фильм Говорухина для меня- это вариация на тему "Лифт на эшафот". Версия- лайт.Почему? Мне кажется, мастер слишком увлекся формой и творческими приветами разным классикам.Это во- первых.Мощи не было.Форма есть, а наполненности не хватило.
Почему? Во- первых, реальность очень абстрактна.Когда происходит действие? Предположительно в 2012 году.В начале фильма на стене в кабинете у героини Пересильд висит календарь.В фильме есть крутые тачки, айфоны, корпоративы.Молодк жены у стареющих олигархов, секретарши и проститутки в одном лице,- приметы это только 2000? Я думаю, нет.Времени - его как бы нет.Абстракция.Точно такая же абстракция- пространство.Где происходит действие? Вроде, поначалу кажется, что Москва.А где там море рядом? Ну, пусть будет приморский город.Девушка, которая никогда в жизни не общалась с иностранцами.В 80-е бы это было ещё понятно, но сейчас? То есть, и время, и пространство очень абстрактно.Во французском варианте, емнп, там конкретное время и конкретное общество.
Актеры.Здесь тоже все очень пёстро.Максим Матвеев родился для того, чтобы играть игрушку ( простите за тавтологию) в руках судьбы.Есть в нем что- то инфернальное.Он вписался сюда, как родной.Виктор Сергачеа, который сыграл аудитора, и которого мы все помним по "Кортика", здесь просто блестяще сыграл.Я здесь с Вами абсолютно согласна.Сухоруков хорош.В том пространстве, которое ему отвёл Говорухин, он хорош.Мне очень понравилось, как сыграли молодые ребята: мальчик и девочка.И внешне, и по сути это мне очень понравилось .Девочка абсолютно естественная была, очень нежная.Мальчик похож на молодого Олега Фомина .Повторюсь, с точки зрения оптической это все впечатляет.А вот нафига позвали потерявшего форму Домогарова, я не поняла.Потом, здесь подонок нужен.А Домик- алконавт, но не подонок.Мне кажется, здесь пожестче кого- то надо было.Гусева тоже мисткастинг.Вот совершенно бездарная и актриса, и певица.Плоская, неинтересная.Да вообще никакущая.В "нуарный" фильм попала вяленая треска из телесериалов. Ну, как- то так. Пересильд перебрала с акцентом.Не говорят так прибалты.Она, правда, сама из Прибалтики, но ее акцент коробил, а сама она переигрывала.Я весь фильм думала, что это - Ходченкова :-) Короче, Домик с Гусевой каком- то одном фильме играли, все остальные - в другом.)Одни играли стилизацию под "нуар",другие пришли в мыле сняться.Какое-то такое впечатление.

 

Олю, простю. Простю и отпустю!
Примерно такой рецензии я ждала)) Я, конечно в рулетку вваливаюсь очень редко. И только тогда, когда у меня появляется какой-нибудь новый фильм. А, судя по частоте вваливания, такое тоже случается нечасто. Вот, присмотрела несколько кин, ну, думаю, вот этот Аде понравится, а этот Вике, а этот, может быть, Ленусе. Но опытным, наметанным жестом ведущий тура бросил меня прям... в общем, Перс, для тебя фильма у меня было не припасено. Откуда возникла Сумасшедшая любовь-не знаю. В моем списке ее вообще никогда не было.
Я ее смотрела примерно лет десять назад. И чем-то она меня зацепила. Там много всего наносного, наивного, нелогичного, штампового. Но! Тогда, десять лет назад, меня поразил Трухин. Для меня он был всегда мент из Фонарей. Я не понимала, как этот простомент из простофонарей может играть, например, Гамлета. И после этого фильма я поняла. И Антонова, которая вот эта, Света, мне понравилась.

Загадав кин, можно сказать, по обрывкам воспоминаний, села я его пересматривать. И поняла, что десять лет назад я была наивна, как платяной шкаф, романтична, как корова, недальновидна и эмоциональна, как опять же, корова. Но, сколько бы я отдала, чтобы увидеть этот фильм глазами десятилетней давности. Ведь я тогда даже повелась, прониклась. А сейчас-ни-че-го.
Постарела. Увы. Это как с книгами. Шедевр тебе и в 30, и в 40, и в 50 "зайдет". И каждый раз будет что-то новое. А на модный бестселлер может, и через три года не глянешь. Увы, не шедевр этот фильм. Время изменило его. Не в лучшую сторону. Впрочем, как и меня...
Пересмотрев, я поняла, какУ кАку я тебе подложила, и какая нас сейчас со Званцовой ждет фиаска. Поэтому спешно кинулась искать замену. Но, волею судьбы... Досталась тебе Сумасшедшая любовь. Прости, Персик.)
А все равно, в фильмах Званцовой есть что-то, что меня цепляет. Даже при всем тупизме истории (это я своими новыми глазами увидела), есть в фильме что-то.. Неуловимое. Не могу объяснить. Нет, Адя, это не Лильки, не Хацапетовка, это я на дух не переношу. Возможно, во мне говорит ностальгия по 2008 году, по негаджетным, живым людям. И Трухин сегодня уже не кажется мне таким гениальным, как тогда. А Света Антонова все равно нравится. Не то, что замороженная систер.

За рецензию спасибо. Ждала. Ты не подвела.. Ну, поверь, не провокация. Но я люблю, когда ты так пишешь))) Три часа ночи, а я ржу, как лошать Пржужевальского.

Вы здесь ребята, уже очень искушенные киноманы. А я вот скатилась в детство. Три орешка для Золушки пересматриваю)))))

Спойлер: тока никому

Думаю, это все - неописанные в науке побочные эффекты коронавируса....

Но Сумасшедшая любовь даже для меня, неискушенной, уже далеко не любовь. И совсем не сумасшедшая... Но зато повод для отличной рецензии.

 

Девочки, мальчики. Если следующий тур будет обычным, то я играю. Кажется, пару фильмов отрыла в своей памяти для загадывания.

 

Отзыв на фильм "Маленькие женщины".

В фильме описывается жизнь четырёх сестёр семейства Марч — Маргарет, Джо, Бет и Эмми.Место действия -т.н.Новая Англия.Время действия 1860-х годах во время гражданской войны в США.Это восьмая экранизация одноименного романа Луизы Мэй Олкотт.Мне этот роман был неизвестен.
Повествование ведётся в двух временных пластах: в настоящем и в прошлом. Именно в прошлом лежат истоки сегодняшних взаимоотношений сестер .
Как я могу судить по синопсису романа, девочкам должно быть 16, 15, 13 и 12 лет.Актрисы, которые играют в фильме, играют своих героинь и совсем юными, и повзрослевшими. Это немного сбивает с толку, когда смотришь, потому, что взрослые дамы показывают экзальтированные эмоции детей- подростков.Хотя, не знаю, как выглядели 15-16 летние в то время. Но для меня героини в детстве смотрелись немного неестественно.Они внешне очень разные, и не подумать, что сестры.Джо ( Сирша Ронан), Мег ( Эмма Уотсон) , Бет ( Элайза Сканлен) и Эми ( Флоренс Пью) не очень похожи друг на друга.И в начале путаешься, кто из них старший, кто младший.По поведению вначале казалось, что категоричная Эми или Джозефина .

Каждая из сестер имеет свое собственное лицо и свою историю. Кто-то хочет прославиться, и стать знаменитой на весь мир художницей.Кто- то пишет рассказы, и продает их в издательство, не называя своего настоящего имени ( чтобы мама не сердилась) с целью прокормить семью. Третьей Бог дал талант музыканта.И только одна из сестер мечтает реализовать себя в семейной жизни.

У каждой свой характер. Одна- милая и женственная, другая - чертёнок в юбке, третья- резкая и категоричная.
Мне очень понравилась тетушка в исполнении Мэрил Стрипп.Так была рада видеть ее на экране, как родную.С мамой там было не очень понятно, не очень яркий персонаж.Больше всего мне понравился Тимоти Шаломе в роли Теодора-Лори.Очаровывает с первой секунды появления на экране.Он очень хорошо вписался в ту эпоху.Я его первый раз вижу, буду искать другие фильмы с его участием.По актерски убедителен был и Луи Гаррель в роли Фридриха Байера.Из сестер больше всех понравились Джо и Мег, как сыграно.Раздражала Эми.И персонаж-ее нравоучительные сентенции , и актриса.И не только потому, что внешнось у нее неяркая, но и переигрывала она.Мне и в жизни такие люди не нравятся.В фильме много морализаторства, много прописных, банальных истин.
Эпоха воссоздана прекрасно: костюмы, здания, обстановка, прически.Звук очень интересный:он включает не только разговоры, каждый скрип, каждый шорох, -все слышо.Обьемный звук, я бы сказала.Музыка великолепная.Глаз радуется, и ухо тоже.Голова не радуется, потому, что форма есть, а содержания мало, на такую форму мало.Есть, повторюсь, прописные истины, облеченные в форму диалогов.Это не Джейн Остин, не сестры Бронте, не Шарлотта Линк с ее "Домом сестер".Показана ситуация, и считывается проблема, о которой автор хотела сказать.Проблема считывается, реакции действующих лиц предсказуемы, а жизни в диалогах нет, есть сентенции.Очень девчачье кино.Много эмоций и экзальтации, по поводу и без.Когда начинаются экзальтации, у меня внутри щелкает предохранитель:"Стоп!", и я от фильма отключаюсь.
Наташа, прости за такие очень неоднозначные впечатления.Фильм очень теплый, женский, милый, подойдет для семейного просмотра.
Он очень добротно и качественно сделан.
А вот первооснова, сама история...
Я, честно говоря, не поняла, зачем 8 раз это было экранизировать.Будем считать, что я-старая тетя для таких фильмов:-)Мне в фильме не хватило нерва, внутреннего ритма, на котором все держится.А проблемы, которые подняты, очень актуальны, особенно, что касается генденой и творческой самореализации.

 

Лена, спасибо. Согласна, все, что ты отметила имеет место быть, но..)))
Время такое, девушки такие были экзальтированные и чувствительные. Я этот фильм очень люблю. Он для просмотра в такое время, когда на душе фигово.
Такая доброта -милота ....и как-то спокойно становится. И я понимаю почему этот роман 8 раз экранизировали и скорее всего еще будут.
А какой каст!!! И семь номинаций на Оскар (в том числе лучшая женская роль- Сирша Ронан). Правда победа была только в одной номинации- костюмы.
Для меня этот фильм лишь немного уступает фильму "Гордость и предубеждение" 1996г . и значительно превосходит этот же фильм с Кирой Найтли. А девушки "Гордости" фильма не менее экзальтированы))))
Но более всего в этом фильме меня привлекает Сирша Ронон. Нравится до не могу. Вот не очень много у нее ролей (во всяком случае я не очень много видела) и не всегда роли удачные, но вот нравится и все. Она штучная.

 

Про Сиршу- абсолютно согласна.Если не видела "Бруклин" с ней, посмотри.
А мне больше всех понравился молодой мальчик.Большой актер растет!
От "Гордости и предупреждения" я восторге. И от книги, и от экранизаций. Там ирония есть, и юмор.И диалоги живые.
Но я и роман раза три читала)).

 

Фильм "Гордость и предубеждение" 1996 г. я смотрела бесчисленное множество раз и еще смотреть буду.И роман, естественно, читала. С Кирой Найтли даже до конца досмотреть не смогла. Такая фальшь.((

 

Я вот сейчас смутно припоминаю.. А не беременная ли я его смотрела?!!! Тогда все вопросы вообще снимаются. Будучи беременной, я каждый день, два раза в день смотрела.... Дом -2 Ни до, ни после. Никогда больше. Первый триместр. Дом 2. Днем и вечером. Вместе с витаминами для будущих мамашек. Регулярно. Так что, вполне возможно, в этот период и зашла Сумасшедшая любовь
Я вообще подозреваю, что этот фильм задумывался, как мини-сериал, а может, и был им. Уж очень странно, что две серии, и по 40 мин. Видимо, картина сразу как-то не склеилась.. Ее то ли потом урезали, то ли не досняли, что планировали. Покатушек в трамвае и караоке в караоке -явно маловато, чтобы такой лохопетистый лохопет пленил юную прелЭстницу с двухуровневой квартирой и двухдверной малолитражкой в кредите. Видимо, что-то там еще у них намечалось. Поездка в Суздаль, или на санках. Но недосняли..))

Я ухожу в космос до 18.00.
Сразу всех предупреждаю. Не дождетесь..... следующий тур...! Я играю!)))

 

Да, не хочу критиковать Говорухина потому, что считаю, что и в свои 79 лет он снимал намного профессиональнее и качественнее чем многие современные "широко известные". Обсуждение каких-то недочётов - это одно, а краткие выпады на сайтах - другое.
И, считаю, что очень хорошо, что вспомнили "Лифт на эшафот", этот сюжет стоит того, чтобы его повторить.

Морис Роне?!! Я его первый раз увидела в фильме "И дождь смывает все следы"Мне он невероятно нравился, жалко, что рано ушёл.

Французкие фильмы той поры они вообще все, ну те, которые шли у нас, были очень мощные по постановке. Но там ещё и какие актёры играли - это тоже ведь архиважно. НО, я его пересматривала уже много лет назад и помню, что впечатление было не такое сильное как в молодости. Не поняла, почему. Надо было бы сейчас повторить для сравнения, но я не успела.
Но попробовала китайский ремейк (он один в один). Вот как начала, так через двадцать минут и закончила - глаза бы не смотрели.

Тут не могу не согласиться, похоже, действительно куража не хватило, не было того напряга, который он раньше мог блистательно сделать. Ну, и с актёрами сейчас просто беда.

Неопределённость места действия и потерянность во времени - это почти обязательное условие нуара. "Не заботиться о правдоподобии"- один из принципов Хичкока. Так что, с этим, мне кажется, всё нормально, если понимать какой жанр смотрим. Но мы к этому не очень привыкли. Старые нуар- фильмы уже в прошлом, а новых почти нет.

Это совсем другой жанр.

Вот тут обеими руками "За". Перебежали из одной декорации в другую и пошли "играть". Роли маленькие - чего заморачиваться. Да и Говорухин, похоже, погорел на том, что в нуаре главное -форма, актёр вторичен .
Молодёжь ещё старалась, а среднее "заслуженное"поколение , голосом Эллочки: "Жуть"и"Мрак". Хотя сейчас актёры высокого уровня почти перевелись.

 

я подумала, что слишком много жести загадываю, поэтому выбрала этот фильм.
он в свое время совпал с настроением, когда хотелось чего-то доброго и жизнеутверждающего. с отзывом твоим согласна

все так) Бакман своеобразный автор. Он несет светлое и доброе вроде, но уж слишком сладко и упрощенно у него выходит) но бабушка мне в целом понравилась.

 

nmkv , ты меня успокоила))

 

у нас же следующий обычный тур? тогда считаюсь
кому то подготовиться к меладрамцу

 

Ребяты... а вот харэ вам извиняться!) Одним - что не то загадали.. другим, если вдруг как-то не зашло... Мне кажется, что Рулетка - это плюс ко всему ещё и какое-то мощное духовное упражнение... За нас, из кустов читающих, могу сказать, что в этом, по-моему, и есть главная ценность этой игры - когда без оглядки оставляется кусочек своей души (из прошлого времени или настоящего).. не боясь, что кто-то ее обидит или не так поймет... Мы можем считывать глазами стилистику, эрудицию, интеллектуальность текста... но души (если им разрешают), на каком-то своем уровне тоже обмениваются неуловимой, более тонкой и искренней информацией... И только в таком случае получаются самые удивительные.. какие-то особенные, бесценные, живые и теплые обсуждения...
Да здравствуют "дурацкие фильмы" и - вот такие - на них рецензии и ответы

 

Фильму "10 негритят" по- моему больше 30 лет и он по сию пору смотрибелен и конкурентоспособен. "Благословите женщину" - шедевр. Чтобы снимать "большие" фильму самому нужно быть "большой" личностью. Говорухину, скорее всего, было фиолетово, что о его творчестве думает сын или какой-либо критик.
Для меня - рядового зрителя, Говорухин- величина. Побольше бы таких. Но, увы, подобных талантов единицы, а выпендриться хочется всем. Некоторые за "Сталинград" берутся((( Господи, прости, бо не ведают, что творят

 

А мне нормально "зашёл", так как я с подругой в кинотеатре смотрела.Но я его больше не пересматривала, это факт .