Кинорулетка. Часть 7.

Я старалась по минимуму.
До сих пор переживаю, что про "Прекрасную эпоху" выдала всё, что думала.

 

Адь, я "Сибириаду" видела ребенком..Ну, не торкнуло .Может быть, если сейчас пересмотрю, оно и будет по- другому смотреться

--- Сообщение добавлено 19 июн 2020 ---

@Лиля , да у Вас вообще получился нейтральный отзыв.Это я потом полезла дискутировать.Кто- то Меньшова не любит, например, ну, а я Кончаловского не люблю..Но дядька он обаятельный.Я не говорю, что он- плохой режиссер .У него все продумано .Но я у него корней не вижу.А они должны быть .

 

Соглашусь безоговорочно со всем, что ты сказал.
Этот фильм был для нас откровением, а песни из него чуть ли не гимнами.)))) Мы с уроков сбежали всем классом на премьеру.)))
Градского тогда только по "Скоморохам" знали, "Синий лес" и др.
Вот после фильма зафанатели, опять же всем классом. Я однажды три часа в очереди простояла за его пластинкой "По волне моей памяти"... М-да...
Интересно, что сейчас так встряхнуть может? Даже короновирус не прошиб, только затихарились....

 

Вика, ты немножко попутала. "По волне моей памяти" - это Давид Фёдорович Тухманов, Градского там нет. Или ты спутала с "Как прекрасен мир", где были "Джоконда" и "Жил-был я" в исполнении Градского.

 

На мой вкус он профессионал очень высокого уровня, ведь недаром же его даже в Голливуде признали. Но мне тоже чего-то в его фильмах не хватает. Куража какого - то что ли. Они какие-то сконструированные что-ли... Но очень грамотно.

 

Совершенно зря. Надо по максимуму, без всяких тормозов. Иначе все наши "посиделки" теряют всякий смысл. У каждого своя "правда", свой взгляд и прекрасная возможность аргументированно или просто эмоционально возразить.

 

Это все, что нужно знать о вообще цивилизации. Как только становится "можно", то цивилизованные люди радостно начинают избавляться от раздражающих других таких же.
Это не только войны касается. Во времена "сталинских репрессий" не злые русские , а именно свои, местные, убивали таких же. А во времена "перестройки" национальное большинство резало и выкидывало национальное меньшинство.
И в войну есть, что порассказать о том, как лютовали некоторые , считающие себя цивилизованными, народы.
Вон и сейчас, скомандовали Ату!!! и понеслось в Америке и цивилизованной Европе. Хотя либеральная общественность посчитает меня скрепным быдлом, не понимающем прогресса. Да-да, как же, жечь чужое, грабить и воевать с памятниками - это очень прогрессивно и правильно. Только от памятников очень быстро переходят к людям.
Lenusja, ты просто образец стоицизма, я бы не смогла, наверно смотреть.

Тоже считаю, что надо искренне писать свое мнение. А иначе зачем все это?

--- Сообщение добавлено 19 июн 2020 ---

Конечно не торкнуло, ребенка-то...что мог ребенок понять про мужика, рубящего дорогу к звезде. Или про столетнего деда. Сон в избушке на болоте. Гибель старого мира под натиском прогресса, прям буквально, в огне и в тоже время зарождение новой жизни в героине Гурченко. Все гибнет и все продолжает жить.

 

Именно!!!! Там же Градский пел, вот у меня и смешалось всё.)))) Особенно на фоне отзыва, который я сейчас ваяю.))))))

 

Дело близится к развязке. Тур, очень сложный, заканчивается. Наша Вика ваяет свой отзыв, наша Оля лечит собаку, дай Бог собачке здоровья, остался наш Принц. И можно будет заканчивать нашу эпопею на этой неделе. Давайте, ребята! Ждем часиков до 18 мск., подводим итоги и по-новой всё заводим, если не против. В общем, со всеми нашими решили. Жду с нетерпением.

 

А мне надо.У меня папа свекрови, немец, работал в войну железнодорожником, и именно на территории Франции.И умер он рано от рака именно от того, что его это грызло, КОГО и КУДА он перевозил.Не, он, конечно, и продукты тоже перевозил, но и такие составы ему возить приходилось .Запах мочи, крови у него до конца жизни в голове былии. Он, конечно, не знал доподлинно, но он мог предполагать, кого и зачем он перевозит .
Он попросился во Францию, думал, хоть там он не будет никого убивать. Лямур- тужур .А война его и там достала .

--- Сообщение добавлено 19 июн 2020 ---

Я играю.

 

Изнанка судьбы. 1990 год, США, Япония, Великобритания, реж.Барбет Шрёдер реж.

Спойлер

Спойлер: Вроде как эпиграф))))

Признаюсь, фильм достался не тому... Не умею я писать рецензии на такие фильмы. Тут надо анализировать, разбирать и рассматривать под микроскопом - я так не умею.
Поделюсь своими впечатлениями от просмотра и только...

Сюжет:
Обвиненный в двух покушениях на убийство своей жены аристократ Клаус фон Бюлов, выпущенный под залог до рассмотрения апелляции, обращается за помощью к профессору юридического факультета Дершовицу, который не без сомнения все-таки рискует бросить вызов невозможному – опровергнуть обвинение.

Для меня фильм не стал ни криминальной драмой, ни судебным детективом.
Всё это есть в фильме, но не это главное для меня.
Это интеллектуальное кино, в первую очередь, остальное вторично.

Фильм снят по книге Алана Дершовица адвоката, ставшего одним из самых молодых профессоров в 28 лет. Он известен как апелляционный адвокат, вытягивающий самые сложные дела и, имевший только две неудачи.

За дело фон Бюлова он взялся не потому, что верил в невиновность оного, просто недопустимо было осудить человека на основании невнятных доказательств.
Если уж обвинять, то так, чтоб комар носа не подточил, а тут... все, вернее, большинство улик косвенные да и построены на домыслах заинтересованных лиц.

За дело он взялся с командой своих студентов. Сериалу "Как избежать наказания за убийство" большой привет.
В фильме не показывают, как они добывали доказательства или искали опровержения существующим, показывают работу коллективного мозгового штурма, логику, фантазию, гибкость и изворотливость человеческого разума.

В фильме два главных героя - профессор Алан Дешовиц и Клаус фон Бюлов, адвокат и аристократ.
Оба персонажа настолько интересны и харизматичны, что вся детективная составляющая отходит на задний план.
За ними интересно наблюдать до такой степени, что и сюжет уже вторичен.))))

Персонаж Джереми Айронса Клаус фон Бюлов крайне занимателен. Так до конца и не понятно, толи он жертва обстоятельств, толи хладнокровный убийца, толи... а фиг знает, чеВо там ещё намешано.
При желании, в нём можно и социопата увидеть и маньяка аля-Лектор, и придурка (умного) чудаковатого... короче, поле для фантазии немеренное.

Персонаж оказался очень занятным и неоднозначным. А уж его отношения с окружающими: детьми, любовницами, с женой - это что-то с чем-то. СМ. эпиграф.))))

Для адвоката-идеалиста он тоже очень интересен. Фон Бюлов за словом в карман не лезет, всегда найдёт аргумент и контраргумент на любой выпад в свой адрес, а уж, как он держится... аристократ, чоуж))))

Построен фильм тоже занятно, нелинейно, с многочисленными флэшбэками и закадровыми комментариями, находящейся в коме жены. Очень прикольно.

Я получила истинное наслаждение, прям кайфовала и смаковала чуть не каждую фразу и многие эпизоды.
Такое необычное противостояние адвоката-идеалиста и чопорного аристократа, совершенно не коррелирующихся никак, составляет основу фильма, который, несмотря на драматичность истории, очень смахивает и на сатиру, и на комедию.

Спасибо Лиля , фильм прикольный, занятный и цепляющий. Мне хорошо зашел.

 

Вика, так непонятно или раскроют? А тот будет, как в "Моей кузине Рейчел" непонятно, то ли убила, то ли нет. А так твоя рецензия- меня очень заинтересовала!

 

Не раскроют. Фильм по реальным событиям. Жена в коме 28 лет пролежала, в 2008 году упокоилась, а он на ней так и был женат, у неё денег побольше было.)))

 

Хитёр мужик!

 

Хочу поиграть в следующем туре.

 

играю

 

В следующем туре играю.
А я не видела Романс о влюбленных,однажды, правда, недавно, застала финальные титры. А там Колыбельная. Это уже было после того, как она прозвучала в Голосе. Не знаю, как фильм, но финал прекрасный. Очень красивая музыка!У меня от нее мурашки по коже..

--- Сообщение добавлено 19 июн 2020 ---

Не боись, прорвёмся. Я ещё все же надеюсь на РуРу

 

televika, большое спасибо за отзыв - замечательно.
Мне кажется ничего не надо в этом фильме анализировать и
разбирать, тем более, что до правды всё равно не добраться - там все хороши. Просто очень красивая и нескучная картина "на посмотреть"за тем как постепенно вытаскиваются все скелеты семьи Клауса и Санни фон Бюлов. Понаблюдать за их отношениями, бытом, тараканами.. Тем более, что играют эту пару бесподобные Глен Клоуз и Джереми Айрон, который, кстати, за эту роль получил Оскара.

 

Сыграл отлично, но у него есть роли и получше.

Так вы никак не соберётесь, я с прошлого года предлагаю.)))))

 

Не , все-таки убить было бы экономнее. Вот ведь вредная тетка, 28 лет не умирала.