Кинорулетка. Часть 6

Крокодил Данди, Австралия, 1986. Реж. П. Фэймен.

Она – Сью, успешная журналистка из Нью-Йорка, женственная и очаровательная. У нее хорошая работа, преуспевающий жених, куча друзей и папа – владелец заводов, газет, пароходов медиа-магнат.
Он – Мик Данди по прозвищу Крокодил, охотник и следопыт из австралийского буша, обаятельный и брутальный. У него нож, ружье, аборигены, трепливый партнер и чучело крокодила, чтобы пугать посетителей паба в ближайшем захолустье Жопа-мира-Крик.
И она пишет о нем статью.
А где он+она, там, как водится, =

Фильм делится на две примерно равные части.
Первая часть – дитя большого города на лоне дикой природы. Было, и не раз. В данном случае дитя вроде бы подкованное, а потому особенно забавны некоторые детали. Например, Сью собирается идти по бушу, местами под палящим солнцем, с рюкзаком, камерой и т.д., но с непокрытой головой, в маечке с тонкими бретельками и в юбке типа марлевка. Обувь нам предусмотрительно не показывают. Правда, в следующем кадре на ней неизвестно откуда появляется широкополая шляпа и легкий шарф, закрывающий зону декольте и одно плечо – фиг с ним, со вторым. Тем более непонятно, почему нет джинсов и нормальной рубашки – это же все-таки 1986 год, а не 19 век. То есть на самом деле, конечно, понятно почему – надо же удерживать визуальный контраст между героями.
И еще один впечатляющий момент, навеявший сентиментальные воспоминания. Мой папа был не медиа-магнат, а простой доктор наук, поэтому в 8 лет мне давали ключи на шнурке, чтобы не потеряла. И довольно быстро горький опыт научил меня тому, что сначала надо снять с шеи шнурок, а уж потом вставлять ключ в замочную скважину. Потому что он там может застрять. Так вот, наша героиня в детстве явно никогда не возвращалась из школы в пустую квартиру и ключ у нее на шее не висел. А посему в местности, заведомо густонаселенной крокодилами, она подходит к самому краю вполне пригодного для них водоема и начинает набирать воду в висящую на шее фляжку. Не снимая. Причем предварительно раздевается до купальника – на ней под маечкой и марлевкой вместо нижнего белья купальник, и к тому же цельный. То есть она в эту воду еще и лезть собиралась? Про пописать я уже вообще молчу. Тем более, что тут как раз появляется крокодил и цап эту фляжку – дай попить, говорит. А наша героиня тянет ее к себе – не отдам, мол, самое дорогое, а ну отпусти, гад на лапах! Но фляжка застряла намертво в крокодиловых зубищах, что твой ключ в замочной скважине. Самое интересное, что длина ремешка в принципе позволяла даже в этой ситуации его скинуть, но для этого надо было нагнуться к крокодилу, рискуя, что он скажет: а поцеловать? С далеко идущими последствиями. И неизвестно, сколько еще длилось бы это перетягивание каната ремешка, но…
Даже не боюсь спойлерить эту сцену, поскольку саспенса там ноль. Ежу понятно, что сожрать героиню крокодилу не судьба, которая в лице Мика Данди очень кстати спрыгивает с ветки и мочит гадину в том же водоеме голыми руками. То есть, конечно, ножом, но видны в основном голые руки.
Ну и все такое. На фоне роскошной австралийской природы, которая в 1986 году наверняка впечатлила бы, а сейчас как-то потускнела.
Вторая часть – дитя природы в клещах большого города. Тоже было, причем в совсем уж немеряных количествах. Мик норовит поздороваться, а то и заговорить с каждым прохожим на улицах Нью-Йорка, радостно кричит на всю улицу из окна пятизвездочного отеля, что биде служит для подмывания задницы, стелет простынку и подушку на полу рядом с сексодромом и от дешевого бара до великосветской вечеринки идентифицирует трансвеститов на ощупь. И, конечно, именно на вечеринке узнает, что далеко не всякая халда с низким голосом – трансвестит. Вполне может и не трансвестеть. А еще он обнаруживает полное незнание того, что такое проститутки. И это было бы трогательно, если бы не было, по меньшей мере, странно. Он, конечно, дитя природы, но не Маугли же. И в его Жопе-мира-Крик, в этой Богом забытой дыре, все же есть паб, куда он захаживает. В жизни не поверю, что вокруг не крутится пара-тройка общедоступных девочек. Да и в конце концов, сам Мик вполне способен выдать фразу типа: а я уж было подумал, что в этом отеле горничные оказывают и другие услуги. Неувязочка.
В сухом остатке.
Могу себе представить, почему этот фильм в свое время стал таким популярным, что воспоследовало аж два продолжения, которые я смотреть категорически не хочу. Потому что солнце было ярче, трава зеленее и вода мокрее. Потому что сюжет еще не набил оскомину, голливудская стилистика, пусть даже австралийского разлива, еще была привлекательна сама по себе, а от видовых съемок в тогдашнем техническом воплощении еще захватывало дух. Сейчас все это, увы, в прошлом. Остался просто милый, забавный, радующий глаз фильм с колоритными героями и эффектной финальной сценой. Фильм на разок для семейного просмотра спокойным долгоиграющим вечером. Лучше зимой, и чтоб чай с печеньками.
И последнее – вдогонку. В далеком теперь уже 1986 году я бы, наверное, клюнула на любофф-моркофф по причине собственной общей сопливости. Сейчас же воспринимать эту тему сколько-нибудь всерьез даже по комедийным меркам не получается. Даже при том, что других тем в фильме нет. Увы, я уже давно не верю в такие любови. И не потому, что встретились два одиночества разной степени отмытости, а потому, что уже послезавтра и ни днем позже этим одиночествам будет не о чем друг с другом говорить. Потому, что, как сказано в другом фильме, птица и рыба могут любить друг друга. Но где им вить гнездо?

 

Вот то-то и оно, девушки. Давным-давно, да еще если подростком - самое то. Наверняка впечатляло. А сейчас просто милый, легкий, приятный и т.д. Что, впрочем, тоже немало.

 

Вообще-то это не взаимоисключающие вещи...
Мне кажется, надо перезагадывать. Тем более, не факт, что все должники в игре. Единственное замечание по списку - я точно помню, что Дамы в лиловом обсуждались. Неужели в отсутствие рецензии?

--- Сообщение добавлено 1 июл 2019 ---

Точно, нашла, была рецензия.

 

Нет, не глюки..
фильм загадывали мне...я его не посмотрела...потом, спустя какое-то количество времени, перезагадали другому игроку..

 

Не глюки. Дам в лиловом рецензировала Аделана. Я в предыдущем посте дала ссылку на рецензию.

 

База Клейтон, Объяснение в любви и Гравитация- это точно мое. Может еще что-то, но надо смотреть.
Гравитация будет на этой неделе, Объяснение в любви готово наполовину, но срок окончания не ясен. Прошу сохранить за мной эти две фильмы. :)