Кинорулетка. Часть 6

Туры с 110 по...

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры Кинорулетки
ИНФО Кинорулетки​

 

Красные огни.
"Красные огни" – термин в парапсихологии, обозначающий подозрительные, странные и необъяснимые детали, проявляющиеся в повседневности.
Если вы любите Секретные материалы и всю эту лабуду,то фильм прям ваш. А если смотрите Битвы экстрасенсов, то прям бегом.
Красавчик-маньячило Киллиан Мёрфи и заслуженный борец с инопланетной нечистью, переквалифицировавшийся на разоблачение паранормальных шарлатанов Сигурни Уивер носятся по дорогам Штатов, разоблачая доморощенных имитаторов "барабашек", а иногда и удачливых "кашпировских". В миру они психолог Маргарет Мэтисон и молодой физик Том Бакли , преподающие в университете и служащие на небогатой кафедре. Лекции у них интересные, фокусы разоблачаются даже на ходу, щелкая по носу руководителя более финансово преуспевающей кафедры - конкурента.
Но как же без тадама в такой теме. И конечно же он раздается - тадаммм! Сначала не очень громкий. У Маргарет есть сын, который уже много-много лет лежит в коме, подключенный к аппаратам, а мама их не отключает, потому что не верит, что ТАМ есть какое-то продолжение. Пусть он лучше здесь полежит - поваляется. А потом звучит главный ТАДАМММ!
Оказывается существует Главшарлатан, Саймон Сильвер в исполнении Роберта де Ниро. С ассистенткой - блондой Джоэли Ричардсон. Ее роль ходить и делать белыми глазами - эть! Главшарлатан слепой, поэтому искрит пальцами и ими ложки гнет. А еще на представлении скончался от сердечного приступа его Главвраг. Вышло как-то неудобно и Главшарлатан надолго исчез. Может в Кашировского на время вселился. Времечко в России золотое было.
В общем, Главшарлатан вернулся, ложки опять гнет на рекламных интервью, а Профессор наша прям в панике. Как Чужого в первый раз увидала. Не разрешает Тому им заниматься, прям в истерике. И ложки у нее сами собой в кофе гнутся.
И вообще начинается всякая чертовщина. Все искрится, лопается, окна постоянно мертвыми птицами бьюццо, в общем должно быть очень страшно. Мне было не страшно, потому что я в Кашпировского не верю. Главшарлатан процветает, с важным видом соглашается на исследования у конкурентов, органы на сцене из людей достает.
―Хрясь! И все, что болело - в мусорное ведро.
Но сколько веревочке не виться, а Главшарлатану ходить с важным видом и умничать, все на свете когда-нибудь заканчивается. Заканчивается и фильм. Сначала будет драка в американском чистом туалете, с разбиваниями головами раковин и унитазов, а потом большой ТАДАМММ! и умные пафосные речи.
Концовочка, впрочем, неожиданная, поэтому смотреть внимательно.
Я специально не рассказываю всех поворотов сюжета. Сохраню интригу как и что там было и чем дело закончилось. Но при таком хорошем кастинге, сюжете чего-то не дотянули, недоработали. Какая-то невнятность, нестыковки, несвойственные характеру реакции. Вот все-таки Испания со своей сиестой перебарывает Голливуд. Акуна матата, или и так сойдет.
А почему у Родриго Кортеса не получилось повторить успеха "Погребенный заживо"? А потому что решил, что он сильно умный и стал снимать по своему сценарию, чтобы не путался никто под ногами и гонорар не делить. А хороший сценарий для режиссера - это ..это...как Устав для солдата! Фсе!

 

По мне так роль Силвера одна из лучших его ролей за послед время)). Он прям ожил после всех этих дедушек легкого поведения и Факеров)

Они в данном жанре сейчас впереди планеты всей( имхо). Заняли они эту нишу....детективные триллеры)

По мне так огням с годом выпуска не повезло)). Просто в том году реально много хороших фильмов вышли в данном жанре. В том числе и знаменитое "тело" тоже испанского автора...Так что сразу два фильма из Испании....

 

Не, ну после Факеров))

Я "Погребенный заживо" не дыша смотрела. А здесь салатик нарубила и поужинала за просмотром.

С огоньком и фейерверком я бы сказала. Только Профессор себя так вела, как-будто Главшарлатан не шарлатан, а Великий Маг. И с чего такие нЭрвы?

 

@Аделана, с отзывом абсолютно согласна! Чет не хватило.Наверное, потому, что типажи, а не характеры.С Киллианом я готова смотреть любую.шнягу, его партнершу тоже обожаю, вот режиссёр на это и по надеялся, и на спецэффекты.

 

Итак, "Дуэлянт". Российский фильм, выпущенный в 2016 году. Слоган киноленты: «На темной стороне чести».
Признаюсь честно, фильм я посмотрела как раз в дни его премьеры, в кинотеатре. Я там редкий гость, но зацепили отзывы из "Вечернего Урганта", где сия шедевра обсуждалась. И не пожалела, кстати. Фильм нужно смотреть на большом экране и с хорошим звуком. Так эффектнее.
Действие картины происходит в 1860 году. Главный герой - на редкость удачливый дуэлянт, который стреляет по заказу за других. В главной роли - Пётр Фёдоров, очень-очень демоничный, я бы сказала. Его антогонист тоже себе ещё та сатана, впрочем, играющий его Машков всегда такой.
Картина мрачная, тёмная, действие происходит в Питере, а флэшбеки гг демонстрируют скалистые берега Аляски (в роли Аляски Мурманская область). И как водится, в Петербурге дожди и тучи, весь фильм, причём. И это интересно. Тут вам не парадные дворцов показаны, не золотой купол Исаакиевского собора (в картине его походу строят), не гранитные берега, а какие-то мрачные трущобы, стройки и прочие прелести.
Убивают в фильме много (и это вводится из названия), от выстрелов прямо вздрагиваешь. Актёрский состав отличный: Фёдоров, Юрий Кузнецов, Сергей Гармаш, Влдаимир Машков.
Как мне кажется, концовка "Дуэлянта" очень странная, оборванная, и кино должно было закончится чем-то другим. Но в целом для просмотра рекомендую, но на один раз. Второго моя психика не выдержит.

 

Дуэлянт
глазами загадавшего

Дуэлянт - наш фильм, от которого обыкался бедолага Гай Риччи. Но как по мне - уж лучше талантливо процитировать Гая Риччи, чем сваять очередной "аутентичный" долбаныйстыд, типа Викинга. Из-за этих цитат, из-за хорошего бюжета, годного режиссера и мощного актерского состава мы имеем, ИМХО, один из лучших наших фильмов за последние годы в сфере зрелищного кино.

Я тоже смотрела его по выходу, на большом экране. А потом энное количество раз пересмотрела на "малом".

Итак, нам предлагают весьма эдгарпошную историю. Мрачную, красивую, роковую, агрессивную и очень сексуальную.

Спойлер: Аттенция, Господа!

В Петербурге Гая Риччи 1860 года появляется загадочный молодой человек. Красив, как Дориан Грей, и стрелок от Дьявола.
В то время вся мужская половина русской аристократии помешалась на дуэлях - стрелялись по поводу и по любому абсурдному поводу. Но стрелок - это талант, обладают им далеко не все. И кто не был, но хотел казаться, могли представить вместо себя другого человека - правилами дуэльного кодекса это было разрешено.
Соответственно, были и профессионалы - бретеры - люди, не промахивающиеся. Конечно, они были нерукопожатными - но попробуй, докажи. Видит око, да зуб неймет. Назвать бретера бретером - нанести оскорбление. А следовательно, дуэль, исход которой предопределен. Даже если ты очень даже, против таких стрелков шансов нет.

Вы же знаете, что нашефсе, АсанСергеичПушкин, мечтал быть бретером? Но этого дара у него не было. Кудрявый знал толк в сексе и коллекционировал женщин, а оружие - это pure sex. Хороший стрелок - всегда будоражило и будоражит, и на женщин действует безотказно. Кто попадает в пятак со ста шагов, кто бьет белку в глаз, кто выбивает десять из десяти, кто снайпер экстра-класса... времена меняются, а опасная и порочная романтика этого действа притягивает неизменно.

...Зовут молодого человека капитан Яковлев, и он тот самый бретер. Словно заговоренный (?), даже, в казалось бы, патовых ситуациях пуля его не берет, а он выигрывает дуэль всегда. Он мрачен, отстранен, невыразимо притягателен, это вулкан во льду.

Спойлер: Капитан Яковлев

За 4 месяца он "убирает" crem de la creme молодой русской аристократии. Заказы получает на красивых, золотого тиснения, карточках. Передаются заказы через некоего барона, и именем истинного заказчика Яковлев не озадачен.

Второй основной персонаж фильма - могущественный граф Беклемишев, любовник фаворит самой императрицы. Властный, роскошный, как коллекционный коньяк, опасный, как океан ночью в шторм.

Спойлер: Граф Беклемишев

Граф не афиширует этого, но его материальные дела в упадке. Репутация представителя одной из богатейших дворянских фамилий очень сильна, и неурядицы последних пары лет, конечно, пока не могут ее пошатнуть. Поэтому графу охотно дают в долг. Но суммы огромны, и кредиторы все же начинают намекать о сроках. И на этих-то кредиторов, стечением обстоятельств, и получает заказы капитан Яковлев...

Кто же он, капитан Яковлев - человек, или Демон, созданный алеутскими шаманами, и зачем он приехал в Петербург - узнаете, посмотрев это невероятно (для нашего кинематографа) красиво сделанный фильм (реально "западный уровень") с великолепной игрой актеров.

Петр Федоров для меня "русский Том Харди". Как сказал о Харди высоколобый британский кинокритик: He's not acting, he's totally transform.
Федоров перевоплощается так же - полностью, с глубочайшим погружением в образ. Когда я смотрю его работы, я вижу не Петра Федорова в роли..., я вижу персонажа. У него пока нет "характерных приемов", невозможно предположить, как он сделает следующую работу - каждый раз это пока новое, это интересно и очень достоверно.
Капитан Яковлев / дворянин Колычев - вторая "по сложности" и "мощности" работа Федорова.

Владимир Машков, как раз, актер с очень узнаваемым почерком. Есть такой "парадокс Машкова": очень много где он "похож", но его работы - "вбейте себе в мозг", т.е. любая роль впечатывается в память... В Дуэлянте мы наблюдаем все штампы машковскость в полны рост, но она тут очень к месту. И образ жестокого труса, помешанного на своем величии, удался блестяще.

Остальные актеры не подкачали, даже эпизоды (Гармаш, Колокольников, Яценко) отыграны по-максимуму.

Единственный фейлспам - это, конечно, "княжна Марфа Тучкова". Что это было?.. Беклемишев... Басаргин... Колычев - это дворянские фамилии. Но княжна Марфа Тучкова? Серьезно?! Жесть...

Еще читала я в отзывах дам самых честных правил, что княжна никогда не позволила бы так себя отыметь в карете... Фи, мол, и фу. Не согласна. Из того что я читала (в разных, не только художественных источниках) и видела в исторических фильмах, некоторые княжны отжигали, не Марфе Тучковой чета.

Бездарная Юлия Хлынина, конечно, паршивая овца в стаде. Но всё остальное так хорошо, что даже такая "игра" не смогла испортить мне общего впечатления.

 

А там и сейчас так))) если во двор какой зайти))

И это пишет фанат Игры Престолов!!!

 

Ну, Тучковы - это дворянская фамилия. Из реально существовавших знаю про Маргариту, которая искала убитого мужа на Бородинском поле.

--- Сообщение добавлено 12 май 2019 ---

"Дуэлянт" давит, такое ощущение есть. А "Игра престолов" в психологическом плане легче, несмотря на всю творящуюся на экране дичь(

 

На меня не давит, но чувство какой-то тревожности в зрителя вселяет.
Другой вопрос, что лично я эту чувство люблю и ищу его в фильмах.
В Дуэлянте есть достоевщина, безусловно. И это очень по-русски. Вообще, это "наш" фильм. Вся "их" красота и визуальные фишки, но с преломлением на нашу ментальность.
Все эти Ангелы и Демоны, которые так выпукло представлены именно в "русской душе".

В Игре Престолов достоевщины нет. Здесь я согласна - несмотря на треш, которого в Дуэлянте и близко нет, Игра... смотрится лайтовее.

Коллеги, вопрос:
А кто смотрел Дуэлянта? Я так понимаю, многие, но все же не все?..

 

Ну ОК, пусть Тучкова... Хоти могли все же более "типичную" дворянскую фамилию взять.
Но Маргарита... Марго...
- все ж не Марфа.

 

Я не только не смотрела, я о нём даже и не слышала до этого тура.
Вчера, после отзыва @Ololo , скачала. На днях посмотрю, очень хочется погордиться за наших.)))

 

Меня не устраивает, это резало мне слух и вызывало смех. А смех в этом фильме мешает погружению и "сбивает с ритма".
Но это мое ИМХО.
На сюжет не влияет, была ли она Марфой Тучковой или Китти Волконской...

Но таки боярский. Где бояре - а где, все же, князья. Аристократия тоже имеет "табель о рангах", ясно, что "Тучков" и "Басаргин" - из разных песочниц, хоть оба и дворяне, по итогу.
Не о том говорим, не заслуживает внимания.
Не люблю глубоко докапываться в художественном фильме, обличая его в исторической недостоверности. Упомянули - и проехали.

 

Я смотрела " Дуэлянт" и тоже смотрела в дни премьеры. Я не оч любитель исторических/костюмных фильмов...Но тут столько рекламы было и столько красивых постеров, что решила посмотреть.
Огромное спасибо создателям, что сразу в начале фильма зрителей предупреждают, что с историей фильм не имеет отношение( когда цитируют несуществующий кодекс дуэлянта). И хорошо, что не исторический). А то есть сцены, которые откровенно раздражают...Например секс в карете, среди бела дня с открытыми занавесками с девушкой из благородной семьи...Вы это серьезно? в Петербурге 19 век?
Вообще фильм как то гнетет с первой секунды, нет солнца, часто идет дождь, сумрачно . И кровь, кровь, кровь, разбитые черепа и выдернутые зубы.
На эти острова так и непонятно с какого перепуга туземка спасает жизнь вроде как врагу и еще таким интересным способом?
Федоров и Машков тянут этот фильм от начало и до финала и тянут весьма неплохо). Хотя какое то бесстрастное лицо Федорова постоянно напоминало такое же его лицо в саранче.
Вот за что точно можно похвалить фильм так это за красивую картинку и за прекрасные декорации.

 

Я не смотрела. Я вообще не люблю современное российское кино. Поэтому получается или случайный просмотр или вот сейчас вся в мучениях - смотреть или нет. Потому что Достоевского не люблю, причем не читала, но осуждаю. Вот не могу и все. Я и Преступление и наказание не читала. Только в рамках изучения критической литературы и отрывков, чтобы сочинения писать.