Кинорулетка. Часть 5.

Я в 16 лет буквально проглотила 20 томов Золя Ругон-Маккары. Моя мама,будучи чистейшим гуманитарием, охала, как так... такая сложная вещь... А я увлеклась вплоть до зарисовок генеалогического древа. )))
А в 30 я попробовала еще раз это понять, начав с Чрева Парижа... И не пошло, совсем.
И дело не только в информационном поле, а в восприятии. В 16 все познавательно, в новинку. А в 30 - познавательно, но не в новинку. А в 40 уже и не познавательно )))))))) Будь это даже классика. ))) Мне так вот кажется.

ПыСы. А вот что касается фильмов, тут уже восприятие играет большую роль. Я помню, что в детстве на Фантомаса и Большие гонки ходили раз двести. )) Могу ли я сейчас стерпеть кривляния Луи де Фюнеса - вопрос ))))

 

Как хорошо, что мне не достался Герой.))) Я фильм не видела, не осуждаю, но гражданская война - это так страшно.
К Диме Билану после наставничества в Голосе отношусь безусловно уважительно, даже если он носит лосины и что-то там употребляет))
@delamer, отличная рецензия. Оппонировали хорошо)))

Я играю.

 

Замечательно, просто замечательно написал. И по форме интересно, и по содержанию... Я с утра бросила завтрак и зачиталась ))))
Фильм-то в свое время посмотрела. Оставил приятное впечатление. Димка на мой взгляд вполне себе справился. Но сейчас мне показалось, что твой отзыв круче фильма !)))) Вот такой парадокс )))

 

Когда была премьера этого фильма, мне попалось интервью феерически бездарной (простите, поклонники, коли вы есть, это ИМХО) "актрисы" Светланы Ивановой.
Она рассказывала, как во время съемок на какую-то реплику ее героини Билан сказал ей: а вот сейчас ты соврала. Я же слышу.

Дамочка сим оченно в интервью возмущалась, мол, что он себе позволяет?.. Она, панимаэшь, актриса! И корочка соответствующая имеецо! А это кто такое?..

Ну, а Пересильд - привычно-шикарна, как всегда и везде.

 

Здорово, тогда еще раз спасибо! :l1:

Вкусы у всех разные, конечно, меня, например, часто не впечатляют внешне мужчины, которые считаются общепринятыми красавцами и секс-символами, типа Джорджа Клуни, например. Оно и к счастью, иначе было бы грустно, если б одни нравились всем, а другие никому)
У Мерфи очень обширный актерский диапазон, но я сомневалась, что он будет убедительно смотреться в роли предводителя банды гангстеров, когда только появилась новость о съемках "Острых козырьков". Пусть его герой получился не тупой бычара, а с большой долей рефлексии, однако, от него все равно веет опасностью, как и должно быть, и появилась новая волна поклонников именно благодаря роли Томаса Шелби. Да и внешне он сейчас заматерел:

Спойлер: Острые козырьки, трейлер

(Я не агитирую, если что :D)

Ты про "Странные сады" поделишься своими мыслями?

 

Меня уже дочь моя замучила заагитрировала за эти Козывьки, и тут ты с шикарным трейлером. Положение безвыходное!)))) Надо брать (с)

 

Какие смешные обкакушки у Светы Ивановой.

 

К Мерфи я ровно, от слова "совсем никак", ни в плюс он мне, ни в минус.
Но два сезона Козырьков посмотрела на одном дыхании. Круче - только Табу.
А вот третий сезон не пошел, и с тех пор я не в теме.

Если б не смешные бручки фасона Карлсон (тогда так носили: широкие, посадка - чуть-чуть выше талии, а длина - открывает щиколотку), я б даже могла изменить свое отношение к Мерфи в сторону нра. Но ржачные штанцы сбивали с настроя. А сериал - шикарный. Ну, по крайней мере, первые два сезона.

 

В "Садах" роль аристократа сидит на нем, как влитая. Я точно знаю, что видела его в каких-то фильмах, но не могу вспомнить, где.

Я недавно в первый раз посмотрела "Не пойман - не вор", мне очень понравился фильм, и Фюнес тоже)

Четвертый сезон лучше третьего, нмв.

 

Я в курсе :)

Ну, вот я этого, в данном случае, не чуйствую абсолютно...
Мошт, потому у нас и не сложилось...

 

Я ж говорю, "порода". Шучу.Да он много где снимался.Даже у Бодрова. :-)
Из последних..Хотела кому-то загадать, да увидела, что уже играли " Не говори никому!" .Глаза у него очень живые.Актёр старой школы.

--- Сообщение добавлено 25 янв 2019 ---

Меня, помнится, сильно впечатлили картины, написанные его женой.Я в живописи не сильна, но первое впечатление было - а-ля Гойя.Наверно, это здорово, но мне было жутковато.Особенно, если это рисует женщина.Наверное, особого склада человек.И существовать с таким художником может тоже только особого склада человек.По-моему, оба интроверты, люди в себе..И то, что она его старше лет на 8, и он с ней вместе с его двадцати лет, двое мальчиков у них, и то, что она далеко не фотомодель( асиметричное лицо, обычная фигура) - тоже говорит о человеке.

 

Согласна, но...
Не бум спорить по Мерфи...
Латентная опасность - для меня это Нортон, Ди Каприо, Айронс
Но не Мерфи. От него подобных флюидов не чувствую совсем... Ну все же разные...

Вот Козырьки. На примере. Герой мне не кажется опасным ни разу. Потому что вся его внутренняя мотивация ясна, понятно, откуда берется та или иная эмоция. А соответственно, если ты это понимаешь - ты можешь этим управлять. И для тебя это неопасно.

Опасно - когда ты не просекаешь механизма "темноты". Что-то интуитивно чувствуешь, но не более. То есть, если что - ты можешь с этим не справиться.
В случае с Мерфи у меня такого нет.

 

У Мерфи опасность, кмк, имеет интеллектуальный, а не "физиологический" характер.То есть, идёт из головы, а не "снизу":-)

 

@flyingcamel , отзыв ждать или подводить итоги без него?

 

Отзыв напишу сегодня, но итоги можете подводить.)

 

Все-таки странно, как в пределах одной темы может переплестись все: серьезное и смешное, трагичное и комичное, мирное время и война, горести и радости отдельных людей и целых народов. Баталии по делу и совсем не по делу. Такой, если хотите, срез социума.

Тур закончился. Получился он содержательным и, пожалуй, интересным, если исключить из содержания баталий вставную историю.

Ребята, я вас всех люблю. Рецензии замечательные, одна краше другой, но надо выбирать. Понравилось очень много, если победителями смогли стать 5-7 человек, то их было бы столько.

Рулить в следующем туре будет @delamer


PS: всех студентов с праздником, тайных и явных Татьян с именинами )

Я тоже играю.