Кинорулетка. Часть 5.

А вот тебе кинопоиск отвечает
Обещали в 2017 году, но, видимо что-то пошло не так.

 

я давно хочу этого)... но к сожалению, не только их, Гари Гаррисона по моему ничего не экранизировано... а ХЭ первые пять я запоем прочитал, а вот дальше пошло хуже, повторы, все больше и больше поворотов и сюжетных ходов, что даже сам Желязны во всем этом запутался, такое впечатление).... последние 2 книги меня разочаровали

 

уфф... фильм посмотрел, но нужно собрать до кучи мысли, однако... ибо разбежались)... завтра постараюсь... если конечно

Спойлер

удержусь и не пойду на ветку ФК, а то после инсты одной госпожи руки чешутся)))

 

Я тоже свой глянула формулировала, формулировала, но пока не выформулировала...

 

Никто не узнает. (Япония), реж. Хирокадзу Корээда, 2005

Просмотр таких фильмов для меня похож на тяжелую, но благодатную работу.
Её невозможно делать спустя рукава, она требует полной отдачи и тогда результат приносит полное удовлетворение, настоящую радость. Фильмы, подобные этому, нельзя смотреть вполглаза, отвлекаясь на что-то. Они всегда оставляют след в душе, заставляют сопереживать, страдать, размышлять. Потому что все то, что происходит на экране, возможно было и в твоей жизни, но ты не знал, не обратил внимание, отмахнулся.

Женщина с 12-летним сыном въезжает в съемную квартиру. Знакомясь с хозяином квартиры, она говорит, что муж работает за границей, сын учится в школе. Потом привозят вещи и оказывается, что в двух чемоданах она спрятала еще двух своих маленьких детей — девочку и мальчика, а вечером сын приводит со станции еще одну девочку постарше, которая уже не входит в чемодан. Семья воссоединилась. Все дети от разных мужей. Никто нигде не учится, на улицу и даже на балкон выходить нельзя, чтобы никто не увидел и не выселил их.

Щебетунья мама всем видом показывает, как она любит детей, что все у них хорошо. Она пытается с ними заниматься, заботиться о них, но выглядит все это, как попытка оправдать собственное поведение. Желание устроить свою жизнь гораздо сильнее любви к детям. Ее мало волнует, что дети не учатся, не гуляют, не общаются с другими детьми. На вопрос сына про школу — она отвечает, что не обязательно, многие не учатся и при этом у них все хорошо. Периодически она исчезает, и вся тяжесть семейной жизни ложится на плечи 12-летнего Акиры.

Удивительно, что при этом дети замечательные, дружные, неприхотливые и спокойные. И еще более удивительно, что у всех есть отцы, которые знают о них, но им тоже не до детей. Мать исчезает все чаще, пока не пропадает совсем. Маленькие дети остаются один на один с жизнью и умудряются не пропасть без какой-либо посторонней помощи взрослых. А взрослые рядом — они и не подозревают, что такое может быть.

Мальчик становится главой семьи, ее опорой. Перед ним проблемы, которые и взрослому-то трудно разгрести. Но ему это удается, при этом он умудряется не воровать, не впадать в истерику и отчаяние. Фильм течет неторопливо и спокойно. Это терпение, с которым они переносят все лишения, поражает. Жить врозь для них еще страшнее, чем отсутствие матери и голод. Дети играют просто гениально. Невозможно смотреть без содрогания в эти детские глаза, полные надежды на старшего брата.

Фильм, как удавка, тихо затягивает свою петлю на горле зрителя. И вот уже становится трудно дышать, накатывает отчаяние от невозможности помочь, комок в горле от того, что ты понимаешь, что выйти из этой ситуации без взрослых невозможно. А если обратиться за помощью — их разлучат, а для них это еще ужаснее. Поэтому они терпят, когда отключают свет и воду, когда нечего есть и некуда пойти. А окружающим наплевать, жизнь идет своим чередом. Хозяйка, зашедшая, чтобы напомнить о плате за квартиру, увидев четырех маленьких детей — никак не реагирует. Помогает лишь продавец в магазине, который отдает Акире просроченные продукты, да такая же девочка-подросток, отвергнутая в школе одноклассницами.

В редкие минуты детского счастья, когда они рискуют выбраться на прогулку, когда Акире случайно удается сыграть в бейсбол или вывести маленькую Юку на вечернюю улицу погулять — режиссер показывает нам, чего лишили их родители, бросив на произвол судьбы, они отняли у них даже маленькие детские радости - общение с другими детьми, игры, прогулки, учеба в школе

И хочется разорвать на куски их воркующую кукушку-мать, когда видишь жующего бумагу, чтобы унять голод, Сигеру (младшего) или Кеку (старшую девочку), когда она в отчаянном спокойствие отдает все свои накопления брату, но дерется с ним, когда Акира пытается забрать и продать вещи матери. А еще бездонные, полные надежды глаза маленькой Юки, смотрящей на старшего брата, как спасителя от всех бед.

Дети оказываются честнее, добрее, терпеливее и сильнее тех взрослых, которые бросили, забыли о них ради собственного благополучия, довели их до трагедии. И даже в самые трудные минуты, страшные по своему трагизму и совсем недетской боли — они оказываются сильнее взрослых и обходятся без их помощи.

Хироэкадзу Корээда не дает нам ответа, что будет с этими детьми дальше. Каждый волен додумать сам. Но ясно, что эти дети, смогут выжить, когда рядом такие братья и сестры. И они никогда не бросят своих детей одних. Посмотрев фильм, ты понимаешь, какими мелкими являются все твои проблемы и беды, от которых ты страдаешь и не знаешь, как выйти из какой-нибудь затруднительной ситуации. Как иногда необходимо оглядеться, остановиться, может быть какому-то ребенку необходима твоя помощь.

Фильм замечательный, хотя и очень тяжелый. Дети играют великолепно. Как Корээда смог этого добиться — загадка, но 14-летний Юя Ягира так потряс своей игрой жюри каннского фестиваля, что получил главный приз за лучшую мужскую роль, хотя среди претендентов было много «больших» актеров (к примеру, Том Хэнкс).

Советовать — смотреть или нет — не буду. Каждый решит сам, готов ли он следить за «мужеством» детей, вынужденных его проявлять из-за подлости и равнодушия взрослых. От меня большое спасибо @Lenusja за фильм

Для меня это было настоящее потрясение, которое просто необходимо иногда испытывать, чтобы не забывать о чем-то главном, необходимом, чтобы быть человеком, а не животным. После таких фильмов понимаешь, что настоящее искусство — это не только, чтобы развлекать. Бывает, что оно вызывает боль, отчаяние и опустошение, которые просто необходимо иногда пережить, чтобы стать чище, добрее и внимательнее.

 

Почти больная тема... Огромное количество книг, экранизацию которых мне хотелось бы посмотреть... А нетути... И не предвидится...

 

@kurry, оргомное спасибо тебе за рецензию! Извини, что тема...такая, но я подумала, что именно тебе доверю этот фильм! Блестящая рецензия! По сути, и добавить-то нечего.Вечером доберусь до дома и напишу ещё пару строк!!!!

 

Я к экранизациям очень скептически. Видимо, нечасто попадаются удачные. Снимут с размахом и замахом, посмотришь и думаешь, лучше бы совсем не трогали, чем так. Особенно обидно, когда за основу берут очень хороший материал и трансформируют его в отходы(( По мне, в таком случае, пусть уж лучше книгами остаются, с определенными представлениями о картинке и видением героев.
Хотя иногда надо сказать, что не самую удачную литературу талантливый человек может превратить в очень достойный фильм.
С учетом того, что очень приличный процент фильмов в основе имеет книгу. Но не после каждого фильма ее хочется прочитать...

 

Да, здесь есть такой момент...
Особенно, когда очень любишь книгу, она тобой зачитана до дыр... Естественно, герои имеют в твоем воображении определенную внешность... И вот тут паззл не сойдется, если актер не будет соответствовать тому образу, который у тебя сложился.

Не говоря уж обо всем остальном.
Поэтому по факту - скорее, не надо, но я гипотетически говорила, как о некоем "идеальном варианте" - ну, как с Унесенными Ветром... И вот тогда - да, хотелось бы.

 

По поводу фильма "Никто не узнает".. Автора поразила реальная история, произошедшая в Японии в далёких восьмидесятых, когда мать.оставила дома пятерых детей, старшему из которых было 12 лет, на 9 месяцев.С детьми происходили разные жуткие вещи, и из пятерых детей осталось только трое.Пресса пронумеровала детей 1,2,3,4,5.О характере детей было почти ничего не известно.
" Действительность- это гвоздь, на которую я вешаю свою картину" - сказал классик.Именно тоже самое можно сказать и об этом фильме.Взяв за основу сугамскую историю с брошенными детьми, режиссёр смягчил сюжет, выписал характер каждого ребёнка, насытил историю деталями, красками, сделал её обьемной, выпуклой.Очень деликатное обращение с темой.Никакого педалирования скандальной истории.Бережное обращение с героями этой негромкой драмы.Как выше совершенно правильно заметила @Mel'nica , камера просто следует за героями.Никакой душераздирающей музыки, пафосных диалогов.Все очень просто, безо всяких режиссерских приёмов, обыденно.Но эта обыденность продирает до костей.Даже к теме смерти отношение очень деликатное, тонкое.Момент не показан, подробности не смакуются, только красные башмачки, которые внезапно оказались малы крошечной ножке, слишком маленький чемодан и дрожащие руки старшего брата.
Очень естественный фильм.Дети здесь не актерствуют, они существуют в предложенной им истории, детские глаза- то весёлые, то грустные, то отчачвшиеся- это то, что врезается в память.Мне больше всего запомнился Акира и маленькая Юкки.Один из немногих фильмов, где 2,5 часа все внимание держат на себе четыре маленьких героя.
Здесь, помимо прочих, есть и ещё одна проблема, которая есть и в немецком обществе.Я не знаю, с чем был связан запрет на проживание в доме семей, где больше двух детей, но у нас, в больших городах, в некоторых районах так и пишут: желательно семьи без детей, животных, и иностранцев.Именно в такой последовательности.Один дом стоит более десяти лет пустой, потому, что там, помимо прочих категорий, ещё и мужчины и старики не приветствуются.Одиноких женщин, желающих платить бешеные деньги, видимо, не нашлось.Семье моих друзей в Ганновере, мечтающих перебраться в элитный "немецкий" район, пришлось ждать двенадцать лет, пока девочкам не исполнилось 15 и 18 лет, потому, что домовладельцы опасались за мебель, шум, испорченные обои, расписанные подъезды.Семья моего ученика должна была переехать, потому, что у младшего сына аутизм и эпилепсия,и он мог заплакать, или начать стучать по полу в часы отдыха днём.Соседям мешало, они добились выселения.
Здесь, в фильме, домовладельцы, кмк, боятся того же: шума, криков.Это с одной стороны.С другой стороны, пресловутое японское невмешательство, считается неэтичным вмешиваться в дела чужой семьи, право на личную внутреннюю неприкосновенность.Так то оно так, но, когда речь идёт о такой вопиющей ситуации, как в фильме, можно, наверное, сделать исключение.

 

Последний богатырь. Россия, 2017 год. реж. Дмитрий Дьяченко

Спойлер

Тихо и незаметно взорвав склад с боеприпасами,
партизаны двинулись дальше...

Чем и куда мы вам не угодили?

Жил-был на свете в быту - Ваня Найдёнов, в миру - белый маг Святозар.

Спойлер

Работал он шарлатаном магом, денежки лопатой грёб, снимая проклятия и порчи с богатеньких мадамок. Квартиру имел хорошую, оформленную по последнему дизайнерскому слову, домработницу постоянную, имеющую характер вредный и независимый.
Надо заметить, что при такой работе, совесть он не совсем растерял...
Сподобился Ваня в Битве Экстрасенсов Магов поучаствовать, индо до финала дошел, да только судьба его крутой вираж сделала и оказался Ваня в сказочном Белогорье, где пришлось ему сражаться, чуть не написала с нечистью всякой, с нечистью он, как раз, вместе со злом боролся. А зло, есно, хорошо замаскировалось, не сразу и разглядели.
Попал Ваня в Белогорье, тут и выяснилось, что он не просто Найдёнов воспитанник детского дома, а самый, что нинаесть настоящий сын Ильи Муромца и только ему дастся в руки Меч Кладенец, которым можно и зло победить и домой вернуться. Это он еще не догадывался, что дом-то его здесь, а не там, в Москве.
Меч добывать отправился он в очень симпатичной компании: Кощей Бессмертный, баба-Яга, Водяной и Василиса Премудрая(премудрости я у неё особой не заметила, а вот дралась она знатно). Хорошая компания, впечатляющая.
Белогорье, конечно, страна сказочная, но всё равно странная. Кроме стольного града с княжескими хоромами, где местный правитель Добрыня Никитич со своей женой Варварой восседал, ни одной завалящей деревеньки не наблюдалось. Кем и чем правил Добрыня, для меня осталось загадкой.
Тут поминалось, что Варвара, приревновав Добрыню к Василисе, всю деревню в болото превратила, а жителей в лягух, одной Василисе повезло, она могла и жабкой быть и человеком (по надобности).
Может и с другими населёнными пунктами такое же случилось, как знать...
Ваня, есно, когда в сказку попал, с дружинниками князевыми повстречался. К тому времени местный колдун его просветил, где он и кто, ну и хвостиком собачьим наградил, потому что Ване от радости повилять нечем было.
Дружинники Ваню, не смотря на громко объявленное родство, в которое Ваня не очень-то и поверил, его уконтропупили и к Добрыне доставили.
Тот сильно обрадовался, велел накормить, напоить и спать уложить. Варвара мужа не послушалась и определила Ивана в темницу, где он оказался по соседству с Кощеем Бессмертным. Туда же и Бабу-Ягу вскорости доставили, а Василиса при ней была в лягушачьем обличии, она у Бабки ученицей подвязалась.
Вот такой компанией они из темницы и сбежали. Сбежали и отправились Меч Кладенец добывать.
По пути к Водяному завернули и прихватили его с собой. В ступу бабкину воды налили и Мокрейшество туда определили, чтоб, значит не пересох.
Сами понимаете, приключений на их головы и шеи свалилось не мало. Как и должно быть, все их они преодолели.
Дальше я вам рассказывать не буду. Лень. Но пару слов сказать надо. Ваня наш товарищ современный и поэтому, как настоящий богатырь, оказавшийся в сказке, на врага с мечом наголо не кидался, ноги делал регулярно и качественно, но друзей в беде не бросал, хоть сам бед не мало устроил.
Избушку Бабы-Яги, которая на своих куриных ногах их от врага унесла, подпалил, не специально, конечно, метлу бабкину тоже поломал. Одна ступа старухе и осталась в качестве средства передвижения, да и ту пришлось Водяному отдать во временное пользование... Ну и еще по мелочи.

Лет сорок нас хорошими сказками в кино не баловали. Эта сказка, за которую не стыдно. Не шедевр, конечно, но вполне годное кино.
И ничего, что тут былины со сказками объединили, так даже интереснее.
Фильм очень красивый и красочный. Белогорье получилось очень впечатляющим, да и современный мир не подкачал.
Недочетов очень много, но на них можно внимания особого не обращать. Единственное, концовка скомканная получилась. Все было обстоятельно и подробно, а в конце как с цепи сорвались, всё одним махом оформили.
Самый главный минус фильма - это музыка. Можно было зарубежные хиты на отечественные заменить, да и саунд, хоть и красивый, но совсем из другой оперы. Понимаю, хотели как у "них", всё таки фильм диснеевский, а получилось, как всегда. Мне в музыке сказки не хватило, да и колорита нашего.
Фильм очень весёлый получился, не все шутки сработали, но некоторые были даже очень.
Одно усмирение великанши при помощи Стасика нашего Михайлова чего стоит, даже Василиса с Бабой-Ягой расчувствовались, слушая "Всё для тебя, моря и океаны..."
А уж ванино -Я мать отец драконов меня развеселило по самое "не балуй".
Селфи у них тоже классное было.
Очень понравились сказочные персонажи и их воплощение.
Кощей - Лавроненко, двойной агент, как выяснилось в последствии. Этакий спокойный, мудрый, всё знающий и помнящий.

Спойлер

Баба-Яга - Яковлева, Еще не старая, 600 лет всего-то, хитрая, в меру злая, вредная, но по женски кокетливая и с чувством юмора.

Спойлер

Водяной - Бурунов, холостяк, мечтающий о семейной жизни и домашнем хозяйстве. Тут и грим шикарный случился.

Спойлер

Иван ((Виктор Хориняк) очень понравился, этакий, может и не очень умный, но как настоящий сказочный герой, обладающий недюжинной смекалкой.

Василиса - персонаж для меня не очень понятный, смысли, не понятно откуда она взялась и для чего, но за одну драку с Варварой я ей всё прощу,

Спойлер

классно они друг друга за косы таскали в стиле кунг-фу (или каких других единоборств). Мужики нервно курили в сторонке, их драки в фильме - ничто и никак, по сравнению с боевыми девами.

Варвара (Екатерина Вилкова)- главная злодейка, отличная стерва получилась, хотя её роль в истории не совсем понятна. Что за цели она преследовала?

Спойлер

Добрыня (Евгений Дятлов) не очень умный, а зачем, когда жена умная, но амбиций через край. Настоящий князь, смысли, временный.
Белый маг Святозар (настоящий) Тимофей Трибунцев, очень понравился, вот его мне было мало, могли бы и побольше показать.

Понравилось, с каким удовольствием играли все актёры, видно было, как им это в кайф.)))
Понимаю, что мнений кардинально противоположных много, но мне фильм зашел.

Спасибо @L_Lada

P.S.надо отметить, что фильм не просто сказочная комедия, но еще и неплохая пародия, не только на культовые шоу и фильму, но и...
Да, если фильм смотреть будете, титры смотрите до конца, там прикольный поворотец случится.
Сразу понятно станет, что продолжение следует.

 

Модильяни, 2004, режиссер Майкл Дэвис
В главных ролях: Энди Гарсиа, Эльза Зильберштейн, Омид Джалили, Ипполит Жирардо, Ева Герцигова

не простые у меня отношения с фильмами про художников)... не знаю, может, потому что я в изо не очень силен, может быть меня сами художники не вдохновляют, ведь не секрет, что творческие люди немного особенные, и от меня далека их жизнь... может быть, что по большому счету их жизнь не бьет фонтаном, как я думаю, сам процесс рисования долгий и трудоемкий, и процесс поиска вдохновения тоже не фейерверк... кароче - сплошные предубеждения)
данный фильм в принципе все это и подтвердил, но вот реализация жизни великого художника Модильяни (о котом я кстати раньше не слышал, посыпаю пеплом свою лысину), вернее последнего периода его жизни, очень впечатляет. прежде всего, с первых же кадров - потрясающая атмосфера начала прошлого века, богемный Париж, арт-салоны, кафе творческой элиты - Пикассо, Ренуар, Утрилло, Сутин... своеобразная эпоха декаданса в межвоенный период, в которую окунаешься сразу и до конца) режиссура и операторская работа этого фильма меня поразили прежде всего.... крупные кадры были к месту, передавали драматизм и эмоциональность момента... ну а сцена, когда художники соревнуются - самая сильная сцена фильма, ящитаю... 6 художников пишут картины для конкурса... мне всегда казалось, что процесс рисования скучный, и наблюдать за ним тоже не из простых дело)... но здесь режиссер очень классно обыграл их, нарезкой пуская их творческий процесс под шикарную музыку - эмбиент кавер Аве Мария (Энигма стайл) казалось бы, нет никакой динамики, рисуют себе и рисуют... а как же эмоционально и глубоко) кстати, музыка в фильме отличная, для меня ОСТ может сделать весь фильм и здесь его вклад очень весомый)
но есть у меня несколько претензий к фильму, а как же) самая главная - хотя фильм очень и очень драма, но мне не хватило драматургии) вернее ее глубины) о чем фильм? о жизни и творчестве и о его люби к почти что жене Жан Эбютерн. Моди несомненно был гений, хотя и не признанный в свое время (обычное дело, кстати)) это сейчас его полотна уходят за миллионы доляров, а тогда он жил в бедности. хотя в этой бедности есть и его огромная вина - пил он много и со вкусом) и это его пристрастие привело в итоге к трагедии, ящитаю. но здесь мне и не хватило чего то, то ли причин (фильм лишен какого то ни было бэкграунда), то ли переживаний самого героя. любовная же линия показан поверхностно. да, они любили друг друга, тут я верю. даже страстно... наверное) но меня просто иногда бесила эта Жанна, такая слепая, щенячья преданность своему мужчине, . но мне кажется, что он для нее был прежде всего кумир, а потом муж и отец ребенка. хотя очень замечательно было показано как он ее любил. как раз к тому конкурсу он нарисовал Жан, в положении ... но есть там одна деталь, от которой она разрыдалась... красивый момент, не спорю)
отдельно скажу про Гарсиа... очень хорошая игра, смог показать и его сумасшедшинку и в то же время галантность, что ли... тонкая игра, с чувством. и крупные планы его игры украшают фильм. (и почему то глядя на него я вспоминал Высоцкого, было?) интересная роль Пикассо, но тут тоже вопрос к знатоком - он действительно был таким, самовлюбленной сволочью? я не в курсе просто)
ну как то так) фильм берет своим настроением, у него своя душа, что ли. актеры и музыка дополняют это произведение. моя оценка - 9. спасибо. и за фильм и за знакомство с Моди)
П.С. прочитал, что Модильяни - это экспрессионизм.

Спойлер

ну тут я дуб дерево). поэтому для меня это примитивизм. похоже на некоторые мультики советские)) где я ошибаюсь?)