Кинорулетка. Часть 4

Посмотрела "Я буду ждать ", так как Лариса заинтриговала, и Еременко я лично люблю.Сдается мне, што это был наш ответ Холивуду, то есть, наш ответ на фильм режиссера Литвака "Любите ли вы Брамса?", и ответ сценариста Француазе Саган ( герой Еременко упоминает в самом начале фильма этот роман).
Ну, что сказать."Наши играют французскую жизнь.Искусство в большом долгу."С Ларисой согласна.
Еременко красивый.Про актерскую игру ничего сказать не могу, так как играть там нечего.Но Еременко котяра, конечно, а я таких люблю.Ни на йоту не поверила в его любовь к этой даме.Да и староват он для этой роли.В смысле, в пылкость ..юноши не поверила, слишком опытным взглядом ловеласа прожигал он по сторонам.
В любовь Анны к Павлу, и наоборот не поверила.Актер, играющий Павла, или сильно пьющий, или очень больной.Очень хотелось его прислонить к теплой стенке, и подпереть чем-нибудь, чтобы не упал.На героя-любовника, даже просто на героя не тянет совсем.Хотелось его помыть, подстричь, чего-то с ним сделать, чтобы он соответствовал.Правда, не знаю чему.
Главная героиня была ничего до того момента, пока камера оператора не с той стороны не заехала ей в рот, и не обнажила неровные зубы .Вся загадочность пропала сразу.Да, и она не выглядит старше Еременко.
Монолог папы на мосту, где папа в шляпе и белом шарфе выглядит то ли пародией на фильм про шпионов, то ли вообще пародией на французский фильм.
Лучше бы вместо непонятного перца, играющего Павла,взяли Юрия Каморного, играющего тренера.У Каморного глаза красивые.

 

И из него так и перла любовь к самому себе.Во французско-американском фильме про Брамса аналог роли Никиты, роль Симона, влюбленного в зрелую даму и кинутого ею, играл какой-то актер ну очень нетрадиционной ориентации.Поэтому сижу, радуюсь, что тут именно Еременко, а не, например, Геннадий Бортников (шутка:-))

 

Каморный пил же как не в себя. Вероятно опасались, что даже роль папы не потянет.

Ващето 1979 год , вы это, с любовниками поосторожнее. В этом возрасте надо о перевыполнении плана думать, ну или о научных достижениях. И ваще, там был один герой - любовник - Еременко. Но героиня, какая бы стервь не была, от секаса отказывается и выбирает приличную жизнь, замужество, обсуждение на кухне решений партии и правительства.
Ну я уже готова просить прощения у присутствующих за такую фильму ну не любила я мачу Еременко, и мне понравилось, что в этом фильме от него отказались в пользу порыпанного Павла.

Спойлер: хоть это и нереально))

 

Покажите!

 

Так вот где собака порылась!:-)А мне, наоборот, нравился такой типаж (вообще-то, какой типаж, Еременко такой у нас один..был, к сожалению).Я б с ним с удовольствием ...пообсуждала решения партии, правительства и съездов, обговорила планы на пятилетку, так сказать.Мне он ещё в фильмах о Петре нравится, с его:"Мин херц!".
Но замуж за такого выходить нельзя, это героиня правильно решила.Про замуж у меня был другой герой, которого я обязательно кому-нибудь когда-нибудь загадаю:"Филиппок, снимай сапоги, я вымыла пол".:-)

 

Да они и сейчас такие, кто не в гламуре начинающим режиссером тусуется))
Любила она своего Павла. Но хотела замуж.

Спойлер: как все

И если бы не была стервью, так бы ее Павел и не решился бы - достойна его эта женщина или нет. А потерял и прозрел.

Спойлер: ииии спел!!!

И все стало хорошо.
А с Мин Херцем ну какая там семья))) Кстати, Мин Херцем был на своем месте.

 

Вот это-точно.Я друзей папы помню, примерно, такой типаж.Но они все уходили из жизни очень рано.Изработанные были.Видно же, что у Анны с ним и общее прошлое, и общие идеалы, и время, и вкусы и т.д.И детей ей, наверное,хотелось.А какие с героя Еременко дети?У него воздух в башке.Я это все понимаю.Но вот то, что герой Еременко был для неё только целью, и вот совсем ни чуточки не нравился..И она с такой лёгкостью его отопнула..Не верю :-)!

 

Лариса, ты ещё не поняла, что я борюсь с моим телефоном, как могу!?Он у меня и частушки матерные, и такие варианты правописания выдаёт, что закачаешься.Очень любит делить слова на части.Существительные у него все в именительном падеже и т.д.

 

Додумала и чё? Между прочим - пик застоя. Эх, золотые времена)) А потом кто-то проклял нас китайским проклятьем и вот уже третье десятилетие живем в эпоху перемен. А так хочется застояться нанемножко.

Вот согласная я, но не любила и фсё тут. Сердцу не прикажешь. Выпятит челюсть и такая сумасшедшая в глазах любовь к себе. Никому другому места не остается.

 

Зато никаких тебе рефлексий, никакой неуверенности в себе и завтрашнем дне, его там может и не быть, завтрашнего дня, и, скорее всего, что не будет, но воспоминания об этом сегодняшнем дне останутся на всю жизнь.Он настолько заразительно любит жизнь, настолько умеет ей наслаждаться и радоваться каждому моменту, знает, простите, чего надо делать, чтобы..окружающие радовались вместе с ним.Человека праздник, короче.:-)

--- Сообщение добавлено 9 сен 2018 ---

Из-за хорошего ЧЮ моего телефона и моего плохохо зрения, я все время боюсь, что мы вместе выдадим что-то такое, за что нас отправят в бан, и надолго.Например, в имени "Юля" он у меня стабильно заменяет "Ю" на "Б".:-)

 

Телефон прямо мой кармический родственничек. Как новостную ленту открою, так у меня в мозгах - Юля! Юля!

 

Адя, я уже рыдаю от смеха!

 

Соль, реж. Диего Ружье, 2011

Испанский режиссер Серхио пытается пристроить свой сценарий – вестерн, действие которого происходит на севере Чили в пустыне Атакама, считающейся самой сухой пустыней на Земле, но везде встречает отказ. Продюсерам не нравится место действия, имена героев и т.д., и вообще они считают, что Серхио для такого сюжета не хватает жизненного опыта, в том смысле, что он не понимает, о чем пишет. Серхио решает отправиться в Чили, дабы самому прочувствовать атмосферу места действия своей истории и доработать сценарий, а в итоге находит приключений себе на пятую точку…

Начиналось все очень даже неплохо. Режиссер явно вдохновлялся спагетти-вестернами Серджио Леоне, вплоть до музыки, которая местами звучит, как вариации на темы Морриконе. Оператор старался придумать что-нибудь интересное и красивое с ракурсами и цветом, и иногда это у него даже получалось. Неплохие актеры, уверенно отыгрывали свои роли. Особенно понравился испанец Феле Мартинес в главной роли, но и его чилийские коллеги, занятые в остальных ролях, вполне соответствовали, за редким исключением. Сюжет не сказать, что оригинален, и при просмотре кажется, что ты когда-то это уже видел, но даже некоторые его странности не напрягали – общее впечатление и атмосфера перекрывали какие-то нелогичности и непонятки.

Но потом в фильме вдруг что-то сломалось. Темп просел. То, что по началу в фильме нравилось, начало утомлять. Меня в какой-то момент на несколько минут по-настоящему вырубило (а я даже не ночью смотрел). Перемотал назад глянуть, что пропустил, оказалось, что там была перестрелка. И вот такая вся вторая половина: масса, казалось бы, динамичных и напряженных сцен, к тому же, автор довольно радикально обходится со своими персонажами, не боясь натуралистичности, но и не перебарщивая с этим, однако, все это почему-то не работает. Не выдюжил немного режиссер, чего-то фильму не хватило.

Но в любом случае, мне нравится смотреть такие маленькие фильмы со всеми их достоинствами и недостатками. Есть в них что-то живое. Поэтому для меня подобные фильмы интереснее просчитанных до секунды и миллиметра больших студийных блокбастеров.

Рекомендовать, конечно, не могу, но если вдруг кого интригует словосочетание «чилийский вестерн» или кто в принципе к вестернам тепло относится, то вполне можно ознакомиться.

Спасибо, @Little15, было, как минимум, любопытно. ))