Кинорулетка. Часть 4

Жаль... Мне всегда больше нравился Наваррский...

P.S. у нас с тобой, кстати, фильмы с одним актером.
P.P.S. Я свой посмотрела, завтра постараюсь рецензию выложить.

 

Нет, был он герцогом Наваррским... И вроде, как он король Наварры... Но и как бы все равно под королем Франции...

 

Я тоже свой фильм посмотрела.В ближайшее время постараюсь выложить рецензию.

 

Двое в городе, реж. Жозе Джованни, 1973

Джино Страблиджи (Ален Делон) когда-то грабил банки, был арестован и осужден на 12 лет. После 10 лет отсидки, благодаря тюремному воспитателю Жермену Казневу (Жан Габен), он получает досрочное и пытается начать новую жизнь.
Но в какой-то момент Джино случайно сталкивается с инспектором Гуатро, некогда арестовавшим его. Тот убежден, что бывших преступников не бывает, не верит, что Джино изменился и стал нормальным человеком, и начинает его преследовать.

О том, что вся эта история закончится печально, нам сообщают буквально на первых кадрах. Поэтому, как только более-менее очерчивается сюжет фильма, автоматически становится понятен и его финал. Какой-то особой интриги здесь нет.
С другой стороны, это и не детектив совсем. Своим фильмом режиссер выступает против смертной казни и существующей системы правосудия. И в этом смысле интересна личность самого автора, которая добавляет фильму новых красок.

Жозе Джованни – популярный автор криминальных романов (экранизацию еще одного из них, кстати, в этом туре смотрит Принц)), сценарист и режиссер. Во время Второй мировой войны, по его словам, он участвовал в Сопротивлении, однако со временем стали появляться свидетельства, что на самом деле он был чуть ли не сотрудником французского гестапо.
После войны он вступает в банду грабителей. Во время одного из налетов его арестовывают и после следствия, которое длилось три года, приговаривают к смертной казни (в 1986 году по этому делу состоялся новый процесс, в результате которого Джованни был полностью реабилитирован).
В ожидании гильотины он провел несколько месяцев и только благодаря отцу, чье прошение дошло до президента Франции, смертная казнь была заменена двадцатью годами заключения, из которых он отсидел одиннадцать.
После освобождения Джованни начинает писать. Его первый роман про попытку побега из тюрьмы дают прочесть нескольким маститым авторам, в том числе Альберу Камю, и после их положительных отзывов Джованни печатают, затем предлагают писать сценарии по своим романам, а потом он и сам начинает их экранизировать.

Свой опыт пребывания в камере смертников автор и перенес на героя Делона. Последние минут 15-20 фильма - такая жуткая смесь обреченности и безысходности, что смотреть на это физически тяжело. Очень мощно снято и сыграно.

Актерские работы в целом оценивать сложновато.
И Габен, и Делон явно не мастера перевоплощения. И вообще это такие константы. За какой фильм не возьмись, всегда примерно знаешь, что от них ждать и никогда не обманываешься.
Габен монументален. Сколько фильмов с ним не смотрел, все никак не могу понять, каким образом он умудряется играть? А сомнений в том, что Габен актер с большой буквы лично у меня никаких. Я видел даже комедию, где он дурачится по полной и все с тем же своим знаменитым каменным выражением лица, но смешно ведь было. В общем, для меня это загадка. ))
Делон же во многом зависим от режиссеров. У хороших (Висконти, Антониони, Мельвиль, Клеман и т.п.) он смотрится очень здорово, у плохих, соответственно, плохо. В данном фильме он мне очень понравился. И опять же последние двадцать минут – это было очень сильно и точно сыграно.

Итого. Смотреть ли фильм? Однозначно да. Даже расписывать почему не хочется. Конечно смотреть.
Спасибо большое, @kurry. ))

 

Мощный фильм. Думала, что много напишу, когда увидела его в туре... Стоял он у меня в списках, только загадать всё не решалась.
Когда озвучили тему, то первая мысль была - "Двое в городе". Не "Картуш", не "Горбун" и букет из разнообразных тюльпанов...
Этот фильм примирил меня с Делоном, после него я прощаю красавчику все провалы.
Про Габена лучше и не скажешь, чем написано выше.
У меня Мегрэ, например, ассоциируется только с Габеном, смотрю ли, читаю - перед глазами он, другие не монтируются.
Есть у меня в запасах еще один фильм с Габеном, который , как и "Двое в городе" всю душу наизнанку вывернул... Может и загадаю.... Сама пересмотреть так и не решаюсь.

 

По поводу "Двое в городе". Согласна абсолютно с предыдущими ораторами.У меня вообще, когда звучат слова "французское кино", сразу возникают два фильма "Двое в городе" и "Лифт на эшафот", хотя потом была пересмотрена куча всяких хороших фильмов, в том числе, современных.После фильма остается ощущение чудовищной несправедливости и долгое послевкусие, и размышления.Актеры -оба- на своем месте, не могу никого другого представить в этих ролях. Тот случай, когда фильм надо смотреть.@PSS, спасибо за отличную рецензию!

--- Сообщение добавлено 26 авг 2018 ---

Вика, ну, что, много провалов, что ли было?:-) Хорошего мне кажется, больше.Красавчиком он мне казался в детстве, а сейчас я замечаю то, что не замечала раньше: и рост небольшой, и черты лица неправильные.:-)

 

А я не знаю никак... А Дюма, значит, уже не помню. Значит, там везде было Генрих Наваррский, а мне запомнилось, как Герцог [Генрих] Наваррский...
Но я помню четко, что моими симпатиями были: Атос, Карл IX, он и Шико :)

 

хорошего у Делона - это литсо)))... актер он так себе))... но я еще выскажусь)

 

Не знаю. Мне кажется, что хороший актер - это пустой сосуд. И заполняет его режиссер. Который взял хороший сценарий))
Особенно ярко это проявилось в 90-е.
Хотяяяя....потом уровень настолько упал, что актеры "старой школы" на фоне сериального картона все стали Мастерами.
"Двое в городе". Смотрела очеееень давно, в позапрошлой жизни. И все равно помню.

 

Такие фильмы не забываются.

 

Режиссер, конечно, важен, но скорее для фильма в целом. Он ведь не может за время съемок научить с нуля плохого актера играть, а вот вытащить на первый план его лучшие качества и затенить слабые стороны, вполне.
Есть актеры, способные сами выстроить роль, создать характер и вдохнуть жизнь в своего персонажа, а есть такие, которым нужен пинок для того, что бы полететь или жесткий контроль в процессе, или вообще четкие и конкретные инструкции, что и как надо делать на площадке. Делон, как мне кажется, как раз из вторых.
Я бы его в этом смысле с Томом Крузом сравнил. Тот ведь тоже считается многими посредственным актером. В большинстве фильмов выезжает за счет внешности, может и сфальшивить запросто. Но в умелых руках способен выдать интересные и мощные роли. Получается, что умеет он довольно многое, но пользуется этим редко.
Ну и необходимость качественного сценария никто не отменял, да. ))

 

Хотела оффтопнуть про Игру престолов, которая резко потеряла в качестве, когда закончилась литературная основа.
Но не буду о столь грандиозном, достаточно сравнить фильмы Гайдая "За спичками" и Дерибасовскую.

 

Мне у Делона нравятся (назову на память, потом вдруг что еще вспомню):"На ярком солнце", "Рокко и его братья","Самурай","Двое в городе", "Искатели приключений","Господин Кляйн","Хищники","Черный тюльпан","Бассейн"..Фильмы разные, разных жанров и калибров, и шедевры, и т.н."проходные", которые почему-то запомнились.Может у него и "литссо", но вот сейчас, когда никакого "литсса" нет, вполне себе отжигал в "Астериксе и Обеликсе".Вот кто в кино просто красавчик, при всей моей любви к нему, как к певцу, так это Элвис.Вот там можно сказать:просто очень красивый, с хорошей энергетикой парень.Или я просто не видела у него серьезных драматических ролей (если они были).А Делон: вот ходит себе весь фильм в "Самурае" и просто молчит.А образ есть, и мурашки по коже есть.

 

Большое спасибо за рецензию. У меня странная вещь с этим фильмом. Я смотрел его очень давно в черно-белом варианте. Не помню точно что было и как в фильме. Но последние минуты помню, как при первом просмотре. Возможно у Делона только лицо и артист он средний. Но я даже Габена не помню из фильма - что и как, а Делон сыграл великолепно, до сих пор, вспоминая всю процедуру перед гильотиной, холодок по спине. Для меня он очень хороший актер.

 

Вот, в "Черном тюльпане", этой красивой сказке моего детства, где он братьев-близнецов,Гийома и Жюльена, играл, даже без звука, визуально, видно, где суровый революционер, а где добрый недотепа

Спойлер

 

Венера в Мехах, 2013

Весь день Тома проводил прослушивания, выбирая актрису для пьесы по знаменитому роману Леопольда фон Захера-Мазоха «Венера в мехах». Режиссер в отчаянии, пока не появляется Ванда — настоящий сгусток энергии, разнузданная и развязная. Она воплощает собой все, что Тома ненавидит: вульгарна, взбалмошна и не остановится ни перед чем, чтобы получить роль. Вдруг все, что так ненавидит Тома, начинает ему нравиться — актриса отлично подготовилась к прослушиванию. Удивление сменяется влечением, а затем и одержимостью этой женщиной.

Я не знаю, с чего начать и что писать.
Кинопоиск в последней фразе наврал. Ну, попробую как-то упорядочить.
Фильм камерный. И сделан а-ля театральная постановка. Всего 2 актера, Матье Амальрик и - ну, конечно! - Эммануэль Сенье. Сначала я, конечно, подумала, что совсем дедулька помешался на своей порно-звезде, ну что у него, других актрис вообще, что ли, нет? Но потом поняла, что такой выбор действително оправдан.

Спойлер

Канны, Венера в Мехах.
Роман Полански, Эммануэль Сенье, Матье Амальрик

Венера в Мехах - фильм-шкатулка, причем очень красивая. Декорации, освещение (осветительский пульт стоит прямо в центре зала и Ванда великолепно умеет с ним работать), все такое коньячно-лакированное. Актеры играют потрясающе, почти нет "провисов", диалоги тонкие, острые и остроумные. Красивейший спектакль.

Но Полански в полтора часа вместил столько аллюзий и действия, что я не знаю, как все это описывать.
Тома написал пьесу по роману Леопольда фон Захера-Мазоха "Венера в Мехах". Выглядит он... в общем, один типаж с молодым Полански. Но мне он даже больше напомнил Кирилла Пирогова.

Спойлер

Кирилл Пирогов


Матье Амальрик (кадр из фильма Венера в Мехах)

Тома - аристократ, интеллигент, внешность богемная, но в нем чувствуется невероятная мужская привлекательность.
Еще бы - это ведь Матье Амальрик, который, например, в Кванте Милосердия среди меня убрал любимава Крейга как нефиг делать.

Спойлер

Роман отца-основателя мазохизма я не читала. Но исходя из фильма, сюжет там следующий:
В очень-преочень аристократической семье рос хулиганистый дитенок. И как-то он достал одну из своих тетеок - графиню и просто шикарную женщину, обожающую меха. Ночью тетка с двумя служанками пришла в комнату к дитёнку, сбросила на пол соболя, на них уложили ГГ и выпороли (тетка порола, служанки держали).
Тут-то башню и сорвало. С тех пор у Леопольда (в романе альтер-эго звали иначе) не встанет, пока не уткнешь его членом в соболя и не начнешь пороть. И в ходе повествования, как я поняла, ГГ встречает свою "госпожу" и происходит полный распад личности. Казался социально-нормальным и успешным (мазохист в нем дремал и обчеству явлен не был), превратился в ничтожество.
В начале романа герою является Венера. Но он с ней весь такой дерзкий, как пуля резкий. Потом случается "та женщина" и, когда ГГ уничтожен, оказывается, что она и была Венерой. Вощем, Дьявол в теле женщины (ну или суккуб) и сё такое.

Итак, они начинают репетировать. Ближе к концу фильма все смешивается в одно психоделическое полотно. Им самим уже не совсем понятно, где роман, где пьеса, а где они обсуждают ее, где герой - а где Тома... Конечно, становится понятным, что Тома взял этот роман не просто так, что тема и ГГ ему близки, донельзя... Что Ванда - не вымокшая до нитки недалекая актриса, приехавшая на пробы...

Сенье снимают все время по-разному. То видна вся некрасивость этой огромной женщины... То она кажется красавицей и, действительно, Богиней... Правда, не Венерой, а скорее, Афиной.
Закончится, как в романе.
Сенье сделает то же, что сделала в Горькой Луне - даст ощущение чего-то леденящего, жутковатого, что невозможно выразить, оно на подсознательном уровне.
Амальрик из едкого надменного сценариста превратиться в отталкивающее ничтожество, и будет похож уже не на себя, и не на Пирогова, а на Павла Деревянко.

Спойлер

Единственное, чего я не поняла - а зачем надо было так уж "карать"-то? Ну, нравится чуваку, чтобы его били и ему хамили, ну это его проблемы...
Но потом я поняла, почему. Есть там ответ. Правда, он в самом конце, когда зритель настолько ошарашен где, блин, постановка, а где реальность, что на эту деталь мозг может сразу не сработать. Но потом все становится ясно.
Будем считать, я поняла. Пересматривать не буду, из-за вот этого жутковатого ощущения в конце.
А рекомендовать - могу.
Красиво уж очень, и... если рассматривать его как спекталь, это просто офигеть можно, насколько кайфовый спектакль...

И уже третий фильм Полански, который я знаю, где не обошелся дедуля без мистики. И без Эммануэль Сенье :)

 

Не было, он везде играл самого себя- красивого парня на красивом авто.