Кинорулетка. Часть 4

Я тоже приобщилась к "Адамовым яблокам".Гениально. Это надо смотреть. У меня все. Да, я смотрела там, где с матюками.P.S.От озвучки реально все зависит.Я начала с одноголосой, слава Богу, этот "вариант" у меня завис.Потом нашла трехголосую.Вот ее и надо смотреть.

 

Опасная Красота (Dangerous Beauty), которой мы дали другое название, с порно-душком, - Честная Куртизанка.

Сюжет (у меня чет виснет сегодня Кинопоиск, придется самой).
Венеция XVI века.
Для женщины есть два пути развития: выйти замуж и выстреливать в год по ребенку, или, если фактура позволяет, стать куртизанкой. Куртизанки вхожи в высшее общество, иногда выступают даже в роли советников, умны, образованы, и ваще супер. Непонятно только, почему те, которых показывают, похожи не на аристократок и дам полусвета, а на размалеванных дешевых шлюх в дорогих платьях - не для того ли, чтобы показать, какая особенная, исключительная наша ГГ, прям роза среди навоза?.. Но не будем забегать вперед.

Итак, наша прелестница своенравна и резва, как вода в... канале горной реке, пишет стихи и влюбляется во вьюношу из самой богатой и влиятельной венецианской семьи (чо там мелочиться-то?). Вьюноша таков в буквальном смысле слова - его кудри вьются, как у барана и глаза выкатываются из орбит.
Ясное дело, что стрелять от него дитями нашему цветочку не светит - семья у нее знатная, но обнищавшая. А вьюноша относится к тем, чей брак - сделка государственного масштаба.

И тут чётенько так подсуетилась матушка. Которой, натурально, деньги нужны. Брата надо пристроить, да и помимо нашей звезды есть у нее дочери, в отличие от ГГ, ликом не луноликие. Тут выясняется интересная подробность - матушка в расцвете лет сама была куртизанкой (в роли матушки - ааафигительная Жаклин Биссет). И начинает она обучать дочурку искусству обольщения и соблазнения. Грит, мол, жениться он на тебе полюбэ не женится, а так - он будет твой, ну, и бабла нам заработаешь.

Сменю темп, а то чет нудновато.
Обучила. Наша, ессьно, стала просто звяздой, все вельможи, министры, сенаторы и архиепископ - к ее... ногам, а потом, среди полного здоровья - турецкий султан нападает на Венецию. И до зарезу нам нужна поддержка французского флота. А французский король - избалованный, высокомерный и инфантильный - хоть и приехал на переговоры, флот давать не склонен. Ну и тут, натурально, подставляется ему "жемчужина Венеции". Которая уж решила было завязать, - ибо, как маменька и предсказывала, обрела свою любофф, и любофф потребовал - чтобы кроме него - никому. И она вся такая - мол, больше никому не дам, но на прием в честь короля Франции за каким-то лешим поперлась. Там он ее увидел, Хочу ее!, грит, и баста! Ну и заверте... Корабли наутро, правда, дал. :bl1:

Но потом чума опустилась на Венецию, и религиозные фанатики, на этом фоне, вошли во власть. Схватили они нашу, без дураков, национальную героиню, бросили в темницу и судили, как ведьму... Не, это не конец сказочки. Хорошую куртизанку за такой конец процесса лицензии лишат. А наша - не просто хорошая, а лучшая. Так что выдохните, деффачки, будет вам небо в алмазах.

Сменим позу.
Есть исторические фильмы, в которые полностью переносишься, погружаешься... Они разные эмоции вызывают, но всегда - со знаком плюс. Вальмонт, Опасные Связи, Тайная Любовница... да хоть Анжелика из детства... А есть исторические фильмы, которые смотришь, как декорацию. Не веришь, не включаешься, не сопереживаешь.
Почему здесь так вышло? В первой половине фильма - очень выспренная, почти белым стихом, речь. И дело не в том, что героиня стихи пишет. Нет, чтение ее шедевров - отдельными эпизодами. Это сразу полностью уничтожает для меня фактор "верю", фактор вовлеченности, и превращает действо в театрализованное представление.
Бараноподобный ГГ тож не способствовал.
Фильм снят через мягкий фильтр, в итоге, картинка вся такая томно расплывчатая, вся такая в свечах и интиме... Ну, и морщины юной прелестницы не так бросаются в глаза, чо уж там. Особенно заметен этот мягкий свет в будураных сценах и на приемах, когда все (одежда, интерьеры) в золотисто-коралловых тонах.

Когда вчера ходила на Кинопоисх - зацепила пару отзывов. Ах, какая Венеция! Какие виды Венеции! Ну, думаю, если фильм и не зайдет, хоть от видов кайфану. Фиг там плавал.
Цвета, из-за этого мягкого фильтра катастрофически не хватает цвета! Ну и... Мост Риальто, мост Понте-делле-Тетте и несколько видов на Гранд-канал из разных ракурсов? И всёоо? Это - Венеция? Вы смеетесь?!

Рекомендовать фильм ну никак не могу. Но... Кто любит театрализованные фильмы, Ромео и Джульетту и все такое а-ля Шекспир - очень может быть, что вам понравится.

Ой, самое главное забыла!
P.S. а у Наоми Уоттс рот, таки, не закрывается нигде...

 

Последний Король Шотландии, конечно, не фильм-шедевр и не фильм-эпоха, но это очень классный фильм... Который сюжетно перекликается с Потерянным Раем, но качество и глубину даже сравнивать не приходится.

МакЭвой играет блестяще, выглядит прекрасно, его герой вызывает сначала симпатию, потом отвращение, потом сочувствие с легким оттенком презрения.
Смотрится на одном дыхании, все круто и очень качественно сделано.

Нужна ли любовная линия? Если бы это было близко к документалке - то это выглядело бы пошло. Но поскольку фильм, все же, художественное произведение и "по мотивам реальных событий" - то мне она показалась вполне уместной. Без нее мне бы чего-то не хватало.
К тому же, я очень люблю красотку Керри Вашингтон и смотрелись они с Джеймсом обалденно.

И тем не менее, при всем классе и нерве игры МакЭвоя - это фильм Уитакера. Как Транс принадлежит МакЭвою, задвинувшему там Касселя, так же Форрест Уитакер в Последнем Короле Шотландии задвинул МакЭвоя.
Невероятная харизма, безумие, инстинкты зверя, чувство постоянной опасности, исходящее от него - в его персонаже все это было.

Я считаю этот фильм обязательным к просмотру и люблю его очень. Острый сюжет, нервный дуэт двух прекрасных актеров, послевкусие, которое остается после фильма... Мощная, жесткая вещь. Классная.

 

Вот вы с @Аделана кармы почистили))) Да и нам заодно)))
Не, сельское хозяйство даже в Гималаях - не моё.)))

 

используй абхазскую )))

 

Кстати, не смотрела. Но теперь точно посмотрю! :D

А Короля Шотландии? Там есть, от чего прибалдеть. Знатоки говорят, угандийский акцент Уитакер передал мастерски. Потрясающий актер.
Спасибо за интересный отзыв!

Красавчик, да? :D:
Я думаю, его игра без преувеличений спасла лениво прописанного персонажа.

О, да. А я бы ещё Джиллиан Андерсон в эпизоде отметила. Крохотная роль, Андерсон особенно и не выделилась, наверное. Но просто люблю её (не ЛГБТ, лол)).

 

Спойлер

Ну, наверное, не для всех. Для меня - точно нет, ибо -
человек, который выбирает для себя захоронение...
не все ли ему равно, кто его сожрет - трупные черви-паразиты-слизни и прочая нечисть, или - стервятники?

 

«Адамовы яблоки», 2005.

Столько загадочных недомолвок, признание фильма, чуть ли не гениальным, яблочный спас, @ПростоВиля «в домике»... Что ж это за фильм такой неординарный?

Вилечка выходи из домика. Спасибо за фильм, мое кинообразование еще немножко расширилось...

Я не совсем понял авторских целей. То ли это была карикатура в стиле «Шарли Эбдо», то ли попытка с помощью гротеска и черного юмора показать, что никакие дьявольские ухищрения не могут убить веру в Бога. Я не знаю. Сам я человек слабоверующий, поэтому никаких отрицательных эмоций не испытал.

Если говорить кратко о содержании — один из главных героев неонацист Адам (нас сразу же отсылают к библии) приезжает в церковь отбывать «наказание». Там уже его отбывают или отбыли - бывший спившийся теннисист, похититель девушек, и араб, грабитель автозаправок. В чем их исправление трудно понять, «теннисист» по-прежнему целыми днями «кушает» вино и тащит все, что плохо лежит, а араб с пистолетом ночами грабит автозаправки. Краешком проходят бывший работник концлагеря и дама, забеременевшая неизвестно от кого, и переживающая, что родит больного ребенка.

Еще есть доктор, который «простым, доходчивым языком» (а таким у нас является мат), объясняет Адаму что и как у нас с настоятелем церкви (он же главный педагог).

Сам главный священнослужитель — настоящий церковник, он ездит на службу на велосипеде и в шортах, при этом у него, по словам доктора, «рак мозга — величиной с волейбольный мяч», покончившая с собою мать, сестра-проститутка и отец-садист. До кучи, у него еще ребенок с ДЦП. Но он, как глубоковерующий человек, не теряет мужества, - если его ударят по щеке, он подставляет другую, - имея больного ребенка, советует рожать случайно забеременевшей по пьяне героине.

Просто невозможно остановиться, описывая сюжет))).

Еще одной важнейшей, если не основной, деталью картины является большая яблоня (опять отсыл к библии), которая незримо присутствует в кадре весь фильм. Даже название кина ассоциируется с яблоней и ее плодами. Вообще все кино — это «гротесковый пересказ», если можно так выразиться, Книги Иова, которая постоянно попадается на глаза неонацисту Адаму, пока он не прочитал оную.

Даже Ленина краешком в фильме упоминают, когда Иван(Мадс Миккельсен), спутал портрет Гитлера с каким-то «русским с бородкой». А еще черви, кушающие яблоки, пугало превращающееся в крест, и молния, попадающая в яблоню и сжигающая ту. Почти все герои фильма попробовали «эти адамовы яблоки», Адам испек пирог. К чему все это привело — становится ясно в конце. У кого есть желание — посмотрите.

Что еще сказать? Актерская игра впечатляет. Неонацист Адам в исполнении Ульриха Томсена очень колоритная фигура, из «пробитого бритоголового» с одной извилиной в виде свастики он, наверное, благодаря съеденному в начале яблоку))), прозревает до очень больших высот. Миккельсен тоже хорош. Авторы фильма, видимо специально выбрали его на роль настоятеля — уж очень у него «библейская внешность» в этом фильме.

И, конечно, хорошо, что мне попался «непричесанный вариант», с отличной, на мой взгляд, озвучкой. Без мата — мне это кино было бы смотреть тяжеловато. А с ним родимым, все обошлось без последствий.

Спасибо ПростоВиле, за кино. Совершенно зря ты в домик пряталась. Первую половину фильма посмотрел с большим удовольствием (спасибо Томсену), узнал, что такой фильм есть))). Советую ли посмотреть? Я не знаю. Специально ничего не читал, ни до просмотра, ни после. Сейчас прочитал. Оказывается многие считают «яблоки» гениальным. Может быть. Мне так не показалось.

 

@kurry, спасибо за рецензию! Я там не только библейский сюжет увидела, но и некоторые литературные и исторические (хотя понятно, куда они все восходят), Гитлера и Ленина, непротивление злу насилием, Князя Мышкина, Дон-Кихота -это прям явно было, когда Ивэну сломали шею, и надели это "жабо" на шею, да и а конце, когда стоят они на этой автобусной остановке-ну чистый Дон Кихот и Санчо Панса.

 

Еще про музыку не написала- музыка великолепная. Да и все -сюжет, режиссура, психологизм. Я так понимаю, что по жанру это -притча.Что мне показалось особенно интересным - Адам смотрит на ситуацию и обитателей этой исправительной общаги взглядом непосвященного, свежим взглядом, и на наших глазах истины, которые, с одной стороны кажутся незыблемыми, а с другой стороны- прописными, вдруг на глазах оживают, и зритель, вместе с Адамом, подвергающим их сомнению и даже желающим низвергнуть, заново переживает процесс их постижения и принятия.Вот эта первозданность восприятия Адамом -просто кайф!Мастерство диалогов, выстраивания сцен, символическое и конкретное, даже абсурд вплетался абсолютно мастерски.Короче, для меня, как для зрителя это было незабываемо. Были ассоциации с "Залечь на дно в Брюгге" .Актерский дуэт неверящего/неверующего Адама и истово верящего/верующего Ивэна тоже великолепен.

 

там действительно от гениального мало... талантливый стеб - да, черный юмор - да, актеры - да... а в совокупности просто интересное кино, ящитаю)

 

Вылезаю ))))
Спасибо за отзыв. )))) Посмотрев кино, я решила, что в Рулетке ему точно играть. Но вопрос встал, кому можно загадать? Хоть у нас вроде и нет кисейных барышень, но подумалось, что рискну загадать мужчине. Не знаю, чего больше я опасалась. Скорее не того, что фильм просто не понравится, а скорее, что он может затронуть чьи-то чувства. Это именно потому, что библейский сюжет облачен в черную комедию, местами шокирующую, а местами и циничную.
Я даже посмотрела еще несколько фильмов этого режиссера. Интересные у него работы, причем разные по жанру, особенно те, где он выступает сценаристом. Но любителям черных комедий не рекомендую, а просто советую посмотреть Мужчины и куры ))))))))))) Еще один совершенно неординарный фильм.

 

вот этот фильм мне понравился больше, прикольный))

 

Ну, дак цинизм-"изнанка побитой романтики", как сказал один бард.Что Адам с его цинизмом, что романтичный и не желающий видеть зло Ивэн- это две крайности, два антипода, но две стороны ОДНОЙ медали, кмк.P.S.Мне кажется, когда традиционные понятия проходят такую проверку иронией, стебом, сарказмом и всё равно остаются незапятнанными, тогда наглядно понимаешь, что это действительно вечные ценности.

 

Не, ну не до такой же степени... )))) Я навряд ли отличу угандийский акцент от нигерийского или камерунского. ))) Но то, что Уитакер говорит в фильме не на чистом английском - факт. ))

Кино, конечно, не гениальное, но крайне занятное. Чернющий юмор, готовый вот-вот свалиться в чернушность, но чудом удерживающийся на краю пропасти. )) Плюс неоднозначное раскрытие религиозной темы - то ли стеб, то ли проповедь, а может и то и другое вперемешку. Подозреваю, что отношения автора с религией достойны отдельного фильма. ))
Ну и два актера в главных ролях. То, что Миккельсен могуч многие довольно давно уже знают, а вот Томсен не так широко известен. Я его видел пока только в сериале Банши, где он феерил со страшной силой и теперь, если под руку попадется, буду отсматривать его фильмографию. В Яблоках он меня не разочаровал. ))
И еще захотелось посмотреть спин-офф про доктора. )) Чудной и чудный персонаж получился. ))
В общем, очень любопытное кино. Тоже попробую посмотреть что-нибудь еще от того же режиссера.

 

А мне почему-то кажется, что у него отношения с религией вполне себе традиционные. Про стеб и проповедь, кмк, последнее в точку, то есть, все вместе,проповедь в форме стеба (?).Меня еще линия с дедом-нацистом поразила, и слова, сказанные Ивэном после его смерти.Вообще, какой-то это очень имажинистский фильм (другого определения не подберу).

 

И это называется традиционными отношениями? ))

 

Ну, видимо, да ))