Кинорулетка. Часть 3.

Хорошо, тогда никого не обижу, если обращусь не на Вы?:-)Ко мне, естественно, тоже на "ты" .

--- Сообщение добавлено 11 май 2018 ---

Посмотрела.Не было еще.Загадаю.:-)

 

если шо, я смотрел... мне не нужно)))

 

Поняла, учла, записала в блокнотик.:-)

Спойлер

А шо так ?)))Омар же плясал? Плясал :-)

 

я не против артхауса, но не до такой степени))

 

Так там и книга соответствующая."Пена дней"-это свой собственный мир в одной книжке.Я была заинтригована, если честно, когда только услышала о съемках, как это получится.Поэтому примерно ожидала того, что в итоге вышло.

 

L_Lada, У меня тоже было такое же чувство.о сходстве двух экранизаций.Что касается книг.."Ребекку" читала гораздо позже, чем "Джейн Эйр", поэтому, бросилось в глаза, и выглядело, своего рода перекличкой.Но послевкусие после книжек и фильмов разное осталось.Если в "Джейн Эйр" главные герои, пройдя через все трудности, абсолютно счастливы, и прошлое не давит на них, то в "Ребекке" прошлое незримо присутствует.В фильме этого,кмк, не чувствуется.:-)

 

Вот тут соглашусь. Атмосфера скорее, чем непосредственно сюжет.
Думаю, мне бы эта книга лет двадцать назад очень хороша была, а сейчас я ее спокойно прочитала)

Соглашусь, что в фильме роль получилась достатояно яркой, а вот в книге героиня скорее блеклая.

 

А я-то вспоминаю, кому и что я загадала. Думаю, когда же отзыв на мой кто будет?) Вспомнила! Светочке!)) Стрип и Болдуин! Жду с неткрпением)

 

Хотя вот читала, смотрела и удивлялась, боже ж мой, как же это скучно - балы, без дела слоняться по комнатам, чего только не привидится и не придумается)) Для Де Уинтера - это привычно, а вот для барышни точно нет.

 

Да еще и призрак Ребекки бродит по дому, и экономка давит, муж бука. Надо было железные нервы иметь этой юной леди.

 

Кстати, представляете, как совпало....
Мы уже обсуждали Джен Эйр, и я высказывала свое вИдение сей шедевры... Но Вас тогда с нами не было, а тут, вдруг...

для меня Джей Эйр - роман не о любви, а о каком-то больном эгоизме:

 

Думаю, когда я смотрела, у меня в голове крутились вот эти два пассажа из книг,кмк, они перекликаются, что и повлияло на мое восприятие.
"Джен Эйр"

Спойлер

"Я знаю, что значит всецело жить для человека, которого любишь больше всего на свете. Я считаю себя бесконечно счастливой, и моего счастья нельзя выразить никакими словами. .. Быть вместе — значит для нас чувствовать себя так же непринужденно, как в одиночестве, и так же весело, как в обществе. Весь день проходит у нас в беседе, и наша беседа — это, в сущности, размышление вслух. Я всецело ему доверяю, а он — мне; наши характеры идеально подходят друг к другу, почему мы и живем душа в душу.Итак, мой Эдвард и я — мы оба счастливы"

"Ребекка"

Спойлер

" причуды фантазии, такие скромные, такие хрупкие… Они помогают побороть горечь и сожаление и скрашивать ссылку, на которую мы сами себя обрекли.... Прошлое все еще слишком близко к нам. Все, что мы пытались забыть, оставить позади, может вновь пробудиться, и страх, тайное беспокойство, перерастающее постепенно в слепую, не поддающуюся доводам рассудка панику — сейчас, слава Богу, утихшую, — может непостижимым образом вновь стать нашим постоянным спутником...Он удивительно терпелив и никогда не жалуется, даже когда ему на память приходит былое… что случается, я думаю, гораздо чаще, чем он показывает мне.
Я сразу догадываюсь об этом по его потерянному, отсутствующему виду. Внезапно это любимое лицо утрачивает всякое выражение, словно его стирает невидимая рука, и превращается в маску; застывшие черты по-прежнему прекрасны, но лишены жизни и тепла, словно высечены из мрамора.Начинает оживленно и быстро говорить… ни о чем, хватаясь за любую тему, лишь бы унять боль. ..с меня хватит мелодрам в этой жизни, и я охотно отдала бы свои пять чувств, если бы это помогло сохранить теперешние покой и защищенность. Счастье не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояние души. Конечно, у нас бывают порой минуты уныния и грусти, но бывают и другие минуты, когда время, неподвластное часам, незаметно течет вперед и переходит в вечность, и, поймав его улыбку, я знаю, что мы — вместе, что мы шагаем в лад, между нами нет расхождения в мыслях или взглядах, которые могли бы нас разъединить.
У нас нет больше друг от друга секретов. Мы делимся всем
Не спорю, наш скромный отель довольно уныл, кормят здесь неважно, один день похож на другой, и все же мы не хотели бы жить иначе. В больших отелях встречалось бы слишком много людей, которые его знают. Мы оба неприхотливы, а если нам и бывает скучно… что ж, скука — хорошее лекарство от страха.Мы привыкли к нашей монотонной жизни..

И, еще ловлю себя на мысли, что, при всем сходстве, Макс-не Ротчестер, "я" -не Джен Эйр, они разные.

 

)))))))))) Откушивал он знатно в тот момент. )))) Я думала его заказик никогда не закончится. И сосиски на закуску.
И на полном контрасте праздничный ужин для любимого - 4 палочки спаржи ))))))) Я даже мужа в бок толкнула: Смари, как англицкие джентльмены питаются. ))))
Что касается спойлера, говорю ж - шок. Но я почему-то поверила в эту историю. Думаю, он знал и принял это как данность. Удобно на кухне иметь толстенную книгу Похлебкина, о пользе грибов. ))))

 

Ну, не знаю. Адель через коленку переломала, всю живость и непосредственность из неё вытравила. С Эдвардом... дождалась, когда он стал полностью от неё зависим, изолировала от привычного мира... Она построила счастье по своему разумению, а других-то она спрашивала - надо ли им такое счастье? Она сама за всех всё решила и уселась счастливиться до конца дней.

 

@televika , ППКС.
У нас один в один совпадает восприятие.

Еще в книге нет ни одного... как бы самостоятельного персонажа. Все представлеены через призму своего отношения к ГГ. Если хорошо относятся к "бедняжке Джен" (которая, само собой, есть альтер-эго авторши), то пусть живут. А если нет... Даже малышка Адель представлена миленькой, но глупенькой - просто потому, что она красивая девочка - в свою маму. А к красивым женщинам "бедняжка Джен" испытывает, мягко скажем, неприязнь, так что все они в романе - недалекие дуры и/или шлюхи.

Причем к последним считывается какое-то спорное отношение :) Чёт под праведным негодованием нашей добродетельной бедняжки мне виделась зависть серой дурнушки к красивым женщинам. А куртизанками такого класса, какой была мать Адель, могли быть только очень красивые женщины и принадлежали они... никак не к сословию гувернанток.

 

Дикие люди!!! Вот так съешь эту спаржу от безысходности, ляжешь в холодную постелю в доме нетопленом, и утром сметешь половину кафешки - накладывайте всего и побольше.

 

Насколько я понимаю, роман и фильм таки о сильной женщине, которая сама кует свое счастье.Плохо это или хорошо- другой вопрос.В тот исторический период это было непривычно.Если я ничего не путаю, в любви она тоже ему первая объяснилась, что по тем временам было очень смело.А рассуждения о красивых женщинах-тоже, наверное, в пику всяческим идеалам того времени.

--- Сообщение добавлено 11 май 2018 ---

А мне вот интересно, в "Призрачной нити", кто смотрел, как показалось, когда Дэй Льюис играл "взгляд соблазнителя", было ли это повторение того же "взгляда соблазнителя" из "Невыносимой легкости бытия".Иными словами, не повторяется ли наш актерский гений?:-)