Кинорулетка. Часть 3.

Принято!

@Death Cult ...
Ох, даже не знаю... Фильм, конечно, для тех, кто помнит советских женщин.Но вообще-то это та ложка дегтя, которую я собиралась бросить в бочку мимозы не взирая на личности.
Так что, Женечка, смотреть тебе
Плащ Казановы, 1993, Россия, Италия, реж. А. Галин.

 

Итак, ложка дегтя в куст мимозы вброшена, пасьянс сошелся, и вот он, список фильмов и игроков не юбилейного, не тематческого, но праздничного, 51 тура!

@Маринеску смотрит "Реальные упыри" Новая Зеландия, 2014 г. Реж. Джемейн Клемент, Тайка Вайтити
@L_Lada смотрит Последний урок, Франция, Бельгия, 2008 г. Реж. Жан-Поль Лильенфельд
@Death Cult смотрит Плащ Казановы, Россия, Италия, 1993 г. Реж. А. Галин
@Принц Персии смотрит Перестрелка, Великобритания, Франция, 2016 г. Реж. Бен Уитли
@televika смотрит Тело Дело храбрых, США, 2017 г. Реж Джосеф Косински
@роза-мимоза , смотрит Перед рассветом США, Австрия, Швейцария, 1995 год,
@Аделана смотрит Хемингуэй и Геллхорн, США, 2012 г. Реж. Филип Кауфман
@Квитка смотрит Волк , США, 1994 г., реж. Майк Николс
@Little15 смотрит Виктор\Виктория Великобритания, США, 1982 год, реж. Блэйк Эдвардс
@ПростоВиля смотрит Извините, если я существую! Италия, 2014г., реж. Риккардо Милани
@Персона Ж смотрит ПерсонаЖ, США, 2006г. Реж. Марк Форстер.


Уф, кажется, никого не забыла!

Кстати, этот тур не такой уж и не юбилейный. 7 марта Кинорулетке 4 исполнится полгодика)

 

Ух ты, спасибо, Адик. И правда, как заказывала - и мачо, и магнетизьм!)))))

 

Николсон настоящий волчара. Ему даже без грима можно сниматься!

@L_Lada, не знаю, о какой ты ложке дегтя говоришь, Плащ Казановы-восхитительный фильм!
@Персона Ж , а я не стала дожидаться праздников, посмотрела Упырей сегодня рано утром, до рассвета. Чтоб не опалило. А то, думаю, домочадцы мельком на экран глянут, из дома выгонят. Ну, и так чуть не выгнали. Ржала сидела в наушниках, муж проснулся, соседи в стенку стучали. Не беспрерывно ржала, а местами, видимо, это-то их и насторожило)))))
А сегодня при всех домашних обязательно посмотрю Виктор\Виктория! Заинтересовалась!))!!

 

Принято. Может, это вовсе и не ложка дегтя)

 

Ну не о качестве же фильма! Исключительно о его содержании в контексте куста мимозы, Розы Люксембург, Клары Цеткин и чикагских проституток.

 

А мне кажется, там и про мимозы, и про грезы, и про проституток, только не чикагских, а венецианских)))

 

«О, где же ты, брат?» США, 2000, реж. бр. Коэны.

Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который,
Странствуя долго со дня, как святой Илион им разрушен,
Многих людей города посетил и обычаи видел

Гомер. Одиссея. Песнь первая. Пер. В.А. Жуковского.​

Это пока еще не рецензия. Это эпиграф к фильму. Ну, и к рецензии, конечно, некоторым образом тоже. В фильме еще следом разъяснят для самых образованных: по мотивам Одиссеи Гомера.

Спойлер: А вот это уже эпиграф к рецензии

А теперь – собственно рецензия.
Мы бежали с тобою,
От проклятой погони,
От проклятой погони,
Громких криков «Назад!»
По тундре, по железной дороге,
Где мчится поезд
«Воркута – Ленинград».
Думаете, шучу? Да ни в одном глазу! Просто применительно к нашему предмету это могло бы звучать так:
Мы бежали лесами
Через штат Миссисипи
Где пыхтит на дрезине
Прорицатель-слепец.
Вот теперь все абсолютно точно, просто строго по фильму.
Итак, 30-е годы, самый разгул сталинских репрессий великой депрессии. Три ЗК – Бывалый, Трус и Балбес (внешне не похожи, но типажи кличкам соответствуют вполне) – бегут с зоны.
И вот — по тундре мы, как сиротиночки, —
Не по дороге все, а по тропиночке.
Куда мы шли — в Москву или в Монголию, —
Он знать не знал, паскуда, я — тем более.
Что совершенно верно применительно к Трусу и Балбесу – они толком не знают не только куда, но и зачем бегут.

Спойлер: все побежали и я побежал

Хотя на самом деле, конечно, не совсем так.
Знает Бывалый – он бежит домой, ему малява пришла, что любимая жена замуж собралась. Вместе с семью дочками. Сам он, правда, знает только о шести, но это детали. Куда важнее то, что этот Бывалый, он же Эверетт Улисс МакГилл, – мой любимый Джордж Клуни, а она… а... а эта… а эта его Пенни… Тьху, прости, Господи. Пенни ломаного не стоит.
Короче, он пускается в бега, впарив ничего не подозревающим Трусу и Балбесу сказочку про клад, который он якобы зарыл, якобы ограбив инкассатора, а со дня на день в это место пустят воду и будет водохранилище. И накроется клад медным тазом. И даже более того. Правда из всего этого только водохранилище. Спрашивается в задаче, зачем ему это надо – бежал бы себе один. А все просто.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.
В этих ихних миссисиси… миссиписи… миссисипских зонах в те депрессивно-репрессивные времена зеков сковывали цепями по трое. Зверье. Так что хошь – не хошь, а если бежать, то на троих втроем.
Бегут. Встречают самых разных людей, начиная с того самого слепца на дрезине – а вы все еще думали, что я пошутила? Ага, щас. И он прямо с этого броневика с этой дрезины прорицает: все, мол, у вас, брульянтовые, будет путем, только сердце успокоится не тем, чем вы думаете. А в финальных кадрах проедет на ней же, но уже молча, немым таким вопросом: а чо я вам говорил?!
А еще подбирают по дороге негра-гитариста. Он, как выясняется, душу дьяволу продал за то, чтобы научиться играть на гитаре.
Вообще почти все, кого они встречают, оказываются представителями высших сил – злых или добрых. Или кажутся таковыми. Например,
Дождик капал на рыло, и на дуло нагана,
Лай овчарок все ближе, автоматы стучат.
Я тебя не увижу, моя родная мама,
Вохра нас окружила, "Руки в гору!" - кричат.
Так вот эта самая вохра с овчаркой - шериф с собакой, который гоняется за беглецами, причем не столько с наганом, сколько с петлей, в нужный момент уже подозрительно висящей на ближайшем сукУ (именно так, не путать!), так вот это шериф совсем уж подозрительно похож на того дьявола, которого описывает приблудный негр – но ведь не шериф же, в самом деле, учил его играть на гитаре.
И так далее. И все это по принципу: банан – это иногда просто банан. Например, можно давать героям гомеровские имена, а можно и не давать. Например, женшины, что-то напевающие у ручья, могут оказаться сиренами. А могут и просто белье стирать. Я их от избытка информации вообще приняла за царевну Навсикаю со служанками. Но основная версия – сирены.
Например, можно обычному громиле заколотить глаз фанеркой, и будет циклоп. А можно фанерку отшпилить, и будет обычный ку-клукс-клановец – правда, не совсем обычного роста. Громила же.
С ку-клукс-кланом вообще интересно. В их шабаш наши герои ввязываются потому, что надо приблудного негра спасать – вляпался.

Спойлер: Ну почти

А вся вообще сцена, как только начинается заварушка, приобретает специфический оттенок, который я бы определила так:

Спойлер

Потому что в заварушке колпаки, натурально, начинают сваливаться, и среди открывшихся личиков обнаруживаются весьма и весьма занятные. Например, вышеупомянутый циклоп. Например, успешный претендент на пост губернатора штата Миссисипи.
Кстати, чуть не забыла. Предвыборная борьба проходит через весь фильм красной нитью, отчетливым таким фоном.
Но вернемся к нашим героям. Спасенный гитарист, естественно, благодарен и готов помочь чем может.

Спойлер

А у наших героев – ни копья.
Тут очень кстати случается одинокая в степи радиостанция, где сидит опять же слепец (тот же самый или уже другой, я с собственных слепых глаз не разобрала).

Спойлер

Короче, ребята за десятку поют там одну или две песенки, а на следующее утро просыпаются известными на весь штат как группа «Мокрые задницы», то есть настолько известными, что их начинают разыскивать продюсеры. Правда, сами они об этом узнают еще не скоро.
В сухом остатке.
Наши герои прямо на какой-то большой предвыборной тусне разоблачают претендента-ку-клукс-клановца, за что в качестве мокрых задниц становятся лицом избирательной кампании действующего губернатора с немедленным помилованием и обещанием тепленьких местечек в дальнейшем. Одновременно под вполне себе сухой задницей новоиспеченного женишка неотразимой соломенной вдовушки Пенни МакГилл с радующим слух треском разваливается его тепленькое местечко, ибо служил он, как выясняется пиарщиком-политтехнологом при претенденте-ку-клукс-клановце. После чего красотка Пенни резко вспоминает о наличии мужа и отца некоторым образом семерых ее детей. Которым она успела внушить, что он летчик под поезд попал. А он - на тебе, из зоны вернулся.

Спойлер

Вот, собственно и все. Почти все. А причем тут Одиссея? А ни при чем… при том! При том, что стеб это все. Нет, конечно, в философском, архетипическом смысле любой сюжет, основанный на сопряженным с преодолением препятствий пути домой, можно привязать к Одиссее. В конце концов, все мы вышли из Гомеровской шинели. Но в данном случая перед нами явная пародия. Милая такая постмодернистская комедия, для американской комедии так просто очень милая. «Цитаты» из Одиссеи в ней присутствуют в таком игровом виде, что только улыбнуться. Едиственная безусловно гомеровская, без стеба, деталь – это слепцы, оба (или все-таки один?). Единственная закономерность – то, что все эти детали последовательно вывернуты наизнанку. Одна мелочь для примера. Одиссей всю дорогу стремится домой – из моря на сушу. Из воды на землю. А тут… Посмотрите - сами увидите.
И еще – к вопросу о постмодернизме. Вот я-то как раз вовсе не в порядке стеба цитировала советские песни и фильмы. Куда больше, чем с Одиссеей, я вижу тут сходство с «Джентльменами удачи», например. До деталей, которых куда больше, чем я привела. Зуб даю, братья Коэны – ребята, в истории кино подкованные, фильм этот знали. И я даже не удивлюсь, если с Крамаровым знакомы были.

В общем, посмотреть стоит.
Оль, Персоша, спасибо!

 

как всегда - великолепно!
Люблю Коэнов, люблю их стеб над всем и всеми, не разбирая титулов и Клуни люблю очень. А уж когда они в связке - так получается кино, которое не надоедает, которое можно смотреть и хочется рекомендовать друзьям

 

Это ты права. Но меня просто душили ассоциации с Джентльменами и, соответственно, с не совсем американской реальностью. Ну вот такой перекос восприятия.
И потом. Про многое писать не хотелось, я прям себя окорачивала. Там же нужно самому видеть.

И правильно сделала!

 

Лара, рецензия, как всегда, на высшем литературном уровне! :g2: Браво!

 

И именно он им Джентльменов показал. С прицелом исполнить роль Труса, или Балбеса. Но не срослось.
А вообще в России "бегство с зоны" - базовая опция в прошивке. Вот и мерещицца нам сразу что-то родное. И незабвенное

Спойлер: и-эхххх!!!

 

Ой, друзья! Вчера был насыщенный кинематографический день. Начала ранним утром с Упырями, а заканчивала день не с Викторией, как планировала, а с корейской Матерью. Ну, что сказать, @роза-мимоза, теперь очень хочу перечитать твою рецензию, да не могу найти, в Инфо-рулетке ссылей не нашла. Раньше, вроде, были. Если знаешь, где твоя рецензия, дай ссылочку, плиз. Да, первые пол-часа хочется послать всех на фиг, и переключить. Дальше события развиваются довольно активно. Не покидала мысль, насколько ребенок и мать связаны невидимой нитью, особенно с больным ребенком. И любовь, и горе, и страх, и отчаянье этой женщины так здорово переданы актрисой. Поразила школьница, отдававшаяся кому угодно за пол-кило риса. Поразили и бедность, и красота, и серость,и сырость... Такой фильм, конечно, стоило посмотреть.

 

Тут ведь понимаешь какая штука. У них ведь тоже есть аналогичная базовая опция в прошивке - всякие там "Побеги из...". Но она несколько иные проявления дает. А тут - ну действительно наше, родное. Именно что с зоны. Я еще далеко не все детали привела, дабы не спойлерить.

Ежели с утреца с упырями, то к вечеру можно и до японы матери дойти...
А я твоими стараниями как отписалась, так весь день по уши в училках всех мастей. Прям одну даже хотела тебе ответкой при первой же возможности, но уж ладно, живи.

 

"Мать" рецензия
Ссылки на все фильмы 32 тура в 3-й части Рулетки в шапке.
Всем привет))

 

А где ты нашла всех мастей? Я тебе одну послала))

 

там с этой рецензией такая штука вышла - про первые полчаса ты верно написала и я этот фильм смотрела три вечера: 30минут, потом выключила, второй вечер: снова первые 30 минут и + еще 30. Больше не выдержала. И так мне себя жалко в тот момент стало: что ж это такое - то зомби какие то из могил, то вот эта корейская серая монотонность. В тот момент рецензия про Ваньку Жукова и родилась в голове.
Но потом - до мурашек, до спазма в горле. Какое внимание к деталям, к мельчайшим проявлениям эмоций героини, к её логике поступков. И вот эта финальная сцена в автобусе - уколоться и забыть все, ибо это слишком больно, слишком тяжело нести в себе.

 

Они сами меня нашли. Включая твою. Идиотская ситуация, отпишусь - узнаешь. Все равно мимо не пройти. У меня вроде бы в рулетке такого еще не было.