Кинорулетка. Часть 3.

Звучит, однако, как угроза. Но мой монитор дубль не отражает. А так я бы убрала, да, если бы видела.

Ну а почему бы, собственно, и нет. Нас кто-то контролирует? Рамки тематического тура как-то оговорены в Конституции?

Мы тут, конечно, Ленусю пытали, в каком смысле одержимость. Кто-то пытался сузить рамки, вынести кое-что за скобки, в итоге, я так поняла, решили без скобок обойтись. Да, любое запланированное, особенно маниакальное убийство, легко присобачить к теме одержимость. Ну, оно, собственно, так и есть. Бывает убийство в целях самозащиты, мести, ритуальное, по неосторожности. А бывает вот так, как случилось в почтальоне. Живет рядом женушка, жарит пирожки и яичницу, а в своей кудрявой головушке решает, как удачнее укокошить муженька, чтобы и на елку сесть и рыбку съесть. И ни о чем другом думать эта златокудрая овечка уже не может.

Ничего подобного!

По мне, так полное подчинение, и мысли, и желанию.
Ваше право не считать этот фильм подходящим теме тура. По мне, так в самый раз. Больше ни на чем не буду настаивать.

 

Если говорить о "Почтальоне", то для меня алчность, страсть к наживе, обогащению,формирующаяся годами, настолько сильная, что, во имя идеи обогащения заставляет преступить закон, для меня это одержимость.Одержимость идеей обогащения

 

Мне кажется, что каждый из нас понимает под одержимостью что-то свое и это правильно.
За всех говорить не могу, но сама чем-то одержима бываю не так уж часто, по сему всех оттенков точно обозначить не смогла бы))
Вот формулу и выводим. Коллективный разум он такой))

 

Абсолютно согласна.Лики одержимости, равно, как и объекты - разные. Кто-то одержим идеей обогащения, как, например, Пленвью в загаданном мною фильме, кто- то одержим научной идеей, как в загаданном мне фильме,кто-то идеей идолопоклонничества, как в "Фанате" и т.д

 

Это помню. Это было. :yes2:

 

Дебютным фильмом Лукино Висконти стала как раз экранизация романа Кейна "Почтальон всегда звонит дважды". И назвал он свое кино... "Одержимость" (Ossessione). ))
Другое дело, есть ли эта одержимость в обсуждаемом фильме или режиссер увидел в этой истории что-то свое и снимал про другое.
В любом случае, такие дискуссии одно из самого интересного, что может случиться в тематических турах, по-моему. Столкновение разных трактовок - это всегда любопытно. ))

 

А я еще люблю нашу Рулетку вот за такие спонтанные комментарии)))) адепт культа надмкукомольного траха... это надо патентовать:s6:
А про престол. Хотите верьте, хотите нет, но наша учительница литературы, когда кто-то из девчонок или пацанов в классе присаживался на парту, неистово ругалась. Уже после школы мы с ней пересеклись в одной компании, и там она мне между прочим, пояснила, почему не так бесило, когда чья-то попа оказывалась на столе. Объяснение, как вы поняли, было как раз таким-стол-престол-тайная вечеря-хлеб-вино-литургия. Я бы до такого в жизни не додумалась. Но после ее объяснения стала над этим задумываться.

 

Однажды подарила соседской малышке брелок-медвежонка, помните, были такие прозрачные зверушки, внутри глицерин и блестяшки. Внутри моего брелока в глицерине плавало сердечко с надписью лове и блестки. Соседи у меня были истово верующие. Заглянув к соседям как-то на чай, попала на такую беседу. Дедушка малышки потрясал игрушечный машинкой, на которой было написано по английски неприличное слово. Но это, сказал дед, цветочки, а вот это....

И тут он достал из шкафа моего медведика. Я спросила, а что не так? Дед выдал: нашей Лизушке кто-то подарил этого медведя, у которого серце в желудке!!!! Теперь ребенок будет думать, что любовь-это исключительно плотское чувство!!!! Как могла двухлетняя Лиза так подумать, одному деду известно. Короче, медведя я забрала, пристыженная дедом. Так же анафеме были преданы летние детские панталончики, напоминавшие дедуле униформу танцовщиц кабаре. В итоге они продали квартиру и срулили в какую-то секту.уфф
..

 

Сорри за оффтоп, но я просто хохотался. Подруга ездила на Украину со своим канадским бойфрендом, ну и сегодня встретились она рассказывала как все прошло. И вот зашла речь, что он был в ужасе от электрички, я сразу наш спор в рулетке вспомнила и возмущаюсь: еще один! Ну и чем украинская электричка отличается от нашей в Торонто?? Поезд и поезд! Она как расхохоталась, говорит: Оксанка, ты забыла просто! Там же по вагонам ходят стаи продавцов различных товаров и орут : пиииивооооо!! пиииивооо! Мороженноееееее! Мухобойкиии! :s10: цыгане пляшут, дядька с баяном играет, короче свистопляска и окна замурованы, кондиционера нет. Одна тетка другой сумку на голову поставила-промахнулась с полкой, полпути ору : я требую моральный ущерб! :an3:Тут я Маринеску и вспомнила, как ей смешно было про электрички. Точно, забыла я про наш ненавязчивый сервис в поездах:s5:.

 

Женщина французского лейтенанта. Великобритания, 1981 год.
Одинаковые истории случаются с разными людьми.
Вот и тут, герои разделены эпохами, но все те же страсти, треугольники, хэппи энды и расставания.
Фильм является экранизацией романа Джона Фаулза.
Эта история произошла в 19 веке в Англии. Чарльз Смитсон, богатый и молодой биолог, помолвлен с девушкой. Сара Вудрафф - падшая женщина, отвергнутая всеми. Человек из высшего света и женщина,изгнанная из него. Что может сблизить этих людей? Только внезапно вспыхнувшая страсть... Но Сара бросает Чарльза. Параллельно с этим развивается другая история. Анна и Майк, молодые актеры, играющие Сару и Чарльза, настолько вживаются в свои роли, что не замечают, как персонажи начинают изменять их собственные судьбы.
Начнем с того, что никаких актеров в книге не было. И экранизация не является пересказом книги. Поэтому забыли о книге, мы ее не читали, а вот фильм я посмотрела.
Одержимость. Что можно считать одержимостью? Жил себе романтичный богатый джентльмен, собирался жениться. Эрнестина, дочь богатого купца, одержима идеей выйти замуж за джентльмена, стать джентльменкой и говорить своим противным голосом уже в лондонских салонах.
И в этом же прибрежном городе живет странная женщина Сара. Она "попала в беду" и уже готова "пойти по рукам". Ну, а пока руки не нашлись, она бродит вблизи моря,наслаждаясь презрительным вниманием толпы. Ну какой романтичный джентльмен мог пройти мимо такой женщины, особенно если ее играет Мэрил Стрип. Джентльмен, кстати, тоже не баран вам чихнул - целый Джереми Айронс. Сара начинает успешную игру - эмоциональные качели. Убегает, прибегает, бледнеет, назначает свидания, обещает рассказать все-все,тока приди на свидание к Гримпенской трясине скалам у моря. Джентльмен , не закаленный такими страстями в пресную викторианскую эпоху, проваливается в трясину пучину страстей. А ведь правильно его знакомый врач хотел дамочку определить в психиатрическую лечебницу. Тока добра Чарльзу желал. Ну когда это британские Чарльзы слушали голос разума и требования приличия?
Вопщем все у них с Сарой свершается. И тут, упс! выясняется, что в больничку всетки Саре надо бы определиться. Оказывается ничего у нее с французом и не было. Пофлиртовал он с медсестричкой, пока в больничке лежал, а когда она приехала к нему, он уже с проституткой вовсю любился. И вот тут-то у Сары вероятно и родилась одержимость страданиями и джентльмену какому отомстить. Отомстила она ему хорошо. Потому что ринулся наш порядочный и романтичный Чарльз объясняться с невестой, объяснился с этой дочкой купца, которая леди изображать не стала, а пообещала, что папи его в бетон закатает, вернулся - а Сары-то и нету. И нету и нету.
Наш Чарльз и "пинкертонов" нанял, и по улицам и вертепам бродил - где же ты, моя Суликооо? Нету нигде. Параллельно его там папи брошенный порвал на клочки на тряпочки, на британский флаг, в общем.
Прошло три года. И сидящий у моря бородатый Чарльз узнает - нашлась его Сулико. Любой бы рванул посмотреть в ее глаза бесстыжие. Он и рванул. Ну, она такая, прости мол, я вовсе над тобой не измывалась, а феминизм свой прокачивала. И вот стою теперь перед тобой, независимая гувернантка и говорю - если любишь, простишь. Повезло Саре, что он романтик все же, другой бы задушил на месте.
Но на самом деле это все кино, и играющие Сару и Чарльза актеры влюблены, обрели они на съемках друг друга. Репетируют, снимаются, занимаются любовью, ничем не терзаются. Но вот съемки закончены. У Анны - муж, у Майка - жена, двое детей, дом и сад. Может Майк и готов все это бросить, но Анна, побывав с мужем у них дома, не готова разрушить эти миры.
На съемочной площадке погасли огни, опустели декорации....
Вот такая вот фильма, которую вполне можно посмотреть. Неяркая британская природа, улочки, дома, интерьеры викторианские. Мерзкие викторианские тетки в чепцах, у которых не лица, а рыла. Качественные детали, массовка. Контраст сегодняшней эпохи - яркий свет, улыбки, легкость в общении. Спят актеры в одной постели - ну и флаг им в руки. Не надо ничего воспринимать серьезно, мы же современные люди.
А чтобы в викторианскую эпоху не возникало у джентльменов одержимости, у них была налажена работа проституток, чтобы ни один джентльмен не нарушал устоев. Но Чарльз был слишком романтичен. Так что я своего пострадавшего одержимостью и от одержимости выявила. Дело за вами, леди и джентльмены.

 

Бессонница 2002г., США.Канада, реж. Кристофер Нолан

Спойлер: Дормер и Финч

Видишь, как там судья издевается над глупым вором? Заставь перемениться местами. Раз, два, три. Где теперь судья, где вор?
Шекспир Уильям

Закон силен, сильней нужда.
Гёте Иоганн Вольфганг

Мелочи, мелочи главное!.. Вот эти—то мелочи и губят всегда и всё…
Достоевский Федор Михайлович

Опять метель ремейк... И опять я чувствую себя дурой в любом случае, когда пишу это слово через "Е" и, когда через "И"....

Ох уж этот Нолан...
Два детектива из Лос-Анджелеса, прилетают на Аляску, чтобы помочь местным разобраться с убийством 17-ти летней девушки. Событие, для этих мест, из ряда
вон выходящее. Только не всё так просто. Где та Аляска и , где тот Лос-Анджелес, неужто поближе к канадской границе ничего не нашлось... Лояльное начальство отправило двух лучших детективов Дормера(Аль Пачино) и Экхерта(Мартина Донована) подальше от ОВР, который рьяно копает под старшего, а на старшего легче всего выйти через младшего. Аксиома, однако. У кого из настоящих полицейских нет своего скелета в шкафу? То то и оно... подтасовка улик, чтоб засадить наподольше убийцу-педофила или несанкционированное использование оружия...Если всё это раскопается, то всех, им посаженных, преступников выпустят . Вот начальство и подсуетилось убрать из под удара...
По прибытии, Долмер быстро понимает, что искать надо рыбку покрупнее, чем подозреваемый бойфренд девушки. Во время погони за настоящим преступником, в тумана он случайно убивает своего напарника Экхарта. Он не признаётся в своей роковой ошибке, списав всё на сбежавшего преступника... Вот такая преамбула.
Только фильм-то совсем не об этом. Это не детективный триллер, это, скорее, психологическая драма о преступлении и наказании, о больной совести и попранных принципах.
Дормер, всегда идущий до конца, оказывается перед нелёгким выбором - сохранить безупречное прошлое и отпустить на свободу преступника или взять его и разрушить всё к чему он шел...
Раздираемый совестью и бессонницей - трудно уснуть, когда на Аляске середина лета и солнце в небе круглые сутки, да еще и совесть, будь она неладна.
Работать ему приходится в одиночку, на шаг опережая местных, которым сам же и подбрасывает идеи. Он вычислил преступника, но и тот держит его на крючке, он-то всё видел и знает, кто убил Экхерта...
Да еще восторженная, боготворящая Дормера, Элли Барр(Хилари Суонк) из местного отделения. Она знает наизусть все его расследования, она по ним училась, по ним она писала дипломную работу...
Главным в фильме становится противостояние Дормера и Финча(Робер Уильямс), реального убийцы, автора низкопробных детективов, пусть и не самого умного, но очень хитрого и изворотливого.
Напарник мёртв, улики подменены, козёл отпущения найден...Но жизнью правят обстоятельства и еще внутренние законы, а не придуманные людьми.
Великолепная актёрская игра. Герой Аль Пачино, раздираемый внутренними демонами, наряду с бессонницей, отбирающей последние силы, делающей реальность нереальностью, борьба с самим собой и с внешним врагом, который ох как не прост. Великолепная работа, он и один вытащил бы на себе весь фильм, а тут ещё и Уильямс. Неожиданно, для меня, по крайней мере, было видеть его в такой роли. Замечательно сыграно. И если бы всё не закончилось, как закончилось, то точно еще бы один маньяк появился, так это читалось у Уильямса.
Никакого хепиэнда в фильме нет, да по-другому из создавшейся ситуации и не выберешься. Развязка закономерна. Вот только зря Элли послушалась своего учителя, надо было выбросить гильзу. Ну мне так кажется.
Такие актёры вытащат любой фильм, а это не любой, это фильм Кристофера Нолана. Он не стал его упрощать под голливудские стандарты, сделал очень близким к норвежскому оригиналу и фильм получился совсем европейским. Все фишки присущие Нолану в фильме есть. Внимание к мелочам, если показывают ногти, то на протяжении всего фильма, мы будем видеть кисти рук с акцентом на ногти. Мелочи нам рассказывают больше, чем персонажи. Нолан постоянно заостряет наше внимание на них. Рука Дормера, берущего со стола полицейский значек, и понятно - он принял решение... Весь фильм блестящий реализованный план режиссера.
И начинаются фильмы у него не общими планами, как большинство голливудских фильмов, а с тех же мелочей, которые, как ружье в пьесе, обязательно сыграют свою роль.
Операторская работа выше всяких похвал, начиная с цвета и заканчивая всеми мелочами, о которых я уже столько раз говорила.
Музыкальное сопровождение, которое идет фоном, не отвлекая на себя внимания, даже гул мотора, плеск воды, всё работает на фильм.
Фильм непростой и тяжелый для просмотра, но оно того стоит. Этот фильм не для отдыха и развлечения, кому-то он может показаться скучным и затянутым.
Наверное, в американском кино случился кризис идей или фильмы с шикарными спецэффектами уже поднадоели даже самим американцам, раз всё чаще обращаются к европейским и азиатским режиссёрам и сюжетам. Свежая кровь необходима Голливуду.