Кинорулетка. Часть 2.

У меня такой террабайтник для игр казуальных имеется)))) Тоже все по полочкам разложено)))))
(гикнулся, падла, летом - как я страдала! но ничо, уже все восстановила:rolleyes:)

Боюсь, 32 гига тебе ненадолго хватит...:ph34r:

Каюсь, посыпаю голову пеплом, mea culpa... Прости, солнце, не догадалась длительность посмотреть, я его в свое время на одном дыхании посмотрела и даже не думала, шо он длинный такой, оказывается:blink: Прости, пожалуйста, буду внимательнее:blush:

А тама феномен какой-то? Я только книгу читала, с удовольствием, но не более того...:)

Фильмы становятся все длиннее и длиннее, вечером после трудового дня уже так просто их не поглядишь... рискуешь заснуть, однако:D
А титры по 10 минут меня вообще в тоску вгоняют)))) И ведь, по идее, их тоже просмотреть надо, мало ли, вдруг режиссер в самый конец какой-нить кадр засунул, который все объясняет:unsure::D

Это пока не так уж часто, отметка в 2,5 уже не редкость, а дальше будет только хуже, подозреваю:)

Мне тоже можно все, что угодно. :rolleyes: Только вот длительность - не согласовывать, нет, но - сообщать, что фильм не коротенький:wub:
(ну поворчала я немножко... зато вон какая дискуссия полезная развернулась:P)

Нинада! Это будет неспортивно:D:
Но версия, которую я скачала, длится 2 ч 40 мин, а ты говоришь - 2.32... Разные версии?

Эээ... Не могу сказать, что он мне не нравится... но и что нравится - тоже не могу...
А Ферт - это хто?!:D:

 

скорее просто диван, подушка, бокал ....токайского, наверное или кофе с бейлисом и пирожным. Для поднятия настроения хорошо так этот фильм идет

 

А в чем странный? Очень неторопливый и очень английский, это да. Но странностей в нем не припомню. )) У меня он как раз легко так пошел. Мож под настроение тогда попал, не знаю.
Я вообще подумывал его кому-нибудь здесь подсунуть. Правда, он у меня был среди фильмов второй или даже третьей очереди. ))

 

)))))))))))))))

Спойлер

 

Да нет... из детства помню, когда все ужинать садились перед телеком. Фильмы до программы Время начинались как правило в 19:50 или в 19:55. )))) Хотя это и не принципиально. ))

 

Я к титрам очень внимательно отношусь последнее время. Там такие саунды шикарные бывают, на Кингсманах, ажно два впихнули)))

 

и саунд и доп.сцены и сами титры часто стали оформлять красиво

 

Мистер Дарси - это в фильме, да? А кто у нас мистер Дарси:blink:? Блин, я уже и книгу-то не помню толком...
Внешность у товарища вроде смутно знакомая... Но - где, когда, откуда - тёмный лес:blush:
Эх, никак не выходит у меня артистов запоминать. Вот в "Чтеце" актриса играла та же, что и в "Титанике", да? Лицо помню, фамилию уже опять забыла... А ведь в "Чтеце" она реально здорово сыграла...
Девичья у меня память, однако:P

Так я как раз к советским фильмам-то привыкшая, все время подсознательно ожидаю, что кино будет длиться в районе полутора часов:) И когда оно гораздо длиннее - я как-то не готова к этому оказываюсь:unsure:

 

во-во, у меня так же было))))))

А их там разве не два было? У меня в голове как-то вертится, что там две парочки сладкие были, у одной все в конечном итоге сложилось, а у второй - не помню совсем, чем дело кончилось...

 

Ну вы даёте! ))) Меня на титры, как правило, не хватает. ))) Только если уж очень песТнЯ зацепила. А чтобы не пропустить постскриптум от режиссёра (счас это распространённое явление), я титры всегда перематываю. Но смотреть на ползущие по экрану буковки (а ползут они всё дольше и дольше) - не, увольте. :D

"Месяц в деревне" не смотрела. :( Как могла пропустить-то? Исправлюсь.

 

а стоять на ступеньках в кинотеатре и ждать эту самую сцену, а там титры никто не перематывает)))

--- Сообщение добавлено 17 сен 2017 ---

или троллинг искуссный))))) и не злой)))

вот тут - аналогично. подсознательно настроена на 1,5 часа, ну, на 1-50

--- Сообщение добавлено 17 сен 2017 ---

у всех все хорошо сложилось и миссис Беннетт с гордостью рассказывала, что три дочери замужем)))

 

Нет, в кинотеатре никогда не жду. ))) Дома, после выхода фильма, перепроверяю.
Я всегда о просмотренных фильмах читаю, и если после титров был показан действительно важный эпизод (что огромная редкость), то об этом обязательно упомянут рецензенты. А если просто прикол какой-нибудь, то его можно и пропустить.

 

Да шутим мы, радостно гыгыкая

 

У меня - для концертов live любимых исполнителей.
Потому, что они все скачиваются c Ютуба... а на Ютубе, сами знаете, клювом щелкать нельзя. Сегодня есть ролик - а завтра его удалили или "в связи с нарушением авторских прав".
У меня есть любимейший концерт... В офигительном качестве, больше 4-х гигов... Лежал-лежал на Ютубе, а потом - бац - авторские права. Остался вариант 1,5 гига, и тот вскоре заблокировали.
И как же я себя хвалила (что делаю крайне редко :) ), что не поленилась, не отложила, а скачала тот, в супер-качестве. Иначе просто не простила бы себе.
И с тех пор - прям кабанчиком забираю с Ютуба, и на террабайтник - не дай Бог, с компом что... Винду придется переустанавливать - и привет...

А фильмы у меня россыпью, на куче флешек... Фильмографии любимых актеров собраны все, но для каждого заведена флешка на 62 гига, и этого хватает. Я фильмы в мега-качестве не качаю. Меня, для просмотра на компе, качество 1,5 - 2,3 более, чем устраивает.

--- Сообщение добавлено 17 сен 2017 ---

Я - не встречала :)
И даже если признать, что актер он не самый, прямо скажем, выдающийся, то, как совершенно верно отметила @Персона Ж , на него приятно смотреть, наблюдать...

 

Один я што ли в облаке фильмы храню?)))

 

ну я ж написала про имху)) мне он показался уж слииишком неторопливым, а если совсем честно, то откровенно нудным.. но допускаю, что могло не попасть в настроение просто... ну и в контексте предыдущего обсуждения - не самая характерная для Ферта роль все-таки... Хм,пожалуй, стоит этому кину дать еще один шанс, у меня очень редко бывает, чтоб фильмы заходили не с первой попытки, но бывает

Первый пришедший в голову ответ - отец ребенка Бриджит Джонс))) вот оно влияние массовой культуры на человека, прочитавшего в юности все романы Джейн Остин, а некоторые и не по одному разу)))

 

А я с ней, с имхой, и не спорю. ))
Просто определение фильма, как "странный" показалось странным. Неторопливых нудных фильмов снято немало, поэтому вроде бы это не те качества, которые можно посчитать странными. ))) Вот и решил уточнить, мож это я чегонть не заметил? ))
А Ферт там, по-моему, вполне традиционен. Не согласен с тем, что одинаков, но традиционен, да. ))