Кинорулетка. Часть 2.

Не ошиблась. Возьми пирожок.

Хотя финна звали все-таки Вейко. И русского вообще-то, как всех, Ваня. Просто он считал финна фашистом и на попытку познакомиться отреагировал соответственно.
В данном случае тема войны слишком по касательной, чтобы из-за нее не смотреть фильм.

 

супер! Лариса, как же я люблю твои рецензии, когда фильм тебе заходит. Читала как поэму. И согласна - смотреть непременно. Рогожкин он же не только про "Особенности национальные", а вот еще и про это, про глубокое, про миры и понимание людей друг другом. Это фильм, который не отпускает сразу после просмотра и который вспоминаешь спустя многие годы.

 

Фильм посмотрела, вечером буду ваять отзыв, на крайний случай, завтра утром отпишусь))

"Кукушку" смотрела давно, надо бы пересмотреть - фильм очень сильный. Помню, меня зацепило в нем то, как героям приходится понимать друг друга на невербальном уровне, как самые важные вещи можно понять без слов. Вообще, люблю кино про интересные взаимоотношения)
Лариса, рецензия прекрасная!

 

Какая прекрасная рецензия на "Кукушку"! Прямо пересмотреть захотелось))) Такой чудесный, сильный фильм! А какая там природа, красивейшая, суровая, настоящая и человек, который живет в полной гармонии с ней!

 

Фильм уже посмотрела, постараюсь написать вечером.
Лариса, отзыв на "Кукушку" - это что-то невероятное! "Кукушку" очень люблю, один из немногих фильмов того времени, который мне нравится.

 

Да ты ж моя прэлесть!))))) мы с сынулей ( а он как раз на баскетбол ходит) в эти выходные сели на диванчик, нашли в смарте и посмотрели. Последнюю часть фильма , то есть непосредственно матч, я орала, выбегала из комнаты, смахивала слезы и радовалась победе как дитя. Дениска мой смотрел на мать как на полнейший неадекват))))) Но тоже загорелся ни на шутку. Я ему кричала - Видишь? Видишь, как они играли? Какое желание победить за свою страну!!!!!!
Машков конечно красавец, че уж там, Смоляков молодец. Вообще, все молодцы, замечательный фильм!!!!

 

Я тыщу лет не смотрела фигурное катание и хоккей,но в этом году обязательно посмотрю.

 

Фильм классный! Мы на каникулах ходили всей семьей, после фильма, народ встал и аплодировал стоя, я наревелась... перед фильмом посмотрела документальный фильм про эту легендарную игру, очень интересный. Такая гордость, такая команда и мы все вместе! Иногда так хочется назад, домой, в СССР...

 

До свидания мальчики, 1964, реж. Михаил Калик.

Название фильма, а точнее повести, по которой он был снят, взято из песни Окуджавы. В фильме рассказывается о трех друзьях, живущих в курортном приморском городе. Ни город, ни год не называются, но потом я прочитала, что действие происходит в Евпатории в 1936 году. Ребята только что закончили школу, поступили в военное училище и проводят дома последние дни перед отъездом. Вот, собственно, и весь сюжет. Время от времени действие перебивается титрами, рассказывающими в основном, кто когда погибнет, и короткими документальными вставками о войне. Признаюсь, последнюю вставку про концлагеря я промотала. В фильме много чудесных сцен, иногда лиричных, иногда пронзительных, иногда с мягким, с долей иронии, юмором, иногда все вместе, но проникнуться всем этим мне мешала постоянно сидевшая в голове мысль, что большинству участников действия жить осталось очень недолго. Вообще, этот контраст между радостными ожиданиями мальчишек, рвущихся в прекрасную взрослую жизнь, и того, что на самом деле ждет их и их близких, показан очень хорошо, причем минимальными средствами, от чего еще страшнее. Такое кино, наверное, могли снять только во время Оттепели.

Не умею писать про музыку, поэтому скажу только, что музыка Таривердиева прекрасна.

Лариса, спасибо огромное, фильм чудесный, а я даже не знала о его существовании.

 

Какая активная ведущая у нас! ))) Однако ))) Мокко, не забудь, что в обязанности ведущего входит составить окончательную таблицу с рецензиями :s10:

 

Нормальная ведущая! Вам, смотрю, и 1,5 недели мало или слабо, чтоб написать отзывы на фильмы, которые и смотреть необязательно, потому что наизусть их все знают, так что не очень-то тут хвостиком и носиком крути)))

Ни разу не видела никакой таблицы, не иначе с меня что ли решили начать?

 

Сукины дети

Леонид Филатов удивительно одаренный человек (не хочется писать о нём в прошедшем времени «был»): отличный актёр, талантливый поэт и писатель, и, судя по первой и единственной работе, где он выступил в качестве кинорежиссёра — в этой профессии мог бы стать не менее успешным.
Его дебютный фильм «Сукины дети» повествует о труппе некоего театра, чей главный режиссёр критически высказывается о советской политике в области культуры в интервью британской прессе. Режиссёра оперативно лишают советского гражданства, а актёрам предлагают подписать коллективное письмо с осуждением его действий. Спектакли снимают с репертуара и назначают нового режиссёра.

Чиновник из минкульта, прибывший в сопровождении группы людей в строгих костюмах, уговорами, угрозами и манипуляциями безуспешно пытается склонить актёров к сотрудничеству.
Отношения внутри коллектива непростые, как всегда и везде: зависть и ревность, скрытые и явные конфликты. В самом начале фильма Лев Бусыгин гонится с топором за всеобщим дамским любимцем Гордынским, поскольку подозревает его в сексуальной связи со своей женой. И этот Лёва (в филигранном исполнении Владимира Ильина) разжигает и возглавляет бунт против произвола чиновников. Сначала он угрожает самосожженим, а потом, склонив на свою сторону большинство коллег, объявляет о голодовке труппы в знак протеста. Несмотря на распри и противоречия актёры объединяются в сплочённое братство, где даже бывшие противоборствующие стороны любовного треугольника встают локоть к локтю против внешнего врага.
Герои открываются с новых сторон, нарастает эмоциональное напряжение, которое выливается в трагедию, я начинаю думать: «Как искусно это сделано, но слишком идеалистично», и тут финал, который если не переворачивает с ног на голову весь предшествующий пафос, то ставит логически оправданную точку.

Фильм вызвал настолько огромный поток мыслей, что я боюсь пропустить какую-то важную, но и не хочу перегружать текст. Попробую их упорядочить.
Во-первых, с художественной точки зрения — это очень хороший фильм. Он камерный, всё действие происходит в помещении театра, но, видимо, работа выдающегося оператора Павла Лебешева сделала фильм не похожим на кино- или телеспектакль. Хорошая драматургия, отличная динамика, без провисаний и лишних эпизодов, слаженный актёрский ансамбль, в котором занята плеяда звёзд и просто отличные профессионалы. Герои репетируют спектакль «Сон в летнюю ночь» и бОльшую часть экранного времени ходят в сценических костюмах и замысловатом гриме — это делает фильм визуально очень запоминающимся даже при минимальном количестве изобразительных средств. (Я до этого просмотра видела очень давно лишь короткие отрывки, и зрительно они буквально впечатались в память).
Вторая половина размышлений касается смысловой части кино. Везде написано, что история основана на реальных событиях из жизни Театра на Таганке, когда Юрия Любимова лишили советского гражданства. Во времена этих событий я была маленькой, а позже слышала о них краем уха, специально не интересовалась и начала смотреть фильм как историческую летопись с художественными вкраплениями. Удивлялась и поражалась смелости людей: в 1983 году пойти на прямую конфронтацию с властью было просто невероятно, в отличие от 1990, например, когда проходили съёмки. Сразу же после просмотра полезла за информацией, и оказалось, что реальными были только те события, что оговаривались за кадром: интервью за границей, решения советских властей, а всё показанное — лишь фантазия.
Что же хотел донести до зрителя Филатов? Я не знаю, могу лишь предположить, что это его личная рефлексия о прошлом, его представление о том, как должны были поступить актёры в идеале, возможно, сожаление о несделанном или сделанном, понимание, что по-другому не могло быть. Идеальные поступки существуют лишь в идеальном мире, либо на театральной сцене или киноэкране.

Квитка, спасибо, что загадала этот фильм, а то я вряд ли посмотрела бы его когда-нибудь :l1:

 

Сожаления о сделанном у него были. Вместо Любимова на Таганку был назначен Эфрос, как мы понимаем, не самый плохой режиссер, который не мог отказаться от предложения. Ему устроили травлю. Потом Филатов ушел в Современник. Эфрос в тяжелой обстановке проработал до 1987 года, подписал письмо о возвращении Любимова и умер от сердечного приступа. И уже не застал как вернулся Любимов, какое разочарование постигло труппу, как она с грохотом разделилась и всего последующего.
Филатов в годы болезни давал интервью, в котором сожалел о травле Эфроса и считал, что его тяжелая болезнь дана ему может быть и за этот грех.

 

Спасибо, Викусь, справлюсь - делов-то! Они, видимо, список хочУт)))
@Little15, блестящий отзыв! Фильм, действительно, дает много пищи для размышлений. Филатова очень люблю во всех проявлениях!

--- Сообщение добавлено 8 фев 2018 ---

@ПростоВиля, получи!

Little15 смотрит Сукины дети 1990 г., реж. Л. Филатов, рецензия
Принц Персии смотрит Инсайт 2015 г., реж. Александр Котт
Мокко смотрит Аритмия 2017, реж. Б. Хлебников, рецензия
Аделана смотрит Слушатель, режиссер В. Зайкин, 2004г, рецензия
Isy смотрит Женщина для всех, 1991, реж. А. Матешко, рецензия
Персона Ж смотрит По семейным обстоятельствам (СССР), реж. А. Коренев, 1978.
televika смотрит Салют-7, реж. К.Шипенко, Россия, 2017, рецензия
ПростоВиля смотрит Мой любимый клоун , СССР, 1987г, реж. Юрий Кушнерев
L_Lada смотрит Кукушка, реж. А. Рогожкин, рецензия
tagetes смотрит До свидания, мальчики. 1964. Режиссер Михаил Калик, рецензия
Квитка смотрит Гори, гори, моя звезда, реж. А. Митта, 1969, рецензия