Дуэт «друзей», Пусть говорят от 22.09.2020г.

Вдова Алексея Баталова умоляет защитить ее больную дочь. Родные лишились своего имущества. Обвиняют сладкую парочку Дрожжину и Цивина..

 

Да ладно, а чьи? Где припасть к новостям?

 

Это, оказывается, уже не новость. Я давно уже за ними не слежу. В мае прошлого года они подавали иск на признание сделки с квартирами. Вот здесь:
https://news.myseldon.com/ru/news/index/250981444 и здесь
https://news.rambler.ru/starlife/46...aty-v-kommunalnoy-kvartire-na-dengi-batalovyh
"Второй кассационный суд общей юрисдикции в столице подтвердил законность решения суда предыдущей инстанции о признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением и применения последствий недействительности сделок с имуществом Марии Баталовой - дочери народного артиста СССР Алексея Баталова. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры России" Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/starlife/48...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


«Если в Замосковорецком суде представители Дрожжиной и Цивина заявляли, что на снятые деньги они купили комнаты в коммуналке, то сейчас они говорят, что ничего не покупали, а просто отдали Гитане Аркадьевне деньги в руки. Покажите документ, подтверждающий сумму, за которую вы приобрели комнаты. На сегодняшний момент есть только один финансовый документ, показывающий, что они были куплены за полтора миллиона рублей», — поделилась подробностями Киреенко в беседе с Teleprogramma.pro.

Кстати, о сумме , за которую были куплены комнаты:

Адвокат отметила, что недавно в суд пришел ответ, в котором говорилось, что остальные 12 миллионов были зачислены на депозитный счет нотариуса. А тот якобы передал их продавцу. Однако никаких документальных подтверждений передвижений денежной суммы нет. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/starlife/47...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Не могу , к сожалению, найти где прочла, что комнаты уже не её. Суд был, кажется , в декабре. Я уже в них запуталась))) Где - то здесь нашла:
https://news.rambler.ru/person/batalova-mariya/

 

Где взяла? С пенсии накопила? Обычно еще требуется доказать, что деньги у нее были. Ссылки на анонимный подарок аноннимного поклонника (ее или Марии?) выглядят глупо в отсутствие показаний (в суде) "поклонника". И да, такуюкру пную сумму можно дать не под расписку? Сомнительно.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

А опубликовано уже решение?

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

О чем пока все споры? Решение от 07.07.22 пока не опубликовано, причем удовлетворены исковые требования "частично". Опубликуют решение - посмотрим что и как.

 

Удовлетворены частично, а Лукин отрапортовал, что в полном объёме

 

Ну, всё бывает. Давно уже было, у моей подруги умерла мать. Дело было в перестройку и материальное положение у неё было не очень. Мы - друзья , скидывались. Набралась очень приличная (для нас и тех времен) сумма. Ни о какой расписке и речи не было.

Я возможно ошибаюсь, но, если судить по тому, что есть в печати, эта сумма и не фигурировала на суде.

У меня не получилось найти. Возможно позже будет,

 

Нет, написано, что удовлетворено частично.

Спойлер

https://www.mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij/services/cases/civil/details/1880b030-c79a-11eb-b9c7-cfb03aa622e0?participants=Дрожжина+Н.Г.

Судья, кстати, рассматривала вполне приличная.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

на 08.08.еще заседание назначено. Судя по кругу лиц - что-то связанное с Фондом Баталова.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

И да, а там уже уголовных приговоров не было? в отношении Бублия, например? Просто по прошлогоднему решению движуха, вроде как речь о пересмотре по вновь открывшимся.

Спойлер

https://www.mos-gorsud.ru/rs/zamosk...c-b71c-c98041673488?participants=Дрожжина+Н.Г.

 

И какие проблемы? Ходатайство в суд об истребовании доказательств (выписок из банка) и всего делов. Публичный депозитный счет нотариуса в банке находится. Или у Бублия какой-то особый депозит? Хотя, по идее, Дрожжиной на руках справки должны быть о перечислении тех средств нотариусом продавцу.

 

Я так понимаю, что всё это к данному делу уже отношения не имеет. Это относится к купленным комнатам.
Интересно, а что дальше с этими комнатами будет? Вернутся к продавцу?

 

Меня вопрос с комнатами тоже интересует, но никакой информации, что Баталовым они не нужны я не нашла.
Не просили покупать, но комнаты на Марии, а деньги наши потратили не знаем на что и верните, супер!

По поводу цены комнат, есть же продавец, его показания не учитываются? Он был на шоу с бумагами и озвучивал, вроде не прячется никуда.

 

скорее всего по 183 гк права и обязанности по сделке на Дрожжину, а уплаченные за комнату средства Дрожжину обяжут (обязали) вернуть Баталовым.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

Насколько я понимаю, они не настаивают, чтобы комнаты остались на Марии. Они требуют вернуть деньги. В своем праве, если речь об обналиченных со счетов деньгах, по которым нет оправдательных документов. С кэшем сложнее, нужны доказательства, что он был и передавался.
Купить по генеральной доверенности комнаты за счет средств на счетах Баталовых и оформить их на Марию Цивин и Дрожжина несомненно могли.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

Так надо различать цену и фактическую оплату, за счет чьих средств она производилась. Вопрос там был не в цене, а сколько средств с баталовских счетов ушло в оплату и на содержание этой самой не нужной им квартиры.

 

Так, тогда у меня, если можно, вопрос. Я в своё время столкнулась и с продажей, и с покупкой квартир по доверенности. Генеральная не проходила никак. На На каждую покупку и продажу нотариус требовал отдельную доверенность с адресом, условиями покупки или продажи, процедуры передачи денег и т. д. И всё это приходилось оформлять.
Один раз меня отвели к какому - то нотариусу и всё было
з н а ч и т е л ь н о легче)))

 

А меня ещё один вопрос интересует, можно снимать по доверенности огромные суммы в валюте и никто в банке даже не созванивается с владельцем счёта?

 

По доверенности можно, разумеется. Тем более могли крупные суммы снимать не единовременно, а частями. Доверенность нотариально удостоверена, клиентки реально из той категории,которой проблематично самостоятельно разными вопросами заниматься.

--- Сообщение добавлено 11 июл 2022 ---

Да, зачастую от личности нотариуса в истории многое зависит.

 

Maverick , как там дела у наших подопечных?
Решение суда уже появилось?
У меня нет доступа к сайту моссуда (не открывается , хоть тресни), а узнать интересно)))

 

И снова "дело" о наследстве Баталоввх.
Промелькнуло какое-то дежавю с адвокатессой Марии, чем то она мне напоминает Виталину, и внешностью и манерой разговора. Смутила её наигранная радость об оформлении документа на запрет со сделкой о недвижимости. В общем-то передача ни о чем. Надежда была сдержана а своих суждениях