Голос. 6 сезон.Общая тема о проекте.

Удивительными свойствами все же обладает наш форум! Человек, который вначале сезона говорил об отсутствии музыкального образования мало того, что разобрался что такое октава, а еще и научился их количество на слух опознавать! Нет там двух октав, Джинна, там меньше одной с половиной))))

Академическая эстрадная манера-что-то новенькое! Впору к вам в ученики записываться! Только, пожалуйста, не нужно за меня домысливать, что я слышу, чего вижу или там думаю...Я обычно довольно четко, надеюсь, изъясняюсь, и говорю то, что думаю и об чем знаю наверняка! Придумывать или разводить философию не в числе моих привычек!

А прикинь, я вчера мультик смотрю, а там сценаристом Лариса Горбунова! Я так обрадовалась сначала, потом думаю, да нет, вряд ли...

 

Переслушала You are my world - те же самые от ляb большой до миb первой. Ну чуть больше, чем полторы. Но низы у него такие глухие, что я бы там пару нот не считала :)

 

Я считала по памяти от ля до ре диез)))) Ну, одно и то же, практически, да)))) Переслушивать не стану:верю на слово!))))

 

Селим в одном из интервью сказал, что собственными руками собрал свой гоночный автомобиль. Не только гонками увлекается, но и руками любит работать. Не белоручка. Вообще, он многому научился за свои годы. И музыку пишет - надеюсь когда-нибудь услышать.) Чем больше о нем узнаю, тем больше мне нравится этот парень. Дружелюбный, искренний, открытый - про таких говорят "душа любой компании".
И ещё я восхищаюсь родителями Селима. Начинать жизнь с нуля с двумя малышами на руках, в чужом городе, в одном из самых депрессивных российских регионов, в период всеобщей разрухи - очень хорошо понимаю, насколько это было тяжело и сложно. Но они не просто сумели вырастить детей - дали им прекрасное образование. Интеллигентная семья, не олигархи какие-нибудь. Замечательные люди, спасибо им за прекрасного сына!

 

Да, есть такой важный педагогический принцип -опора на положительное.

--- Сообщение добавлено 30 янв 2018 ---

Отвечала Вам, и случайно ответ стерся :-).Попробую еще раз.Лору можно-теоретически, без учета того, что я о ней раньше писала :-)-в шансон, настоящий, французский, там, правда, душа нужна и смысл, и мудрость, но чем черт не шутит :-), советскую эстраду (?).

 

Он не стерся, он вставился внутрь моей цитаты:) У меня такое почему-то часто происходило, когда с телефона пыталась отвечать с цитированием.

 

Спасибо, извините, что так получилось, я могу это стереть?

 

За что извиняться, это же глюк просто, и вроде уже исправили Вы свой ответ же? Я видела первый вариант, когда ответ вставился внутрь цитаты. Не знаю почему так с телефона иногда происходит.

 

Да, исправилось!Спасибо!

 

Ну в принципе эстрадные певцы тоже используют приемы академвокала (у кого они есть в арсенале, разумеется). Другое дело, что у того же Селима сам по себе голос еще очень сырой, неустойчивый и постоянно в субтон сваливается. Ну и особых данных вокальных у него нет для оперного пения. А в эстраде он вполне способен себя проявить, после годика-другого упорных занятий с педагогом. Ибо тембр - он и в Африке тембр. :D

 

объявлять номера звонким пионэрским голосом

 

Народ, кто был на концертах Градского в последнее время, подскажите, пожалуйста, что он из своего поет в последнее время? У меня такое чувство, что в последнее время как то уж слишком много каверов - то Битлы, то Высоцкий. Старый чердак - моя любимая песня у Градского, а на ютюбе я ее вообще бе смогла найти. А Век поэта мимолетен? вроде тоже не поет?

И еще: меня с первого сезона Голоса страшно мучил вопрос, почему Градский не дал Дине спеть Синий Лес? Ведь такая отличная песня, и его собстренная, и пошла бы отлично для дуэта. Ведь, мэтр то мэтром, но широкая публика фактически знает Градского только по одной песне, что как-то не очень солидно и обидно. Ну, не сообразил сразу, ну почему не сделал этого за прошедшие годы? В конце концов, градский - личный друг Аксюты в последние 30 лет, весь проект затевался из-за него. Неужели бы Аксюта отказал, если бы Градский предложил например такой дуэт с Диной для новогоднего огонька. То есть внес бы лепту в выпуск хорошего контента. Ну кто был бы против? Не понимаю.

 

Физики бы Вас убили наверно)))) Интересную статью написали) Только вопрос открытым для меня остался: таки "резонанс" побеждает в "Голосе", или всё-таки "Золушки"(с) ??)) И не ведром ли с шваброй они "резонируют" с ушами зрителей?))))

Я всё же думаю, что вот это чуть ближе к истине:

Я думаю, (ко всему вашему посту), подходя с т.з. физиологии, что наши барабанные перепонки вибрируют одинаково у всех людей, но по-разному на разные звуки (с разной частотой), и всё это устроено природой чтобы ВСЕ люди как раз умели отличать приятные звуки от противных, (объективно приятные от объективно противных! - простите, но ЭТО - задумка природы!) (иначе человечество вымерло бы уже!, если кто-то мог бы пить кислоту вместо воды, а кто-то рычание тигра слышал бы как птичье пение), и все люди это в принципе умеют (вряд ли звук болгарки или отбойного молотка кому-то приятнее, чем звук голоса Дины Гариповой)), потому и в целом лучшие в мире голоса именно ВСЕМ нравятся, и в оперные театры стараются набирать тех певцов, которые будут нравиться ВСЕМ (при наличии таких певцов)), для этого и учат красивому, правильному (академическому) пению, чтобы оно с ЛЮБЫМ ухом "резонировало". Вот другое дело: то, что вы называете "резонансом" (в частности, с душой) - вот "в душе-то" и есть, наверно, разгадка, почему одним нравятся приятные красивые звуки, а другие предпочитают тот же звук болгарки, противные звуки, ор, крик, грохот, дисгармонию. И чтобы это оправдать, стали сводить восприятие к субъективизму.
Вот тут как раз

))))

Послушайте, если у вас какая-то личная неприязнь ко мне, то это не даёт вам право хамить мне на весь форум и из меня дурочку делать.
А я случайно не писала также, что у меня нет никакой эрудиции, слуха, даже двух классов треугольника, и вообще мозгов в черепной коробке?)) Наверняка ведь, тоже писала!
Пост мой в студию, пожалуйста, ради интереса, и, вашими же словами, -

к тому, что я НА САМОМ ДЕЛЕ писала!

Я ничего как раз не домысливала, вы совершенно чётко и сказанули:

Это я и комментировала.
Ещё говорите, что ЗНАЕТЕ это наверняка?))
Будут ведь люди, прочитавшие, сидеть и думать после такого, а сколько же в природе разных "академистов" существует?)) И на что каждого из них учат.

Я о том и пишу Вам, что этого не существует! О чём спорите??? И зачем перевёрнутый смысл моим словам приписываете?)) Это у Вас так звучало!

Вот не надо!!!)))) Он привил мне любовь к старой советской эстраде, этим замечательным, душевным песням, которые пел в проекте. Я их раньше знала, но не любила, на меня такое только скуку наводило раньше в любом исполнении, а благодаря нему, его исполнению, вдруг полюбила и поняла, оценила эти песни совсем по-другому. Я хочу, чтобы он пел то, что поёт, только расширял бы репертуар, конечно, но в том же стиле, и не уходил ни в какие рокенролльщики((.

 

@Джинна , "Селим... в рокенрольщика" - это @Mireon , думаю, образно высказал предположение, что Селим, возможно, потом найдет какие-то жанровые направления дополнительно к стандартному баритоновому репертуару, который поют все баритоны, такие, которые станут его изюминкой. Вот как Эмиль с кантри и латино под гитару (на мой взгляд, в таком он интереснее всего, и тембр красивый его играет всеми красками).

 

Спойлер: "На корню сгнил Синий Лес"

 

Ну, если только он сам решит...
Блин, я не хочу, чтобы ему навязывали какие-то стили и не нужный репертуар (тот же Борисыч, к примеру) Но работая у него в театре, это вряд ли получится - не петь то, что пожелает руководитель(( (Того же Цоя)
Как изюминка - у него своё народное прекрасно получается. А вот Эмиль не зацепил меня ничем - ни "Синей вечностью", ни гитарой, да как и все остальные баритоны с "Голоса" с их "вымученными" (педагогами) профессиональными вибрато и вжатыми подбородками, пусть они все и красавчики, но какие-то и впрямь "стандартные", и ничем это не пробьёшь, и не скрасишь...

Молодечик, да видно по нему сразу! B)

О, да! Хоть бы услышать!:l1:Мне кажется, его музыка должна быть такой же искренней и естественной, как и он сам))

Аналогично!
sol_p , вообще спасибо огромное за весь пост, десяти лайков мало!:l1::l1::l1:

 

Да что проект! Весь "Первый канал" затевался из-за него. А голландцы - да, The Voice of Holland в 2010 году именно под Градского затеяли, знали, что "личный друг" Аксюта обязательно прикупит для него.

 

Вот именно. А то как от Сереги Волчкова требовать Раммштайн, так всегда пожалуйста, а Селимчику, значит, ковровую дорожку с мягкими перинами, штоп малшик не зашибся нидайбох. :D:
Не в столь экстремальном варианте, конечно, но думать над репертуаром нужно, если, конечно, он не хочет вечно перепевать "Синюю вечность", пардон за тавтологию. Иначе будет в тени Бужора и Волчкова, у которых хотя бы с вокалом более-менее в порядке. Плюс придут честолюбивые дублеры, тот же Эмиль.

 

Джинна, ну вы в своем репертуаре - повыдергивали, все перевернули и смешали. Впрочем вы последовательны:). Поэтому отвечаю не вам, а немного разовью свою мысль, в которой и в первом посте была довольно четкая логика. Если вдруг захотите логику увидеть, то увидите, я буду не против.

Побеждает певец(ица), который срезонировал с большим количеством личностей из конкретной аудитории.

А резонанс он вызвал собой, своим месседжем, который он несет в мир. Все мы транслируем свой внутренний мир во внешний. Хотим мы того или нет. Мы "рассказываем" о себе через речь, письмо, пение, молчание, взгляд, жест. Специалист может "причитать" практически любого человека. Обычный человек тоже "читает" других, только интуитивно, подсознательно. И если специалист фиксирует всю информации об исследуемом, то обычный человек в другом ищет близкое ему, созвучное. И на это реагирует, резонирует.

Что значит близкое? Если уж не совсем полное совпадение взглядов на жизнь, то как минимум какие-то грани - отношение к жизни, к себе, к любви, к вечному и т.д. Из этих взглядов следует его внешнее поведение - что певец юморной, сурьезный, воспитанный, застенчивый, рубаха парень, скромный и т.д. и т.п. Вобщем куча всего. Все мы люди некий "слоенный многоуровневый торт-оркестр".

И если зритель с певцом не "совпал" на каких-то глубинных уровнях, то одно и то же внешнее проявление будет трактоваться в совершенно другую сторону, нежели чем у любимчика. Например, на ветке команды Градского попытались разобраться почему Лора фальшивая, а Геша искренняя, хотя и ту и ту назначили слабо поющей артисткой. Т.е. как бы условия одинаковыми обозначили, а реакция разная. Потому что кто как с кем срезонировал.

Теперь к "золушкам". Образ золушки это тоже месседж, т.е. взгляд на жизнь, идеология.

Спойлер

Причем деструктивная, как и сама сказка, где-то на форуме эта мысль уже проскакивала.
"Я такая все честная, работящая, под гнетом рабовладелецы, скромная и красивая, только никто этого не ценит! Где же ты принц, который меня заценит и освободит, и в один миг избавит от того болота, в котором я живу?!"
Это позиция пассивного ожидания от жизни, когда кто-то другой придет и изменит мою жизнь, которая сразу станет безоблачной и прекрасной.
И этот другой - то принц(жених), то добрый кормилец(государство), то добрый зритель, который меня оценит и даст мне первое место.

И эту идеологию не все на себя примеряют. Почему Конкину никогда здесь золушкой не называли. Или Наргиз. Или из первого сезона Спиридонову.
А вот кто примерил, тот срезонировал. Потому, что у населения земли, и нашей страны, в частности, это любимая идеология.

"Ковыряюсь в своем болоте, плохого никому ничего не делаю и жду когда оно придет счастье, т.е. мне его кто-то даст." Особенно родная и близкая идеология для большинства сидящих много времени перед телевизором. Ну а с какой стати им еще можно было бы так тратить свою жизнь.

Я не умаляю достоинств Дины и Даши(Саша в образ золушки у меня плохо впихивается), что они ничем кроме образа золушки не заслужили победы. Они многогранные девушки. Я рассматриваю один из аспектов резонанса.

Кстати в идеологию "золушки" вписывается и победитель 4 сезона. Правда с другого ракурса. Послал в пользу "представителя" смс, получил индульгенцию не отходя от телевизора. Там наверху зачтется. Т.е. добрый и справедливый оценит мои "старания" и меня потом осчастливлет. Удобно же. Простите, если цинично, но такое отношение у большинства в вопросе самоактуализации, и в частности религии.

Все это конечно на подсознательном уровне, себе никто напрямую не признается, да и решать свои проблемы в себе мало кто приучен. Так что думаю резонанс с "золушками" будет еще долго.
Кстати баритон, думаю это другая сторона истории золушки. Это же принц. Который с таким своим обвалакивающим тембром окружит заботой и защитит, и вообще порядочный мужчина, надежное обеспечение безбедной жизни для золушки.

История золушки, это одно из слагаемых созвучия зрителя и певцов на Голосе. Есть много других месседжей. Кому-то мало истории золушки, им подавай ищущую личность, требующую правды, от себя от других, бравирующую, колючую, но честную, и т.д. У каждого зрителя есть интересующая его история, и он ищет ее в артистах и находит в своих созвучных.
И вот исходя из всего вышеперечисленного думаю можно сделать вывод, почему на форуме так зашел Тимофей и не зашел Селим. И наоборот у телезрителей. Я говорю про большинство. Потому что здесь на форуме, концентрация думающих, адекватно размышляющих людей, сделавших и делающих самих себя, все-таки выше, чем среди обывателей телезрителей. Если что, сужу чисто по тому, кто и как излагает мысли здесь на форуме.
Селим это просто тембр.(как по мне, то самый офигенский, который я слышал). Большего лично я в нем не увидел. И судя по реакции форума, многие тоже. Но это не отрицает его победы в вокальном шоу Голос. Просто мы с ним не совпали.
Тимофей же содержит в себе многомного историй. И поэтому он интересен. Многим.
И истории эти не в профайлах, не в досье, а в них самих, и мы их "считываем" с них, не только когда они поют, но и когда разговаривают, молчат, хихикают.
И мы резонируем вместе с ними. Или не резонируем.
И биггрансоррипростите за столько много букв. От меня вам респект если дочитали:fl1:

 

С большей частью согласен, кроме этого:

На зрителей воздействует именно образ, а не идеология. "Золушка" на сцене, вполне может оказаться "акулой" или "крысой" за кулисами.
И наоборот, "золушкой" по жизни, ждущей принца манны небесной, вполне могут быть обладатели совершенно иных образов, "роковЫх красоток" или "рОковых страшилищ", например.