Вся правда об отце замороженных детей 15.02.21

На днях в лесной местности на территории Новой Москвы обнаружилась голая дама с 3 тоже голыми детьми. Оказалось, маменька их привезла туда молиться. Все выжили, самый младший в реанимации. По некоторым данным мать была с детьми, но есть информация, что она оставила их молиться, а сама отлучилась. Психиатрической экспертизы пока не было.

Отцом двух младших детей предположительно является ювелир и телеведущий Илья Клюев. широко известный в узких кругах, обеспеченный, глубоко женатый и многодетный.

Куда повернется мысль студии и кто в экспердах - самой интересно.

--- Сообщение добавлено 15 фев 2021 ---

Вот цирк.... Этот товарищ сам в студию явился пояснения давать. НЕ жена ли его отправила в качестве наказания?

 

Ну как-как.... слайды нужно? И без участия, кстати, может. Держать в подвале и насиловать, к примеру. Если мужчина не хочет детей на стороне - он не заводит постоянных женщин на стороне. Если мужчина не хочет детей - он предохраняется, или, если вышла оказия, бегает за женщиной и предлагает много денег за аборт (не самый этичный способ, но рабочий).

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Если какая-то инстасамка выкладывает фейки, это ж не значит, что таких девушек не бывает. Слышал, что шейхи и их свита очень щедры на подачки экскорту. Это для них мелочи, а нашим и на квартирку в Самаре хватит, и образование хорошее оплатить, если не дура. Мы же слышим только о фрикессах звезданутых, которые лезут в глаза. Большинство девчонок в этом "бизнесе" просто тихо себе работают и откладывают на старость.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Вероника Степанова вышла замуж в 17 лет за практически ровесника Николашу. Прожили душа в душу больше 20ти лет, до сих пор страстные отношения. А начинали в ужасающей нищете. Вероника говорит, что не рада была бы, если бы ее дочь вышла замуж в 17, а маман ничего, счастливой выглядит на свадьбе.

 

До 18 лет ответственность за ребенка несут прежде всего родители. Мама могла приезжать и контролировать где и с кем ее дочь 12-13 лет. А мама этой Адаменко впереди всех бегала лайкать фото 55летнего мужика, который сожительствовал с ее ребенком и фото выкладывал. Есть же в багинятнике тема, там обсуждали в прямом эфире. С виду, кстати, родители - сельпо типичное, скорее всего прибрахлились как раз за счет этого Иванова. Данных о их бизнесах - никаких. Вопли "развратил дитачку, старый козЕл" начались только после того, как он сам ей пинка дал (видимо, по поводу отступного не сторговались).
Если у Вас семейка Адаменко "онижежертвы" - все понятно.

 

Алиса, ты меня не путай(с))) Я вообще-то отвечала на пост о том, что все экскортницы представляются детьми богатых родителей.

 

Можно еще "Рынок шкур" Малаховский вспомнить, "даму из чемодана". Гордоновские "богачки" тоже все как одна оказались "за штуку евро на все готовыми"

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Вазину ювелир держал в подвале в наручниках и регулярно насиловал?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

А если женщина не хочет рожать в бедности и вне брака - она не связывается с женатыми, да еще и не имея собственного гроша за душой. Если все же связывается - хотя бы предохраняется или своевременно прерывает нежелательную беременность.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Ну, если для Вас это нормальный заработок для молодой женщины - вопросов не имею. Только потом не надо упрекать мужчин, которые не считают нужным связывать жизнь с проститутками.
И вообще странно. Поведение шейхов, которые пользуются такими женщинами за деньги, Вы не осуждаете, а ювелира, который делал то же самое (пользовался за плату, он ведь содержал ее некоторое время) - пытаетесь обсуждать непонятно в чем. Про детей не надо - при таком раскладе это просто производственный брак со стороны мадамы. Тем более, платить алименты детям ювелир и не отказывается, а полюбить и принять - сердцу не прикажешь.

 

Так она и рада бы сменить статус и жить без греха , так ведь он не хочет. А виновата, выходит, она.
Хочу сказать в защиту его жены "стервы". Когда узнала о ребенке на стороне, то не пошла рвать волосы любовнице, а выгнала мужа. И потом Наталью не трогала. И это правильно, потому что девушка свободна и может встречаться с кем хочет. Претензии надо предъявлять к кобелю мужу.

 

Ответ был на вопрос "может ли мужчина". Может. А с психически больной женщины спрос невеликий, они бывают еще и гиперсексуальны зачастую.

Ну вот она хотела. Он не хотел. Мог послать раньше, мог предохраняться, мог не давать ложных надежд, мог давать деньги на аборты.

Это древнейший заработок, наше с вами отношение или неотношение тут ничего не изменит. Были, есть и будут. Одни работают тихо и мы о них ничего не знаем, другие психопатичны и скандальны и делают дурную славу профессии. В некоторых странах оно легально, есть профсоюзы и платятся налоги в казну.

Закон в нашей стране не считает любых детей производственным браком и не разрешает их оставлять без попечения. К шейхам стоит очередь, и, увы, это рабочий способ для красивой девушки обеспечить себе "финансовую подушку". У одних психика устойчивая, совесть сговорчивая, они копят деньги, а потом спокойно живут и работают, другие необратимо ломаются и мы видим трагедии.

Разлюбить и отстраниться можно было и несколько раньше. На стадии возможного аборта, например. Но если будет содержать - это замечательно, они и так хлебнули горя, им, наверное, сейчас не до его любви.

 

Вы заключение о ее психическом заболевании видели вообще?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

И почему тогда сразу не дала от ворот поворот женатому?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

А он ей с самого начала ничего и не обещал. Даже наоборот, сказал, что разводиться и жениться на ней не планирует.
А она зачем то двух младенцев подряд родила. Зачем, как Вы думаете?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

А кто еще там виноват?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

А с чего Вы взяли, что не предохранялся? Умелицы, знаете ли, разные встречаются. Особенно если есть цель "животом прижать".

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Какие ложные надежды он ей давал?

 

То есть такой поступок возможен при нормальной психике? Включая религиозную истерию? На социопатку мадам не тянет, они если и убивают детей, то хладнокровно, с расчетом, не причиняя вреда самим себе.

Потому что она не Пресвятая Дева Мария, видимо. И ничего не должна его жене, она ж не обещала никому верность до гроба, она, возможно, и воцерквленной не была до знакомства с папиком.

Некоторые любят детей и не любят делать аборты, такое бывает. Некоторым мужик вешает лапшу про заек и лужаек. Или "дистанцируется", но ночевать не против.

 

С чего вы взяли, что их оставят без попечения?
Просто субъективно он не хочет ставить этих детей на один уровень с законными детьми от жены. Это дело личное, никакой закон там не заставит. А алименты платить он и не отказывается, насколько я поняла.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Значит этим некоторым стоит рассчитывать и на свои ресурсы, а не только на ресурсы чужой семьи. Или выходить замуж и рожать детей только в законном браке.

 

Ставить на один уровень - это и правда суъективно. А термина "законный" ребенок в России, почитай, лет 100 как нет. Все дети законные. ) Тут обсуждается моральный уровень папаши. И все бы ничего, если бы он крестом православным не размахивал. Любой имеет право в рамках УК быть козлом, это без вопросов, но быть религиозным православным козлом - положение ниже дна, по-моему.

 

Ювелир Вазиной рассказывал про заек с лужайками?

 

Мамка вот всерьез приняла "веру", что-то ее терзало, какие-то нестыковки в голове рождались. А этого не терзало ничего.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Не исключено. Раз не избавился от плодовитой любовницы раньше.

 

Да, возможен. Довольно много случаев, когда матери вполне осознанно убивали своих детей. Психотип Вазиной, как мне кажется, этого не исключает.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Зато есть термин "законный брак" и рассчитывать на материальную поддержку лично для себя (при определенных условиях) может только законная жена.
Потребности детей (продукты, одежда и пр.), кстати, ювелир обеспечивал и планирует продолжить, судя по его словам.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Так "не исключено" или рассказывал?

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

У нее "вера" какая-то очень уж выборочная. Планировать беременности она ей мешала, а вот прелюбодействовать с женатым - не мешала совершенно.

 

Я вижу больше злости в этом поступке, чем отчаяния. С голоду она бы не померла даже совсем без ювелира, да была бы малоимущая, но это не повод убивать детей. Вернулась бы в Чебоксары, пошла работать, обратилась бы за помощью как многодетная. Тысячи теток рожают от безработных, заезжих молодцов и даже алиментов не получают, но детей не убивают. Пример Зина из М и Ж 5 детей от залетного кавказца. Живет, растит детей, да тяжело, но кто ей виноват, а тут прям слетела кукушка-бизнес на жену переписали. А она какое вообще отношение к тем деньгам имела? Не она зарабатывала.

 

С какой это радости козел атеистичный лучше козла православного?

 

А надо было в школе на физкультуру ходить, там учили через козла перепрыгивать.

 

Тут не тот случай. Дефиле по морозу голышом вообще никак не тянет на продуманное убийство.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Он не лицемерный, честный и искренний козел, от него знаешь, чего ожидать, и лишний раз не свяжешься. Он не устраивает спектакли с покаяниями. Для верующего человека грехопадение - страшный стресс, это переворачивает всю жизнь, они в монастырь уходят или в подвижничество. А лицемеру просто повод красиво покаяться и продолжить праздник жизни.

 

А с чего Вы взяли, что не тот? Я, допустим, допускаю, что именно тот.

 

Да фу, она же простая женщина, а не обкуренный моджахед с 20тилетним боевым опытом.

 

Почему? Дело было ночью, дяденька с собакой в лесополосе оказался чисто случайно. А так - довела бы исполнение преступного замысла до конца (младенцам для летального исхода много не надо), симулировала бы безумие на почве послеродовой депрессии, посидела пару месяцев в дурке - и свободна как вольный ветер. Еще полезные идиоты кампанию в защиту "онажежертвы" провели бы... Глядишь, еще в "эксперДах ПГ" обосновалась бы с Мартыновой, Кравец и Калашниковой.

Пока нет заключения психиатров остается некоторый шанс, что это все же инсценировка была. Кстати, испокон веков крестьянки от нежеланных детей избавлялись путем выставления люльки на мороз, а потом "простудилось дитятко и Бог прибрал". Не у русских, кстати, тоже. У Мопассана был рассказ, как папаша от нежеланного младенца так избавился.
Вот если бы она их не тайком ночью в лес потащила, а по двору голыми гоняла "во искупление грехов" - иное дело.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Вы ее знаете лично?
Я НЕ знаю, просто предположения, но у Вас прямо какая то незыблемая уверенность насчет "онажежертвы", двинувшейся рассудком на почве тяжелой жизни.
Повторюсь, мы еще даже не в курсе насчет заключения экспертов о ее вменяемости.

--- Сообщение добавлено 19 фев 2021 ---

Аналогично.