Слепые прослушивания 6. Выпуск от 12.11.2021

С авторскими правами - перед любым концертом организаторы заполняют рапортичку, в которой записаны все песни мероприятия, с них отчисляются авторам. Если мероприятие в эфире, как Голос, или официально записывается для стриминговых сервисов, дисков - этого недостаточно, нужно разрешение авторов, для записи выкупается право. Изменение аранжировки для записи или широкоформатных трансляций (Голос) также должно согласовываться отдельно от перечислений в РАО.
Если автор не желает, чтобы его песни исполнялись, пусть и с отчислениями авторских, он отзывает песни из РАО.
В общем, если Сурен (или еще кто-то) испрлнит "Чемпионов" на мероприятии, орги этого мероприятия, которые пригласили его, обязательно подадут сведения в РАО и перечислят авторские.

 

А РАО перечислит в Великобританию?

Вот что-то я сомневаюсь, что Сюткин, переделывая текст "Чемпионов", согласовывал это с автором, да и хоть с кем-нибудь (правообладателями). И просто, в мире, где все мыслят только финансовыми категориями, трудно говорить о некоторых вещах, да так, чтобы найти понимание. Просто, если с самим автором песни не имеешь возможности согласовать переделку его песни и исполнение, то имеешь ли моральное право измываться над его творением? Но люди стали считать, что "всё можно".

 

Перечисляет. Через организации - посредников. Иногда и курьëзы случаются, как вот с группой Deep Purple, когда организаторам их концерта в России предъявили претензии за невыплату авторских за исполнение собственных песен:) Тогда много писали об этом (https://www.kommersant.ru/doc/1231738)

А за несогласованное изменение песен в Голосе сколько раз на них в суд подавали уже правообладатели. Тут все вопросы к юристам канала, а не к участникам.

Размышляя об изменениях интерпретаций авторских версий, к однозначному мнению вряд ли придешь. И в общем, и в частных случаях. Одни будут в восторге, другим не понравится. Зависит еще от личного восприятия, субъективного. Мне вот в целом чаще заходят рок-интерпретации, нежели джазовые. Точнее, в джазовом варианте принимаю лишь изначально легкие, настроенческие песни. А если песня с историей, драматическая, с нервом, то в джазовых версиях все это для меня теряется. Я и песни Queen в джазовых интерпретациях слушала как-то на радио "Маяк". Мне не зашло совсем. А насчет морального права изменять, не согласуя с автором... Ну вот Манукян в финале Голос 60+ свою версию " Старый клен" исполнил. Согласовывал ли он с Пахмутовой изменение аранжировки? Не знаем. И понравился ли результат автору - неизвестно. А ведь и его принцип: "Когда беру песню, то хочу, чтобы я в ней тоже был, чтобы это было индивидуально сделано". Т. е. он вообще делает всегда свои интерпретации. В общем-то, это свойство творческой натуры. Зачем же нам, благосклонно принимая у одних, так уж негодовать по поводу других? Кому-то вот "Старый клен" дороже и значимее, чем Queen, Стинг - тоже, может, возмущались:)

Вот что объективно стоит принимать во внимание артистам, как мне кажется, это реакцию автора, когда она есть. Не понравилась версия прошлогодней победительницы "Романса" Васильеву, и он публично об этом сообщил - не думаю, что это оставило равнодушной что Яну, что Гагарину. И наоборот, когда автор оценил, да еще и публично или лично об этом сообщил - это ли не награда для артиста, пусть и кому-то из слушателей не зайдет (а таковые всегда найдутся, ибо все мы разные).

P. S. К слову, я тоже порой негодую, когда недопустимые (с моей точки зрения) стили применяют к некоторым любимым песням (про джазовые версии упоминала, но тут не негодование, просто не заходит, а вот когда в стиле регги их поют, или на иностранный манер, коверкая русский!..(( а ведь кому-то нравится))))

 

Понравилось слово? Я-то имела ввиду первых участников шоу - Александра Волкодава, Адильхана Макина, Ернара Сардибаева, тогда и писала об этом. А у Вас в статных ходит и Ли?

Спойлер: Гргорий Залежнев

А вот здесь полное совпадение мнений. Григорий Залежнев - мой любимец. Музыкален, с хорошим вкусом.

 

Есть опасность купиться на фейклор. Аутентичнее надо! ) То есть более подлинно.

Если не платишь автору, то хотя бы выступай бесплатно ))

 

Заслуженная. Я уже не удивляюсь, что у нас такая "журналистика". Иногда печатают информацию, ложность которой спокойно можно ДОКАЗАТЬ.

То, что песни писались новые, это, конечно, здОрово. Правда, далеко не весь материал мне нравился. А еще "Фабрику", кмк, отличало то, что на этот проект в основном приходили совсем молоденькие ребята. Средний возраст участников Голоса постарше, по крайней мере, есть такое ощущение. И мне это больше нравится, когда конкурсанты молодые, но все-таки чуть более опытные.

Олег, у меня нет желания развивать эту тему. Каждый из нас останется при своем мнении в этом вопросе.

 

"А не нужно никаких мнений", как говорил Воланд. Но Вы правы. Хотя тема интересная, я имею в виду музыкальную сферу, где масса талантливых проектов и т.д.

 

Золотые слова, а то резво зарабатывают на чужих творениях, ещё и невесть как исполняя. А лучше бы своё писали, да пели, или шли бы в другие профессии.

Мне кажется, с Пахмутовой согласовать несколько легче, чем с Фредди, неужели я до сих пор не столь ясно выражалась, что мне в общем-то пофиг, получат ли Брайан Мэй или Роджер Тейлор какие-то гроши за исполнение Суреном "Чемпионов" - авторы не они, - песню-то Фредди написал, и почему никого не волнует, понравилось ли бы это ему лично, или нет.

"Старый клён в исполнении Манукяна я даже не помню, а это значит, что не оставила в памяти как что-то, что стОит переслушивать. Мне у него понравилась "All of me", ну и "Can"t вuy me love" на СП было оригинально, но мне больше даже не это понравилось, а как он в принципе джаз чувствует, импровизирует, исполняет, и даже на лице у него всё написано. Вот сидят наставники - "не в такт" полу-натужно раскачиваются, типа нравится, но по лицам сразу видно - не кайфуют именно так, как "надо" под джаз, а он купается в этом просто. Это мне в нём в первую очередь и понравилось)
Касаемо "Чемпионов" - то это не моя эксклюзивная реакция была, разумеется, - все ценящие и уважающие Фредди и всю группу, да и просто рок-музыку, зрители были в ужасе) Комменты на тюбике просто искромётные были, помнится.

А как может любой перепевщик не присутствовать в кавере?)) Вроде, как, этот вариант он и поёт, потому в любом случае будет присутствовать, даже если будет стараться максимально копировать оригинал.) Просто, кто-то чуть больше присутствует, а кто-то- чуть меньше.

Ну это можно понять: чтобы как бы "изготавливать звёзд" (в соответствии с названием проекта) (как бы "из ничего", кроме природных данных) наиболее и подходят совсем молоденькие.

 

Да посмотрела я, кто здесь за нее голосовал. Помимо тех, кого я знаю, куча тех, кто похоже зарегались на форуме специально, чтобы проголосовать за Кошкину. В частности, некая Иина - на форуме со среды, 0 сообщений, и больше ни за кого не голосовала.
Фан-база, видимо, и сюда приходит голосовать.
И что, мне о чем-то говорят эти 93 голоса? Ни о чем, кроме того, что человек пришел на Голос со своей фан-базой.
Это так же, как и накрученные 1.5 млн. просмотров.
Но я рада за Юлю, что она смогла собрать такую обширную фан-базу.

 

Кефирчик, совпадение у нас с Вами по поющим нашим персоналиям )))
Еще бы Камбурову в плюс, а Беседину в минус - и оно будет абсолютно 100 процентным )))
Кроме пары-тройки фамилий и прозвищ, типа "ПолнаЛюбви", о которых вообще слышу впервые.

И где то еще был у Вас пост, где Вы раскладывали по полочкам всю нашу эстраду. Тоже было такое ощущение, что мои мысли озвучиваете ))) И по предпочтениям, и по "...не понимаю вклада в музыку...". Очень Вы там хорошо все классифицировали! Все прямо в точку! Очень хотела еще тогда ответить, но потеряла это Ваше сообщение, так что пользуюсь случаем ))) Примите с запозданием)))

 

Тут ещё дело в том, что многие на ФПК зарегистрировались не сразу.. И многие посетители раздела Голоса когда-то регистрировались "ради кого-то" )))
Некрасиво и неправильно в этом кого-то упрекать.

 

Согласна)

--- Сообщение добавлено 19 ноя 2021 ---

Вы что, не поняли, в чем отличие настоящего форумского голосования от тех, кто пришел сюда на один раз и проголосовать за 1 участника? И мне доверять таким голосованиям?? Ну вас. "Некрасиво" манипулировать цифрами, доказывая, что якобы именно форум так массово проголосовал за Юлю.
Вы еще меня будете в некрасивости упрекать? Ну так ловите обратно. И, заметьте, я не упрекала, а привела факт.

Для меня это голосование, в данном случае, говорит об обширной фан-базе. А не о том, что на форуме действительно столько человек прониклись голосовыми возможностями Юли.

 

Их профили активны. Большая часть заходила буквально сегодня, многие уже посещали тему сегодняшнего выпуска.
Дедовщину какую-то устроили тут, тьфу ты. На дальнейшие вбросы не отвечу.

 

Завидую свободному времени: просмотреть 93 профиля, чтобы найти среди них один свеженький "фанатский" и на этом строить теории фанатского заговора.

 

Светла_ночка , спасибо за отзыв.
Стопроцентных совпадений практически не бывает. Удивительно, что нестопроцентные случаются: ведь мы говорим о творчестве - сфере очень субъективной.

Что касается сообщений того или иного пользователя: чтобы найти требуемое сообщение, надо зайти в профиль этого участника, перейти во вкладку "Сообщения", спуститься вниз и кликнуть ссылку "Найти все сообщения, созданные <ник пользователя>". Появится полный список всех сообщений пользователя, отсортированный по времени их написания.

 

В любом случае, 93 голоса - это фурор, конечно!))))

Зачем столько сложностей, можно прямо вот сюда кликнуть (где обведено), и тоже самое откроется)

Спойлер

 

Здорово) До сих пор еще не все функции форума освоил.

 

Смотреть с незатуманенным эйфорией мозгом тоже любопытный опыт.
Нашего "натурального блондина" видела
Ничего не могу с собой сделать, как вижу его - улыбка до ушей, до чего позитивный человек )))

Это самая здоровая реакция организма!

Ой нет, я не такая отважная, чтобы самой в пекло лезть! Лучше не трогать, может, и обойдёт стороной.
На неинтересных личностей время тратить не вижу смысла.

Не-не. Только если также испохабит дорогое мне.

Очень понравилось
Я приняла к действию замечание форумчан, что я очень невнимательна к участникам, поэтому не могу отличить казахов между собой, а их от киргизов.
Чиппо-Ли приближается к идеальной форме шара, как он может быть не статным?!
Но честно говоря, положа руку на печень, я так их всех и не различаю, кроме этого, стремящегося к идеалу.