Слепые прослушивания 2. Выпуск от 15.10.2021

В целом, про превалирование ретро материала согласна, но мне показалось, что всё-таки Борисыч показал Сашу в очень разнообразном репертуаре. В поединках был романс, затем сумашедше техничный Вальс, после - Агилера, попурри из Призрака оперы, ну и … Лебеди)
В команде АБГ я в тот сезон тоже за Бирюкову болела.

 

Мне вот просто очень интересно: Вы вот, образованный, культурный человек зачем вот это вот сюда принесли??? Как какие-то "умные" газетные писаки по чьему-то заказу хаяли великих и гениальных композиторов. Я просто крайне удивлена.

Ну давайте я наприношу подобные вырезки из интернета про наших же наставников, пусть все прочитают, что про них можно сказать, как про музыкантов.
Самое смешное, что моё мнение про наставников никто не может спокойно воспринимать, как имеющее право на существование (хотя ничего плохого я про них и не писала - исключительно то, что просто надоели), а вот здесь сейчас эти гадкие и отвратительные "альтернативные мнения" про великих композиторов пол форума облайкает, даже не сомневаюсь, как "имеющие право на существование альтернативные мнения".
Можно ещё и про Пушкина такого наприносить, чё уж там, разнесём всех наших гениев, - главное, чтобы нашим наставникам все только оды хвалебные писали.

Так вот, - эти писаки не про Вагнера и Рахманинова, а про себя рассказали.
Я уже выше сказала, когда был разговор о Шишкине:

А касаемо Кюи... Так, вряд ли хоть один человек (кроме тех, кто учился музыке) знает хоть одно его произведение. "В аду он слышал Рахманинова")))) Пусть бы сам написал музыку уровня Рахманинова.
Зависинические высказывания, которые противно читать.

И, к тому же, опять всё перевели на "разные восприятия", когда я писала совершенно о другом.

У попавшихся ему педагогов тоже, наверно, "разные восприятия". Вот такое теперь образование в некоторых уч.заведениях. Объективную оценку его данным никто не смог дать. Разве что Градский. Самый "отсталый")))) (как и я)

 

И именно Валя оказалась более востребованной. Заняла нишу патриотической песни. И не потому что модно, ей это явно близко.

 

Я вот эту его песню чаще всего переслушиваю (музыку он сам написал, слова - кто-то из его родственников)

Спойлер: Safael - Lonely Man

 

Да, открыли «ящик Пандоры», но зато все столько познавательного услышали про объективность, образование и прочее.

 

Cамое интересное, что когда как-то мы обсуждали на форуме образование в другой теме, то как раз все обсуждавшие ратовали против этих вот "креативных" нововведений в новой системе образования, от которой все буквально в ужасе, и все высказывались за старую систему - в которой давали именно конкретные знания, и уже на их базе развивалось и критическое мышление. Тут же - всё наоборот: как я поняла, старая система образования безбожно устарела, а заодно и я вместе с ней)).
Да, наверно разные люди здесь и там писали и лайкали)).
Я одного не понимаю: реально всем нравится, какие плоды приносят эти "креативные" подходы педагогов, которым просто лень что-то знать, помнить, изучать и передавать это ученикам, и которым просто легче на уроках и лекциях заниматься "псевдо-психологией" и "псевдо-философией", пудря мозги учащимся какими-то "новыми подходами"?
Да, всё развивается, появляются новые профессии, технологии, методы работы и т.д., но не только лишь на базе конкретных знаний это всё осуществимо??? И в наши дни на самом деле работает только то, что достигнуто именно таким путём.

Всем нравится также, что в результате этих "новых подходов" и на эстраде "уточки заквакали, а курочки закрякали"?))
Тот же пример С.Платонова с "We are the champions" - как результат нынешних "креативных подходов" - неужели такое кому-то из спорящих по душе? Это тоже имеет право на существование, потому что "у всех разные восприятия"?
А если нет, то о чём же тогда спор, вообще?

 

Я прямо вспомнил известный анекдот, что во многих странах в автобусах висят таблички «Не отвлекайте водителя во время движения», а в Италии аналогичная табличка гласит «Не отвечайте водителю».

 

"Разве мог я подумать, что самой востребованной профессией в будущем станет курьер?" (анекдот)

 

Ой, я на всякий случай даже перепроверила на какой я сейчас ветке. Смесь Говорильни с форумом Билана, по выпуску как то обсуждение быстро закончилось. Впрочем а фигли говорить и далее по тексту

Писать конечно надо было сразу после просмотра, тогда много чего в голове было, а спустя несколько дней с удивлением себя поймала на том, что половину участников и не вспомню.

Сюрприз по имени Дина меня очень порадовал. Особенно на фоне того, что долбанная Корона прервала мои театральные вояжи в Москву и конечно посещения Градский Холл. Никакого сценария я тут не заметила. Градский безусловно ее узнал с первой секунды. Если он определил Севару, Шацкую и Гагарину с Бастой , то не узнать Дину не мог по определению. А вот то, что Пелагея не узнала , охотно поверю. Она по моему ни разу никого не узнала. Но вот реакция на сюрпризы мне как раз больше по душе в украинском Голосе - один узнал, поделился с коллегами, все развернулись и дружно радуются. Гораздо душевнее получается.

Первый мальчик запомнился больше тем, что на форуме по нему сокрушались. Ну я тоже иногда в недоумении, почему же не поворачиваются или наоборот? Но с другой стороны, вот сидят 4 человека, разного возраста ( с некоторой натяжкой практически 3 поколения) , разных музыкальных предпочтений, в том числе 3 шикарных вокалиста, 2 замечательных композитора, 2 выпускника Гнесинки, и вот вся эта разношерстная компания не повернулась. Ну значит не вписывается данный человек в их дальнейшую концепцию. В конце концов они не учеников себе набирают, а людей, с которыми за короткое время надо выдать удобоваримый продукт. Градский еще в первом сезоне сказал, что научить за столь короткий промежуток времени невозможно. Можно лишь где то что подправить, подсказать и т.п. Так что неразвороты, как впрочем и странные на мой взгляд развороты, как то меня больше и не парят. Да и мальчик явно не того уровня, чтобы о нем сокрушаться.

Тамара безусловно красива, но от ее Тбилисо у меня еще долго в ушах звенело. И я подумала, что наверное все таки не всякая песня годится для демонстрации вокальных экзерсисов. Жаль половину наставников тут вырезали, очень интересно было бы Градского после этого выступления послушать.

Со мной случалось, что в отношении к какому нибудь артисту меня разворачивало на 180°, и это отношение менялось от неприятия до восхищения. Но этот процесс был отнюдь не стремительным. А вот господин Харьковский умудрился провернуть этот финт за несколько минут своего пребывания на сцене. До восхищения еще конечно очень далеко, но заинтересовать явно сумел. Такую манеру исполнения не перевариваю, все его стратегические фишки - я такой интрoверт-интрoверт и аквариум у меня пустой - всего лишь фишки и свидетельствуют о том, что парень хорошо умеет себя продавать, и тем не менее вот чем то взял он меня. Ну посмотрим, что он сможет в следующем этапе, может и возьму свои слова обратно.

Так, а теперь я снова поплыла против форума. Девочка Соня мне понравилась. Да, наворотила всего и много, и та же идиотская манера петь, как и у предыдущего товарища ( правда она еще и разговаривает так, если мне память не изменяет), но она еще очень молоденькая, ищет себя, пробует. Мне такие нравятся. Пожалуй из непрошедших за оба выпуска она единственная, на кого я бы еще раз-другой посмотрела.

Парня с оперой даже моим оттоптанным ушам было неловко слушать, Ласточка задолбала, так же как и Улетаю. У Саши Волкодава зачотный цвет волос, но будет употреблять таким окрасом, останется без них.

Мои голоса Харьковскому, Соне и Дине.

Вот и все пожалуй по выпуску. Пока что наставники мне гораздо интереснее участников, хотя режут и монтируют их безобразно. Ни один участник пока не вызывает желания за него поболеть. Что день грядущий нам готовит ?

 

Прочитала сначала, что седло скрИмит ...к чему бы это

Оно не то чтобы страшно, оно пресно

 

Зачем? В дополнение слов Юшки о не всегда однозначном признании плодов творчества современниками. Это имело место быть, и не только в сми критика была, а и от самих творцов в адрес других. Об этом можно прочесть в воспоминаниях, статьях о них. Вероятно, не всё это было вызвано неблаговидными мотивами, что-то просто так ими воспринималось.

 

Вот уж кто точно выражений не выбирал Достаточно вспомнить мнение Нобелевского лауреата Бунина в адрес товарищей по писательскому цеху)))
Кстати Лев Николаевич премии не удостоился. Это потому что он "объективно" меньший след оставил в литературе, чем Бунин?
И вот скажите, чьё мнение мне, грешному, считать более "объективным": Достоевского о Тургеневе или Тургенева о Достоевском?

Спойлер

Бунин о современниках:

Владимир Владимирович Маяковский — «самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства».
Исаак Бабель — «один из наиболее мерзких богохульников».
Марина Ивановна Цветаева — «с ее непрекращающимся всю жизнь ливнем диких слов и звуков в стихах».
Сергей Александрович Есенин — «проспись и не дыши на меня своей мессианской самогонкой!»
Анатолий Борисович Мариенгоф — «пройдоха и величайший негодяй».
Максим Горький — «чудовищный графоман».
Александр Александрович Блок — «нестерпимо поэтичный поэт. Дурачит публику галиматьей».
Валерий Яковлевич Брюсов — «морфинист и садистический эротоман».
Андрей Белый — «про его обезьяньи неистовства и говорить нечего».
Владимир Набоков — «мошенник и словоблуд (часто просто косноязычный)».
Константин Дмитриевич Бальмонт — «буйнейший пьяница, незадолго до смерти впавший в свирепое эротичское помешательство».
Максимилиан Волошин — «толстый и кудрявый эстет».
Михаил Кузмин — «педераст с полуголым черепом и гробовым лицом, раскрашенным как труп проститутки».
Леонид Андреев — «запойный трагик».
Зинаида Гиппиус — «необыкновенно противная душонка».
Велимир Хлебников — «довольно мрачный малый, молчаливый, не то хмельной, не то притворяющийся хмельным».


Но Бунин в своих оценках не одинок)))
Общеизвестно, что Толстой не выносил творчество Шекспира и называл его ничтожным, а Достоевский презирал Тургенева и называл его дрянным человеком. Тургенев в долгу не остался, и, свою очередь, именовал Достоевского прыщом на носу литературы.
Деликатный Чехов высказался о том, что его смущает нескромность в произведениях Достоевского.
А Набоков уничижительно заклеймил столько писателей, что устанешь перечислять, назову только двоих. Самое безобидное, что он сказал о Достоевском — полное отсутствие вкуса. А Горького назвал — "потрясающая посредственность".
Нежно любимые мною Ахматова и Цветаева были, мягко говоря, друг другу несимпатичны, но Цветаева публично это не показывала и даже делала подарки Ахматовой, которая демонстративно их выбрасывала.
Маяковский был, само собой, в конфронтации со всеми — упомяну только Есенина и Булгакова...

 

Для меня пока "бригада" НЕ из Средней Азии куда более на одно лицо (во всех отношениях), чем "бригада" из Средней Азии. Эти чем-то друг от друга всё же отличаются, и внешне тоже.
Да, спасибо за интересный и честный комментарий к выпуску)

К тому, что скоро седло придёт петь на "Голосе". А скримить у него куда лучше получается, чем у некоторых певцов.

 

Это вы про кого?
Можно под спойлер или в личку, если здесь нельзя

 

Иногда седло - это просто седло))))
Вот такое, например:

Спойлер: ))))

Просто шутка, никого я не имела в виду))))

 

Пресно - это, действительно, не страшно.
Это просто очень в тренде этого диетичного сезона

Ну ты сравнил!
Рутгер это ух, ох и ах!
А мне он внешне напомил откормленного Мартина Гора

Интересная штука - ассоциации.
Сейчас покопалась в своей черепушке и поняла такую вещь.
Мне не нравится (очень не нравится) само слово Волкодав.
Не нравится звучание и смысл, неприятно слышать и произносить.
От этого цепочка протянулась почему-то к начальнику очистки тов. Швондеру, который тоже был в кожаной тужурке.
Этот образ (классно сыгранный) мне очень не нра.
А песня выбрана отличная и спета тоже вполне побротно, одобряю. Но не ах, чтобы заинтересоваться дальше.

Вот если бы ты сказала, что мужиков в выпуске вообще не будет - это была бы реальная бомба

Но тогда бы я сразу завязала с этой передачей ;)
Подборка ровная.
Выбрала, может быть и не интересного, но самого живого, с эмоциями.
Да и то, не выбрала, а хотя бы запомнила.

Саша - имя русское, подразумеваю, что ты про СуперГёрла? )
Честно? Не помню таким образ запомнился - насупленным.

PS
В музыке я полный лох-непрофессионал любитель на эмоциях, но что касается субъективного и объективного - это мой професьон де фуа.
Все оценки, впечатления, эмоции и прочая, что нельзя измерить прибором и сравнить с эталоном - исключительный субъективизм.

--- Сообщение добавлено 22 окт 2021 ---

Аналогично. Пресноватое лицо у всех.
Однако внешне бригада из СА отличается от бригады из не СА . Вторых различить мне вдвойне сложно.

 

И меня посетили аналогичные мысли. Мне, может быть, не так неприятно слышать и произносить это слово, как наблюдать певца с такой фамилией, поющего "супергёл". Очень плохо монтируются две эти вещи. Спасибо, за замечательный отзыв.